行為透露了你來自何方

難不難過都是一個人過
前兩天傍晚搭一畑電車,碰上人潮擁擠,
我老婆抱著2歲女兒一路站到下車,
沒有任何人讓位。
昨天傍晚在大阪又來一次,
但不論是什麼年齡層的,
多半低頭滑手機,沒有人讓位,
這趟日本行讓我發現日本文化中沒有讓位這件事。2176430
華人跟台灣人的素質常與日本人做比較,
整體而言似乎日本人被視為"平均素質"高於台灣人
(其實我也這麼想)
但在台灣,台北捷運,
即使不是每個人都會讓位,
但在一樣的情況"絕對必有"人讓位,
不必是坐在博愛座的才會讓,
讓位這件事讓我看到台灣人性的光輝,
台灣讓位給老弱婦孺的文化真的好。

昨天在大阪地鐵,
最後好心讓位給的,
是平均素質普遍不認為是好的Chinese
一個對岸輕熟女,手臂上都是刺青,
不是任何一個日本人。

這幾天還是看到不少Chinese搭車爭先恐後,插隊,
對於排隊這碼事完全沒耐心。
我跟家人講中文的時候(有壓低音量),
偶爾會覺得隔壁的日本人會刻意避開,更換座位,
看到華人在日本的行為,
可以理解日本人的反應。

這幾天都住東橫,
很久以前我就注意到很少人拿著瓶子或罐子去一樓裝飲用水,有些分店會有告示禁止用瓶罐裝水,
有些分店會寫"為了衛生,禁止用瓶子裝水"。
但瓶口不接觸飲水機出水口應該是基本衛生吧!
剛在東橫某分店一樓就看到一個輕熟胖妹
把整個寶特瓶口套上飲水機出水口,超噁,
跟著她跟她男友上電梯,一聽講話果然是台灣人。
哼哼
王牌大律師第一話....其他沒什麼好說的了XD

電影愚行錄也有ㄜ:-P
隨瘋奔跑
入境隨俗吧!
想讓座的時候,拿起手機走去另一個車廂,至於您認為需要座位的那位是不是願意接收您的好意,請尊重他的決定。

背包這一點,台灣人還沒普遍學會的基本常識,可以從自身做起,在擁擠的地方,不要背著背包佔地方又可能撞到人,應該把背包用手往下拿在自己的前方。這點因為經驗關係,是在美國先注意到他們這樣做。

是的,我懂你的意思,要尊重對方的決定。

不過在公車上很擠的狀態下,我還真沒辦法走到別的地方,所以我有強調特別在公車上(公車很容易不穩啊,雖然日本公車司機已經我遇過開車最溫柔的了)。況且,如果我在地鐵徑自走開,那個位子未必會被我希望讓座的人坐到,所以,我還是會做我該做的,請年長者來坐。不過我在公車上讓座,老太太們多半會接受,只是一直感謝我讓我很不好意思。也是從這點我發現,日本人確實不太有讓座的概念,可能就是很不想麻煩別人吧!
男人不狠江山不穩
(恕刪)……

背包這一點,台灣人還沒普遍學會的基本常識,可以從自身做起,在擁擠的地方,不要背著背包佔地方又可能撞到人,應該把背包用手往下拿在自己的前方。這點因為經驗關係,是在美國先注意到他們這樣做。

每天搭捷運上班,因為過河下一站就是台北市,所以列車開門時門口通常站滿人,並且是背對著門,(前幾站好像都不是這一側開門),
大概有一半的概率,這些乘客都不會動,(不知道後面開門了?),都要客氣的開口提醒,或者有時不是很客氣的輕輕擠他一下……

也許有潮流流行,車上有包包的年輕男女,至少七成以上都背後背包,並且都不會用手拿,(手正忙著..),
然後現代營養優良,自我感覺良好,都感覺不到他的後背包在擁擠的人群中其實已經干擾到別人,
而這不是在下不爽的原因,不爽的是不時在月台或列車上聽到廣播說請乘客用手拿後背包的時候……

北捷的乘客素質不錯,搭電扶梯時都會排隊,因受限站台設計不良或空間不足的因素,常常無法一條龍到底,無可厚非,
但是在某些較開闊的站台,電扶梯前已經排了十幾二十人,(還可以排個一二十人沒問題),而這時陸續到來或其他動線的乘客,就會自動在電扶梯口又生出第二條Y型人龍,(他沒有插隊,他只是沒有走到十幾步遠的尾巴而直接往三五步遠的扶梯口站定),個人感覺這種情況的發生率大約在90-100趴……

一趟捷運還沒坐滿,廢話就這麼長,就此cut住,對不起還沒談到座位的問題……

每次日本玩回來,都會有好幾天心情調適不回來!
長得醜照樣傲
這個月經文反映了不少台灣人的特性 (非指版主).
熱情, 熱於助人, 敬老扶幼.

常自我感覺良好, 選擇性比較, 自大又自卑.
所以許多台灣人
會主動讓座但不太在意是否留路給行動不便人士.
會排隊上車但也常隨意停車,路霸充斥,擺攤到路上.
友善好客但對不同國家與人種的差別待遇常視為理所當然.
施惠者會有做善事的"心理回報"反射, 受惠者有時會過度理直(?)氣壯.
不在乎或吝於清洗維護自家外觀, 但願花大錢把屋內搞得富麗光潔.
痛斥酒駕肇事但交易應酬文化對於酒駕不太在乎,甚至強迫酒駕.

台灣有好人好地方, 但要改進的地方也不少.
讓座不是一切.
時光深巷
這個議題我以前就在別篇有討論過了

我覺得很多人都不知道所謂的博愛座在各國的文化都不同
拿台灣/日本/韓國,三個國家來做個比較

1.台灣

台灣如果有博愛座沒禮讓的情況發生
絕對被現場一堆人當眾圍剿+拍(錄)下來PO上網等著被肉蒐
甚至還會開始第二波的網路群眾霸凌
鬼島台灣什麼沒有
就刁民跟正義魔人或衛道人士等特多
遇到此情況這幫人
絕對會展現身為台灣人的熱情文化與路見不平兩柱插刀的個性

這也造就為何常常台灣的大眾運輸在尖峰時段擠滿人時
唯獨博愛座位依然是空在那邊沒人坐
不是沒人想坐,而是沒有人敢一屁股直接坐下去
多數台灣民眾的心理都知道
若本身非老弱婦孺
博愛座是不能隨便亂去坐的
但其中某部分的人(且不是少數)
並不是真的有愛心要主動禮讓給有需要的人
而只是怕坐了會惹出無謂的事端徒增困擾

2.日本

日本的博愛座
跟台灣剛好是完全相反
你搭乘日本電車或地鐵如有博愛座
就直接給他坐下去是沒有關係的
只要有人有需要時適時讓座即可
且不用看到老弱婦孺就必須主動讓座
而是等對方有需要有開口再讓座就可以

因為在日本的文化民情之下
多數的老弱婦孺不願意也不喜歡陌生人主動讓座
此舉會讓他們覺得沒有尊嚴
多數人的自尊心是無法接受
所以在日本很多老弱婦孺寧願用站的
也不要靠別人禮讓而有座位

此情況不光只是在博愛座
就連一般座位要禮讓給老弱婦孺
也會出現此情況!

3.韓國

韓國為儒家思想國家
重視長幼倫理
認為晚輩為長輩或老弱婦孺讓座是應該
如果你座了他們覺得那應該是他們的座位的話
會當眾不顧公共場合之下無理的直接對你開罵
(許多阿珠媽或老一輩的傳統韓國人最容易出現此舉動)
但跟台灣讓座文化
有著一個很大的不同
即是在韓國如果遇到此情況發生
且已有人當眾開罵
那也只會是"被讓座者"一個人而已
也就是
只有那位要別人讓他/她座位的長輩或老弱婦孺
單獨一個人對你開罵咆嘯

但是在台灣
會是連同車廂不相干的陌生人都有可能會加入戰局
一起幫腔或開始蒐證或對你指指點點說三道四等
藉以利用所謂的群眾與論力量
逼的該讓座之當事人最終不得不讓座!
上述情況的實際案例在各大媒體或網路上應該不難找到
不壞沒人愛
日本駕駛者比較好,常常讓路給行人.
藍了天碧了海
這個月經文反映了不少台灣人的特性 (非指版主).
熱情, 熱於助人, 敬老扶幼.

常自我感覺良好, 選擇性比較, 自大又自卑.
所以許多台灣人
會主動讓座但不太在意是否留路給行動不便人士.
會排隊上車但也常隨意停車,路霸充斥,擺攤到路上.
友善好客但對不同國家與人種的差別待遇常視為理所當然.
施惠者會有做善事的"心理回報"反射, 受惠者有時會過度理直(?)氣壯.
不在乎或吝於清洗維護自家外觀, 但願花大錢把屋內搞得富麗光潔.
痛斥酒駕肇事但交易應酬文化對於酒駕不太在乎,甚至強迫酒駕.

台灣有好人好地方, 但要改進的地方也不少.
讓座不是一切.

shaw11大
觀察深入
點出問題
佩服!


造成的後果影響他人或社會進步?
知而能改
有方法與步驟去改善
台灣會更好

世運期間
好像有日本足球隊隊員在賽後
主動清理選手村那邊公園垃圾
他們反應他們生活中喜愛整潔的環境?
我們有感但一直無法全面做到?
我們這兒你丟我撿(再多的志工或團體)
環境維護與街道整潔
像一場打不完的戰爭?

台灣有好人好地方, 但要改進的地方也不少.
讓座不是一切.
說得好。
不溫柔卻無比愛你
讓位給你就是素質高
不讓位給你就是素質低??
你真的不適合來日本玩

憑甚麼要別人讓位給你?
平平大家都有買票 而且我先上車坐了位置
你只是因為抱了個小孩就要讓位給你?
到底憑甚麼

上班上了一整天 說不定好不容易在你搭車前一站才坐下來
可能回到家需要花一兩個小時
你一個觀光客來日本玩到爽 因為玩了一整天腳痠
就要人家讓位...別傻了
換作是你 你不要跟我說你一定會讓位
你每天試試看早晚都需要搭一兩個小時去上班
累得要命去搭電車 還得接受觀光客這樣的砲轟...
不要鬧了...

你希望人家站在你的立場上想
那你有沒有想到別人的立場?
沒有!因為你是自私的!只想到你自己沒座位而已

你來日本不是第一次搭電車 既然都已經知道會很擠也可能沒人讓位
要爽為何不去搭計程車?保證有位不是嗎

日本的爸媽帶小孩上電車絕對不會要求別人要讓位
就是從頭抱到尾 而且即使是我讓位 對方也會拒絕
原因上面的幾位大大都指出了

你想要爽搭電車 可以阿
為何不錯開通勤上下班時間的電車?
你想爽搭 別人難道不想?

台灣讓位的文化真好...笑話
就因為有你這種人 所以才會有那麼多正義魔人
身體不舒服的不敢坐 坐了又得遭受大家的指謫跟砲轟
這完全失去了博愛座的意義
看了你的言論 更加覺得台灣人真可憐
尤其是身體不舒服的人...很同情
素顏淺笑
覺得說台灣容易太注重小地方忽落事物的核心 出發點是為了自己心中的一個checklist而非為了真正讓社會進步

過去住過一個大樓社區有人在做資源回收(愛地球那種 不是為了拿去賣的) 有次為了手工需要大塑膠瓶(5公升礦泉水那種)想說去問問能否跟他拿幾個(反正也是再利用不是)

嚇 像是要他命一樣 還把瓶子都捆起來怕我們之後去拿 後來聽說是跟其他社區愛地球的有競爭 給了會少"業績"

會什麼讓座被無限上綱 無障礙空間卻又做的那麼爛? 一個罵了就有credit 另一個是別人該負責的
掐指一算姑娘你命裡缺我
shaw11大

世運期間
好像有日本足球隊隊員在賽後
主動清理選手村那邊公園垃圾
他們反應他們生活中喜愛整潔的環境?
我們有感但一直無法全面做到?
我們這兒你丟我撿(再多的志工或團體)
環境維護與街道整潔
像一場打不完的戰爭?

台灣有好人好地方, 但要改進的地方也不少.
讓座不是一切.
說得好。

持平而論, 若不要跟高標準的若干先進國家比, 台灣一般的市容是不算髒, 我想是因為國人對於自己生活的周圍還算會維護. 重點在於台灣是"選擇性乾淨 ( 選擇性有公德與守法). 某地方一旦髒與亂通常就會一直爛下去, 因為許多國人視為理所當然, 反正用不到, 管不到,不想管. 舉例來說, 台灣讓座的正義(?)魔人很多, 但對於其他違反公德的吹哨者卻偏少. 所以落差很大. 整體的內化還要加強.