請問這種狀況保險沒有賠償嗎？
此名字太勁爆系統無法顯示
今天真是租到最貴的車。
目前人在石垣島，有來過的人應該知道很多路一方向只有一線，所以很多車停在路邊時就要閃一下，今天不小心沒閃好左邊後照鏡擦了一下一台停在路邊的車，結果對方只有小指一節寬，可能不用修的擦痕，我的車卻整個後照鏡碎掉(但並沒有落下或歪掉)。原本心想保險應該有給付，雖然叫警察處理花了一小時也未太在意。回到租車公司，卻被告知因為對方車子是停住，是我撞到對方，所以全部是我的責任。對方的損失我的保險會賠，但是我這部車的損害，對方沒有責任，所以保險公司不賠。而且公司說裡面也壞掉了，所以要求我賠一整隻後照鏡，價錢也是他們說了算(我是不知道日本正常價錢，但是一個小march的後照鏡要兩萬日幣嗎？)
前提是我有保CDW，這樣此種狀況也沒賠嗎？
目前人在石垣島，有來過的人應該知道很多路一方向只有一線，所以很多車停在路邊時就要閃一下，今天不小心沒閃好左邊後照鏡擦了一下一台停在路邊的車，結果對方只有小指一節寬，可能不用修的擦痕，我的車卻整個後照鏡碎掉(但並沒有落下或歪掉)。原本心想保險應該有給付，雖然叫警察處理花了一小時也未太在意。回到租車公司，卻被告知因為對方車子是停住，是我撞到對方，所以全部是我的責任。對方的損失我的保險會賠，但是我這部車的損害，對方沒有責任，所以保險公司不賠。而且公司說裡面也壞掉了，所以要求我賠一整隻後照鏡，價錢也是他們說了算(我是不知道日本正常價錢，但是一個小march的後照鏡要兩萬日幣嗎？)
前提是我有保CDW，這樣此種狀況也沒賠嗎？
素顏淺笑
回一下樓上的，因為我有保第二條，所以應該是連五萬元都免除。
感覺對方是以樓樓上觀點來看。
今天請當地日本人或目前在這邊工作的台灣人看這條文，大家的理解都不太一樣，也有在這工作的台灣人跟我說，保險只賠對方。
難道我是第一個碰到這種狀況的嗎？
感覺對方是以樓樓上觀點來看。
今天請當地日本人或目前在這邊工作的台灣人看這條文，大家的理解都不太一樣，也有在這工作的台灣人跟我說，保險只賠對方。
難道我是第一個碰到這種狀況的嗎？
我不會發光但我會爆炸
回一下樓上的，因為我有保第二條，所以應該是連五萬元都免除。
感覺對方是以樓樓上觀點來看。
今天請當地日本人或目前在這邊工作的台灣人看這條文，大家的理解都不太一樣，也有在這工作的台灣人跟我說，保險只賠對方。
難道我是第一個碰到這種狀況的嗎？
你應該不是第一個碰到這種狀況
之前也看到有大大在北海道討論區分享「轉彎車沒有讓直行車」所以發生意外
北海道租車車禍 - 直行車轉彎車事故血淚提醒
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1233207
感覺對方是以樓樓上觀點來看。
今天請當地日本人或目前在這邊工作的台灣人看這條文，大家的理解都不太一樣，也有在這工作的台灣人跟我說，保險只賠對方。
難道我是第一個碰到這種狀況的嗎？
你應該不是第一個碰到這種狀況
之前也看到有大大在北海道討論區分享「轉彎車沒有讓直行車」所以發生意外
北海道租車車禍 - 直行車轉彎車事故血淚提醒
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1233207
萬人追不如一人捧
您好
您是租這家的車子嗎??
http://concierge-ishigaki.com/noc
官網上有寫明 萬一發生事故時 除了要付修理費用外 還要付NOC
所以店舖跟您請求的修理費+NOC(可以自行開回來)的費用
應該是正確的
您是租這家的車子嗎??
http://concierge-ishigaki.com/noc
官網上有寫明 萬一發生事故時 除了要付修理費用外 還要付NOC
所以店舖跟您請求的修理費+NOC(可以自行開回來)的費用
應該是正確的
風吹褲襠蛋蛋涼
看圖片，這個免責補償制度的條款有寫一個但書，說自損事故是不保的吶！
日本人很遵守條文～
一直以來以為NOC就保平安了，勉強なりました！謝謝^_^
日本人很遵守條文～
一直以來以為NOC就保平安了，勉強なりました！謝謝^_^
該名字無法顯示刷新也沒用
你應該不是第一個碰到這種狀況
之前也看到有大大在北海道討論區分享「轉彎車沒有讓直行車」所以發生意外
北海道租車車禍 - 直行車轉彎車事故血淚提醒
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1233207
這篇我研究過了，他跟我狀況不一樣喔，他被索賠的錢是除了noc 外是運費，非修理費喔。
之前也看到有大大在北海道討論區分享「轉彎車沒有讓直行車」所以發生意外
北海道租車車禍 - 直行車轉彎車事故血淚提醒
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1233207
這篇我研究過了，他跟我狀況不一樣喔，他被索賠的錢是除了noc 外是運費，非修理費喔。
該名字無法顯示刷新也沒用
您好
您是租這家的車子嗎??
http://concierge-ishigaki.com/noc
官網上有寫明 萬一發生事故時 除了要付修理費用外 還要付NOC
所以店舖跟您請求的修理費+NOC(可以自行開回來)的費用
應該是正確的
不是，而且你的解讀也不完全正確。修理費用不一定會產生的，除非是未加免責補償，或非免責補償適用的範圍(如他下面所列狀況)
您是租這家的車子嗎??
http://concierge-ishigaki.com/noc
官網上有寫明 萬一發生事故時 除了要付修理費用外 還要付NOC
所以店舖跟您請求的修理費+NOC(可以自行開回來)的費用
應該是正確的
不是，而且你的解讀也不完全正確。修理費用不一定會產生的，除非是未加免責補償，或非免責補償適用的範圍(如他下面所列狀況)
七分醉三分醒
看圖片，這個免責補償制度的條款有寫一個但書，說自損事故是不保的吶！
日本人很遵守條文～
一直以來以為NOC就保平安了，勉強なりました！謝謝^_^
對，但是這應該不是自損事故(我所了解是沒有對方，例如撞壁這種狀況，除非我認知錯誤)。
另外如果真正不保，那表示對方的損失也應該我自己負擔，保險不會給付吧？但租車公司說對方的損傷是我這邊保險會給付(雖然我很懷疑對方會去修，因為他只是一個要找很久才看到的小擦傷),這不是很奇怪?
日本人很遵守條文～
一直以來以為NOC就保平安了，勉強なりました！謝謝^_^
對，但是這應該不是自損事故(我所了解是沒有對方，例如撞壁這種狀況，除非我認知錯誤)。
另外如果真正不保，那表示對方的損失也應該我自己負擔，保險不會給付吧？但租車公司說對方的損傷是我這邊保險會給付(雖然我很懷疑對方會去修，因為他只是一個要找很久才看到的小擦傷),這不是很奇怪?
尾戒
這篇我研究過了，他跟我狀況不一樣喔，他被索賠的錢是除了noc 外是運費，非修理費喔。
但內文是說車行最初要求樓主賠償28萬多日幣 (修理費, NOC及運費)
但因為樓主沒有帶那麼多錢，
說明難處後樓主最終只付了15萬日幣 (NOC及運費)
那13萬多日幣的修理費應該是車行體悉樓主所以免收了
但內文是說車行最初要求樓主賠償28萬多日幣 (修理費, NOC及運費)
但因為樓主沒有帶那麼多錢，
說明難處後樓主最終只付了15萬日幣 (NOC及運費)
那13萬多日幣的修理費應該是車行體悉樓主所以免收了
他是陽光深擁必傷
但內文是說車行最初要求樓主賠償28萬多日幣 (修理費, NOC及運費)
但因為樓主沒有帶那麼多錢，
說明難處後樓主最終只付了15萬日幣 (NOC及運費)
那13萬多日幣的修理費應該是車行體悉樓主所以免收了
這篇的討論很多 但是因以最終結果來判定
樓主說了 他最後就是付了NOC及拖吊費 這些都是有寫得清清楚楚的
也有人提到 當初租車公司可能是不想跟自己的保險公司申請 所以才要求樓主28萬
但是樓主跟我一樣 確實有加免責補償 理論上除非保險不保的重大違規情況 只要是車子的修理費應該都不用付的
因為如果你租車的保險卻沒有對該車的車體保險,這樣誰要租啊?
研究了幾天,我確定我是被這家租車公司坑了(他們直接跟我要修理費而不跟保險請)
但因為樓主沒有帶那麼多錢，
說明難處後樓主最終只付了15萬日幣 (NOC及運費)
那13萬多日幣的修理費應該是車行體悉樓主所以免收了
這篇的討論很多 但是因以最終結果來判定
樓主說了 他最後就是付了NOC及拖吊費 這些都是有寫得清清楚楚的
也有人提到 當初租車公司可能是不想跟自己的保險公司申請 所以才要求樓主28萬
但是樓主跟我一樣 確實有加免責補償 理論上除非保險不保的重大違規情況 只要是車子的修理費應該都不用付的
因為如果你租車的保險卻沒有對該車的車體保險,這樣誰要租啊?
研究了幾天,我確定我是被這家租車公司坑了(他們直接跟我要修理費而不跟保險請)
始于心動止于枯骨
您好
那麼您是跟哪家租車公司租車的呢???
應該是有網站吧???
還是您不便寫出來呢??
您所說的是您已經有加入免責補償制度
理論上來說 應該是不需要自己另外負擔才對
但租車公司卻跟您另外收了20000日幣修鏡子的錢
看起來不合理 對嗎?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027170850
保険が使えても、対物補償と車両補償には、たいてい免責が発生します。
免責というのは仮に車両（レンタカーの車両保険）免責が5万円の場合は、修理代が29800円の場合は29800円がお客さんの負担となり、修理代が10万円の場合は5万円がお客さんが負担、残りの5万円は保険が使えるということです。
依照這個知識家來看
雖然有免責險 但是5萬日幣之內的還是要負擔
(文中有舉例 10萬修理費的話 客人要負擔5萬 剩下的是保險負擔5萬)
若這個是正確的的話 那麼您付的20000日幣 應該跟上述的一樣
至於修理費用
您看得懂日文 所以只貼關鍵字給您
您參考看看吧
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%81+%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E8%B2%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
那麼您是跟哪家租車公司租車的呢???
應該是有網站吧???
還是您不便寫出來呢??
您所說的是您已經有加入免責補償制度
理論上來說 應該是不需要自己另外負擔才對
但租車公司卻跟您另外收了20000日幣修鏡子的錢
看起來不合理 對嗎?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027170850
保険が使えても、対物補償と車両補償には、たいてい免責が発生します。
免責というのは仮に車両（レンタカーの車両保険）免責が5万円の場合は、修理代が29800円の場合は29800円がお客さんの負担となり、修理代が10万円の場合は5万円がお客さんが負担、残りの5万円は保険が使えるということです。
依照這個知識家來看
雖然有免責險 但是5萬日幣之內的還是要負擔
(文中有舉例 10萬修理費的話 客人要負擔5萬 剩下的是保險負擔5萬)
若這個是正確的的話 那麼您付的20000日幣 應該跟上述的一樣
至於修理費用
您看得懂日文 所以只貼關鍵字給您
您參考看看吧
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%81+%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E8%B2%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt