分享.....南祥小龍包

相信大家都會安排去上海豫園ㄔ....南翔小龍包吧
我看了旅行書的介紹也去了
不過是去南翔的3樓ㄔ小籠包......書上說..樓上比較好吃
但是....我覺得....應該說:比較貴 :'( 好貴喔 和台灣价格差不多
我們那天去排了40分鐘喔....很多台商也去樓上吃
發現樓上是......高消費 :-|
還是樓下排隊外帶比較實惠

我朋友點套餐50元......
他想套餐可以吃到个種包子 所以下重本吃套餐
結果...... :-| 真是[後悔模及]吃不到什麼
我點了湯包.....[要插吸管喝的包子]
以為有什麼好料的 ....( 結果只是吸湯汁而已 :-|
皮厚的很....我還不死心將皮也吃了....喔...真的只是喝湯而已 沒料
後來發現自己是土包....心想湯包很貴ㄚ..應該不可能沒有餡吧
只有我們將皮吃光光....真是[土包子]
別人都是只吸湯 不吃皮的

今年過年去樓上吃, 每桌有最低消費, RMB50 or RMB60/人...有點忘了。
味道普通, 皮硬, 肉沒那麼鮮, 所以吃二, 三個就膩味了。 (W)

不如去鼎泰豐試試, 上海又開了幾間分店。

我也覺得不太好吃~那些人排了這麼久,一定要說好吃才不讓人知道自己做了苯蛋吧(包括我自己.....)

去年我也是在清明這個時候去吃的，果然還是鼎泰豐最好吃。老公在六年前第一次到上海，吃過之後回來一直念念不忘，說要帶我去吃。結果帶我去吃過之後被我罵到臭頭，實在是不怎麼好吃，而且2樓3都要排隊，在我排隊的過程就有一個日本人排不下去，對我說pass，他要去另一個點了，只有我這個呆胞執迷不悟，而且我老公還在旁邊說有多好吃就有多好吃，好不容易等到了，看到送來的蛋絲湯，真是快要昏倒，台灣免錢的湯都料多味美，蛋絲湯就是少許的蛋絲沖開水，等到小龍包送來了，吃了一個也很失望，老公吃了之後也一直向我道歉，他說上次吃不是這個味道的…從我認識我老公到現在10多年了，他也只有吃過南翔小龍對我說好吃，要帶我去吃的，所以是品質變了嗎?

說真的~
那包子真的沒啥~
他們的服務又糟~
還敢要價那麼貴真是ooxx咧~~
說什麼都不想去~~
服務太糟!

我是在豫園排隊吃的
兩次都不是排太久
三十分鐘內就吃到了
但兩次都覺得不好吃...
皮厚沒有彈性
肉很死(不知道怎麼描述 應該也是說沒有彈性)
味道很鹹(我已經算口味比較重的人了)
要跟台灣比是不大可能的(我相信台灣的麵粉、水質、肉料的要求一定比較精細)
但就當地普遍水準比較的話
會受歡迎就有他的理由了

觀光客去單純只是吃名氣
要不是有朋友沒吃過的話
即使不用排隊
我也是不會再去第二次的

3F上樓梯後往回走,最裡面那一家是有貴一些,可能有些差異吧!
但是個人覺得,他們各項菜色是還不錯吃,
如果再去豫園且想吃的話,我還是只會選那一家吃的!

這次去上海時也跟著當地人一起排隊吃南翔小籠包
本來對它是沒什麼期待，但是上海朋友一直大力推薦，說什麼非吃不可，到了現場發現排隊排的很長，就卯起來跟著排～～～等了一個小時終於買到兩籠。吃到嘴裡實在是一個說不出的滋味。第一個念頭是：
「這需要排一個小時嗎？唉～～～」

小籠包皮厚，而且一股白麵粉味。吃過台灣豬肉的人絕對吃得出小籠包裡有點騷的豬肉味，還吃到一塊軟骨。實在不能說美味，特別是舌頭已經被鼎泰豐給養刁了的話。總之結論就是如果不是時間多到不行，實在沒必要執著非吃到南翔小籠包不可。

當時去的時候並沒有特別想吃~
但同伴肚子餓~
我才想到有南祥吃~
排了大概10分鐘吧~
沒上去三樓吃~
但當吃下第一口~
心中的OS就是~
比我家菜市場附近早餐店的還不好吃~
搞不懂好吃在哪~
吃過鼎泰豐~
南祥根本不能比~

吃過鼎泰豐~
南祥根本不能比~

我跟一個駐在上海的加拿大人說我去排南祥小籠包 不太好吃
他介紹我一個絕對好吃的小籠包：

頂泰豐:-$

97年去吃南翔時覺得還真是好吃
後來有機會去台北吃過鼎泰豐後
覺得鼎泰豐比較精緻 味道也比較鮮美