JR pass
有了你心再野也知道拒絕
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10136035
文章: 2 #1
感謝: 0次/0篇
註冊日期: 2018-07-22
文章: 2 #1
感謝: 0次/0篇
註冊日期: 2018-07-22
伴久見人心
以您的行程京都＞仙台＞札幌＞函館＞東京，
使用JR7日券是划算的，
但就是搭車的時間太長，
有點浪費旅遊時間成本。
另一個思考是使用國內線班機通聯，
因為有外國人優惠，
所以整個算起來費用差不多但比較不會一直在搭車，
大阪伊丹＞仙台 5400
仙台＞新千歲 5400
丘珠、新千歲＞函館 5400
函館＞羽田 10800
不含連絡交通費用爲27000円。
https://www.ana.co.jp/zh/tw/promotions/share/experience_jp/
日航也有類似優惠。
使用JR7日券是划算的，
但就是搭車的時間太長，
有點浪費旅遊時間成本。
另一個思考是使用國內線班機通聯，
因為有外國人優惠，
所以整個算起來費用差不多但比較不會一直在搭車，
大阪伊丹＞仙台 5400
仙台＞新千歲 5400
丘珠、新千歲＞函館 5400
函館＞羽田 10800
不含連絡交通費用爲27000円。
https://www.ana.co.jp/zh/tw/promotions/share/experience_jp/
日航也有類似優惠。
一撇一捺默寫回憶
這種伸手牌真的不要幫
江山依舊人未還
這種伸手牌真的不要幫
厄
我是被規定不准幫美國人 T_T
開文大 抱歉囉
不過搭鐵路這樣走挺累的
如果不是非常喜歡鐵路的人
請考慮一下使用日本國內線班機
外國人有優惠價 不貴
新千歲機場有飛函館 飛仙台 飛關西 飛羽田與成田
又
請不要重複發文
即便在不同版面也不要
因為這樣回覆會分散
有些人若沒注意到就寫兩次 醬子不好
厄
我是被規定不准幫美國人 T_T
開文大 抱歉囉
不過搭鐵路這樣走挺累的
如果不是非常喜歡鐵路的人
請考慮一下使用日本國內線班機
外國人有優惠價 不貴
新千歲機場有飛函館 飛仙台 飛關西 飛羽田與成田
又
請不要重複發文
即便在不同版面也不要
因為這樣回覆會分散
有些人若沒注意到就寫兩次 醬子不好
喵小姐
伸手牌？
這～不太好定義吧！
總不能每個新開帳號，
問題問的比較直白一點的都算吧？
就像炒的沸沸揚揚的隔壁樓L大說的～
「很多時候我們看到的東西很片段,
發文的人也許語言駕馭的能力差點,
寫法沒條理,用詞不精確,
或是誤觸地雷而不自知,一碼歸一碼,
實在不想看到論壇上天天上演鄉土劇,
大家沒利害關係,不需要做到這樣」
～節錄自littleko 大大
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10134831&page=2
如果真的問題直白到一眼就看不下去，
我的作法就是直接忽略，
至於其他人要怎麼作我也不會有任何意見，
但如果有些模擬兩可的情況的時候，
我不會這麼快就定義對方是不是伸手牌，
可能的話會先丟個大方向進去，
然後再來看看回應，
由回應當中就能了解個大概，
再看要不要繼續幫下去。
以開版大的問題看來，
想要問Pass划不划算，
在我看來版大應該已經算過了，
可能只是想找人確認而己，
我給的答案也只是「划算」而沒包括任何數字。
但其實真正要給版大的建議是後半段搭飛機的建議，
這方式是新手比較少考慮到的方式，
而開版大的旅程中有仙台剛好也適合，
因為大阪飛仙台只要5400円，
仙台飛札幌也只要5400円，
而會將機票價格寫出來只是要跟7日券的29110作比較而己，
不然口說無憑呀！
這跟幫人算費用並不在同一個層面上，
如此也可以提供給開版大一個重新思考的空間，
然後就得作自己的功課啊，
也許之後整個的排程就會不一樣了，
所以在開版大尚未有所回應前，
個人覺得可以給版大一個回應的機會。
另外，
本來是不想說的，
但既然扯上了就把隔壁樓的紛爭一併講了，
隔壁3樓其實有另一篇回應版大的文章，
內容當然就是多有所指責⋯⋯，
於是開版大就發飆了，
但後來3樓的文刪了，
於是版大發飆文就變成現在的3樓，
所以看起來很突兀好像在飆2樓的大大，
而2樓的回文四平八穩並沒有什麼問題呀，
這也是後來為什麼會引來衆怒的原因。
這～不太好定義吧！
總不能每個新開帳號，
問題問的比較直白一點的都算吧？
就像炒的沸沸揚揚的隔壁樓L大說的～
「很多時候我們看到的東西很片段,
發文的人也許語言駕馭的能力差點,
寫法沒條理,用詞不精確,
或是誤觸地雷而不自知,一碼歸一碼,
實在不想看到論壇上天天上演鄉土劇,
大家沒利害關係,不需要做到這樣」
～節錄自littleko 大大
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10134831&page=2
如果真的問題直白到一眼就看不下去，
我的作法就是直接忽略，
至於其他人要怎麼作我也不會有任何意見，
但如果有些模擬兩可的情況的時候，
我不會這麼快就定義對方是不是伸手牌，
可能的話會先丟個大方向進去，
然後再來看看回應，
由回應當中就能了解個大概，
再看要不要繼續幫下去。
以開版大的問題看來，
想要問Pass划不划算，
在我看來版大應該已經算過了，
可能只是想找人確認而己，
我給的答案也只是「划算」而沒包括任何數字。
但其實真正要給版大的建議是後半段搭飛機的建議，
這方式是新手比較少考慮到的方式，
而開版大的旅程中有仙台剛好也適合，
因為大阪飛仙台只要5400円，
仙台飛札幌也只要5400円，
而會將機票價格寫出來只是要跟7日券的29110作比較而己，
不然口說無憑呀！
這跟幫人算費用並不在同一個層面上，
如此也可以提供給開版大一個重新思考的空間，
然後就得作自己的功課啊，
也許之後整個的排程就會不一樣了，
所以在開版大尚未有所回應前，
個人覺得可以給版大一個回應的機會。
另外，
本來是不想說的，
但既然扯上了就把隔壁樓的紛爭一併講了，
隔壁3樓其實有另一篇回應版大的文章，
內容當然就是多有所指責⋯⋯，
於是開版大就發飆了，
但後來3樓的文刪了，
於是版大發飆文就變成現在的3樓，
所以看起來很突兀好像在飆2樓的大大，
而2樓的回文四平八穩並沒有什麼問題呀，
這也是後來為什麼會引來衆怒的原因。
因為心浪所以微勃
伸手牌？
這～不太好定義吧！
總不能每個新開帳號，
問題問的比較直白一點的都算吧？
就像炒的沸沸揚揚的隔壁樓L大說的～
「很多時候我們看到的東西很片段,
發文的人也許語言駕馭的能力差點,
寫法沒條理,用詞不精確,
或是誤觸地雷而不自知,一碼歸一碼,
實在不想看到論壇上天天上演鄉土劇,
大家沒利害關係,不需要做到這樣」
～節錄自littleko 大大
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10134831&page=2
如果真的問題直白到一眼就看不下去，
我的作法就是直接忽略，
至於其他人要怎麼作我也不會有任何意見，
但如果有些模擬兩可的情況的時候，
我不會這麼快就定義對方是不是伸手牌，
可能的話會先丟個大方向進去，
然後再來看看回應，
由回應當中就能了解個大概，
再看要不要繼續幫下去。
以開版大的問題看來，
想要問Pass划不划算，
在我看來版大應該已經算過了，
可能只是想找人確認而己，
我給的答案也只是「划算」而沒包括任何數字。
但其實真正要給版大的建議是後半段搭飛機的建議，
這方式是新手比較少考慮到的方式，
而開版大的旅程中有仙台剛好也適合，
因為大阪飛仙台只要5400円，
仙台飛札幌也只要5400円，
而會將機票價格寫出來只是要跟7日券的29110作比較而己，
不然口說無憑呀！
這跟幫人算費用並不在同一個層面上，
如此也可以提供給開版大一個重新思考的空間，
然後就得作自己的功課啊，
也許之後整個的排程就會不一樣了，
所以在開版大尚未有所回應前，
個人覺得可以給版大一個回應的機會。
另外，
本來是不想說的，
但既然扯上了就把隔壁樓的紛爭一併講了，
隔壁3樓其實有另一篇回應版大的文章，
內容當然就是多有所指責⋯⋯，
於是開版大就發飆了，
但後來3樓的文刪了，
於是版大發飆文就變成現在的3樓，
所以看起來很突兀好像在飆2樓的大大，
而2樓的回文四平八穩並沒有什麼問題呀，
這也是後來為什麼會引來衆怒的原因。
那T大有把三樓留底嗎
我一直以為網路回文都是五樓比較有名(但五樓為何有名我老嫗不懂 T_T)
我也是覺得應該是有人刪文了
所以在那邊第一次回復時也提到是否刪文
現在證明真的有刪
我是不知道刪除的文寫了什麼
也許寫得不好聽
但我個人的立場是
如果今天我要出來發問
我一定演狗腿子 演小李子 演臭婢女
是真的
我無論開文發問 或跟著討論串發文
一定姿態放低
而且無論對方回什麼 有沒有用 還是純來嘴的
一律按花叩謝
我並沒有要求大家都要跟我一樣演狗腿子
我只是想說我 我為啥要演狗腿子的理由
因為
拿人手短吃人嘴軟啊
今天有求於人 受惠於人 而且無以回報時
自然要虛心些
你態度放低
老實說
就算有人想砲你的 火力也會小一點
演狗腿子又不會少塊肉也不會少一毛錢
但能換得和善以對 以及 提供答案
這是多麼好的無本生意啊
以上純個人立場沒有勉強接受不要罵我
這～不太好定義吧！
總不能每個新開帳號，
問題問的比較直白一點的都算吧？
就像炒的沸沸揚揚的隔壁樓L大說的～
「很多時候我們看到的東西很片段,
發文的人也許語言駕馭的能力差點,
寫法沒條理,用詞不精確,
或是誤觸地雷而不自知,一碼歸一碼,
實在不想看到論壇上天天上演鄉土劇,
大家沒利害關係,不需要做到這樣」
～節錄自littleko 大大
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10134831&page=2
如果真的問題直白到一眼就看不下去，
我的作法就是直接忽略，
至於其他人要怎麼作我也不會有任何意見，
但如果有些模擬兩可的情況的時候，
我不會這麼快就定義對方是不是伸手牌，
可能的話會先丟個大方向進去，
然後再來看看回應，
由回應當中就能了解個大概，
再看要不要繼續幫下去。
以開版大的問題看來，
想要問Pass划不划算，
在我看來版大應該已經算過了，
可能只是想找人確認而己，
我給的答案也只是「划算」而沒包括任何數字。
但其實真正要給版大的建議是後半段搭飛機的建議，
這方式是新手比較少考慮到的方式，
而開版大的旅程中有仙台剛好也適合，
因為大阪飛仙台只要5400円，
仙台飛札幌也只要5400円，
而會將機票價格寫出來只是要跟7日券的29110作比較而己，
不然口說無憑呀！
這跟幫人算費用並不在同一個層面上，
如此也可以提供給開版大一個重新思考的空間，
然後就得作自己的功課啊，
也許之後整個的排程就會不一樣了，
所以在開版大尚未有所回應前，
個人覺得可以給版大一個回應的機會。
另外，
本來是不想說的，
但既然扯上了就把隔壁樓的紛爭一併講了，
隔壁3樓其實有另一篇回應版大的文章，
內容當然就是多有所指責⋯⋯，
於是開版大就發飆了，
但後來3樓的文刪了，
於是版大發飆文就變成現在的3樓，
所以看起來很突兀好像在飆2樓的大大，
而2樓的回文四平八穩並沒有什麼問題呀，
這也是後來為什麼會引來衆怒的原因。
那T大有把三樓留底嗎
我一直以為網路回文都是五樓比較有名(但五樓為何有名我老嫗不懂 T_T)
我也是覺得應該是有人刪文了
所以在那邊第一次回復時也提到是否刪文
現在證明真的有刪
我是不知道刪除的文寫了什麼
也許寫得不好聽
但我個人的立場是
如果今天我要出來發問
我一定演狗腿子 演小李子 演臭婢女
是真的
我無論開文發問 或跟著討論串發文
一定姿態放低
而且無論對方回什麼 有沒有用 還是純來嘴的
一律按花叩謝
我並沒有要求大家都要跟我一樣演狗腿子
我只是想說我 我為啥要演狗腿子的理由
因為
拿人手短吃人嘴軟啊
今天有求於人 受惠於人 而且無以回報時
自然要虛心些
你態度放低
老實說
就算有人想砲你的 火力也會小一點
演狗腿子又不會少塊肉也不會少一毛錢
但能換得和善以對 以及 提供答案
這是多麼好的無本生意啊
以上純個人立場沒有勉強接受不要罵我
讀著倒才子傻
沒留啦！
論壇上三不五時就有這種文，
早就習慣了，
只能說兩邊火力都很強，
戰鬥指數破表，
想不冒出火花都不太可能。
論壇上三不五時就有這種文，
早就習慣了，
只能說兩邊火力都很強，
戰鬥指數破表，
想不冒出火花都不太可能。
別來無恙你還豬模狗樣
唉
就當天氣熱吧
火氣比較大一點
就當天氣熱吧
火氣比較大一點
風揚起思念
伸手牌？
這～不太好定義吧！
總不能每個新開帳號，
問題問的比較直白一點的都算吧？
就像炒的沸沸揚揚的隔壁樓L大說的～
「很多時候我們看到的東西很片段,
發文的人也許語言駕馭的能力差點,
寫法沒條理,用詞不精確,
或是誤觸地雷而不自知,一碼歸一碼,
實在不想看到論壇上天天上演鄉土劇,
大家沒利害關係,不需要做到這樣」
～節錄自littleko 大大
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10134831&page=2
如果真的問題直白到一眼就看不下去，
我的作法就是直接忽略，
至於其他人要怎麼作我也不會有任何意見，
但如果有些模擬兩可的情況的時候，
我不會這麼快就定義對方是不是伸手牌，
可能的話會先丟個大方向進去，
然後再來看看回應，
由回應當中就能了解個大概，
再看要不要繼續幫下去。
以開版大的問題看來，
想要問Pass划不划算，
在我看來版大應該已經算過了，
可能只是想找人確認而己，
我給的答案也只是「划算」而沒包括任何數字。
但其實真正要給版大的建議是後半段搭飛機的建議，
這方式是新手比較少考慮到的方式，
而開版大的旅程中有仙台剛好也適合，
因為大阪飛仙台只要5400円，
仙台飛札幌也只要5400円，
而會將機票價格寫出來只是要跟7日券的29110作比較而己，
不然口說無憑呀！
這跟幫人算費用並不在同一個層面上，
如此也可以提供給開版大一個重新思考的空間，
然後就得作自己的功課啊，
也許之後整個的排程就會不一樣了，
所以在開版大尚未有所回應前，
個人覺得可以給版大一個回應的機會。
另外，
本來是不想說的，
但既然扯上了就把隔壁樓的紛爭一併講了，
隔壁3樓其實有另一篇回應版大的文章，
內容當然就是多有所指責⋯⋯，
於是開版大就發飆了，
但後來3樓的文刪了，
於是版大發飆文就變成現在的3樓，
所以看起來很突兀好像在飆2樓的大大，
而2樓的回文四平八穩並沒有什麼問題呀，
這也是後來為什麼會引來衆怒的原因。
我個人並不認同Littleko大的理論
"敢發伸手牌性質文章(不論是使用新帳舊帳或免洗帳)
就要有接受他人審視與評論的氣度"
但很顯然的另一篇帖子的原發文者並沒有
俗話說"有錯就要認、被打要立正"
一個什麼都不懂的新手，不一定要絕對參考其他有經驗的人士的想法
但連別人給的建議或意見不接受就算了，還振振有詞的批判
那這樣是誰的問題？
再者另一篇帖子內
每一位網友火大的原因也不在於"伸手牌"這個點
真正的導火線是伸手牌後依舊目中無人，甚至還言語挑釁每一位網友
如果每一位新手或來亂的帳號都來丟一篇伸手牌文章就跑
那以後有誰想要熱心回文解決其他網友的疑難雜症?
反正大家都發伸手文或白目文
幹嘛要解答?
甚至幹嘛要有旅遊"討論"區?
直接改成"旅遊行程幫忙規畫區"不是更好嗎?
這～不太好定義吧！
總不能每個新開帳號，
問題問的比較直白一點的都算吧？
就像炒的沸沸揚揚的隔壁樓L大說的～
「很多時候我們看到的東西很片段,
發文的人也許語言駕馭的能力差點,
寫法沒條理,用詞不精確,
或是誤觸地雷而不自知,一碼歸一碼,
實在不想看到論壇上天天上演鄉土劇,
大家沒利害關係,不需要做到這樣」
～節錄自littleko 大大
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10134831&page=2
如果真的問題直白到一眼就看不下去，
我的作法就是直接忽略，
至於其他人要怎麼作我也不會有任何意見，
但如果有些模擬兩可的情況的時候，
我不會這麼快就定義對方是不是伸手牌，
可能的話會先丟個大方向進去，
然後再來看看回應，
由回應當中就能了解個大概，
再看要不要繼續幫下去。
以開版大的問題看來，
想要問Pass划不划算，
在我看來版大應該已經算過了，
可能只是想找人確認而己，
我給的答案也只是「划算」而沒包括任何數字。
但其實真正要給版大的建議是後半段搭飛機的建議，
這方式是新手比較少考慮到的方式，
而開版大的旅程中有仙台剛好也適合，
因為大阪飛仙台只要5400円，
仙台飛札幌也只要5400円，
而會將機票價格寫出來只是要跟7日券的29110作比較而己，
不然口說無憑呀！
這跟幫人算費用並不在同一個層面上，
如此也可以提供給開版大一個重新思考的空間，
然後就得作自己的功課啊，
也許之後整個的排程就會不一樣了，
所以在開版大尚未有所回應前，
個人覺得可以給版大一個回應的機會。
另外，
本來是不想說的，
但既然扯上了就把隔壁樓的紛爭一併講了，
隔壁3樓其實有另一篇回應版大的文章，
內容當然就是多有所指責⋯⋯，
於是開版大就發飆了，
但後來3樓的文刪了，
於是版大發飆文就變成現在的3樓，
所以看起來很突兀好像在飆2樓的大大，
而2樓的回文四平八穩並沒有什麼問題呀，
這也是後來為什麼會引來衆怒的原因。
我個人並不認同Littleko大的理論
"敢發伸手牌性質文章(不論是使用新帳舊帳或免洗帳)
就要有接受他人審視與評論的氣度"
但很顯然的另一篇帖子的原發文者並沒有
俗話說"有錯就要認、被打要立正"
一個什麼都不懂的新手，不一定要絕對參考其他有經驗的人士的想法
但連別人給的建議或意見不接受就算了，還振振有詞的批判
那這樣是誰的問題？
再者另一篇帖子內
每一位網友火大的原因也不在於"伸手牌"這個點
真正的導火線是伸手牌後依舊目中無人，甚至還言語挑釁每一位網友
如果每一位新手或來亂的帳號都來丟一篇伸手牌文章就跑
那以後有誰想要熱心回文解決其他網友的疑難雜症?
反正大家都發伸手文或白目文
幹嘛要解答?
甚至幹嘛要有旅遊"討論"區?
直接改成"旅遊行程幫忙規畫區"不是更好嗎?
莂哪庅認嫃
我完全不認同Littleko大的理論
"敢發伸手牌性質文章(不論是使用新帳舊帳或免洗帳)
就要有接受他人審視與評論的氣度"
但很顯然的另一篇帖子的原發文者並沒有
俗話說"有錯就要認、被打要立正"
一個什麼都不懂的新手，不一定要絕對參考其他有經驗的人士的想法
但連別人給的建議或意見不接受就算了，還振振有詞的批判
那這樣是誰的問題？
再者另一篇帖子內
每一位網友火大的原因也不在於"伸手牌"這個點
真正的導火線是伸手牌後依舊目中無人，甚至還言語挑釁每一位網友
如果每一位新手或來亂的帳號都來丟一篇伸手牌文章就跑
那以後有誰想要熱心回文解決其他網友的疑難雜症?
反正大家都發伸手文或白目文
幹嘛要解答?
甚至幹嘛要有旅遊"討論"區?
直接改成"旅遊行程幫忙規畫區"不是更好嗎?
E大這樣講也不錯
開個旅遊規劃區
想幫忙規劃的就去哪
其他就無視哪區就好也減少紛爭
"敢發伸手牌性質文章(不論是使用新帳舊帳或免洗帳)
就要有接受他人審視與評論的氣度"
但很顯然的另一篇帖子的原發文者並沒有
俗話說"有錯就要認、被打要立正"
一個什麼都不懂的新手，不一定要絕對參考其他有經驗的人士的想法
但連別人給的建議或意見不接受就算了，還振振有詞的批判
那這樣是誰的問題？
再者另一篇帖子內
每一位網友火大的原因也不在於"伸手牌"這個點
真正的導火線是伸手牌後依舊目中無人，甚至還言語挑釁每一位網友
如果每一位新手或來亂的帳號都來丟一篇伸手牌文章就跑
那以後有誰想要熱心回文解決其他網友的疑難雜症?
反正大家都發伸手文或白目文
幹嘛要解答?
甚至幹嘛要有旅遊"討論"區?
直接改成"旅遊行程幫忙規畫區"不是更好嗎?
E大這樣講也不錯
開個旅遊規劃區
想幫忙規劃的就去哪
其他就無視哪區就好也減少紛爭