驚魂記之回文
含著奶嘴闖天涯
多好笑 說得多麼冠冕堂皇 我真的不知道你給我什麼建議
你都是指責我不去抓肇事者 心態有問題
如果發生交通事故的人
因為肇事者逃逸 警察又不幫他叫救護車
就是他自己活該嗎
我哪需要向你發洩心情 文不對題
我最後一次回答你 希望你不要再回覆
你完全沒有假設是發生在你身上的狀況來回答這件事的心態
所以我不需要你沒有建設性的回答
我已經說過 是離開手扶梯才知道發生原因
要哪裡去找人
又不是人站在我面前我不找他 一直找jr理論
什麼叫做不聞不問
你真的完全搞不清楚狀況
為什麼你不說他不協助我就醫是奇怪的事
要我自生自滅這樣是對的嗎
我並沒有開口要求他金錢
只希望有人能協助確認身體狀況
而他什麼都不管
我只能帶著媽媽先把行李給長榮 帶著貼布進洗手間去檢查傷勢
如果是你 你不懊惱生氣嗎
不知道良心到底放哪裡去
另外 如果發生在你身上你也是自認活該嗎
還是覺得自己心態有問題嗎
不要老是批評別人 問問你自己是否能處理得更好
為何不設身處地試著想想回答看看如果是你
在現場慌亂的時候 你能怎麼處理
回來後再回想是否有更好的處理方式
不要以看熱鬧嘲諷的心態來掀筆戰
一點益處都沒有
如果你無法認同 早就告訴過你請你跳過 不要回覆
這點你忍不住嗎
我沒有需要金錢補償 是你想錯方向
不是說我有錢 搭商務艙的我會缺那幾個錢嗎
我無法諒解的是她們不聞不問
從你的文章就看的出來,你太用情緒去處理事情了,好像只有附和你的人才能被你接受
你都是指責我不去抓肇事者 心態有問題
如果發生交通事故的人
因為肇事者逃逸 警察又不幫他叫救護車
就是他自己活該嗎
我哪需要向你發洩心情 文不對題
我最後一次回答你 希望你不要再回覆
你完全沒有假設是發生在你身上的狀況來回答這件事的心態
所以我不需要你沒有建設性的回答
我已經說過 是離開手扶梯才知道發生原因
要哪裡去找人
又不是人站在我面前我不找他 一直找jr理論
什麼叫做不聞不問
你真的完全搞不清楚狀況
為什麼你不說他不協助我就醫是奇怪的事
要我自生自滅這樣是對的嗎
我並沒有開口要求他金錢
只希望有人能協助確認身體狀況
而他什麼都不管
我只能帶著媽媽先把行李給長榮 帶著貼布進洗手間去檢查傷勢
如果是你 你不懊惱生氣嗎
不知道良心到底放哪裡去
另外 如果發生在你身上你也是自認活該嗎
還是覺得自己心態有問題嗎
不要老是批評別人 問問你自己是否能處理得更好
為何不設身處地試著想想回答看看如果是你
在現場慌亂的時候 你能怎麼處理
回來後再回想是否有更好的處理方式
不要以看熱鬧嘲諷的心態來掀筆戰
一點益處都沒有
如果你無法認同 早就告訴過你請你跳過 不要回覆
這點你忍不住嗎
我沒有需要金錢補償 是你想錯方向
不是說我有錢 搭商務艙的我會缺那幾個錢嗎
我無法諒解的是她們不聞不問
從你的文章就看的出來,你太用情緒去處理事情了,好像只有附和你的人才能被你接受
奶嘴奪了我的初吻
我覺得V大不需再回應了~~
您超適合當律師的~~只有「法」，沒有「情」、「理」~~~
原版大只是想尋求一些建議~~
也許您覺得您的文字一針見血，犀利~~~~
但我覺得沒有「同理心」~~~~~
先不論原版大到底有沒有抓到肇事者~~~
版大只是想得到一些後續的協助，這些要求並不過份!!!
而且
在誰的地盤上受傷，做主人的基本上也該有點慰問不是嗎???
這類發文下場真的都差不多…
上次有一篇池袋警察的事件也是這樣… 囧…
您超適合當律師的~~只有「法」，沒有「情」、「理」~~~
原版大只是想尋求一些建議~~
也許您覺得您的文字一針見血，犀利~~~~
但我覺得沒有「同理心」~~~~~
先不論原版大到底有沒有抓到肇事者~~~
版大只是想得到一些後續的協助，這些要求並不過份!!!
而且
在誰的地盤上受傷，做主人的基本上也該有點慰問不是嗎???
這類發文下場真的都差不多…
上次有一篇池袋警察的事件也是這樣… 囧…
香煙愛上火柴
很抱歉
原本我不想再回文了
不過
我實在看不下去了
To V大
原版主在她的文章中不是提過嗎
事件發生時，她只能先救媽媽，先確認媽媽沒有繼續跌倒(一般有感情的人應該都會這樣做吧)
等到回過神來，肇事者已不知去向啦
難道事情發生時
您的建議是
不管媽媽
直接先拉住肇事者，要他負責嗎
作事後諸葛是很簡單的
但也得考慮事件發生時的情境啊
我們並沒有強調JR絕對有錯
而是質疑他們的處理態度是否合宜
原本我不想再回文了
不過
我實在看不下去了
To V大
原版主在她的文章中不是提過嗎
事件發生時，她只能先救媽媽，先確認媽媽沒有繼續跌倒(一般有感情的人應該都會這樣做吧)
等到回過神來，肇事者已不知去向啦
難道事情發生時
您的建議是
不管媽媽
直接先拉住肇事者，要他負責嗎
作事後諸葛是很簡單的
但也得考慮事件發生時的情境啊
我們並沒有強調JR絕對有錯
而是質疑他們的處理態度是否合宜
老子單身照樣嗨
從你的文章就看的出來,你太用情緒去處理事情了,好像只有附和你的人才能被你接受
我無法苟同您的看法！！
今天如果受傷的是我的親人
我相信我也會有像Kelly一樣的反應與疑問
因為我是一個重感情的人
我無法苟同您的看法！！
今天如果受傷的是我的親人
我相信我也會有像Kelly一樣的反應與疑問
因為我是一個重感情的人
別讓我們變成回憶
再重複一次
對這種人的回文要學會接受或者忽略他
不需要再去對話
那太累了
對這種人的回文要學會接受或者忽略他
不需要再去對話
那太累了
幼稚園小正太
我是覺得，應該把重點擺在兩個地方：
未來如何預防發生類似意外？
未來萬一不幸發生此類意外後，該如何自救？
其實這兩點好像已經有很多人提過一些建議了。
老是在爭論JR是否沒有責任，或是JR服務人員的處置是否令人不滿，對於前述兩點並沒有幫助；就算JR的服務人員真的不大想理會我們這些外國人，我們還是得想辦法要如何自救。
自助旅行本來就得自己面對各種突發狀況，即使是備受大家喜愛的日本，也還是會發生令人不快的意外狀況。
其實兩週前，我在台北捷運某車站搭乘手扶梯時，我前方的一位約八九十歲老婆婆在步出手扶梯時也是因為同行家人行李的因素跌倒了，突然擋住了整個手扶梯出口......。我當時也是手忙腳亂的在想要如何避免被跟眾人擠在一起，當下也忘記了緊急停止按鈕，整件事情在一片混亂處理完後，其實......台北捷運的工作人員也沒都出現過......，畢竟不可能有工作人員每一秒鐘都一直盯著所有監視器。
我想，發生這種事情的時候，車站工作人員的適時出現，其實也僅是讓我們心情好些，運氣不好的工作人員，可能還會成為我們的出氣筒。大概也只有萬一發生嚴重傷害時，工作人員才能夠提供較有用的幫助；即使工作人員沒出現，當有人去通報有嚴重意外出現時，他們也應該不至於仍然不予理會吧？
無論如何，如果在這個主題中，大家只是一直執著在自己所認定的「對錯」，那只會讓這個討論主題無止境的爭吵下去......，爭贏了......那又如何呢？從客棧之光變成辯論之光？:|
自己的意見已經表達過了，其實也不需要不斷的再重複提醒大家了。8-|
未來如何預防發生類似意外？
未來萬一不幸發生此類意外後，該如何自救？
其實這兩點好像已經有很多人提過一些建議了。
老是在爭論JR是否沒有責任，或是JR服務人員的處置是否令人不滿，對於前述兩點並沒有幫助；就算JR的服務人員真的不大想理會我們這些外國人，我們還是得想辦法要如何自救。
自助旅行本來就得自己面對各種突發狀況，即使是備受大家喜愛的日本，也還是會發生令人不快的意外狀況。
其實兩週前，我在台北捷運某車站搭乘手扶梯時，我前方的一位約八九十歲老婆婆在步出手扶梯時也是因為同行家人行李的因素跌倒了，突然擋住了整個手扶梯出口......。我當時也是手忙腳亂的在想要如何避免被跟眾人擠在一起，當下也忘記了緊急停止按鈕，整件事情在一片混亂處理完後，其實......台北捷運的工作人員也沒都出現過......，畢竟不可能有工作人員每一秒鐘都一直盯著所有監視器。
我想，發生這種事情的時候，車站工作人員的適時出現，其實也僅是讓我們心情好些，運氣不好的工作人員，可能還會成為我們的出氣筒。大概也只有萬一發生嚴重傷害時，工作人員才能夠提供較有用的幫助；即使工作人員沒出現，當有人去通報有嚴重意外出現時，他們也應該不至於仍然不予理會吧？
無論如何，如果在這個主題中，大家只是一直執著在自己所認定的「對錯」，那只會讓這個討論主題無止境的爭吵下去......，爭贏了......那又如何呢？從客棧之光變成辯論之光？:|
自己的意見已經表達過了，其實也不需要不斷的再重複提醒大家了。8-|
時光卑微了承諾
很抱歉
原本我不想再回文了
不過
我實在看不下去了
To V大
原版主在她的文章中不是提過嗎
事件發生時，她只能先救媽媽，先確認媽媽沒有繼續跌倒(一般有感情的人應該都會這樣做吧)
等到回過神來，肇事者已不知去向啦
難道事情發生時
您的建議是
不管媽媽
直接先拉住肇事者，要他負責嗎
作事後諸葛是很簡單的
但也得考慮事件發生時的情境啊
我們並沒有強調JR絕對有錯
而是質疑他們的處理態度是否合宜
沒有同理心,我還會看他的文?建議他怎麼做??
只是同理心要用在正確的方向
同理心不是看到一個人在怪罪一個人時也跟著大罵才叫同理心
這是原作者寫的
========================
回程時當我們13:31抵達月台,搭手扶梯要出站時,
媽媽前面一位女性的行李箱往後掉,媽媽的行李箱整個往後躺下,
人也被托下整個倒頭栽,在後面的我也被他壓到,
雙腳打橫像劈腿一樣站不直,根本無法扶他起來,
還好更前頭的一名男性跟對面往下的乘客,把媽媽拉起來,
我才能站起來,慶幸的是離盡頭還有好長一段,不然真的不堪想像,
==========================================
肇事者的行李往後掉,,肇事者前面還有一個人,手扶梯離盡頭
還很遠的狀況下,肇事者怎麼在手扶梯上搶回自己行李
還越過前面一人迅速逃逸無蹤的??
最奇怪的一點是為什麼肇事者自己行李往下掉壓到人,居然會不聞不問馬上
搶過壓在人上的行李還越過前面的人逃跑而毫不關心一下??
原版主的反應也不是趕快找JR的人攔住肇事者,反應卻是跑去責怪JR
真的有同理心,應該是理性的分析給版主聽,不是賠著版主亂罵,我前面寫的就是對前版主的心理分析
所以大家看前版主的文章就會發現她漏掉了很多
"重點地方"
對別人詢問這些重點問題,前版主馬上表現出敵意,
這是標準的選擇性記憶,主要就是要合理化怪罪到JR的行為
===========================================================
你的問題很簡單,你要是認為你媽的問題很嚴重,當時就應該捉住肇事的人和他理論要他賠償
當時你認為問題不嚴重,自己放他走,什麼資料都沒留,現在再來反悔,當然就來不及了
你也曉得根本不可能找到真正肇事的人,但是你有強烈的情緒還有金錢需要補償,
就轉移到跑不掉的JR上面了,JR祇是代罪羔羊而已,.滿多人在暗示你這點,你一值沒有發現
---------------------------------------------------------------
原本我不想再回文了
不過
我實在看不下去了
To V大
原版主在她的文章中不是提過嗎
事件發生時，她只能先救媽媽，先確認媽媽沒有繼續跌倒(一般有感情的人應該都會這樣做吧)
等到回過神來，肇事者已不知去向啦
難道事情發生時
您的建議是
不管媽媽
直接先拉住肇事者，要他負責嗎
作事後諸葛是很簡單的
但也得考慮事件發生時的情境啊
我們並沒有強調JR絕對有錯
而是質疑他們的處理態度是否合宜
沒有同理心,我還會看他的文?建議他怎麼做??
只是同理心要用在正確的方向
同理心不是看到一個人在怪罪一個人時也跟著大罵才叫同理心
這是原作者寫的
========================
回程時當我們13:31抵達月台,搭手扶梯要出站時,
媽媽前面一位女性的行李箱往後掉,媽媽的行李箱整個往後躺下,
人也被托下整個倒頭栽,在後面的我也被他壓到,
雙腳打橫像劈腿一樣站不直,根本無法扶他起來,
還好更前頭的一名男性跟對面往下的乘客,把媽媽拉起來,
我才能站起來,慶幸的是離盡頭還有好長一段,不然真的不堪想像,
==========================================
肇事者的行李往後掉,,肇事者前面還有一個人,手扶梯離盡頭
還很遠的狀況下,肇事者怎麼在手扶梯上搶回自己行李
還越過前面一人迅速逃逸無蹤的??
最奇怪的一點是為什麼肇事者自己行李往下掉壓到人,居然會不聞不問馬上
搶過壓在人上的行李還越過前面的人逃跑而毫不關心一下??
原版主的反應也不是趕快找JR的人攔住肇事者,反應卻是跑去責怪JR
真的有同理心,應該是理性的分析給版主聽,不是賠著版主亂罵,我前面寫的就是對前版主的心理分析
所以大家看前版主的文章就會發現她漏掉了很多
"重點地方"
對別人詢問這些重點問題,前版主馬上表現出敵意,
這是標準的選擇性記憶,主要就是要合理化怪罪到JR的行為
===========================================================
你的問題很簡單,你要是認為你媽的問題很嚴重,當時就應該捉住肇事的人和他理論要他賠償
當時你認為問題不嚴重,自己放他走,什麼資料都沒留,現在再來反悔,當然就來不及了
你也曉得根本不可能找到真正肇事的人,但是你有強烈的情緒還有金錢需要補償,
就轉移到跑不掉的JR上面了,JR祇是代罪羔羊而已,.滿多人在暗示你這點,你一值沒有發現
---------------------------------------------------------------
把心丟進海裡餵魚
人潮擁擠時候
電扶梯容易出意外
下次搭電扶梯
我一定先找停止按鈕
全程提高警覺
電扶梯容易出意外
下次搭電扶梯
我一定先找停止按鈕
全程提高警覺
總有刁民想害朕
如果有仔細觀察新千歲機場
你會發現日本人幾乎都提著行李廂搭電扶梯
當我到國內航廈1樓領宅急便時(因為京王搭配的日通只在國內航廈有窗口)
負責的那位先生把一箱富良野葡萄酒工廠的酒跟葡萄汁交給我時
我問他是否有推車
他離開櫃台沒多久就推一台給我
當然我得找電梯搭乘
或許時間很短
但根本沒有遇到拉行李廂的人
只有老人跟輪椅
或許因為不懂日文
沒有印象有看到宣導要搭乘電梯
我也想搭乘電梯 但我在札幌站找不到所以以為月台沒有電梯
又怪我自己事先就看過地圖 旦看不懂日文也看不懂圖示
經過這次的教訓
以後我會更善用宅急便
花小小錢 大大輕鬆
你會發現日本人幾乎都提著行李廂搭電扶梯
當我到國內航廈1樓領宅急便時(因為京王搭配的日通只在國內航廈有窗口)
負責的那位先生把一箱富良野葡萄酒工廠的酒跟葡萄汁交給我時
我問他是否有推車
他離開櫃台沒多久就推一台給我
當然我得找電梯搭乘
或許時間很短
但根本沒有遇到拉行李廂的人
只有老人跟輪椅
或許因為不懂日文
沒有印象有看到宣導要搭乘電梯
我也想搭乘電梯 但我在札幌站找不到所以以為月台沒有電梯
又怪我自己事先就看過地圖 旦看不懂日文也看不懂圖示
經過這次的教訓
以後我會更善用宅急便
花小小錢 大大輕鬆
嘟著小嘴耍任性
同意alberth2大所說的, 也是個人之前也提過的意思
應該沒人認為JR處理的很好, 但譬如有無監視器之類的問題, 真的是沒什麼意義, 至於看到外國人血沒流手沒斷人沒昏就便宜行事的態度, 則已證明是一項存在的風險, 可以反映, 希望他們改善, 尤其對外國人的服務可以更"感心點", 畢竟語言不通更需協助
但證明JR管理不當不是重點, 難道下次出國要先調查然後要求國外機場車站的監視系統很完整?或是要先保證服務品質?不然若有萬一就要追究相關責任?到底是事後追究重要還是避免發生重要?
相對K大的"執著", V大則是太犀利了, 雖然說的是沒什麼錯, 但走不出情緒的當事人會受不了
老實說, 事故發生時實在很難兼顧各方面, 不然也不會有"肇逃"情事了, 但另一方面來說, 個人認為即使準備好各種緊急應變方案與連絡管道, 當時應該也不容易立即判斷如何按部就班執行, 畢竟平時沒在作各種"情境模擬"與"演練", 所以也很難講下次再有萬一就能如何如何...
老話一句, 自身的安全只能從自身做起, 也不是說反而似乎要怪自己疏忽, 但我們的確只能控制自己能掌握的風險因素, 以降低意外的發生機率, 應變方式必須要準備, 但最好不要用到...
應該沒人認為JR處理的很好, 但譬如有無監視器之類的問題, 真的是沒什麼意義, 至於看到外國人血沒流手沒斷人沒昏就便宜行事的態度, 則已證明是一項存在的風險, 可以反映, 希望他們改善, 尤其對外國人的服務可以更"感心點", 畢竟語言不通更需協助
但證明JR管理不當不是重點, 難道下次出國要先調查然後要求國外機場車站的監視系統很完整?或是要先保證服務品質?不然若有萬一就要追究相關責任?到底是事後追究重要還是避免發生重要?
相對K大的"執著", V大則是太犀利了, 雖然說的是沒什麼錯, 但走不出情緒的當事人會受不了
老實說, 事故發生時實在很難兼顧各方面, 不然也不會有"肇逃"情事了, 但另一方面來說, 個人認為即使準備好各種緊急應變方案與連絡管道, 當時應該也不容易立即判斷如何按部就班執行, 畢竟平時沒在作各種"情境模擬"與"演練", 所以也很難講下次再有萬一就能如何如何...
老話一句, 自身的安全只能從自身做起, 也不是說反而似乎要怪自己疏忽, 但我們的確只能控制自己能掌握的風險因素, 以降低意外的發生機率, 應變方式必須要準備, 但最好不要用到...