2012年1月去北海道安全嗎?
奈何緣淺
本來2012年1月去北海道的行程,初選地點是函館、洞爺、登別和札幌。看到近來大家的主題都在這裏討論北海道的行程,本來不應該在這裏掃大家的雅興,但因近來發生了一些事情,想請教大家的意見。
女友近日聽到一位女友人的通知,告訴她到過了北海道後作了個婦科檢查(因為打算會有生小孩子的打算),醫生告之因為身體內有某程度的幅射量,雖然不是超標還算是正常的人體量,但跟據那個數字,雖因為懷了孕後,母胎內的小孩子的承受能力還是會比成年人低一點,所以那些幅射會有機會出現畸胎的可能,所以醫生不建議那位女友人現時生小孩子的計劃,至少要等待3年的時間,待身體的幅射含量少些時才可以安全的懷孕。
因為此事,女友便憂心忡忡,因為我們都會打算將來會有小孩子。雖然我們看過有關現時北海道的幅射數字,雖然比起台灣和香港等的城市還要低,但始終未到過當地還不了解當地情況,也不知道日本官方發佈的數字是否如實。
想請問大家,現在北海道的幅射指數真的是安全了嗎?
那些食物是否被官方嚴格地監控,確保沒有幅射呢?
北海道離福島核電站的距離算是安全的距離嗎? 其實那些幅射物有沒有可能吹到北海道呢? 聽說前數天有個颱風吹了去北海道。
若成年人真的能承受那些幅射量,是否真的對將來會懷孕的女仕有危險呢?
希望真的不打擾大家的雅興,因小弟真的十分憂心!
女友近日聽到一位女友人的通知,告訴她到過了北海道後作了個婦科檢查(因為打算會有生小孩子的打算),醫生告之因為身體內有某程度的幅射量,雖然不是超標還算是正常的人體量,但跟據那個數字,雖因為懷了孕後,母胎內的小孩子的承受能力還是會比成年人低一點,所以那些幅射會有機會出現畸胎的可能,所以醫生不建議那位女友人現時生小孩子的計劃,至少要等待3年的時間,待身體的幅射含量少些時才可以安全的懷孕。
因為此事,女友便憂心忡忡,因為我們都會打算將來會有小孩子。雖然我們看過有關現時北海道的幅射數字,雖然比起台灣和香港等的城市還要低,但始終未到過當地還不了解當地情況,也不知道日本官方發佈的數字是否如實。
想請問大家,現在北海道的幅射指數真的是安全了嗎?
那些食物是否被官方嚴格地監控,確保沒有幅射呢?
北海道離福島核電站的距離算是安全的距離嗎? 其實那些幅射物有沒有可能吹到北海道呢? 聽說前數天有個颱風吹了去北海道。
若成年人真的能承受那些幅射量,是否真的對將來會懷孕的女仕有危險呢?
希望真的不打擾大家的雅興,因小弟真的十分憂心!
明人不放暗屁
你連官方公報的資料也不相信, 那便求個安心不去好了. 官方要封鎖消息的話你會期待在這個論壇會有"知情人士"告訴你真相嗎?
其實坐一次飛機身體也會接受其程度的輻射, 因為在飛機上遠要比在地表上接受到更多的紫外線. 所以測到輻射也正常啊.
其實坐一次飛機身體也會接受其程度的輻射, 因為在飛機上遠要比在地表上接受到更多的紫外線. 所以測到輻射也正常啊.
哥能毀你清白就能給你未來
機率的問題不會有標準答案,也不會有正確的機率值。
假設致癌率叫百萬分之一,有些人可以接受,但有些人一定要是零。當然有可能便成十萬分之一or 千萬分之一,只是現在的時間還不夠長,足以告訴我們正確的答案。(輻射是幾十年乃至更久的事...)
函館距離福島跟東京距離福島差不多,日本也有孕婦而且還得繼續住在那裡一輩子。但是,決定權在個人,遊玩時若一直擔心這擔心那,相信會玩的不盡興。還是換個地方去吧!至少九州就比較遠 . (搭飛機也會有輻射的)
假設致癌率叫百萬分之一,有些人可以接受,但有些人一定要是零。當然有可能便成十萬分之一or 千萬分之一,只是現在的時間還不夠長,足以告訴我們正確的答案。(輻射是幾十年乃至更久的事...)
函館距離福島跟東京距離福島差不多,日本也有孕婦而且還得繼續住在那裡一輩子。但是,決定權在個人,遊玩時若一直擔心這擔心那,相信會玩的不盡興。還是換個地方去吧!至少九州就比較遠 . (搭飛機也會有輻射的)
明人不放暗屁
這種事不要叫別人給你意見
沒事還好有事找誰負責
如果有顧慮就不要去
北海道永遠等著你
沒事還好有事找誰負責
如果有顧慮就不要去
北海道永遠等著你
深知自己不討喜
懷孕的女仕有危險........有顧慮...會玩的愉快嗎?取消吧
笑我孤陋
沒錯, 如果擔心就不要去.
提外話, 日本人如事過了一年, 有沒有特別的事件發生呢 ?
提外話, 日本人如事過了一年, 有沒有特別的事件發生呢 ?
他說愛你又沒說只愛你
如去旅行也不安心,不如不要去吧。說真的,玩也不會玩得開心:^)
我等紅杏出牆來
絕對認同以上大大們,如有憂慮就不要去了. (我已預定明年2月到北海道).
女漢子不美不萌照樣拽
偶9月去Hokkaido前,家人也是擔心輻射Q,但是偶粉堅持...妹說你ㄟ生命,自己負責,確實!!是偶ㄟ選擇!1偶也沒後悔...所以你若有一絲擔憂.不要勉強自己.若要去.這問題就不需想啦!!
始于心動止于枯骨
這個消息的來源,聽起來經過好幾手的傳播喔~!!
就常理推斷
假如北海道有這麼高的輻射劑量,應該不會除了文中這位"女性友人"之外,所有的居民、旅客都沒人有異狀。
再者,這位"女性友人"在出國去北海道前有做過同樣的檢查嗎?
若沒有,焉知輻射由來是在北海道?還是其他原因?
我想關於輻射劑量這樣專業的問題,在這裡很難得到據公信的正式回應
可是這種多手傳播的內容,很容易失真。
建議版主宜先行考量一下。
就常理推斷
假如北海道有這麼高的輻射劑量,應該不會除了文中這位"女性友人"之外,所有的居民、旅客都沒人有異狀。
再者,這位"女性友人"在出國去北海道前有做過同樣的檢查嗎?
若沒有,焉知輻射由來是在北海道?還是其他原因?
我想關於輻射劑量這樣專業的問題,在這裡很難得到據公信的正式回應
可是這種多手傳播的內容,很容易失真。
建議版主宜先行考量一下。
風吹亂心事
有趣的是, 回答你的人, 不管是在地震後去過北海道, 或居住在北海道的,
都沒正面提到相信日本官方的報告或措施
我比較好奇的是, 的確日本人還是積極過生活, 但面對輻射疑慮到底是消極還是積極?
不管如何, 你應該再多確認友人的狀況, 現在安全或不安全, 應該是要等你來分享
都沒正面提到相信日本官方的報告或措施
我比較好奇的是, 的確日本人還是積極過生活, 但面對輻射疑慮到底是消極還是積極?
不管如何, 你應該再多確認友人的狀況, 現在安全或不安全, 應該是要等你來分享