日本輻射對孕婦的影響

別把自己看的太重要
其實很不想在這裡分享這個訊息,
因為我知道會上來這裡的人都是很喜愛日本的~
但是我覺得這個資訊對想要懷孕的媽媽們應該是需要被重視的,
所以還是上來分享了,給大家做個參考...

昨天跟朋友聊天,他說他的親姊姊過年期間曾去北海道旅行約2周,
當時並不知道自己已經懷孕,回香港後才知道的.
結果在婦產科抽血檢查時發現血液裡的輻射量非常高,
他們聽醫師建議並且幾經思考後決定拿掉小孩,
因為不想承擔有可能生下畸形兒或是任何輻射影響而產生病變的寶寶...
醫生說血液裡的輻射要代謝掉可能要10年的時間...
她今年已經30多歲了,10年後都40多,所以已經放棄懷孕的念頭...

去年311之後我也曾帶著小朋友去北海道和關西旅遊,
當時覺得北海道,關西都離震央很遠應該比較沒有問題,而且我們只是短期旅遊而非長期居住,
所以聽到這個消息真的很震驚...
心裡也很矛盾這樣再去日本會對家人的影響,
不過對於有計畫懷孕的媽媽們或是已經懷孕的(3個月內應該最危險),
真的應該要重視這個問題.......
一鹿陪你走過晗冬
1) 想了解一下,有否再找另一家化驗所及醫師作覆驗?

2) 如何證明幅射是在遊日期間感染?有否先評估其本人的工作及生活環境也有可能感染幅射?

3) 個案是在聊天得悉,且是在說第四身的事情。
姑娘不要怕我不是好人
這確實是值得重視的問題
但如何判定幅射量是在北海道感染?
北海道的幅射值一直有在監測
並未有超標數據
311後已一年
也未曾聽到日本各地有畸形兒出生
所以還是自己判斷吧
如果過不了自己心裡那一關還是別去
劈腿年代何為真愛
看到版大的文章蠻害怕
下個月要去玩東京4天
擔心自己也被輻射影響
男人善騙女人善變
照版大這樣的說法,住在日本的一億多人口多少都會被輻射影響囉?:-S
超齡兒童
詳細情形我再去問清楚,包括他的職業和醫院諮詢的情況,
問清楚了再上來回覆大家...

搜尋了一下之前已經有相關的討論,大家也可以參考一下~
不希望影響大家旅遊的興致,因為我自己也好想再去~

https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=602646

https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=545995
倚劍笑紅塵
1) 2) 如何證明幅射是在遊日期間感染?
。

這確實是很重要
要不然會讓311以後身上幅射量超標的人都懷疑是日本害的

發文大好意無庸置疑
求證也很重要
巷尾暖陽白襯衫
非常令人遺憾的故事
小寶寶就這樣沒了
以後也不敢懷孕
真是令人遺憾

只是我覺得
如何證明當事人體內輻射增加就是肇因於兩週的北海道之旅?
老實說
目前看到的資訊
好像無法讓兩者之間產生關聯

當然合理懷疑的確會認為就是北海道之旅害的
不過倘若當事人去北海道之前並未驗過人體輻射值
也就是說,就缺乏數據比較前差別
就沒有證據推論證明輻射曝露增加跟北海道有關
只能說"去了以後測量發現增加"
這跟直接咬定是因為去了北海道才增加還是有所差別
因為有可能去之前在台灣就增加了只是沒發現

搭飛機也會增加輻射曝露
拍X光也會
我在兩個月內做了以下三件事
搭了台北新千歲往返的飛機
還拍了兩次X光
我想我也可能超標了:-$

如果可以
希望發文大多提供一些細節
畢竟如果事情這樣大條
應該報給媒體的醫藥記者去追蹤

當然如果有疑慮的人
那就不要去日本旅遊
畢竟個人身體健康還是要自己關心照顧的

抱歉以上發言好像在反駁開版大
但我絕對無意挑釁質疑之意:-$
若有冒犯還請開版大見諒
靜若安好
非常令人遺憾的故事
小寶寶就這樣沒了
以後也不敢懷孕
真是令人遺憾

只是我覺得
如何證明當事人體內輻射增加就是肇因於兩週的北海道之旅?
老實說
目前看到的資訊
好像無法讓兩者之間產生關聯

當然合理懷疑的確會認為就是北海道之旅害的
不過倘若當事人去北海道之前並未驗過人體輻射值
也就是說,就缺乏數據比較前差別
就沒有證據推論證明輻射曝露增加跟北海道有關
只能說"去了以後測量發現增加"
這跟直接咬定是因為去了北海道才增加還是有所差別
因為有可能去之前在台灣就增加了只是沒發現

搭飛機也會增加輻射曝露
拍X光也會
我在兩個月內做了以下三件事
搭了台北新千歲往返的飛機
還拍了兩次X光
我想我也可能超標了:-$

如果可以
希望發文大多提供一些細節
畢竟如果事情這樣大條
應該報給媒體的醫藥記者去追蹤

當然如果有疑慮的人
那就不要去日本旅遊
畢竟個人身體健康還是要自己關心照顧的

抱歉以上發言好像在反駁開版大
但我絕對無意挑釁質疑之意:-$
若有冒犯還請開版大見諒

沒關係,我不會介意的,我也很擔心會有誤導的情況...
PO上來後看了大家的發言才覺得有很多沒有弄清楚的事,下次應該更謹慎些...
只是當下一聽因為時間點真的很巧合,才會覺得兩者之間應該是有關連的...
而且朋友也常出差日本,會帶著老婆小孩一起去,
發生這件事後香港的家人都建議以後別帶小孩去了,大人就算了:-|
他知道我最近也常去日本才會好心給我建議的~

目前問的資訊是那個媽媽是老師,工作環境蠻單純的,
但是一般人一定不會在出國前先去驗人體輻射值,
所以這點應該永遠無法得到證實了,
他去產檢時曾跟醫生說剛從日本玩回來,
也許這樣才會驗了輻射值...而超標的輻射值讓她不得不做出這個決定...

恩,還是希望大家能開開心心的去玩,待在台灣也是很不安全的,啥都不能吃8o|
不過孕婦情況比較特別,還是要多謹慎才是...
江山依舊人未還
應該由相關單位追查
假如抽查北海道人,
血液中輻射量低或不含任何幅射量
這樣大概可比對出孕婦的血中幅射量不是來自日本
向日葵開過的夏天
香港的流言流到台灣??

---------------
「朋友嘅朋友」遊日本中招 輻射傳聞熱爆中環

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15748565

【本報訊】本港近期熱傳消息,表示有人從日本回港後輻射超標,致身體不適、嘔吐,甚至兩至三年不可再懷孕,連中環白領族也熱烈討論,他們都是由「朋友的朋友」聽到傳言。有專家澄清,除非曾近距離接觸福島核電廠反應堆,否則一般人不會因受輻射污染引起生理反應。記者:陳凱迎、馬志剛

日本去年 3.11大地震引發核危機,本報近期收到不少報料,包括有讀者聞說朋友的朋友從東京回港後,感到身體不適,求診後發現體內輻射超標,需服藥兩年;另有讀者指稱,他有一名於屯門醫院工作的護士朋友的朋友,最近從日本旅遊回港後不久即嘔吐不止,檢查後發現輻射超標。

傳三年內不能生育

網上討論區早前亦有人貼出相關傳言,指一對男女到北海道旅遊後輻射超標,兩年內不能再懷孕。有讀者指看到此傳言後,近日有同事向他表示,有朋友的朋友到北海道後同樣輻射超標,三年內不能生育,嚇得該同事取消原定的東京之旅。這些傳言最近更在中環白領間流傳,引發議論紛紛。
浸會醫院核子醫學中心主任魏偉達醫生認為,傳言可信性甚低。他指人體要於短時間內被份量高達 10希的輻射污染,才會出現不適或嘔吐等急性反應;而要輻射量高達 10希,受污染人士須曾近距離接觸有輻射洩漏的核電廠反應堆,或要短時間內接受 20萬次 X光檢查,「一般去日本旅行接收到嘅輻射唔可能會產生不適反應。」
至於生育問題,魏偉達指,即使是接受放射性碘治療的甲狀腺癌患者,也只為安全起見,建議治療後半年內不懷孕,故上述純粹到日本旅遊後而長時間不能生育的說法,並不可信。
種種傳言動搖市民到日本旅遊的信心。日本國家旅遊局香港辦事處所長平田真幸指,大地震對日本東北地區影響較大,以近海地區尤甚;為提升旅客對日本輻射水平了解,該局網頁每日更新日本各縣市的輻射數據,供旅客參考。
他指,東京輻射水平與全球各主要城市相比並不算高。以昨日為例,據網頁顯示,東京輻射量為每小時 0.055微希,比香港 0.09至 0.14更低。目前本港發出紅色外遊警示的四個日本地區,僅福島與茨城處較高水平,本周二讀數約 0.08至 1.0微希,宮城與岩手處 0.021至 0.056微希水平。
--------------------------------
http://hk.news.yahoo.com/%E9%81% ... 8%80-224527490.html

「遊日輻射超標」 留言屬流言?

【經濟日報專訊】日本核事故發生至今逾半年,不少港人已遺忘,但近月社交網站及討論區出現恐慌性「流言」,稱有港人遊日回港,在機場檢查發現身體輻射超標,回港後醫生忠告兩年內、甚至一生不能生育,更有孕婦胎兒被驗出全身生水泡。
流言已令部分曾經赴日的港人恐慌擬求醫檢驗;香港核醫學會會長魏偉達醫生直指流言不可信。
fb及親子王國等熱傳
社交網站facebook和親子王國最近「流言」紛飛,網民Ida Chan在facebook說,看到朋友的留言,指有友人到日本度蜜月後,在機場自願性檢查輻射,結果太太無事,丈夫的輻射量卻超標,回港後看醫生,並叫他們兩年內也不要生育。留言獲得不少網民回應,不少人表示驚慌及和應,有人稱「有朋友去九州都話超標」。
但保安局回應指,本港機場早在5月已停止為入境旅客進行自願輻射檢查。
另有人在fb和應說,一名朋友的親戚在懷孕6個月時到東京旅行,行程前胎兒正常,但回港後到醫生處覆診,卻發現胎兒在母體內全身出了水泡,且更有血在水泡內,醫生建議他們將胎兒拿出。
又有人稱數名到日本的朋友都中招,出現如皮膚、腸胃不適,或是頭昏、嘔吐,聲稱經醫生診斷因身體有過多輻射。
上周剛與丈夫到北海道旅行回港的嚴小姐向本報稱,最近收到類同留言的轉載,擔心夫妻兩人受輻射影響,因未來一、兩年擬生育,故打算做檢查求安心。
對於網上的流言,香港核醫學會會長魏偉達醫生認為流言不可信。他以治療甲狀腺亢進或癌症為例,如甲亢病人要用高達3.7億貝可的放射性碘治療,甲狀腺癌症患者更要用29.6億貝可的放射性碘治療,但醫生也僅會要求他們不要在半年內生育,而這些治療已有50年歷史,醫學界並沒有發現利用放射性碘治療的病人,不育或生畸胎的比率較一般人高。
「媽媽一早頂不住」
魏指,港人遊日最多逗留短時間,且現時日本大部分地區的輻射水平已下降至低水平,故流言指會影響生育的說法並不可信。
婦產科專科醫生靳嘉仁也指,如胎兒因輻射出現水泡,那麼輻射量要非常高,幾乎要身處在核意外現場才會受這樣嚴重影響:「輻射要穿過衣服、皮膚、肌肉、脂肪、子宮、胎盤、胎水,好多層才會令胎兒有水泡,要過這麼多重,那輻射量要好勁,但可能媽媽已一早頂不住死了。」