道東未來30年8.8級大地震預測

日本地震調查委員會19日發布的消息,未來30年有7-40%的發生概率.

中文: https://udn.com/news/story/6809/2883117
日文: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171219/k10011263721000.html?utm_int=news-saigai_contents_list-items_002

正在計畫明年夏天帶爸媽遊北海道的說,現在得再想想.

生活在地震帶上應該對這類新聞早已習慣才對?
30年是個很長的時間
有可能這個瞬間就發生也可能30年的最後一天才發生
這才只是7-30%而已
真的沒發生，第31年再貼一次新聞出來就好了
這種事情人類沒辦法真的預測到

你可以搜尋看看黃石公園火山爆發
就會知道地震只是小事

謝謝各位大大的熱心回答. 其實自己倒不擔心,只是像a9710750大說的如果要向爸媽解釋比較討厭. 記得唯一取消的日本旅遊就是碰上地震. 2011年安排4月和朋友幾個人去富士五湖的,結果就發生了311. 頭一兩個禮拜還覺得應該沒關係,沒想到電視新聞越報越糟. 同行的兩位在兩個禮拜後取消,我則是撐到行前一個禮拜左右才不甘心的放棄計畫了大半年的行程. 去年熊本地震時看到熊本城被毀的畫面,除了慶幸自己是在一個星期前去的,但同時也覺得大自然的力量真的不是鐵齒幾句話就忽視的了.

話說我們本來計劃2018年春天闔家去北海道玩
但婆婆看到新聞唸了兩天
昨天很認真的跟我說~
還是不要去了:-|

歪題一下. 台灣的長輩這種想法讓我想到, 在沒有替代能源, 沒有完備的能源政策的情況下, 台灣人可以反核, 並且覺得2025年全面廢核一定沒問題. :|

話說我們本來計劃2018年春天闔家去北海道玩
但婆婆看到新聞唸了兩天
昨天很認真的跟我說~
還是不要去了:-|
你婆婆不要去就好啊
誰念誰不要去
為啥大家都不去(除非她出錢)
哈哈哈哈哈

謝謝各位大大的熱心回答. 其實自己倒不擔心,只是像a9710750大說的如果要向爸媽解釋比較討厭. 記得唯一取消的日本旅遊就是碰上地震. 2011年安排4月和朋友幾個人去富士五湖的,結果就發生了311. 頭一兩個禮拜還覺得應該沒關係,沒想到電視新聞越報越糟. 同行的兩位在兩個禮拜後取消,我則是撐到行前一個禮拜左右才不甘心的放棄計畫了大半年的行程. 去年熊本地震時看到熊本城被毀的畫面,除了慶幸自己是在一個星期前去的,但同時也覺得大自然的力量真的不是鐵齒幾句話就忽視的了.
不擔心那你要再想想啥?
311取消富士五湖?
難不成富士五湖跟福島之間的東京都2千萬人口是不怕死的傻蛋?

不要說30年 就10年好了
也不是預測 而是一定會發生

如果未來10年台灣一定有8.8級大地震
所以你未來10年都睡在外面帳篷 都在露天烤肉 都不洗澡

大自然的力量真的不是鐵齒幾句話就忽視的了

地震的可怕在於沒有任何人 機構 機器可以預測何時發生
而更可怕的是不知道這不可測的事實而在杞人憂天 道聽塗說......
這種未來30年的預測就跟我預測你未來1百年一定會死一樣
跟屁話沒兩樣( sorry 本人說話向來很粗俗)

這幾年同樣的屁話還有
未來XX年舊金山會大地震(那些矽谷幾千億身家的科技新貴真是鐵齒白癡 不知快躲)
未來XX年黃石公園會火山大爆發( 西雅圖 波特蘭的傻子 還不...)
未來XX年關東會大地震(那2千萬住東京的傻子....)

未來XX年南海海溝會大地震(那些.....)

歪題一下. 台灣的長輩這種想法讓我想到, 在沒有替代能源, 沒有完備的能源政策的情況下, 台灣人可以反核, 並且覺得2025年全面廢核一定沒問題. :|
我也歪題一下. 你的這種想法讓我想到, 在看到311慘況 沒有地方可以替代跑路, 沒有完備的核災防備政策的情況下, 台灣人還不可以反核, 並且覺得冗員充斥弊案連連的國營台電一定沒問題. https://www.backpackers.com.tw/forum/images/smilies/what_smile.gif

我繼續歪題一下. 你的這種想法讓我想到, 在看到日本重啟第五座反應爐 並且拿法國超過7成電力來自核電來說嘴 卻不知日本有55座反應爐(佔供電20%) 為了不限電 為了過去依賴核電的錯誤政策只能啟動1/10的核反應堆 並且不知法國已經立法未來10年要把核電降低到50%以下. https://www.backpackers.com.tw/forum/images/smilies/what_smile.gif
我最後歪題一下. 你的這種想法讓我想到, 只拿建廠成本+核燃料成本來說核電最便宜來說嘴 卻不知核電廠除役的天價拆除成本(一般電廠開台怪手就可以拆了 拆核電廠要有專門技術 還有一堆的輻射冷卻水 輻射鋼筋(以百噸計) 並且更有台灣不會處理 沒地方埋 半衰期萬年以上的高階核廢料(聯合國為了防止富有 先進國家用金錢收買 把核廢料棄置在落後國 規定核廢料即使送往外國處理 也一定要送回生產國做最終安置). https://www.backpackers.com.tw/forum/images/smilies/what_smile.gif

認真給樓上
法國跟台灣的環境沒得比
也比日本好多了
最起碼比較不會爆熱跟爆冷
要風力 要水力也比台灣條件充足
核電廠拆可以拆 只要土壤沒汙染就好
主要問題是在金屬材料處理
航母導彈潛艇都可以拆了...
至於傳統的就沒管制問題?
你也想太多了
就連加油站都可能變管制場址了
而地熱能源的酸性與震動問題也是無解

這篇再下去 就變政治了

這幾天會有暴風雪認真給樓上
法國跟台灣的環境沒得比
也比日本好多了
最起碼比較不會爆熱跟爆冷
要風力 要水力也比台灣條件充足
核電廠拆可以拆 只要土壤沒汙染就好
主要問題是在金屬材料處理
航母導彈潛艇都可以拆了...
至於傳統的就沒管制問題?
你也想太多了
就連加油站都可能變管制場址了
而地熱能源的酸性與震動問題也是無解

這篇再下去 就變政治了

2247453

認真給樓上
法國跟台灣的環境沒得比
也比日本好多了
最起碼比較不會爆熱跟爆冷
要風力 要水力也比台灣條件充足
核電廠拆可以拆 只要土壤沒汙染就好
主要問題是在金屬材料處理
航母導彈潛艇都可以拆了...
至於傳統的就沒管制問題?
你也想太多了
就連加油站都可能變管制場址了
而地熱能源的酸性與震動問題也是無解

這篇再下去 就變政治了
認真給樓上 too
1 法國夏天熱爆 冬天冷爆
別像01汽車機車版的一些井底蛙 以為台灣是全世界最熱最冷最塞的地方 得天天換機油
2 你哪隻眼看到我說核電廠不能拆的 當然可以拆 美國就拆過好幾個了
是我們沒有這技術 美國自己拆自己的已經是天價了 來承包外國的不用加價?
這價格還有加上輻射鋼筋的處理 輻射冷卻水的處理 這些價錢有算在現在說核電最便宜的成本裡嗎
3 高階核廢料只算核一核二已經是1萬5千束
台電在2015招標112億委外處理1200束
要不要自己加減一下三個核電廠的超過2萬束總共要多少錢
(這還沒算到法國核電集團AREVA頻臨破產 未來勢必大幅增加處理費用)
而且處理後的核廢料跟更毒的鈽還是得運回存放

我是財務專家 項來以價格/價值來算計一切有形事物
我反核 不只是安全無法估價
更重要的是核電---非常昂貴
核電廠的拆除 圍阻體內核汙染物質的處理 中低階核廢料的處理 高階核廢料的處理
這每一項都是百億千億的支出
還有兩項更大條的
一項就是"通貨膨脹"( 以長期3%來複利計算)
今年初預估3個核電廠除役總費用將從3000億暴漲到6000億
而我認為還不夠
因為核電廠立刻拆除 對工作人員傷害很大
加上台灣後端處置方式跟廠址遲遲無法決定
所以10年後開始動作 6000億將暴增到8063億
而核三廠的部分將再複利計算到20年後

第2項當然就是貪污了
連個小變電箱 都可以喝花酒貪汙買了8成黑心貨了
對比台鐵兩個副局長都貪汙收押
中油我不用google印象上就有油罐車弊案 清油槽弊案 招考弊案了
你會相信未來這些大大小小的標案沒有弊端嗎

你說的沒錯 核電早已泛政治化了不能好好來就事論事討論
要不是看不慣有些人 不懂裝懂 動不動就要耶愚一下反核
我才懶的來花大把時間打字
不能預測的天災一點都不可怕
人跟人的做為材是這世間最可怕的東西