13天，尼伯爾和錫金，哪一個好？有何不同？

十年好唱卻難等
因為可以換華航德里來回機票，所以心癢癢的，又開始計劃旅行 :-P
現在規劃好像有點早，不過變數不大，請大家提供意見

1) 時間：2008 年 3/23~4/4，共 13 天，實際旅行時間是 11 個整天
2) 性質：喜歡民風純樸的地方，健行非重點 (2~3 天可接受)

尼伯爾和錫金，感覺很像，又是鄰居，卻是不同的國家
因為都沒去過，去過的朋友，是否可以比較一下有何不同？ :-D
最冷不過人心
(F) 13天差不多可把尼泊爾主要景點走過
如果錫金的話就好好享受山中的生活
怪我眼瞎
13天的話.. 就去尼泊爾.. 然後到印度大吉嶺去.. 大吉嶺跟錫金首都Gengtok有些像.也看得到世界第三高峰.. 從加德滿都到大吉嶺要一天的車程...
因為心浪所以微勃
價錢不一樣
鍚金一天要200美金
尼泊爾200美金要努力花才花的完
別讓我們變成回憶
價錢不一樣
鍚金一天要200美金
尼泊爾200美金要努力花才花的完
一天200美金的是不丹啦，不是錫金啦
錫金不用啊，只是要另外申請permit而已
擦掉眼淚我依舊是王
Nepal 和 Sikim 大大不同,Nepal好玩多了.

是指風景比較好？
還是人文風俗比較特別呢？
有一種思念叫避而不見
價錢不一樣
鍚金一天要200美金
尼泊爾200美金要努力花才花的完

真的.. 錫金是免錢的.. 那是不丹
若不丹只去一天的話,也要收240美元,第二天220元,第三天含以上才是200美元

錫金我前幾天才去回來而己.. 在pelling看的景跟大吉嶺不會差太多..老外也覺得首都gengtok跟大吉嶺差不多.就是座山城....
但要看玩什麼東西. 不過以交通而言,尼泊爾方便許多
走路太騷會閃腰
Nepal 和 Sikim 大大不同,Nepal好玩多了.

是指風景比較好？
還是人文風俗比較特別呢？
Nepal 比 Sikim 土地大多了,所以人種<如雪巴>多多了,文化<服裝飲食宗教.....>自然也豐富多了.
自然景觀的scale也差多了.<世界有12座超過8000公尺的高山,尼泊爾可以看到8座>
總的說,Sikim只是一個早就被印度接管的一個地方,入境要聲請,要轉車. 首都Gangtok的建築毫無特別,人民穿的服裝,和你我差不多. 風景在市內看不見,再往北走或去TRECKING就要permit. 宗教就是藏傳佛教.
印度的大吉嶺有意思多了,尤其坐Toy train 上山.
Nepal 的 information 太多了,我就不多說了.
Kathmandu確實可感覺是一個古王國的古都,Gangtok就只是一個落後的現在化小鎮,Sikim國王死後,獨子來不及繼位即車禍死亡,印度順勢接管,為攏絡Sikim人心,印度撥付大量經費建設Sikim.
你再發光我就拔你插頭
對不起
想錯了
把錫金和不丹搞一起了 :-P :-P :-P
不離不棄純屬童言無忌
那就決定去 Nepal 了
非常感謝各位回覆 ^^
殘月孤星
兩個地方我都去過,我覺得大不同.
以下是2007.11月在錫金拍的
標籤：