日本住宿單人房不可住兩人，雙人房不可住三人，及加床問題。各級住房不用小費。
淺唱輕吟
再次提醒大家.
出門在外,千萬不要做個失格的旅人.
出門在外,千萬不要做個失格的旅人.
查無此人
請問有經驗的大家一個住宿問題，
那就是我們有四個人想去東京自由行，
但只想住一間雙人房（意思就是擠四個人），
這在日本可行嗎？
會不會被抓到而被罰錢呢？
還有哪間飯店的床稍大一些？
含早餐或不含早餐，價錢差異大嗎？
感謝大家
版管合併主題 jaylan
06.07.25
那就是我們有四個人想去東京自由行，
但只想住一間雙人房（意思就是擠四個人），
這在日本可行嗎？
會不會被抓到而被罰錢呢？
還有哪間飯店的床稍大一些？
含早餐或不含早餐，價錢差異大嗎？
感謝大家
版管合併主題 jaylan
06.07.25
荒年
請問有經驗的大家一個住宿問題，
那就是我們有四個人想去東京自由行，
但只想住一間雙人房（意思就是擠四個人），
這在日本可行嗎？
會不會被抓到而被罰錢呢？
還有哪間飯店的床稍大一些？
含早餐或不含早餐，價錢差異大嗎？
感謝大家
不要貪小便宜.因小失大~~~~ ^o)
那就是我們有四個人想去東京自由行，
但只想住一間雙人房（意思就是擠四個人），
這在日本可行嗎？
會不會被抓到而被罰錢呢？
還有哪間飯店的床稍大一些？
含早餐或不含早餐，價錢差異大嗎？
感謝大家
不要貪小便宜.因小失大~~~~ ^o)
黙唸緈諨
:-D
對啊～最近正想去日本自助，只是覺得訂房間蠻貴的，正想問問類似的問題，也想來看看大家的意見如何。
謝謝喔！！
請不要貪一時便宜而毀了其他臺灣觀光客的未來
至於日本房價貴，那是各位自己沒有做足功課
真的肯找，4000-5000Y能找到的三星級旅館也不少
不想花時間找，4000-5000Y能住的商務旅館更多
日本物價真的貴，至少台灣兩倍
但是日本房價貴？跟國內旅遊比起來，住宿幾乎是相同價錢
這樣一比，反而日本房價應該叫做便宜才對！
總之，不要用「日本房價貴」這種理由去做丟臉的事吧....
對啊～最近正想去日本自助，只是覺得訂房間蠻貴的，正想問問類似的問題，也想來看看大家的意見如何。
謝謝喔！！
請不要貪一時便宜而毀了其他臺灣觀光客的未來
至於日本房價貴，那是各位自己沒有做足功課
真的肯找，4000-5000Y能找到的三星級旅館也不少
不想花時間找，4000-5000Y能住的商務旅館更多
日本物價真的貴，至少台灣兩倍
但是日本房價貴？跟國內旅遊比起來，住宿幾乎是相同價錢
這樣一比，反而日本房價應該叫做便宜才對！
總之，不要用「日本房價貴」這種理由去做丟臉的事吧....
空巷
4000-5000Y能住的商務旅館更多
日本物價真的貴，至少台灣兩倍
但是日本房價貴？跟國內旅遊比起來，住宿幾乎是相同價錢
這樣一比，反而日本房價應該叫做便宜才對！
小妹非常認同 (Y)
日本其實有很多很多商務級的飯店,麻雀雖小,五臟俱全.價位也十分的便宜.
用心去找的話,就會發現,台幣1千多元就可以住到的商務飯店比比皆是.雙人房住2人,算起來一個人也只要幾百元的台幣而已.
若是在淡季時,有些觀光級的飯店甚至也會降到一般商務飯店的房價水準.
算起來,物美價廉的飯店真的很多,和台灣的價格比較起來,我也覺得日本的旅遊住宿費其實很便宜.
算起來,只花少少的錢,就可以住的很安心舒適.
小妹再度提醒大家,出門在外,千萬不要當個失格的旅人 (http://my.so-net.net.tw/birdkiki/sktabi.htm).
(我相信會問這問題的朋友都是有品格的旅人 ;-) .因為就是不確定,有疑問,才會上來問.
新朋友們可以回溯一下這一主題的前幾頁的文章,謝謝 :-))
日本物價真的貴，至少台灣兩倍
但是日本房價貴？跟國內旅遊比起來，住宿幾乎是相同價錢
這樣一比，反而日本房價應該叫做便宜才對！
小妹非常認同 (Y)
日本其實有很多很多商務級的飯店,麻雀雖小,五臟俱全.價位也十分的便宜.
用心去找的話,就會發現,台幣1千多元就可以住到的商務飯店比比皆是.雙人房住2人,算起來一個人也只要幾百元的台幣而已.
若是在淡季時,有些觀光級的飯店甚至也會降到一般商務飯店的房價水準.
算起來,物美價廉的飯店真的很多,和台灣的價格比較起來,我也覺得日本的旅遊住宿費其實很便宜.
算起來,只花少少的錢,就可以住的很安心舒適.
小妹再度提醒大家,出門在外,千萬不要當個失格的旅人 (http://my.so-net.net.tw/birdkiki/sktabi.htm).
(我相信會問這問題的朋友都是有品格的旅人 ;-) .因為就是不確定,有疑問,才會上來問.
新朋友們可以回溯一下這一主題的前幾頁的文章,謝謝 :-))
抽煙解寂莫
想問下大家, 有無試過3個人住1間雙人房呀......另外, 如果比人發現, 會有什麼後果呢?
版管合併主題 jaylan
06.08.29
註記 雙人房不可住三人
版管合併主題 jaylan
06.08.29
註記 雙人房不可住三人
你就是條狗誰騷跟誰走
關於這個話題,我有一篇文章想跟大家分享
文章如下
------------------------------------------------------
(中國時報 獨立評論 莊佩璋 2006.01.18 )
十年前，我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行，寄宿親戚家。親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我，說：「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅，這個給你用，因為是借來的，請儘量不要弄髒，我還要還人。」
兩週後，我不再開車，他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭，錢全數奉還。親戚得意地對我說：「美國的商店，兩週內都可憑發票退貨，所以我們常來這裡『借』東西。
有些大陸人甚至連電視都『借』哩！你說，美國人笨不笨？無條件退貨的漏洞這麼大，他們竟然都不知道！」
隔年，我到日本，在當地做事的台灣朋友招待我，出入都開車。我問：「東京地狹人稠，不是很難停車嗎？」「沒那麼嚴重啦！政府規定要有停車位才准買車，所以車子並不像你想的那麼多。」他說。
「哇！那你有停車位嘍？一定貴得嚇死人對不對？」
「你怎麼跟日本人一樣笨！先租個停車位，等車子掛牌後，再把停車位退掉，不就解決了？」
幾天後，換成日本朋友招待我，待遇淪為兩條腿加地鐵。
他客氣地說：「東京養車容易，養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」
我馬上向他傳授「破解之道」。
沒想到他沒有「悟道」的狂喜，只淡然說：「真要鑽漏洞，其實到處都是，比如家母住在鄉下，我把戶籍遷過去再買車就可以了。
但是，我實際上就住東京，沒停車位卻買車，左鄰右舍會怎麼看我？開車上班，我怎麼面對同事、上司及正派的人不會這樣做。」
美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規，都建立在「信任」的基礎上，當「信任」瓦解，社會也會崩潰。
也因此，他們可以容忍政客做錯事，卻不容許政客說謊。
台灣呢？
我們則是「假到真時真亦假」，每個人都虛虛實實，整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。但即使已是防弊重於興利，結果還是「敢的拿去」。
中國「信託」的「信用」卡，遭「卡神」套利百餘萬元，社會卻站到「卡神」那一邊。「信託」與「信用」，難道是反諷？想法思維影響行為，而個人行為又可擴及影響企業服務、社會運作。
記得去羅馬搭乘地鐵時，發現有售票機卻沒有驗票機。當場起了疑惑，到底要如何確認乘客有沒有買票？那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛？這是我們的習慣想法，總是想要替自以為的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。對於義大利人而言，我們會問這種問題才奇怪。搭車為啥不買票？乘車怎麼可以不買票呢？兩方想法當下有了差異。
如果你真想知道是不是可以不要買票搭車？可以，的確可以入站搭車，但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現，因為他八成會去舉發你。到時候罰款可就是車價的數倍，而且丟臉還丟到國外去，真是賠了夫人又折兵。
建立信任，不容易，卻很重要！
當彼此信任度越高，管理就越少
路.走對了.就不怕遙遠
在紐約.有一次參觀有名的「大都會博物館」。
付了錢，櫃檯給我們一個約10圓台幣大小的金屬片門票，有兩條夾子。方便我們別在衣領上。友人告訴我參觀中途可以隨時出來，如果還要再進去，門票就不用繳回，可以憑原本的門票再進入。
確定不再進去參觀，就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。
我問：「門票的形式、顏色有每天換嗎？」
朋友回答：「沒有」
「那會不會有人把門票帶回家，過幾天再來呢？或是10人進去只買5張門票， 其中一人再把門票帶出來給其他人？」
朋友大笑：「只有台灣人會這麼想！
美國人想法單純多了，進去就是要買門票，不再進去，就繳回門票。
基本上美國人相信大家都是守法的好人， 所以門口工作人員很少。」
剎那間讓我覺得很慚愧，
我們的防弊多於興利的觀念，
鑽漏洞的念頭竟是文化的一部份。
最近幫台積電上課，發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣，
採用外包模式 ,一樣乾淨整潔明亮。
所不同的是餐廳沒有人幫你打菜，要吃什麼一切自己來，發水果的地方貼了一張紙條 ----每人限拿一袋(洗好切好的 )。
連入口處也很少有人在管，進餐廳自己用識別證刷卡，月底自動從薪水中扣除。
一位台積電副理告訴我：有一位員工被抓到吃飯沒刷卡，第一次警告，第二次就開除了。
當彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。
相反的彼此猜忌.防範、圍堵、監督。不但降低生產力，工作也被動，不愉快。
各位親愛的夥伴.您是否也發現.
當您和週遭朋友 .同事.處於信任的環境中.
做起事情來都非常的有效率.而且默契十足.
但是 .處於猜忌和不諒解的情形下. 任何事物都進展的很不順利.....
您了解了這道理.從現在開始. 就將心胸打開 .用開放的心情.
信任的態度.來對待每一位夥伴.
或許剛開始.會發現.吃了很多虧.大家都還是防來防去.....
那是因為您的夥伴還不習慣您的處世態度
記得.
堅持.....對的事情就要堅持 .堅持才能天長地久.
路. 走對了.就不怕遙遠
人生不是得到，就是學到
--------------------------------------------------------------------------
這篇文章是我朋友轉寄給我的
當初我們一起去日本時,
他就問過我[.兩人房很大耶~~可以睡好幾個人]
[地鐵的收票口好像沒感應耶~~如果趁門還沒關過去就可以省一張車票了]
等等........
不過我都跟他講那是基本的守法觀念
後來他看到這篇文章,主動的轉寄給我
我想他應該明白了
希望大家也一樣!能夠了解,當人家信任我們,我們要怎麼回應
文章如下
------------------------------------------------------
(中國時報 獨立評論 莊佩璋 2006.01.18 )
十年前，我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行，寄宿親戚家。親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我，說：「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅，這個給你用，因為是借來的，請儘量不要弄髒，我還要還人。」
兩週後，我不再開車，他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭，錢全數奉還。親戚得意地對我說：「美國的商店，兩週內都可憑發票退貨，所以我們常來這裡『借』東西。
有些大陸人甚至連電視都『借』哩！你說，美國人笨不笨？無條件退貨的漏洞這麼大，他們竟然都不知道！」
隔年，我到日本，在當地做事的台灣朋友招待我，出入都開車。我問：「東京地狹人稠，不是很難停車嗎？」「沒那麼嚴重啦！政府規定要有停車位才准買車，所以車子並不像你想的那麼多。」他說。
「哇！那你有停車位嘍？一定貴得嚇死人對不對？」
「你怎麼跟日本人一樣笨！先租個停車位，等車子掛牌後，再把停車位退掉，不就解決了？」
幾天後，換成日本朋友招待我，待遇淪為兩條腿加地鐵。
他客氣地說：「東京養車容易，養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」
我馬上向他傳授「破解之道」。
沒想到他沒有「悟道」的狂喜，只淡然說：「真要鑽漏洞，其實到處都是，比如家母住在鄉下，我把戶籍遷過去再買車就可以了。
但是，我實際上就住東京，沒停車位卻買車，左鄰右舍會怎麼看我？開車上班，我怎麼面對同事、上司及正派的人不會這樣做。」
美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規，都建立在「信任」的基礎上，當「信任」瓦解，社會也會崩潰。
也因此，他們可以容忍政客做錯事，卻不容許政客說謊。
台灣呢？
我們則是「假到真時真亦假」，每個人都虛虛實實，整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。但即使已是防弊重於興利，結果還是「敢的拿去」。
中國「信託」的「信用」卡，遭「卡神」套利百餘萬元，社會卻站到「卡神」那一邊。「信託」與「信用」，難道是反諷？想法思維影響行為，而個人行為又可擴及影響企業服務、社會運作。
記得去羅馬搭乘地鐵時，發現有售票機卻沒有驗票機。當場起了疑惑，到底要如何確認乘客有沒有買票？那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛？這是我們的習慣想法，總是想要替自以為的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。對於義大利人而言，我們會問這種問題才奇怪。搭車為啥不買票？乘車怎麼可以不買票呢？兩方想法當下有了差異。
如果你真想知道是不是可以不要買票搭車？可以，的確可以入站搭車，但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現，因為他八成會去舉發你。到時候罰款可就是車價的數倍，而且丟臉還丟到國外去，真是賠了夫人又折兵。
建立信任，不容易，卻很重要！
當彼此信任度越高，管理就越少
路.走對了.就不怕遙遠
在紐約.有一次參觀有名的「大都會博物館」。
付了錢，櫃檯給我們一個約10圓台幣大小的金屬片門票，有兩條夾子。方便我們別在衣領上。友人告訴我參觀中途可以隨時出來，如果還要再進去，門票就不用繳回，可以憑原本的門票再進入。
確定不再進去參觀，就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。
我問：「門票的形式、顏色有每天換嗎？」
朋友回答：「沒有」
「那會不會有人把門票帶回家，過幾天再來呢？或是10人進去只買5張門票， 其中一人再把門票帶出來給其他人？」
朋友大笑：「只有台灣人會這麼想！
美國人想法單純多了，進去就是要買門票，不再進去，就繳回門票。
基本上美國人相信大家都是守法的好人， 所以門口工作人員很少。」
剎那間讓我覺得很慚愧，
我們的防弊多於興利的觀念，
鑽漏洞的念頭竟是文化的一部份。
最近幫台積電上課，發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣，
採用外包模式 ,一樣乾淨整潔明亮。
所不同的是餐廳沒有人幫你打菜，要吃什麼一切自己來，發水果的地方貼了一張紙條 ----每人限拿一袋(洗好切好的 )。
連入口處也很少有人在管，進餐廳自己用識別證刷卡，月底自動從薪水中扣除。
一位台積電副理告訴我：有一位員工被抓到吃飯沒刷卡，第一次警告，第二次就開除了。
當彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。
相反的彼此猜忌.防範、圍堵、監督。不但降低生產力，工作也被動，不愉快。
各位親愛的夥伴.您是否也發現.
當您和週遭朋友 .同事.處於信任的環境中.
做起事情來都非常的有效率.而且默契十足.
但是 .處於猜忌和不諒解的情形下. 任何事物都進展的很不順利.....
您了解了這道理.從現在開始. 就將心胸打開 .用開放的心情.
信任的態度.來對待每一位夥伴.
或許剛開始.會發現.吃了很多虧.大家都還是防來防去.....
那是因為您的夥伴還不習慣您的處世態度
記得.
堅持.....對的事情就要堅持 .堅持才能天長地久.
路. 走對了.就不怕遙遠
人生不是得到，就是學到
--------------------------------------------------------------------------
這篇文章是我朋友轉寄給我的
當初我們一起去日本時,
他就問過我[.兩人房很大耶~~可以睡好幾個人]
[地鐵的收票口好像沒感應耶~~如果趁門還沒關過去就可以省一張車票了]
等等........
不過我都跟他講那是基本的守法觀念
後來他看到這篇文章,主動的轉寄給我
我想他應該明白了
希望大家也一樣!能夠了解,當人家信任我們,我們要怎麼回應
褲襠裡有條龍
我帶家母去東京的時候
她也對日本人的規則繁雜卻又沒有很縝密的確認動作感到不解
例如前面chk提到的地鐵閘門開的時間很長
還有我們住的商務旅館根本沒有過信用卡,收了房費就讓我們進去住,而且櫃台還放在一個不能完全看到客人出去了的地方
我個人不是很喜歡日本人連小事都要訂一堆規矩的"謹慎"
但是他們不論有沒有人看到,都嚴守社會上普遍認定的常識的態度,我卻覺得值得我們多多學習
在東京住宿相關的討論主題,最常看到的就是"房間多住幾個人會不會怎樣"的問題
每次看到這類問題都會覺得心痛
撇開法律上的問題不談,先不管人家抓不抓你
但這種貪小便宜的心態,卻有可能換來日後大家出國旅遊的不便以及不受人尊敬
日本人普遍不喜歡中國人,就是因為對他們印象很差,他們覺得中國人不守規矩
相反地,日本人對台灣人普遍是比較友善的
在現實上充滿了各種困境的情況下,我們應該要珍惜這種信任,而不是想盡辦法去破壞這種關係
大家都當過窮學生,都知道沒有錢很難玩得盡興
如果預算真的很緊,緊到非得鑽漏洞,那就別出國了吧?等存夠一筆錢再去盡情的玩,不是很好嗎?
我自己也是出社會賺錢了之後才開始出國旅遊的,原因就是學生時代沒有那麼多剩下的錢給我到處玩
懶得花時間去找便宜的飯店,那就多花一點錢去住貴的地方,旅行社的訂房網站就是因此而存在的
想要省住宿費,那就想辦法自己多找多看,東京的確有很便宜的商務旅館,現在可以從網路上找,相信比起十多年前已經方便很多了
世界上應該不會有不必花時間作功課就可以省很多錢玩的旅遊方法才對
能夠出國看看,是很棒的經歷
但是如果到了國外卻還是改不掉原有的某些不好的觀念,這樣就沒有意義了
旅行的意義之一就是增長見識,習他人之長處,不是嗎?
她也對日本人的規則繁雜卻又沒有很縝密的確認動作感到不解
例如前面chk提到的地鐵閘門開的時間很長
還有我們住的商務旅館根本沒有過信用卡,收了房費就讓我們進去住,而且櫃台還放在一個不能完全看到客人出去了的地方
我個人不是很喜歡日本人連小事都要訂一堆規矩的"謹慎"
但是他們不論有沒有人看到,都嚴守社會上普遍認定的常識的態度,我卻覺得值得我們多多學習
在東京住宿相關的討論主題,最常看到的就是"房間多住幾個人會不會怎樣"的問題
每次看到這類問題都會覺得心痛
撇開法律上的問題不談,先不管人家抓不抓你
但這種貪小便宜的心態,卻有可能換來日後大家出國旅遊的不便以及不受人尊敬
日本人普遍不喜歡中國人,就是因為對他們印象很差,他們覺得中國人不守規矩
相反地,日本人對台灣人普遍是比較友善的
在現實上充滿了各種困境的情況下,我們應該要珍惜這種信任,而不是想盡辦法去破壞這種關係
大家都當過窮學生,都知道沒有錢很難玩得盡興
如果預算真的很緊,緊到非得鑽漏洞,那就別出國了吧?等存夠一筆錢再去盡情的玩,不是很好嗎?
我自己也是出社會賺錢了之後才開始出國旅遊的,原因就是學生時代沒有那麼多剩下的錢給我到處玩
懶得花時間去找便宜的飯店,那就多花一點錢去住貴的地方,旅行社的訂房網站就是因此而存在的
想要省住宿費,那就想辦法自己多找多看,東京的確有很便宜的商務旅館,現在可以從網路上找,相信比起十多年前已經方便很多了
世界上應該不會有不必花時間作功課就可以省很多錢玩的旅遊方法才對
能夠出國看看,是很棒的經歷
但是如果到了國外卻還是改不掉原有的某些不好的觀念,這樣就沒有意義了
旅行的意義之一就是增長見識,習他人之長處,不是嗎?
地球人真難相處
有一個問題
我們家小孩都跟大人睡的
兩大兩小其實都睡兩張床
上次住京王定三人房
結果也只睡兩張
反而沒地方放行李
這次只想定兩人的
因為真的只要兩人房
日本該是六歲以上才多算一人吧
以下不算
有些飯店,嬰兒床是free....
我家也是兩大兩小,都跟大人睡.
聽說日本都算足歲, 所以我家兩隻是10歲跟5歲,看了各位大大的經驗,我跟旅行社說了兩次要訂三人房,可是旅行社一直說不用,只要訂兩張大床的房間即可,只是早餐劵只有兩張而已.
旅行社這樣說,是不是就沒問題了.
p.s. 我要住京王
我們家小孩都跟大人睡的
兩大兩小其實都睡兩張床
上次住京王定三人房
結果也只睡兩張
反而沒地方放行李
這次只想定兩人的
因為真的只要兩人房
日本該是六歲以上才多算一人吧
以下不算
有些飯店,嬰兒床是free....
我家也是兩大兩小,都跟大人睡.
聽說日本都算足歲, 所以我家兩隻是10歲跟5歲,看了各位大大的經驗,我跟旅行社說了兩次要訂三人房,可是旅行社一直說不用,只要訂兩張大床的房間即可,只是早餐劵只有兩張而已.
旅行社這樣說,是不是就沒問題了.
p.s. 我要住京王
前路坎坷不言棄
有一個問題
我們家小孩都跟大人睡的
兩大兩小其實都睡兩張床
上次住京王定三人房
結果也只睡兩張
反而沒地方放行李
這次只想定兩人的
因為真的只要兩人房
日本該是六歲以上才多算一人吧
以下不算
有些飯店,嬰兒床是free....
我家也是兩大兩小,都跟大人睡.
聽說日本都算足歲, 所以我家兩隻是10歲跟5歲,看了各位大大的經驗,我跟旅行社說了兩次要訂三人房,可是旅行社一直說不用,只要訂兩張大床的房間即可,只是早餐劵只有兩張而已.
旅行社這樣說,是不是就沒問題了.
p.s. 我要住京王
我不認為旅行社說的是正確答案
搭車交通或住房時，日本人通常讓六歲以下小孩免費(幼兒)，六歲到國中生算「小人」半票，其他全部算「大人」
我曾經在很北邊的鄉村巴士上剛好看到一張告示說明
大人+幼兒 → 一張全票
小人+幼兒 → 一張半票
大人+兩個幼兒 → 一全一半
從這邊來看，我不覺得 幼兒/小人 是完全免費的....
回到京王住宿的問題
http://www.keioplaza.co.jp/reserve/info.html
網頁上明確寫到：
○1歳未満のお子様には、ベビーコットを無料でご用意いたします。
数に限りがございますので、ご予約の際にお申し出ください。
○ベッド不要のお子様は、”ご宿泊人数”には含みません。
また、6歳以下のお子様は無料にてご朝食をお召し上がりいただけます。
○エキストラベッドは4,000円（税込価格4,200円）にてご利用いただけます。
吃早餐時，你的5歲小朋友依規定可以免費，但那個10歲小朋友沒有免費的理由
比照上面提到的公車搭乘原則
你的兩大兩小在我看來應該是等於2.5~3個大人之間
我還是覺得三人房才是正確的(三人房一定有含早餐卷)
或者，利用雙人房加床(ExtraBed 4200Y)如果含早餐卷就是很超值的
因為京王一個早餐都在2000Y以上...
我們家小孩都跟大人睡的
兩大兩小其實都睡兩張床
上次住京王定三人房
結果也只睡兩張
反而沒地方放行李
這次只想定兩人的
因為真的只要兩人房
日本該是六歲以上才多算一人吧
以下不算
有些飯店,嬰兒床是free....
我家也是兩大兩小,都跟大人睡.
聽說日本都算足歲, 所以我家兩隻是10歲跟5歲,看了各位大大的經驗,我跟旅行社說了兩次要訂三人房,可是旅行社一直說不用,只要訂兩張大床的房間即可,只是早餐劵只有兩張而已.
旅行社這樣說,是不是就沒問題了.
p.s. 我要住京王
我不認為旅行社說的是正確答案
搭車交通或住房時，日本人通常讓六歲以下小孩免費(幼兒)，六歲到國中生算「小人」半票，其他全部算「大人」
我曾經在很北邊的鄉村巴士上剛好看到一張告示說明
大人+幼兒 → 一張全票
小人+幼兒 → 一張半票
大人+兩個幼兒 → 一全一半
從這邊來看，我不覺得 幼兒/小人 是完全免費的....
回到京王住宿的問題
http://www.keioplaza.co.jp/reserve/info.html
網頁上明確寫到：
○1歳未満のお子様には、ベビーコットを無料でご用意いたします。
数に限りがございますので、ご予約の際にお申し出ください。
○ベッド不要のお子様は、”ご宿泊人数”には含みません。
また、6歳以下のお子様は無料にてご朝食をお召し上がりいただけます。
○エキストラベッドは4,000円（税込価格4,200円）にてご利用いただけます。
吃早餐時，你的5歲小朋友依規定可以免費，但那個10歲小朋友沒有免費的理由
比照上面提到的公車搭乘原則
你的兩大兩小在我看來應該是等於2.5~3個大人之間
我還是覺得三人房才是正確的(三人房一定有含早餐卷)
或者，利用雙人房加床(ExtraBed 4200Y)如果含早餐卷就是很超值的
因為京王一個早餐都在2000Y以上...