[衣著] Gore-tex 討論區
墨城
根據多年前聽一個登山裝備心得的講座的說法
Gore-tex要在相對溼度比較低的地方才能發揮做用
像是國外比較乾冷的高山
因為透氣層還是因為相對溼度的差異
才能將衣內充滿溼氣的汗水排出到衣外比較乾燥的冷空氣中
才能發揮排汗的作用
所以在台灣即使是爬高山
因為台灣的相對溼度高
所以Gore-tex是無用武之地的................
所以除非到比較乾冷的國家才有需要考慮它囉
不然在台灣，就只能把它當騎機車的風雨衣.........
最近去逛了一下台北中山忠孝路口那一排登山用品店
果然Gore-tex的價位還是一樣令人肅然起敬........
除了新開的那家「四季羽毛」有大概6500~7800元的7折特價外(不過款式都比較俗....)
其他的都還是要上萬.....
不過去逛了新光的國產plar bear到是有幾件也差不多價位不過比較好看一點的
可能去到台北信義路那一排會有更多選擇吧..........
對了..............
上網看到這家有5000元的
不是特價商品，應該算的上堅固耐用的...........
可惜.......沒有特殊身份他們不賣..........
http://www.goout.com.tw/goretex_police.htm
呵呵.....沒事輕鬆一下啦...........別打我.............
Gore-tex要在相對溼度比較低的地方才能發揮做用
像是國外比較乾冷的高山
因為透氣層還是因為相對溼度的差異
才能將衣內充滿溼氣的汗水排出到衣外比較乾燥的冷空氣中
才能發揮排汗的作用
所以在台灣即使是爬高山
因為台灣的相對溼度高
所以Gore-tex是無用武之地的................
所以除非到比較乾冷的國家才有需要考慮它囉
不然在台灣，就只能把它當騎機車的風雨衣.........
最近去逛了一下台北中山忠孝路口那一排登山用品店
果然Gore-tex的價位還是一樣令人肅然起敬........
除了新開的那家「四季羽毛」有大概6500~7800元的7折特價外(不過款式都比較俗....)
其他的都還是要上萬.....
不過去逛了新光的國產plar bear到是有幾件也差不多價位不過比較好看一點的
可能去到台北信義路那一排會有更多選擇吧..........
對了..............
上網看到這家有5000元的
不是特價商品，應該算的上堅固耐用的...........
可惜.......沒有特殊身份他們不賣..........
http://www.goout.com.tw/goretex_police.htm
呵呵.....沒事輕鬆一下啦...........別打我.............
該使用者太懶還沒想好匿稱
GORE-TEX真的很好穿啦，第一件GORE-TEX是幾年前買的，一直很滿意，不過價格可是越來越貴，而且以前都是2件式的有附保暖層的POLARTEC或羽絨衣，現在可是幾乎都沒有啦！
後來也陸陸續續趁特價或出國旅遊時買了幾件 :-$ 因為真的是太滿意了，胖的人穿這冬天比較不會更臃腫啦 :-P
Y拍上的很多GORE-TEX外套是仿的，尤其是NORTH FACE，大家一定要注意啦～
GORE-TEX的穿法是所謂「洋蔥式」穿法，就是從裡到外1.內衣（個人覺得不需要排汗衣）2.保暖層（POLARTEC CLASSIC 200以上等級）3.GORE-TEX，經過加拿大和歐洲、中國冬天旅遊的測試，真的是三件打遍天下啦！（零下10度都還OK）
要買的人就要多去逛逛專櫃和大登山用品店囉，一般過年前都會有特賣的！（不過5000以下的應該都得考慮再三的！沒有這種行情的！！）
後來也陸陸續續趁特價或出國旅遊時買了幾件 :-$ 因為真的是太滿意了，胖的人穿這冬天比較不會更臃腫啦 :-P
Y拍上的很多GORE-TEX外套是仿的，尤其是NORTH FACE，大家一定要注意啦～
GORE-TEX的穿法是所謂「洋蔥式」穿法，就是從裡到外1.內衣（個人覺得不需要排汗衣）2.保暖層（POLARTEC CLASSIC 200以上等級）3.GORE-TEX，經過加拿大和歐洲、中國冬天旅遊的測試，真的是三件打遍天下啦！（零下10度都還OK）
要買的人就要多去逛逛專櫃和大登山用品店囉，一般過年前都會有特賣的！（不過5000以下的應該都得考慮再三的！沒有這種行情的！！）
我已把你安排在未來
GORE-TEX的穿法是所謂「洋蔥式」穿法，就是從裡到外1.內衣（個人覺得不需要排汗衣）2.保暖層（POLARTEC CLASSIC 200以上等級）3.GORE-TEX，經過加拿大和歐洲、中國冬天旅遊的測試，真的是三件打遍天下啦！（零下10度都還OK）
內衣是 NEXT TO SKIN 的衣物 ,這一層不先做好後面只能事倍功半
穿著一件棉製內衣去運動 ,一吸了汗就要很久的時間才能自然乾燥 ,
而且潮濕的棉製衣物 ,是完全沒有保暖能力的(羊毛的還可以)
小弟認為內衣才是最重要最需要優先處理的部份
內衣是 NEXT TO SKIN 的衣物 ,這一層不先做好後面只能事倍功半
穿著一件棉製內衣去運動 ,一吸了汗就要很久的時間才能自然乾燥 ,
而且潮濕的棉製衣物 ,是完全沒有保暖能力的(羊毛的還可以)
小弟認為內衣才是最重要最需要優先處理的部份
風向決定髮型
三層的GTX是不用裡層的,
GTX料衣服所有縫線地方都要壓膠,才不會壞了這麼好的材料,
隨便買一件GTX壓膠問題也要考慮,
名牌的壓膠非常好.
我做了這麼久的戶外用品,相當了解windstopper,gtx這些材料的特性.
GORE-TEX PACLITE與Mountain Equipmen公司DRILITE技術結合,
（DRILITE為加強防水透氣性能技術）
這款也相當錯唷~
當然在專櫃買有不必擔心仿品問題,有保障,
私底下買也要小心,便宜的一定有.
最近才幫朋友從MHW廠裡要出幾件這款..2006年最新款.
http://www.mountainhardwear.com/Product.aspx?top=2&prod=2105&cat=15&viewAll=False
GTX料衣服所有縫線地方都要壓膠,才不會壞了這麼好的材料,
隨便買一件GTX壓膠問題也要考慮,
名牌的壓膠非常好.
我做了這麼久的戶外用品,相當了解windstopper,gtx這些材料的特性.
GORE-TEX PACLITE與Mountain Equipmen公司DRILITE技術結合,
（DRILITE為加強防水透氣性能技術）
這款也相當錯唷~
當然在專櫃買有不必擔心仿品問題,有保障,
私底下買也要小心,便宜的一定有.
最近才幫朋友從MHW廠裡要出幾件這款..2006年最新款.
http://www.mountainhardwear.com/Product.aspx?top=2&prod=2105&cat=15&viewAll=False
地球人真難相處
有關各家 防水 防風 透氣 材質的比較 (Gore-Tex 與其他材質的比較)
看不太懂, 有人可以解釋嗎? Thx..
information from U.S Army Soldier system center.
http://www.shelbykaava.com/tips/breathability.pdf
看不太懂, 有人可以解釋嗎? Thx..
information from U.S Army Soldier system center.
http://www.shelbykaava.com/tips/breathability.pdf
24K純天然
圖 1：底下的比較好。
圖 2：上面的比較好。
Expanded PTFE Membrane 就是處理過的透氣鐵氟龍薄膜。這是基準，不能直接當衣服穿。
我覺得很訝異的是居然狗鐵絲這類產品在外面溼度高的時候透水蒸汽的效果還顯著增加。我以前一直誤以為外面溼度高的時候透水蒸汽的效果是減少有限。如果真的這樣，那麼去高山上也許就要優先挑選低溼度時也管用的產品（圖左邊性能較好）。至少不考慮價格與其他特性的時候，要挑選低溼度時也管用的產品。
我也沒搞懂他們的實驗是怎麼做的。是塑膠膜兩邊的溼度相等嗎？不會吧？上面寫 "Mean Relative Humidity (Average of Humidity on Both Sides of Sample) (1.0 = 100% r.h.)"，看起來真的很奇怪。測試應該是裡面固定的高溼度（模擬人體排汗），外面溼度改變，看看水蒸汽出來多少。
圖 2：上面的比較好。
Expanded PTFE Membrane 就是處理過的透氣鐵氟龍薄膜。這是基準，不能直接當衣服穿。
我覺得很訝異的是居然狗鐵絲這類產品在外面溼度高的時候透水蒸汽的效果還顯著增加。我以前一直誤以為外面溼度高的時候透水蒸汽的效果是減少有限。如果真的這樣，那麼去高山上也許就要優先挑選低溼度時也管用的產品（圖左邊性能較好）。至少不考慮價格與其他特性的時候，要挑選低溼度時也管用的產品。
我也沒搞懂他們的實驗是怎麼做的。是塑膠膜兩邊的溼度相等嗎？不會吧？上面寫 "Mean Relative Humidity (Average of Humidity on Both Sides of Sample) (1.0 = 100% r.h.)"，看起來真的很奇怪。測試應該是裡面固定的高溼度（模擬人體排汗），外面溼度改變，看看水蒸汽出來多少。
心冷怎暖
請問一下，台中有哪可以買到SoftShell/HardShell 的外套呢?
我逛來逛去都好難找喔
我逛來逛去都好難找喔
她是月光久抱必涼
GORE-TEX的穿法是所謂「洋蔥式」穿法，就是從裡到外1.內衣（個人覺得不需要排汗衣）2.保暖層（POLARTEC CLASSIC 200以上等級）3.GORE-TEX，經過加拿大和歐洲、中國冬天旅遊的測試，真的是三件打遍天下啦！（零下10度都還OK）
內衣是 NEXT TO SKIN 的衣物 ,這一層不先做好後面只能事倍功半
穿著一件棉製內衣去運動 ,一吸了汗就要很久的時間才能自然乾燥 ,
而且潮濕的棉製衣物 ,是完全沒有保暖能力的(羊毛的還可以)
小弟認為內衣才是最重要最需要優先處理的部份
原本就只是討論保暖防水啊，不是說穿去運動～所以我才說裡面不一定要穿排汗衣！
況且從事流很多汗的運動時，身體已會產生很多熱能，恐怕此時反而不需要穿保暖層 8-)
內衣是 NEXT TO SKIN 的衣物 ,這一層不先做好後面只能事倍功半
穿著一件棉製內衣去運動 ,一吸了汗就要很久的時間才能自然乾燥 ,
而且潮濕的棉製衣物 ,是完全沒有保暖能力的(羊毛的還可以)
小弟認為內衣才是最重要最需要優先處理的部份
原本就只是討論保暖防水啊，不是說穿去運動～所以我才說裡面不一定要穿排汗衣！
況且從事流很多汗的運動時，身體已會產生很多熱能，恐怕此時反而不需要穿保暖層 8-)
路還長別倡狂
GORE-TEX的穿法是所謂「洋蔥式」穿法，就是從裡到外1.內衣（個人覺得不需要排汗衣）2.保暖層（POLARTEC CLASSIC 200以上等級）3.GORE-TEX，經過加拿大和歐洲、中國冬天旅遊的測試，真的是三件打遍天下啦！（零下10度都還OK）
內衣是 NEXT TO SKIN 的衣物 ,這一層不先做好後面只能事倍功半
穿著一件棉製內衣去運動 ,一吸了汗就要很久的時間才能自然乾燥 ,
而且潮濕的棉製衣物 ,是完全沒有保暖能力的(羊毛的還可以)
小弟認為內衣才是最重要最需要優先處理的部份
原本就只是討論保暖防水啊，不是說穿去運動～所以我才說裡面不一定要穿排汗衣！
況且從事流很多汗的運動時，身體已會產生很多熱能，恐怕此時反而不需要穿保暖層 8-)
如果人體完全不流汗 ,中間的衣物也不可能自己流汗 ,那還需要有強大透氣性的外層衣物嗎 ?
是這樣的話穿達新牌雨衣就好了 ,既可防風防水而且也更便宜啊(除了樣式可能醜了些 ...)
即使是未達到流汗的程度 ,人體仍會散發出程度不一的熱氣 ,
這種狀況下 ,只要不是太差的排汗衣都會比棉質內衣要好上許多 ;
個人認為如果要做就要從最基本的做起 ,才能收立竿見影之效 ,
狗鐵絲價值高昂不是沒有道理 ,當然也值得投資 ,
但是如果沒有搭配好也只是折損其效果罷了
至於活動時需不需要保暖層 ?個人認為要視環境狀況而定
雖然人體活動時是會持續散發熱能 ,但是熱是會有對流現象
如果環境中熱對流的速度大過於人體產生熱能的速度
那保暖層(視狀況亦可用 softshell 替代)還是不可或缺
以上是個人研究&使用排汗保暖衣物的一些經驗與心得
歡迎各位網友分享討論相關經驗 :-)
內衣是 NEXT TO SKIN 的衣物 ,這一層不先做好後面只能事倍功半
穿著一件棉製內衣去運動 ,一吸了汗就要很久的時間才能自然乾燥 ,
而且潮濕的棉製衣物 ,是完全沒有保暖能力的(羊毛的還可以)
小弟認為內衣才是最重要最需要優先處理的部份
原本就只是討論保暖防水啊，不是說穿去運動～所以我才說裡面不一定要穿排汗衣！
況且從事流很多汗的運動時，身體已會產生很多熱能，恐怕此時反而不需要穿保暖層 8-)
如果人體完全不流汗 ,中間的衣物也不可能自己流汗 ,那還需要有強大透氣性的外層衣物嗎 ?
是這樣的話穿達新牌雨衣就好了 ,既可防風防水而且也更便宜啊(除了樣式可能醜了些 ...)
即使是未達到流汗的程度 ,人體仍會散發出程度不一的熱氣 ,
這種狀況下 ,只要不是太差的排汗衣都會比棉質內衣要好上許多 ;
個人認為如果要做就要從最基本的做起 ,才能收立竿見影之效 ,
狗鐵絲價值高昂不是沒有道理 ,當然也值得投資 ,
但是如果沒有搭配好也只是折損其效果罷了
至於活動時需不需要保暖層 ?個人認為要視環境狀況而定
雖然人體活動時是會持續散發熱能 ,但是熱是會有對流現象
如果環境中熱對流的速度大過於人體產生熱能的速度
那保暖層(視狀況亦可用 softshell 替代)還是不可或缺
以上是個人研究&使用排汗保暖衣物的一些經驗與心得
歡迎各位網友分享討論相關經驗 :-)
善變不是時間是人心
圖 1：底下的比較好。
圖 2：上面的比較好。
Expanded PTFE Membrane 就是處理過的透氣鐵氟龍薄膜。這是基準，不能直接當衣服穿。
我覺得很訝異的是居然狗鐵絲這類產品在外面溼度高的時候透水蒸汽的效果還顯著增加。我以前一直誤以為外面溼度高的時候透水蒸汽的效果是減少有限。如果真的這樣，那麼去高山上也許就要優先挑選低溼度時也管用的產品（圖左邊性能較好）。至少不考慮價格與其他特性的時候，要挑選低溼度時也管用的產品。
我也沒搞懂他們的實驗是怎麼做的。是塑膠膜兩邊的溼度相等嗎？不會吧？上面寫 "Mean Relative Humidity (Average of Humidity on Both Sides of Sample) (1.0 = 100% r.h.)"，看起來真的很奇怪。測試應該是裡面固定的高溼度（模擬人體排汗），外面溼度改變，看看水蒸汽出來多少。
在這裡比較有趣的是eVent 的透氣率遠遠高過gore-tex xcr 但是美軍第三代的
ECWCS 仍舊是使用GORE產品 ，有人說是這家公司花了很多的力氣告訴美軍，
還有很多特性是重要的例如 對於DEET(驅蟲劑)的防護。
這個實驗 的意思 在於 確定受測樣品的兩邊的溼度差都在百分之五十的時候，增加兩邊的溼度，因此並不代表當兩邊濕度差不是百分之五十的狀況下的結果。
除非有人知道 一般天氣 下 在防水衣內外的溼度差，否則這個實驗只是表示這些材質在濕度高低的時候的透氣性表現而已。
圖 2：上面的比較好。
Expanded PTFE Membrane 就是處理過的透氣鐵氟龍薄膜。這是基準，不能直接當衣服穿。
我覺得很訝異的是居然狗鐵絲這類產品在外面溼度高的時候透水蒸汽的效果還顯著增加。我以前一直誤以為外面溼度高的時候透水蒸汽的效果是減少有限。如果真的這樣，那麼去高山上也許就要優先挑選低溼度時也管用的產品（圖左邊性能較好）。至少不考慮價格與其他特性的時候，要挑選低溼度時也管用的產品。
我也沒搞懂他們的實驗是怎麼做的。是塑膠膜兩邊的溼度相等嗎？不會吧？上面寫 "Mean Relative Humidity (Average of Humidity on Both Sides of Sample) (1.0 = 100% r.h.)"，看起來真的很奇怪。測試應該是裡面固定的高溼度（模擬人體排汗），外面溼度改變，看看水蒸汽出來多少。
在這裡比較有趣的是eVent 的透氣率遠遠高過gore-tex xcr 但是美軍第三代的
ECWCS 仍舊是使用GORE產品 ，有人說是這家公司花了很多的力氣告訴美軍，
還有很多特性是重要的例如 對於DEET(驅蟲劑)的防護。
這個實驗 的意思 在於 確定受測樣品的兩邊的溼度差都在百分之五十的時候，增加兩邊的溼度，因此並不代表當兩邊濕度差不是百分之五十的狀況下的結果。
除非有人知道 一般天氣 下 在防水衣內外的溼度差，否則這個實驗只是表示這些材質在濕度高低的時候的透氣性表現而已。