旅人們，為什麼用鏡頭代替了你們的眼睛？

一時有感。

我承認，對於拍照是有可能著了魔的。

剛開始也許只是為了延續只屬於短暫的美麗，也只是為了跟至親好友共享記憶，所以我們拍照。
慢慢的開始追求工具的進步，就好像回憶能夠因為像素的增加而等比例留存。
開始為了更精準的拍攝技巧而自滿，相機離不開手裡。
接著，為了追求更完美的拍攝角度，攝影者對風景越加欺近，臉色近乎貪婪。

在西藏，我看到有人一個箭步衝到喇嘛跟前，對著老喇嘛的臉上猛按快門。
在印度，有人拿起恆河上祈福用的水燈，為求拍照好看。
在越南，有人對著星期日教堂裡面誠心祈禱的少女，按下了閃光燈。

旅行的時候如果只關心觀景窗看出去的那一小角，又怎麼能夠感受到世界脈動的溫度？

在寮國，小孩子天真爛漫的要求照相，並伸出手嚷著要Kip。（寮國貨幣）
在西藏，川藏公路上多的是攔車下來想要文具糖果的藏族小朋友。
柬埔寨，小朋友唯一會發聲的中文字就是"鉛筆"還有"糖果"。

旅行的時候，與當地互動的關係怎麼會是建立在利益交換上面？
旅人們所做的一切，自以為只是一時圖的便利，卻大大改變了當地的人文風景。
沒有觀光客自以為高人一等的勸誘擺弄，又怎麼會讓純樸的孩子們，
見面對你的第一句招呼，就只是想進行買賣？

我喜歡拍照，特別喜歡拍人。

但我臉皮也很薄，在對方可能會感受到不舒服的範圍內，有時我羞於開口詢問對方能不能拍照，就這樣錯過。
不過只要是開了口，從來沒有人拒絕。
我更喜歡逗面對鏡頭的小朋友笑開，讓他們有機會知道自己的笑容有多美。

親愛的旅人們，在獲取照片之前，用一個合乎禮儀的方式對待對方，有這麼難嗎？
陌生人呈現在影像裡面還是陌生人，但是有過交流之後，知道對方的故事，就再也不是陌生人了。

上面講到的例子，其實都是我旅途中的朋友所做的，他們都是背包客。
我的朋友們都是好人，但都有些疏忽。

我總是小心警惕自己，是要駕馭鏡頭，而不是讓鏡頭駕馭了自己的旅行。
P.S 這個小女孩兒是澳洲跟台灣人混血喔。是我對寮國首都唯一甜美的印象。

部落格原文：http://elsalin1227.pixnet.net/blog/post/27850408

我的部落格連結：
http://elsalin1227.pixnet.net/blog
陸續放上五個月旅途記錄：泰國/寮國/柬埔寨/越南/中國(滇川藏)/尼泊爾/印度/馬來西亞
Thailand/Laos/Combodia/Vietnam/China/Nepal/Inida/Malaysia
我是單獨出發，但並不寂寞。

我也很不好意思拍摄路人.....确实我觉得应该先沟通过后才能拍摄陌生人,想想看如果是你坐在大门口晒太阳,突然有人拿着大炮对你猛拍一阵,然后闪人, 你会爽吗?

這讓我回想到多年前我的一篇文章~~~

https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=17491

这个问题在许多摄影课里，都会有老师提出来讨论。
当然在许多照片的背后，都有一个故事。
那个故事只有拍摄者知道。
这几年有多少得奖照片事后被揭露出事后造假的。
又有多少照片是新闻题材下，抢拍出来而得奖的。
各有各的说法，各派已有各其主张之论点。
但事实上，人们还是忽略了，这不同论点下，其被拍主题本就不同，不能用统一理论一概置之。
楼主提出的是一个旅游上的感受，不能侵害被摄者的尊严及感受。
与另一位楼友提出的论点其实不同立场。

如果没沟通就拍
得到的表情或姿态通常比较自然而多样,会是接近真实的第一手反应,
不管是微笑,嫌恶,疑惑,恍神,落寞,发呆,沉思,惊慌,还是对你比中指..

如果是准备好让你拍..
容易得到"包装过"的神情
。。。。。
不管背离道德与否, 至少是真实人性多元的呈现..

过多的包装容易让人事物的呈现表面化
在包装或面具的护航之下
内藏的真相若是丑陋的, 也就继续衰败下去了..

这个论点其实认真来说是适用在新闻题材。
新闻本就注重在真实性，再说他有公开真相的必要性，
也就不需对被摄者有过多的顾虑。

回到楼主的主张，
旅游意义本就是开阔本身视野，
进而进化自己心灵或感受，
旅游摄影注重是一个回忆和纪念意义，
著力点在个人行为，不能强行主张侵犯到他人权益，
或者延伸到背离道德的行为。
照相有时候就是一个侵犯的动作。

这么说好了！
自由的意义在于不侵犯他人的自由为目的。
而不是无限制的自由。

再回到摄影
准备好给你拍，
不是代表就是站好，摆好姿势给你拍，叫做准备好了。
拍摄者与被摄者已经混熟了，当拍摄者融入被摄者的生活中，
被摄者知道你的摄影行为不会侵犯到他的时候，
他做什么都不视你的存在，那也叫做准备好了！
这时被摄者不会包装自己，而是呈现一个真实的人生。

附上几张我在05年在雨崩呆了十五天，
住在一个家里拍的四张照片
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=9457&pictureid=100535 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=9457&pictureid=100535')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=9457&pictureid=100536 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=9457&pictureid=100536')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=9457&pictureid=100533 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=9457&pictureid=100533')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=9457&pictureid=100534 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=9457&pictureid=100534')

照相在许多人的心中定位是生活记录，
因为生活中本就包含着太多的虚伪与真实，
那么虚伪与真实也可以都记录下来了。
如果是这样，就不要太在乎，那个是虚伪与真实，
因为我们常常分不清~~~

真的很美, 熱愛生活 熱愛旅遊

把最美的風景留在心里

說的好!!
我出門大概只拍風景 不敢隨便拍人 尤其是小朋友(如果他們的家屬同意)
很想把這篇文章轉給我那些自認為水準很高 但出國總是做一些沒水準的事的朋友看

看了你的文章~讓我有深深的感受，有時為了拍某些使自己感動的人、事、物，或是為了抓住那一瞬間
美好的影象，常常忽略了應有的禮貌和他人的感受~這真的是一篇值得讓人好好反省的好文章~~~推~~

受益匪浅-尤其对我像我很痴迷先拍下来再说的人讲。

王大哥！我是住過你們家的小艾阿！

这个问题在许多摄影课里，都会有老师提出来讨论。
当然在许多照片的背后，都有一个故事。
那个故事只有拍摄者知道。
这几年有多少得奖照片事后被揭露出事后造假的。
又有多少照片是新闻题材下，抢拍出来而得奖的。
各有各的说法，各派已有各其主张之论点。
但事实上，人们还是忽略了，这不同论点下，其被拍主题本就不同，不能用统一理论一概置之。
楼主提出的是一个旅游上的感受，不能侵害被摄者的尊严及感受。
与另一位楼友提出的论点其实不同立场。

知道！
看到你的照片了啊！
最近还在准备去哪里啊！