在澳洲打工度假究竟賺不賺得到錢？
喜歡就甘願
去澳洲之前，甚至是從澳洲回來之後，都常聽到人家說：
「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」
剛好今天勞動節，就應景一下，寫篇跟工作有關的吧~~
大麥克指數（Big Mac index）是一個非正式的經濟指數，用以測量兩種貨幣的匯率理論上是否合理。 - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8)
我覺得匯率什麼的，距離一般老百姓太遙遠了。
將這個數字用來衡量老百姓的購買能力以及生活物價水準倒是個比較有趣的應用！
說得白話一點，就是「你要工作多久才能買得起一個大麥克？」
選擇大麥克的原因是，該產品在多個國家均有供應，而它在各地的製作規格也大致相同，由當地麥當勞的經銷商負責為材料議價。 - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8)
單看大麥克的價格，歐美日韓等國家的大麥克真的很貴！
常常有人說：「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」
但是如果把大麥克（物價）÷ 法定最低時薪（收入），就會出現簡易版的購買能力。
也就是一般拿最低時薪的勞工們，要多努力才能吃到一頓大麥克。
下面這張圖是International Business Times (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)根據The ConvergEx Group的資料做出來的圖表。上面有幾個比較具代表性的國家，在這些國家拿最低法定時薪要工作多久才能吃得上一個大麥克。
這些資料是2013年8月19日的。
其中麥當勞的祖國─美國要工作35分鐘。
而我們的亞洲鄰居們：香港─30分鐘，日本─31分鐘，韓國42分鐘。
至於台灣呢？
因為圖表上面沒有，
我就根據我自己的印象以及網路上搜集到的資訊整合一下吧！
但由於台灣人的經濟非常好，沒有人在單點大麥克的啦！
要吃當然嘛是吃套餐才夠霸氣！
所以我就用大麥克套餐的價格來當標準了！
（其實是我沒有單點大麥克的資料...orz）
2009年
當時，法定最低時薪為$95/hr，而大麥克餐為$115，
底層勞工必須工作73分鐘才能買一客大麥克套餐。
這時候，麥當勞苦民所苦，佛心推出超值午餐！
大麥克餐瞬間降到只要$99了！
而一般老百姓也只要工作63分鐘就可以買得起大麥克餐，
救活了不少弱勢家庭！
2012年
法定工資提升到$103/hr，而大麥克餐也悄悄漲為$119，
底層勞工必須工作69分鐘才能買一客大麥克套餐。
雖然午餐有超值大麥克餐可以吃，但台灣人民還得吃晚餐啊...
於是，麥當勞苦民所苦，佛心推出超值晚餐！
瞬間，午餐跟晚餐都有$99的超值大麥克餐可以吃了！
而一般老百姓為了吃大麥克餐所需的工作時間也縮短到了58分鐘！
首次突破一個小時！是個值得紀念的里程碑！
2014年
法定工資提升到了$115，而大麥克餐漲到了$125，
底層勞工必須工作65分鐘才能買一客大麥克套餐。
雖然有超值午餐跟超值晚餐可以吃，
但台灣廣大的基層勞工有很多人是中午開會走不開去買午餐的、
也有很多人晚上下班時早就過了超值晚餐的優惠時段...
沒關係！麥當勞苦民所苦、全都看在眼裡！
4/9宣布，超值全餐全天候供應！
不管你是中午走不開、晚上下不了班，隨時都可以買到$99的大麥克餐！
等於正式宣告只要工作52分鐘就可以買得起大麥克餐了！不分時段！（灑花）
甚至，若真要用單點來計的話，（這個我總算有資料了！）
$79的大麥克，咱們只要工作41分鐘就可以吃一個了！
短短六年的時間，
人民的大麥克套餐購買能力從工作73分鐘縮短為52分鐘，足足提升了40%！
但除了中華民國政府拚經濟有成外，
我覺得麥當勞的德政更是促成人民實質購買能力大增的主要功臣！！
P.S. 誰說物價漲了就回不去了？
有沒有哪個國家的經濟差到人民吃不起買當勞，而麥當勞必須降價的八卦？
參考資料：
Here's How Many Minutes Of Working Minimum Wage It Takes To Buy A Big Mac All Around The World
http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8 (http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)
Minutes Of Minimum-Wage Work To Buy A Big Mac: 36 minutes in the US, 6 hours in Afghanistan
http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339 (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)
=================================================================
好啦~ 非關政治，上面純粹酸一下政府拚經濟的成效... :-S
回到正題，「在澳洲打工度假究竟賺不賺得到錢？」
上面圖中，大麥克消費能力最高的國家正是澳洲，
只要工作18分鐘就可以吃得起一個大麥克！
目前澳洲的法定最低工資為澳幣$16.37，而大麥克的價格為澳幣$4.95。
如果你是個死肥子，加個大薯&大可，吃下來一餐約AUD$9。
所以如果你找個黑心一點的老闆，只願意付你AUD$15的非法工資，
你一天只要工作一個小時，你就可以選擇吃一天吃三餐大麥克，或者，
吃一個大麥克超肥套餐，然後另一餐只單點大麥克"輕食"。
「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」？？
不要再相信沒有事實根據的說法了！！.V.
參考資料：
THE LUCKY COUNTRY: Index Shows Australians Need To Work Least To Buy A Big Mac
http://www.businessinsider.com.au/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8 (http://www.businessinsider.com.au/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)
McDonald's Menu Australia Price List 2013
https://www.flickr.com/photos/hytam/8459808455/ (https://www.flickr.com/photos/hytam/8459808455/)
McDonald's Menu price list 2014 Victoria Australia
https://www.flickr.com/photos/hytam/11878097576/ (https://www.flickr.com/photos/hytam/11878097576/)
原文刊登於 Eternal Temporary Files (http://cuatro4444.blogspot.tw)
http://cuatro4444.blogspot.tw/2014/04/Burgernomics-Big-Mac-Index-and-Purchasing-Power-of-Taiwan-2014.html
「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」
剛好今天勞動節，就應景一下，寫篇跟工作有關的吧~~
大麥克指數（Big Mac index）是一個非正式的經濟指數，用以測量兩種貨幣的匯率理論上是否合理。 - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8)
我覺得匯率什麼的，距離一般老百姓太遙遠了。
將這個數字用來衡量老百姓的購買能力以及生活物價水準倒是個比較有趣的應用！
說得白話一點，就是「你要工作多久才能買得起一個大麥克？」
選擇大麥克的原因是，該產品在多個國家均有供應，而它在各地的製作規格也大致相同，由當地麥當勞的經銷商負責為材料議價。 - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8)
單看大麥克的價格，歐美日韓等國家的大麥克真的很貴！
常常有人說：「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」
但是如果把大麥克（物價）÷ 法定最低時薪（收入），就會出現簡易版的購買能力。
也就是一般拿最低時薪的勞工們，要多努力才能吃到一頓大麥克。
下面這張圖是International Business Times (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)根據The ConvergEx Group的資料做出來的圖表。上面有幾個比較具代表性的國家，在這些國家拿最低法定時薪要工作多久才能吃得上一個大麥克。
這些資料是2013年8月19日的。
其中麥當勞的祖國─美國要工作35分鐘。
而我們的亞洲鄰居們：香港─30分鐘，日本─31分鐘，韓國42分鐘。
至於台灣呢？
因為圖表上面沒有，
我就根據我自己的印象以及網路上搜集到的資訊整合一下吧！
但由於台灣人的經濟非常好，沒有人在單點大麥克的啦！
要吃當然嘛是吃套餐才夠霸氣！
所以我就用大麥克套餐的價格來當標準了！
（其實是我沒有單點大麥克的資料...orz）
2009年
當時，法定最低時薪為$95/hr，而大麥克餐為$115，
底層勞工必須工作73分鐘才能買一客大麥克套餐。
這時候，麥當勞苦民所苦，佛心推出超值午餐！
大麥克餐瞬間降到只要$99了！
而一般老百姓也只要工作63分鐘就可以買得起大麥克餐，
救活了不少弱勢家庭！
2012年
法定工資提升到$103/hr，而大麥克餐也悄悄漲為$119，
底層勞工必須工作69分鐘才能買一客大麥克套餐。
雖然午餐有超值大麥克餐可以吃，但台灣人民還得吃晚餐啊...
於是，麥當勞苦民所苦，佛心推出超值晚餐！
瞬間，午餐跟晚餐都有$99的超值大麥克餐可以吃了！
而一般老百姓為了吃大麥克餐所需的工作時間也縮短到了58分鐘！
首次突破一個小時！是個值得紀念的里程碑！
2014年
法定工資提升到了$115，而大麥克餐漲到了$125，
底層勞工必須工作65分鐘才能買一客大麥克套餐。
雖然有超值午餐跟超值晚餐可以吃，
但台灣廣大的基層勞工有很多人是中午開會走不開去買午餐的、
也有很多人晚上下班時早就過了超值晚餐的優惠時段...
沒關係！麥當勞苦民所苦、全都看在眼裡！
4/9宣布，超值全餐全天候供應！
不管你是中午走不開、晚上下不了班，隨時都可以買到$99的大麥克餐！
等於正式宣告只要工作52分鐘就可以買得起大麥克餐了！不分時段！（灑花）
甚至，若真要用單點來計的話，（這個我總算有資料了！）
$79的大麥克，咱們只要工作41分鐘就可以吃一個了！
短短六年的時間，
人民的大麥克套餐購買能力從工作73分鐘縮短為52分鐘，足足提升了40%！
但除了中華民國政府拚經濟有成外，
我覺得麥當勞的德政更是促成人民實質購買能力大增的主要功臣！！
P.S. 誰說物價漲了就回不去了？
有沒有哪個國家的經濟差到人民吃不起買當勞，而麥當勞必須降價的八卦？
參考資料：
Here's How Many Minutes Of Working Minimum Wage It Takes To Buy A Big Mac All Around The World
http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8 (http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)
Minutes Of Minimum-Wage Work To Buy A Big Mac: 36 minutes in the US, 6 hours in Afghanistan
http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339 (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)
=================================================================
好啦~ 非關政治，上面純粹酸一下政府拚經濟的成效... :-S
回到正題，「在澳洲打工度假究竟賺不賺得到錢？」
上面圖中，大麥克消費能力最高的國家正是澳洲，
只要工作18分鐘就可以吃得起一個大麥克！
目前澳洲的法定最低工資為澳幣$16.37，而大麥克的價格為澳幣$4.95。
如果你是個死肥子，加個大薯&大可，吃下來一餐約AUD$9。
所以如果你找個黑心一點的老闆，只願意付你AUD$15的非法工資，
你一天只要工作一個小時，你就可以選擇吃一天吃三餐大麥克，或者，
吃一個大麥克超肥套餐，然後另一餐只單點大麥克"輕食"。
「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」？？
不要再相信沒有事實根據的說法了！！.V.
參考資料：
THE LUCKY COUNTRY: Index Shows Australians Need To Work Least To Buy A Big Mac
http://www.businessinsider.com.au/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8 (http://www.businessinsider.com.au/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)
McDonald's Menu Australia Price List 2013
https://www.flickr.com/photos/hytam/8459808455/ (https://www.flickr.com/photos/hytam/8459808455/)
McDonald's Menu price list 2014 Victoria Australia
https://www.flickr.com/photos/hytam/11878097576/ (https://www.flickr.com/photos/hytam/11878097576/)
原文刊登於 Eternal Temporary Files (http://cuatro4444.blogspot.tw)
http://cuatro4444.blogspot.tw/2014/04/Burgernomics-Big-Mac-Index-and-Purchasing-Power-of-Taiwan-2014.html
和寂寞分手
同意樓主的看法
人在美國生活多年
以德州來說在超商當店長,算低薪的工作
稅後一個月約快3000元美金
這裡房租跟外食價錢約是台灣的三倍
扣掉房租跟一般生活吃飯開銷
不亂花的話一個月可以存下約1000美金
但想亂花其實很好花
因為美國車 汽油 衣服 跟一些3c產品價錢都比台灣便宜一點
所以高所得高消費的國家
日子還是比台灣好過的
台灣好好加油比較重要
人在美國生活多年
以德州來說在超商當店長,算低薪的工作
稅後一個月約快3000元美金
這裡房租跟外食價錢約是台灣的三倍
扣掉房租跟一般生活吃飯開銷
不亂花的話一個月可以存下約1000美金
但想亂花其實很好花
因為美國車 汽油 衣服 跟一些3c產品價錢都比台灣便宜一點
所以高所得高消費的國家
日子還是比台灣好過的
台灣好好加油比較重要
倚劍笑紅塵
大麥克指數並不是用套餐來算
就是以單點來算
並且不用最低薪資來算
是用平均薪資(購買力平價)來算
而且也是用原價來算
不能用特價來算
否則都會失焦
樓主算法整個全錯....
就是以單點來算
並且不用最低薪資來算
是用平均薪資(購買力平價)來算
而且也是用原價來算
不能用特價來算
否則都會失焦
樓主算法整個全錯....
我願捐出班主任保衛國家
但想亂花其實很好花
因為美國車 汽油 衣服 跟一些3c產品價錢都比台灣便宜一點
所以高所得高消費的國家
日子還是比台灣好過的
台灣好好加油比較重要
去年去了溫哥華一趟，也去了西雅圖
當我到Nordstrom看到一雙NIKE的鞋子USD$40多時，
當我到Superstore看到一條Colgate特價CAD$0.97時，
我就哭哭了...
台灣很多生活用品都是外來品，價格也比照國外，但薪水只有人家一半不到... /_\
不過這部分可能跟旅遊沒太大關係，就不多討論了~ :)
樓主算法整個全錯....
我大概只有第四行是在講大麥克指數吧... @@
因為大麥克指數主要是用來衡量貨幣匯率合理性，
但我覺得用大麥克來衡量人民消費能力比較有意思~
所以就以我知道的資料來做比較，而我有的資料剛好又只有套餐... orz
如果用這種方式來衡量一個地區的人民消費能力是種錯的話，
我很開心有幸能跟The ConvergEx Group、International Business Times (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)、Business Insider (http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)犯同樣的錯誤。 :)
P.S. 現在麥當勞超值全餐已經變成常態性的了，這樣究竟是算原價還是特價？*-)
因為美國車 汽油 衣服 跟一些3c產品價錢都比台灣便宜一點
所以高所得高消費的國家
日子還是比台灣好過的
台灣好好加油比較重要
去年去了溫哥華一趟，也去了西雅圖
當我到Nordstrom看到一雙NIKE的鞋子USD$40多時，
當我到Superstore看到一條Colgate特價CAD$0.97時，
我就哭哭了...
台灣很多生活用品都是外來品，價格也比照國外，但薪水只有人家一半不到... /_\
不過這部分可能跟旅遊沒太大關係，就不多討論了~ :)
樓主算法整個全錯....
我大概只有第四行是在講大麥克指數吧... @@
因為大麥克指數主要是用來衡量貨幣匯率合理性，
但我覺得用大麥克來衡量人民消費能力比較有意思~
所以就以我知道的資料來做比較，而我有的資料剛好又只有套餐... orz
如果用這種方式來衡量一個地區的人民消費能力是種錯的話，
我很開心有幸能跟The ConvergEx Group、International Business Times (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)、Business Insider (http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)犯同樣的錯誤。 :)
P.S. 現在麥當勞超值全餐已經變成常態性的了，這樣究竟是算原價還是特價？*-)
老師你比衛生紙還能扯
我怎麼覺得幾乎整篇文都在談論大麥克....
大麥克指數是在談論兩國貨幣之間的匯價合理性
但我跟你一樣認為用來衡量人民消費力或者說是國民所得比更有趣
單點資料可以上麥當勞官網查
不過你說的常態性特價是套餐
不是單點噢
單點依舊是原價
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/大麥克指數
用最低薪資比較不能表現出來大麥克指數的意義
只能說明比較各國社會底層的人需要多少時數才能吃一顆漢堡
例如大陸實拿最低薪資會落在西部省份
但東部沿岸最低薪資根本請不到人
一級都會區的所得跟物價都已經高過臺北了
所以才會用全國平均的購買力平價去算
這樣子的話日本才會是最"省時"的國家
只要10分鐘就能買一個漢堡了
至於為什麼要用單點不用套餐算
要用購買力平價不用最低起薪算
要用原價不能用特價算
不要問我,我也只懂得大概
這是發明大麥克指數的Pam Woodall訂的.....
大麥克指數是在談論兩國貨幣之間的匯價合理性
但我跟你一樣認為用來衡量人民消費力或者說是國民所得比更有趣
單點資料可以上麥當勞官網查
不過你說的常態性特價是套餐
不是單點噢
單點依舊是原價
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/大麥克指數
用最低薪資比較不能表現出來大麥克指數的意義
只能說明比較各國社會底層的人需要多少時數才能吃一顆漢堡
例如大陸實拿最低薪資會落在西部省份
但東部沿岸最低薪資根本請不到人
一級都會區的所得跟物價都已經高過臺北了
所以才會用全國平均的購買力平價去算
這樣子的話日本才會是最"省時"的國家
只要10分鐘就能買一個漢堡了
至於為什麼要用單點不用套餐算
要用購買力平價不用最低起薪算
要用原價不能用特價算
不要問我,我也只懂得大概
這是發明大麥克指數的Pam Woodall訂的.....
一表人渣
謝謝指教~ :)
我也知道這樣的算法不是非常精準，
但算是用最容易取得的資料來衡量一般人民的購買力了~
因為一般人真的不知道全國的平均薪資到底是多少，
我覺得媒體公布的平均薪資似乎都滿不符事實的... orz
我想表達的是，「澳洲物價雖高，但生活真的沒有那麼困難」
藉此減低台灣年輕人對澳洲生活的恐懼，而更勇敢的走出去~
而且我想大部分去澳洲打工度假的人應該都是拿最低薪吧，
所以如果最低薪都夠吃麥當勞時，真的可以不用擔心沒飯吃了~~
更何況Subway還更便宜! XD
之前在澳洲工作後期，經濟狀況穩一點時，經常都懶得煮，
一個禮拜可能有兩天吃麥當勞，星期二達美樂特價就吃披薩，偶爾吃個Subway。
當工作不到半小時就可以吃麥當勞時，
真的很懶得工作一天後還花半小時下廚~ 哈哈哈~~ XDDD
我也知道這樣的算法不是非常精準，
但算是用最容易取得的資料來衡量一般人民的購買力了~
因為一般人真的不知道全國的平均薪資到底是多少，
我覺得媒體公布的平均薪資似乎都滿不符事實的... orz
我想表達的是，「澳洲物價雖高，但生活真的沒有那麼困難」
藉此減低台灣年輕人對澳洲生活的恐懼，而更勇敢的走出去~
而且我想大部分去澳洲打工度假的人應該都是拿最低薪吧，
所以如果最低薪都夠吃麥當勞時，真的可以不用擔心沒飯吃了~~
更何況Subway還更便宜! XD
之前在澳洲工作後期，經濟狀況穩一點時，經常都懶得煮，
一個禮拜可能有兩天吃麥當勞，星期二達美樂特價就吃披薩，偶爾吃個Subway。
當工作不到半小時就可以吃麥當勞時，
真的很懶得工作一天後還花半小時下廚~ 哈哈哈~~ XDDD
騎豬去兜風
大大說得真是貼切
不曉得為什麼一大堆人都說澳洲雖然薪水好但是物價"超"高
但經過來過澳洲生活過才會知道
澳洲薪水高物價並不是外界想像中的如此天高
一周假設薪水領500$好了
扣除房租假設100$
那麼還有400$可以吃喝玩樂~三餐如果都自己料理也才花個20$就能搞定一周的份量
那麼還是有賺的...
我真的搞不懂為何會有迷思是 薪水高有屁用,物價那麼高 根本存不到錢
我個人覺得在澳洲比在台灣好很多....
不曉得為什麼一大堆人都說澳洲雖然薪水好但是物價"超"高
但經過來過澳洲生活過才會知道
澳洲薪水高物價並不是外界想像中的如此天高
一周假設薪水領500$好了
扣除房租假設100$
那麼還有400$可以吃喝玩樂~三餐如果都自己料理也才花個20$就能搞定一周的份量
那麼還是有賺的...
我真的搞不懂為何會有迷思是 薪水高有屁用,物價那麼高 根本存不到錢
我個人覺得在澳洲比在台灣好很多....
入骨情話
我覺得用這樣的算法，蠻貼切得，淺顯易懂，這只是概論，並沒人要求要很精確。
見朕騎妓
標題黨~
能存到並帶回台灣的才是~賺錢~
存起來又花掉沒帶回台灣的不算~賺錢~
例如
平時很省都在存錢,但回國前的旅行把存款花掉大半
回台所剩不多的,都不算賺錢~
板主
給個數字吧~
能存到並帶回台灣的才是~賺錢~
存起來又花掉沒帶回台灣的不算~賺錢~
例如
平時很省都在存錢,但回國前的旅行把存款花掉大半
回台所剩不多的,都不算賺錢~
板主
給個數字吧~
一曲琵琶傾城夢
去澳洲之前，甚至是從澳洲回來之後，都常聽到人家說：
「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」
剛好今天勞動節，就應景一下，寫篇跟工作有關的吧~~
大麥克指數（Big Mac index）是一個非正式的經濟指數，用以測量兩種貨幣的匯率理論上是否合理。 - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8)
我覺得匯率什麼的，距離一般老百姓太遙遠了。
將這個數字用來衡量老百姓的購買能力以及生活物價水準倒是個比較有趣的應用！
說得白話一點，就是「你要工作多久才能買得起一個大麥克？」
選擇大麥克的原因是，該產品在多個國家均有供應，而它在各地的製作規格也大致相同，由當地麥當勞的經銷商負責為材料議價。 - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8)
單看大麥克的價格，歐美日韓等國家的大麥克真的很貴！
常常有人說：「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」
但是如果把大麥克（物價）÷ 法定最低時薪（收入），就會出現簡易版的購買能力。
也就是一般拿最低時薪的勞工們，要多努力才能吃到一頓大麥克。
下面這張圖是International Business Times (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)根據The ConvergEx Group的資料做出來的圖表。上面有幾個比較具代表性的國家，在這些國家拿最低法定時薪要工作多久才能吃得上一個大麥克。
這些資料是2013年8月19日的。
其中麥當勞的祖國─美國要工作35分鐘。
而我們的亞洲鄰居們：香港─30分鐘，日本─31分鐘，韓國42分鐘。
至於台灣呢？
因為圖表上面沒有，
我就根據我自己的印象以及網路上搜集到的資訊整合一下吧！
但由於台灣人的經濟非常好，沒有人在單點大麥克的啦！
要吃當然嘛是吃套餐才夠霸氣！
所以我就用大麥克套餐的價格來當標準了！
（其實是我沒有單點大麥克的資料...orz）
2009年
當時，法定最低時薪為$95/hr，而大麥克餐為$115，
底層勞工必須工作73分鐘才能買一客大麥克套餐。
這時候，麥當勞苦民所苦，佛心推出超值午餐！
大麥克餐瞬間降到只要$99了！
而一般老百姓也只要工作63分鐘就可以買得起大麥克餐，
救活了不少弱勢家庭！
2012年
法定工資提升到$103/hr，而大麥克餐也悄悄漲為$119，
底層勞工必須工作69分鐘才能買一客大麥克套餐。
雖然午餐有超值大麥克餐可以吃，但台灣人民還得吃晚餐啊...
於是，麥當勞苦民所苦，佛心推出超值晚餐！
瞬間，午餐跟晚餐都有$99的超值大麥克餐可以吃了！
而一般老百姓為了吃大麥克餐所需的工作時間也縮短到了58分鐘！
首次突破一個小時！是個值得紀念的里程碑！
2014年
法定工資提升到了$115，而大麥克餐漲到了$125，
底層勞工必須工作65分鐘才能買一客大麥克套餐。
雖然有超值午餐跟超值晚餐可以吃，
但台灣廣大的基層勞工有很多人是中午開會走不開去買午餐的、
也有很多人晚上下班時早就過了超值晚餐的優惠時段...
沒關係！麥當勞苦民所苦、全都看在眼裡！
4/9宣布，超值全餐全天候供應！
不管你是中午走不開、晚上下不了班，隨時都可以買到$99的大麥克餐！
等於正式宣告只要工作52分鐘就可以買得起大麥克餐了！不分時段！（灑花）
甚至，若真要用單點來計的話，（這個我總算有資料了！）
$79的大麥克，咱們只要工作41分鐘就可以吃一個了！
短短六年的時間，
人民的大麥克套餐購買能力從工作73分鐘縮短為52分鐘，足足提升了40%！
但除了中華民國政府拚經濟有成外，
我覺得麥當勞的德政更是促成人民實質購買能力大增的主要功臣！！
P.S. 誰說物價漲了就回不去了？
有沒有哪個國家的經濟差到人民吃不起買當勞，而麥當勞必須降價的八卦？
參考資料：
Here's How Many Minutes Of Working Minimum Wage It Takes To Buy A Big Mac All Around The World
http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8 (http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)
Minutes Of Minimum-Wage Work To Buy A Big Mac: 36 minutes in the US, 6 hours in Afghanistan
http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339 (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)
=================================================================
好啦~ 非關政治，上面純粹酸一下政府拚經濟的成效... :-S
回到正題，「在澳洲打工度假究竟賺不賺得到錢？」
上面圖中，大麥克消費能力最高的國家正是澳洲，
只要工作18分鐘就可以吃得起一個大麥克！
目前澳洲的法定最低工資為澳幣$16.37，而大麥克的價格為澳幣$4.95。
如果你是個死肥子，加個大薯&大可，吃下來一餐約AUD$9。
所以如果你找個黑心一點的老闆，只願意付你AUD$15的非法工資，
你一天只要工作一個小時，你就可以選擇吃一天吃三餐大麥克，或者，
吃一個大麥克超肥套餐，然後另一餐只單點大麥克"輕食"。
「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」？？
不要再相信沒有事實根據的說法了！！.V.
參考資料：
THE LUCKY COUNTRY: Index Shows Australians Need To Work Least To Buy A Big Mac
http://www.businessinsider.com.au/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8 (http://www.businessinsider.com.au/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)
McDonald's Menu Australia Price List 2013
https://www.flickr.com/photos/hytam/8459808455/ (https://www.flickr.com/photos/hytam/8459808455/)
McDonald's Menu price list 2014 Victoria Australia
https://www.flickr.com/photos/hytam/11878097576/ (https://www.flickr.com/photos/hytam/11878097576/)
原文刊登於 Eternal Temporary Files (http://cuatro4444.blogspot.tw)
http://cuatro4444.blogspot.tw/2014/04/Burgernomics-Big-Mac-Index-and-Purchasing-Power-of-Taiwan-2014.html
use BIG MAC來看購買力太片面了..
不可能天天只吃BIG MAC
而且生活上其他如汽油,房屋,衣物,電費也是必需品
一種食物不能代表了整體生活成本
「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」
剛好今天勞動節，就應景一下，寫篇跟工作有關的吧~~
大麥克指數（Big Mac index）是一個非正式的經濟指數，用以測量兩種貨幣的匯率理論上是否合理。 - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8)
我覺得匯率什麼的，距離一般老百姓太遙遠了。
將這個數字用來衡量老百姓的購買能力以及生活物價水準倒是個比較有趣的應用！
說得白話一點，就是「你要工作多久才能買得起一個大麥克？」
選擇大麥克的原因是，該產品在多個國家均有供應，而它在各地的製作規格也大致相同，由當地麥當勞的經銷商負責為材料議價。 - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E7%84%A1%E9%9C%B8%E6%8C%87%E6%95%B8)
單看大麥克的價格，歐美日韓等國家的大麥克真的很貴！
常常有人說：「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」
但是如果把大麥克（物價）÷ 法定最低時薪（收入），就會出現簡易版的購買能力。
也就是一般拿最低時薪的勞工們，要多努力才能吃到一頓大麥克。
下面這張圖是International Business Times (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)根據The ConvergEx Group的資料做出來的圖表。上面有幾個比較具代表性的國家，在這些國家拿最低法定時薪要工作多久才能吃得上一個大麥克。
這些資料是2013年8月19日的。
其中麥當勞的祖國─美國要工作35分鐘。
而我們的亞洲鄰居們：香港─30分鐘，日本─31分鐘，韓國42分鐘。
至於台灣呢？
因為圖表上面沒有，
我就根據我自己的印象以及網路上搜集到的資訊整合一下吧！
但由於台灣人的經濟非常好，沒有人在單點大麥克的啦！
要吃當然嘛是吃套餐才夠霸氣！
所以我就用大麥克套餐的價格來當標準了！
（其實是我沒有單點大麥克的資料...orz）
2009年
當時，法定最低時薪為$95/hr，而大麥克餐為$115，
底層勞工必須工作73分鐘才能買一客大麥克套餐。
這時候，麥當勞苦民所苦，佛心推出超值午餐！
大麥克餐瞬間降到只要$99了！
而一般老百姓也只要工作63分鐘就可以買得起大麥克餐，
救活了不少弱勢家庭！
2012年
法定工資提升到$103/hr，而大麥克餐也悄悄漲為$119，
底層勞工必須工作69分鐘才能買一客大麥克套餐。
雖然午餐有超值大麥克餐可以吃，但台灣人民還得吃晚餐啊...
於是，麥當勞苦民所苦，佛心推出超值晚餐！
瞬間，午餐跟晚餐都有$99的超值大麥克餐可以吃了！
而一般老百姓為了吃大麥克餐所需的工作時間也縮短到了58分鐘！
首次突破一個小時！是個值得紀念的里程碑！
2014年
法定工資提升到了$115，而大麥克餐漲到了$125，
底層勞工必須工作65分鐘才能買一客大麥克套餐。
雖然有超值午餐跟超值晚餐可以吃，
但台灣廣大的基層勞工有很多人是中午開會走不開去買午餐的、
也有很多人晚上下班時早就過了超值晚餐的優惠時段...
沒關係！麥當勞苦民所苦、全都看在眼裡！
4/9宣布，超值全餐全天候供應！
不管你是中午走不開、晚上下不了班，隨時都可以買到$99的大麥克餐！
等於正式宣告只要工作52分鐘就可以買得起大麥克餐了！不分時段！（灑花）
甚至，若真要用單點來計的話，（這個我總算有資料了！）
$79的大麥克，咱們只要工作41分鐘就可以吃一個了！
短短六年的時間，
人民的大麥克套餐購買能力從工作73分鐘縮短為52分鐘，足足提升了40%！
但除了中華民國政府拚經濟有成外，
我覺得麥當勞的德政更是促成人民實質購買能力大增的主要功臣！！
P.S. 誰說物價漲了就回不去了？
有沒有哪個國家的經濟差到人民吃不起買當勞，而麥當勞必須降價的八卦？
參考資料：
Here's How Many Minutes Of Working Minimum Wage It Takes To Buy A Big Mac All Around The World
http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8 (http://www.businessinsider.com/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)
Minutes Of Minimum-Wage Work To Buy A Big Mac: 36 minutes in the US, 6 hours in Afghanistan
http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339 (http://www.ibtimes.com/minutes-minimum-wage-work-buy-big-mac-36-minutes-us-6-hours-afghanistan-1392339)
=================================================================
好啦~ 非關政治，上面純粹酸一下政府拚經濟的成效... :-S
回到正題，「在澳洲打工度假究竟賺不賺得到錢？」
上面圖中，大麥克消費能力最高的國家正是澳洲，
只要工作18分鐘就可以吃得起一個大麥克！
目前澳洲的法定最低工資為澳幣$16.37，而大麥克的價格為澳幣$4.95。
如果你是個死肥子，加個大薯&大可，吃下來一餐約AUD$9。
所以如果你找個黑心一點的老闆，只願意付你AUD$15的非法工資，
你一天只要工作一個小時，你就可以選擇吃一天吃三餐大麥克，或者，
吃一個大麥克超肥套餐，然後另一餐只單點大麥克"輕食"。
「人家雖然收入高，但是物價也高啊！生活不見得比較輕鬆！」？？
不要再相信沒有事實根據的說法了！！.V.
參考資料：
THE LUCKY COUNTRY: Index Shows Australians Need To Work Least To Buy A Big Mac
http://www.businessinsider.com.au/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8 (http://www.businessinsider.com.au/unveiling-the-big-mac-minimum-wage-index-2013-8)
McDonald's Menu Australia Price List 2013
https://www.flickr.com/photos/hytam/8459808455/ (https://www.flickr.com/photos/hytam/8459808455/)
McDonald's Menu price list 2014 Victoria Australia
https://www.flickr.com/photos/hytam/11878097576/ (https://www.flickr.com/photos/hytam/11878097576/)
原文刊登於 Eternal Temporary Files (http://cuatro4444.blogspot.tw)
http://cuatro4444.blogspot.tw/2014/04/Burgernomics-Big-Mac-Index-and-Purchasing-Power-of-Taiwan-2014.html
use BIG MAC來看購買力太片面了..
不可能天天只吃BIG MAC
而且生活上其他如汽油,房屋,衣物,電費也是必需品
一種食物不能代表了整體生活成本
海水不比淚鹹
最主要是不要亂花 才能存到錢 外食很貴 要自己煮 才能省錢 打工族 想要天天吃外食 根本不夠花