哪個吸引你? (難以決定)

好幾年沒出國去走走，今年秋天想出走散散心。

A. 歐洲 : 倫敦 + 巴黎 + 比利時(會再選一個鄰近國家)
B. 美國 : 加州 + 紐約 + 波士頓

15天的旅程，你會選A或B?

10年前去過倫敦，但是沒有到附近其它國家走走。蠻懷念倫敦的，且英磅匯率跟10年前比差了30。

紐約跟倫敦都是我很愛的城市，10年前選了倫敦，但是 Sex and The City 這部美劇一直讓我對這個迷人之都很憧憬呀～ (可能去加州探訪好友)

請各位給我意見，因為我A跟B 都很喜歡，所以很難做決定*-)
決定了我才能開始做功課8-|

感謝～(L)

我會選B
不過加州也很大看您主要想去哪個城市
如果在LA時間夠的話也可以順道去拉斯維加斯看看　開車大概4小時左右

不選A的原因是我當初待在巴黎就玩了10天還覺得有點不夠
如果去歐洲我會想多花一點時間，有很多很棒的地方可以仔細瀏覽
雖然英鎊現在跌成這樣真的會滿心動的哈哈

以上純屬個人意見;-)

不管選A或選B，15天都可能不夠，除非走馬看花是你偏好的旅遊形式。

紐約，倫敦，巴黎都能很輕易的耗掉超過一星期。加州是一個非常大的州，將近台灣的12倍大，所以光寫一個加州太籠統，15天光是要加州走遍遍根本不可能，必須要說清楚想去加州那裏。而且紐約加州一個美國東岸，一個美國西岸，光是搭飛機單程直飛就要耗掉5.5到6.5小時(看西向還是東向)，如果是搭白天的飛機，那一天其實就都花在交通上了。

歐洲可以比較享受到更多的人問藝術氣息
而且風格比較不同

不管選A或選B，15天都可能不夠，除非走馬看花是你偏好的旅遊形式。

紐約，倫敦，巴黎都能很輕易的耗掉超過一星期。加州是一個非常大的州，將近台灣的12倍大，所以光寫一個加州太籠統，15天光是要加州走遍遍根本不可能，必須要說清楚想去加州那裏。而且紐約加州一個美國東岸，一個美國西岸，光是搭飛機單程直飛就要耗掉5.5到6.5小時(看西向還是東向)，如果是搭白天的飛機，那一天其實就都花在交通上了。

前幾天看了某大旅行社的西歐團
10天(再去頭去尾大約7天)去四個國家(倫敦,巴黎,比利時小鎮,荷蘭)
都是走馬看花
整個法國只安排去巴黎的羅浮宮跟shopping
整個英國只安排倫敦的大英博物館跟"路過"大笨鐘,國會大廈等建築
這樣有甚麼意思 ^o)

前幾天看了某大旅行社的西歐團
10天(再去頭去尾大約7天)去四個國家(倫敦,巴黎,比利時小鎮,荷蘭)
都是走馬看花
整個法國只安排去巴黎的羅浮宮跟shopping
整個英國只安排倫敦的大英博物館跟"路過"大笨鐘,國會大廈等建築
這樣有甚麼意思 ^o)

是阿，這樣的玩法完全不是我的菜，但有些人能看很多就覺得很高興。每個人玩的style不一樣，沒有對錯，都是自己高興就好了。

當然是A,15天選b累死~光是一個紐約頂多加上波士頓就累到趴了:^)

左看右看當然A啦~~~~浪漫國家~~~怎麼看花在A都比較有價值~~~B~~你光開車都去一半時間了~~況且氛圍比起來歐洲還是比較浪漫~腳步也比較慢~~可以當個懶人是不錯的選擇

目前應會選B吧，畢竟歐洲最近情勢比較亂一些，個人非常喜歡加州的陽光與海灘，能再有機會去享受一次假期，會非常期待呀～～～

我ㄧ定是選a,因我是個「歐洲控」。

對高樓林立，現代化的大都市沒興趣。

選歐洲
美國行程太趕了