有誰用過防水傻瓜機在水底拍攝呢? 效果如何?
男人不狠江山不穩
用防水傻瓜機的話，很多東西都沒有辦法調
如果遇到光線不足，能見度不高，拍出來的照片就不怎麼漂亮了
但狀況還不錯的話，還是可以有不錯的照片 (標準不用太高 :-P )
如果你只是玩水，浮潛，用防水傻瓜機省力又方便。
如果你要去潛水的話，你會很想有台不錯的相機加防水殼。
但那種也不是好拍的，水裡的光反射和陸地不同，而且浪會讓你的手持不穩 (用防水傻瓜機也遇到不穩)。
如果遇到光線不足，能見度不高，拍出來的照片就不怎麼漂亮了
但狀況還不錯的話，還是可以有不錯的照片 (標準不用太高 :-P )
如果你只是玩水，浮潛，用防水傻瓜機省力又方便。
如果你要去潛水的話，你會很想有台不錯的相機加防水殼。
但那種也不是好拍的，水裡的光反射和陸地不同，而且浪會讓你的手持不穩 (用防水傻瓜機也遇到不穩)。
汐顏兮夢
我有二台數位相機愛，玩水所以買了一台PENTAX OPTIO這台可以潛水拍照當然不是很深潛那種，但是在水裡拍跟在陸地上拍真差別蠻大，光透過蛙鏡要看清楚物體就不太好看，拍出來效果是沒辦法跟陸地上比，也許我不是專業玩相機的人，只能說至少我能拍到在海底的東西人跟物，其他同伴拍不到吧，蠻嬌傲這點而已，也許專業功力不同就能拍出清楚又美，如果跟我一樣只是拍紀念拍好玩，我個人是覺得有一台可以下海的相機也不錯又不用再外加買防水殼又貴。
沉默是女人最大的哭聲
之前去澎湖有買過柯達的防水相機(一次性)，約300~400的價位不等，在Y拍是買過期底片(拍起來效果很LOMO)，所以很便宜，自己感覺還不錯，只是有距離的限制，如果想要將物體拍的清楚些，最好是要抓點間距，底片的感光度是800度，陰天下拍攝起來的效果還算清楚，Y拍上也有重複性的防水相機而且是有閃光燈，價位也在1000出頭而已。看自己需求，如果不常使用的話，建議是買一次性的防水相機即可。附上照片連結網址給你參考。http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kayoru&book=64
槍硬情濃
可參考此文章 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=308992&last=3739179
另外今年買了Pentax w30去沖繩拍的照片參考 http://picasaweb.google.com.tw/polygala
光線好，浪不太大，水又清的話效果不錯，也可當平日隨身機
另外今年買了Pentax w30去沖繩拍的照片參考 http://picasaweb.google.com.tw/polygala
光線好，浪不太大，水又清的話效果不錯，也可當平日隨身機
舊時明月舊時光
高檔的像機配合特殊的防水盒才能將水裡的景色拍的完美,,,,但除了拍照者的技術要好外,,,,潛水技術也是不能不好.....如果是一般休閒浮潛或潛水者,,要留記念用防水傻瓜機就好了,,,,要玩水中攝影,,我覺得還是要潛水能力強(能讓自身安全)與攝影能力不錯的高階潛水員玩...
情長不過時光
在數位相機裡面 我陸續用過幾個方式拍浮潛的東西
1. CANON IXUS V+防水盒
1. CANON IXUS V3+防水盒
2. PENTAX 430RS+防水盒
3. PENTAX 43WR
4. OLYMPUS μ720SW
我就就這幾個來講吧
(基本上 我出國為了精簡行李 帶的相機都很小台 所以我只能就這幾台傻瓜的講講囉)
CANON+防水盒
優點: 顏色飽和度沒話說 對焦比2,4快 所以魚比較照得清楚
缺點: 防水盒體積太大 V更慘 很多功能鍵不能用 這點在後面的系列有改進
PENTAX+防水盒
優點...... 再想想
缺點: 色澤只有在陽光下比較OK 防水盒體積大 對焦速度不快 景物易模糊
PENTAX RW系列
其實他根本不是防水相機 我會拿他下水 是因為防水相機忘在旅館 可是又不甘心沒照相
試用結果 大概40~60分鐘後防水片起霧 不過相機本身還OK
不過色澤的改變比加防水盒的小(也就是跟水面上的差不會很多)
OLYMPUS μ720SW
優點: 不用另外帶防水盒 水陸兩用
缺點: 對焦速度不夠快 景物很容易模糊 白平衡不準 色調容易跑掉 水底模式也沒有什麼特別
不過不要這樣就把OLYMPUS的高階相機+防水盒否定喔 用過 還不錯的
1. CANON IXUS V+防水盒
1. CANON IXUS V3+防水盒
2. PENTAX 430RS+防水盒
3. PENTAX 43WR
4. OLYMPUS μ720SW
我就就這幾個來講吧
(基本上 我出國為了精簡行李 帶的相機都很小台 所以我只能就這幾台傻瓜的講講囉)
CANON+防水盒
優點: 顏色飽和度沒話說 對焦比2,4快 所以魚比較照得清楚
缺點: 防水盒體積太大 V更慘 很多功能鍵不能用 這點在後面的系列有改進
PENTAX+防水盒
優點...... 再想想
缺點: 色澤只有在陽光下比較OK 防水盒體積大 對焦速度不快 景物易模糊
PENTAX RW系列
其實他根本不是防水相機 我會拿他下水 是因為防水相機忘在旅館 可是又不甘心沒照相
試用結果 大概40~60分鐘後防水片起霧 不過相機本身還OK
不過色澤的改變比加防水盒的小(也就是跟水面上的差不會很多)
OLYMPUS μ720SW
優點: 不用另外帶防水盒 水陸兩用
缺點: 對焦速度不夠快 景物很容易模糊 白平衡不準 色調容易跑掉 水底模式也沒有什麼特別
不過不要這樣就把OLYMPUS的高階相機+防水盒否定喔 用過 還不錯的
痛飲苦酒
上次去關島買了有防水殼的傻瓜相機
效果咩......我覺得普普
就是方便，不管是下雨還是在海邊玩都可以使用
好處就是價格不貴（跟數位相比）
不過若是以後去類似的地方
我想搞不好我會買ｏ家或者ｐ家的防水相機
效果咩......我覺得普普
就是方便，不管是下雨還是在海邊玩都可以使用
好處就是價格不貴（跟數位相比）
不過若是以後去類似的地方
我想搞不好我會買ｏ家或者ｐ家的防水相機
願此生與你再無瓜葛
用過P牌跟O牌的可潛水3~5公尺相機(P),浮潛拍照時除非出太陽光線充足,才能拍出清晰令人滿意的照片(高階相機(P)加防水盒及閃光燈例外)在水裡搖搖晃晃,魚也不會停下來讓人拍,開閃光燈也沒啥用只是浪費電,萬元出頭的數位相機(P)在水底拍攝不見得能拍出每張都對焦清楚的照片,那防水即可拍:^)期望不要太大^o)
我不說並不代表我不難過
用過P牌跟O牌的可潛水3~5公尺相機(P),浮潛拍照時除非出太陽光線充足,才能拍出清晰令人滿意的照片(高階相機(P)加防水盒及閃光燈例外)在水裡搖搖晃晃,魚也不會停下來讓人拍,開閃光燈也沒啥用只是浪費電,萬元出頭的數位相機(P)在水底拍攝不見得能拍出每張都對焦清楚的照片,那防水即可拍:^)期望不要太大^o)
因此....請問哪款好？
因此....請問哪款好？
痞性不改
因此....請問哪款好？
你是說O牌跟P牌那一款好嗎?P牌那台我2005年底買的,五百萬畫數可防水三公尺,型號後面是WP當初好像也只有這一型可帶去浮潛(更早之前買過S牌型號U60更爛(N)(N)(N))因為外殼是塑膠的實在是(N)所以就賤價賣我同事,拍攝效果還可接受畢竟比較舊型...O牌是去年底買的7.1百萬畫數,可防水五公尺型號U725SW金屬外殼,1.5公尺防掉落綠島那張照是有出太陽,水中廣角模式,閃光燈關閉,我是覺得效果還不錯,看個人喜好啦,還有出一款防水十公尺可帶去潛水,不過我想那小閃燈在水裡也發揮不了多大作用,數字在看爽的吧:-P規格都一樣只是防水深度不同,主要用途是玩水用的,所以我就選擇比較便宜的:-)我的建議是看個人需求,不同品牌同一時期的機種實地去比較,如果只是要浮潛拍照三~五公尺的防水深度就夠了,或者選擇前一型機種比較便宜,畢竟科技是一直在進步的*-)O牌是可以考慮(非廣告):-P
你是說O牌跟P牌那一款好嗎?P牌那台我2005年底買的,五百萬畫數可防水三公尺,型號後面是WP當初好像也只有這一型可帶去浮潛(更早之前買過S牌型號U60更爛(N)(N)(N))因為外殼是塑膠的實在是(N)所以就賤價賣我同事,拍攝效果還可接受畢竟比較舊型...O牌是去年底買的7.1百萬畫數,可防水五公尺型號U725SW金屬外殼,1.5公尺防掉落綠島那張照是有出太陽,水中廣角模式,閃光燈關閉,我是覺得效果還不錯,看個人喜好啦,還有出一款防水十公尺可帶去潛水,不過我想那小閃燈在水裡也發揮不了多大作用,數字在看爽的吧:-P規格都一樣只是防水深度不同,主要用途是玩水用的,所以我就選擇比較便宜的:-)我的建議是看個人需求,不同品牌同一時期的機種實地去比較,如果只是要浮潛拍照三~五公尺的防水深度就夠了,或者選擇前一型機種比較便宜,畢竟科技是一直在進步的*-)O牌是可以考慮(非廣告):-P