華航台港航班 機餐改潛艇堡挨批

華航台港航班 機餐改潛艇堡挨批 (http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131212/35502264/%E8%8F%AF%E8%88%AA%E5%8F%B0%E6%B8%AF%E8%88%AA%E7%8F%AD%E6%A9%9F%E9%A4%90%E6%94%B9%E6%BD%9B%E8%89%87%E5%A0%A1%E6%8C%A8%E6%89%B9)

台灣蘋果日報2013-12-12
【陳如嬌╱台北報導】部分航空公司台港線航班近日改變經濟艙的餐點，引發民眾抱怨。華航本月起在非用餐時段只提供三明治或貝果，但有旅客認為機上餐點越改越差、抱怨「乾脆轉型為廉價航空。」華航則指本周日起已調整菜單。
周日起調整菜單
民眾黃先生近日向《蘋果》投訴指，本月初從香港搭華航班機回台，發現空服員送上的餐點令人傻眼，因為是一個冷掉的雞肉潛艇堡。他不滿的說，航空公司提供的餐點至少要讓人吃得下，提供一個夾有冰冷肉片的潛艇堡叫旅客怎麼吃？如果業者只能提供這種水平的餐飲服務，乾脆轉型為廉價航空。華航表示，因部分旅客搭機時多已吃飽，本月起在香港、琉球等短程航線的非用餐時段實施新簡餐專案，提供常溫三明治，並非餐點冷掉。香港航線經濟艙菜單每半個月調整一次，旅客意見會納入參考。本周日起已改為豬里肌飯或豆豉雞柳飯。國泰航空台港線上月起將熱三明治改為炒麵或滷肉飯，業者說，有旅客反映想吃熱餐，上月起到明年初試行。但上月底到香港旅遊的張小姐說，國泰只發一個便當盒裝的炒麵，加一包烏龍茶，感覺隨便。長榮航空台港線則維持有熱主菜、果汁、甜點的全套餐點服務。

跟我上個月吃的餐點也差太多了吧!!

我們全家2009年從高雄搭長榮前往澳門旅遊,我記得當時候好像只有給一塊燒餅和一杯果汁

復興航空 到那霸空港 也差不多是這樣啊
一塊三明治 + 一瓶鋁箔包 + 一顆牛軋糖.....^o)

付出高額票價，居然給的是廉價服務？

付出高額票價，居然給的是廉價服務？
所以囉!這幾年只要短程航線,廉價航空有開的航線就改搭廉航,使用付費,不需要加一些雜七雜八,卻又不好吃的東西,個人覺得制式化的飛機餐實在不好吃,倒不如省些機票錢到當地吃美食

有菜跟冷肉片還算好的
九月搭的香港航空(這不是廉價航空)
吃的是這種看了會哭的包...還有水...
我發現短程線發全餐
搭機人數多的話光送餐、收餐盤 機上服務人員幾乎是忙暴:-S

若票價降低，餐點縮水或不供餐我沒意見；
可是票價沒降或反漲，餐點卻變差...這實在是難以接受！:-S

嗯!我同意.花了那麼多錢 ,得到的不成比例@@

長榮晚班機過了晚餐時間.給的也是硬式麵包條夾肉。
為了一個提供任何餐點都不好吃的再抱怨.不如抱怨機票太貴。
才一個小時多一點就到的航線.要求美食.這記者也真能寫。
我認為還不如要求政府開放香港天空.最可能是國泰和長榮會不同意。
潛艇堡比三明治貴很多.也比長榮麵包夾肉貴。
坐飛機就餓著肚子等機上那餐.難怪會抱怨。
香港航空機票很便宜了.還要要求多高呢。
沒有便宜機票選擇時.應該去信要求政府開放天空才對。
喜歡好吃美食.香港.台灣都有很多好吃的。
機票錢省下來就可以吃很多了。
漲價!要怪石油才對!
多個石油期貨炒作.那些資本家賺翻了.中東一些皇族也肥的很。
要怪他們才對!

我是就事論事.沒有批評各位的意思.請勿生氣!!
這個主題放這裡好像也不妥.因為華航不是廉價航空。

我認為還不如要求政府開放香港天空.最可能是國泰和長榮會不同意。

臺北-香港航線沒有開放天空的主要原因不是來自於台灣方面，而是香港方面沒有意願，開放天空的首要條件是機場容量允許開放，天空再怎麼大飛機還是要落地的，香港國際機場的吞吐量不小但是需求量更大，把天空開放了航班找不到時間進場豈不是找罵!! 另外雙方航權談判要求對等也是原因之一，復興航空想飛臺北-香港航線已經好一段時間，中華民國民航局也多次在談判中爭取但是始終無法解決對等問題。

其實我真的認為政府偏頗國籍航空是天經地義的事兒，航權代表的不單是民眾的利益也是外交的延伸，看看香港民航局怎麼保護他們的國籍航空我們都應該汗顏...