廉航不是讓你想不花錢就不必花錢

今天早上剛搭樂桃回台
在飛機上看到一個事件
空服員查看座位表~發現安全門那排的人數不對
原來是一個父親叫他本來在後面那排的小女孩到前面來坐
空姐因此跟父親有一些爭執
父親英文程度滿好的
帶一家人出來玩~應該也是好父親
但私自換座位~廉航規定不行就是不行
再怎麼爭執~還是要坐回原位
之前看到別偏分享文~
講的也是類似的問題

說真的~廉價航空~便宜在於他是分開計價~
不同的服務收不同的費用
指定座位也是一項費用
之前也曾有網友上來客棧問~如果廉航沒坐滿可不可以自己換位
當然答案是不行
回頭來說今天我看的那個例子
如果~他今天爭執成功了~
那以後每個人都爭執~廉航就不用收座位費了吧

所以~最後我只看到~空姐堅持要坐回原位~至於其它的問題~
歡迎到台灣後投訴~

雖然以服務業來說~我好驚訝這樣的結局
但~心裡卻有種莫名的認同感~

PS.一大早的飛機~昨晚整個關西空港人超多~
KIX LOUNGE個室都沒空位~開放區又沒比外面好到哪裡~
連要洗澡的都要排兩小時以上
外面呢~案內所前那幾個位子晚一點就都被佔滿了
麥當勞幾個沙發區也被佔滿~這一點我個人有點疑慮~畢竟那是人家做生意的地方
但麥當勞自己沒趕人~我也不敢說這樣可不可以
我後來發現~還是躺在地板比較好睡~
且夜晚的關西機場真的很熱~
所以如果也是打算去機場過夜的~
可能要提早去搶位子~或是找別人選剩的了~*-)
時光是把飼料
今天早上剛搭樂桃回台
在飛機上看到一個事件
空服員查看座位表~發現安全門那排的人數不對
原來是一個父親叫他本來在後面那排的小女孩到前面來坐
空姐因此跟父親有一些爭執
父親英文程度滿好的
帶一家人出來玩~應該也是好父親
但私自換座位~廉航規定不行就是不行
再怎麼爭執~還是要坐回原位
之前看到別偏分享文~
講的也是類似的問題

說真的~廉價航空~便宜在於他是分開計價~
不同的服務收不同的費用
指定座位也是一項費用
之前也曾有網友上來客棧問~如果廉航沒坐滿可不可以自己換位
當然答案是不行
回頭來說今天我看的那個例子
如果~他今天爭執成功了~
那以後每個人都爭執~廉航就不用收座位費了吧

所以~最後我只看到~空姐堅持要坐回原位~至於其它的問題~
歡迎到台灣後投訴~

雖然以服務業來說~我好驚訝這樣的結局
但~心裡卻有種莫名的認同感~

PS.一大早的飛機~昨晚整個關西空港人超多~
KIX LOUNGE個室都沒空位~開放區又沒比外面好到哪裡~
連要洗澡的都要排兩小時以上
外面呢~案內所前那幾個位子晚一點就都被佔滿了
麥當勞幾個沙發區也被佔滿~這一點我個人有點疑慮~畢竟那是人家做生意的地方
但麥當勞自己沒趕人~我也不敢說這樣可不可以
我後來發現~還是躺在地板比較好睡~
且夜晚的關西機場真的很熱~
所以如果也是打算去機場過夜的~
可能要提早去搶位子~或是找別人選剩的了~*-)

作了不好示範 被抓包 怎好意思跟人家起爭執

我7/8晚上呆在refresh square 團體室 感覺還不錯 人很少 很安靜 不過沒有盥洗室 要跑到kix lounge 要等一小時 住的人應該蠻多
半醉半醒半浮生
安全門那排本來就不能坐小孩,即使你花錢選了那裡的位子,不過這是另一個規定了.
所有的航空公司,包括廉航,安全門那排都是不能坐小孩的,因為坐在安全門那排的乘客,第一語言要可以溝通,第二,在飛機發失緊急狀況時,像這次韓亞航的case,是需要協助大家逃生的.
舊時模樣
只能說不太了解廉航的規則
如果空姐制止say no,實在不太應再爭執堅持
哼哼
安全門那排本來就不能坐小孩,即使你花錢選了那裡的位子,不過這是另一個規定了.
所有的航空公司,包括廉航,安全門那排都是不能坐小孩的,因為坐在安全門那排的乘客,第一語言要可以溝通,第二,在飛機發失緊急狀況時,像這次韓亞航的case,是需要協助大家逃生的.

所以他們就是在爭這個~說小孩有滿15歲了~
喵小姐
嗯,這就要分好幾種狀況了.一個可能是,爸爸付了選位費,選了"一個"安全門那排的位子,最後爸爸把這個位子"讓"給沒有付選位費,滿15歲的小孩坐.那如果這個小孩是真的滿15歲的話,只要符合航空公司規定,照理說應該給這小孩坐.

另一個可能是,同樣付了"一個"安全門那排位子的選位費,但有兩個人要坐在一起同一排,那就不行了,一個蘿蔔一個坑,付了多少錢就得到相對應的產品內容,又不是付一杯飲料錢,然後全家refill喝到飽,這就說不過去了.

不管是不是廉航,以前航空公司獲利好,對很多其實不太合理的事都睜隻眼閉隻眼,也難怪現在認真執行起來,被寵壞的客戶反而不習慣了.
騎豬去兜風
嗯,這就要分好幾種狀況了.一個可能是,爸爸付了選位費,選了"一個"安全門那排的位子,最後爸爸把這個位子"讓"給沒有付選位費,滿15歲的小孩坐.那如果這個小孩是真的滿15歲的話,只要符合航空公司規定,照理說應該給這小孩坐.

另一個可能是,同樣付了"一個"安全門那排位子的選位費,但有兩個人要坐在一起同一排,那就不行了,一個蘿蔔一個坑,付了多少錢就得到相對應的產品內容,又不是付一杯飲料錢,然後全家refill喝到飽,這就說不過去了.

不管是不是廉航,以前航空公司獲利好,對很多其實不太合理的事都睜隻眼閉隻眼,也難怪現在認真執行起來,被寵壞的客戶反而不習慣了.

我覺得您說得很有道理,如果只是付錢選了一個座位,看隔壁沒人想讓小孩坐過來,那當然
就是不行瞜....不然我們花錢選位的人不就是冤大頭,大家都上飛機再來碰運氣或是強佔
位子就好啦~

我覺得樓主看到的狀況應該是這個才對,因為如果純粹只是爭執小孩有沒有滿15歲,那把
護照上的出生年月日翻出來給空姐看,根本就不用爭執吧!!!!?

之前PEACH對於上機行李抓得不緊,結果也是因為越來越多旅客太誇張,大包小包都要
提上飛機,才會導致現在斤斤計較吧...:\'(
智商已更新
您好

以我自己搭JAL的經驗是
安全門附近的座位 正如上面的包友所說
1.年紀+性別
2.是否會說兩種以上語言

以飛東京線來說
安全門附近基本上會給男生+已成年+會說中文.日文
若是不會說日文 在櫃檯就會被勸阻

這位置雖然比其他位置還大一些(腳可伸直)
但是在發生緊急事故時
是必須要協助所有乘客逃生
所以不能只會講母國語言 也因為要幫助乘客
所以老弱婦孺通常都不可能座到這位置

小女生雖然滿15歲了 但是還是沒有達到上述條件
試問 若是發生事故 她可以協助嗎?
萌面怪瘦
我覺得您說得很有道理,如果只是付錢選了一個座位,看隔壁沒人想讓小孩坐過來,那當然
就是不行瞜....不然我們花錢選位的人不就是冤大頭,大家都上飛機再來碰運氣或是強佔
位子就好啦~

之前PEACH對於上機行李抓得不緊,結果也是因為越來越多旅客太誇張,大包小包都要
提上飛機,才會導致現在斤斤計較吧...:\'(

沒錯,
廉航沒買位置,就不能換別的位置.
不然cabin大亂,機門一關大家來玩大風吹(換座位)
記得,早期有些廉航是不劃座位,有優先登機費(讓你先登機)
然後像公車巴士先排先進(登機)先選位,有點亂亂

peach行李嚴格執行最多二件(一件行李,一件隨身物品含土產一包)
真的是旅客越來越太誇張
去年就看過一個女子,帶了二件行李箱.
也曾聽過,一個人就用了三個人的位置.整個cabin行李架都是他的東西

cabin行李架就是一個人一個行李位置
隨身物品是要放在座位前方地上.所以也不能太大

傳統航空公司票價含運送行李,
所以多數人登機大多也是隨身包及免稅店購物品,
只有少數商務客才拉行李. 行李箱才還夠放
愛就瘋狂不愛就堅強
就我搭亞航來看
只要不是hot seat跟座位沒滿
換座位空服員是不會理你的
常常看到後排會有人躺三張椅子在那睡
有選hot seat也可優先登機

這次6月搭酷航去東京
因為我自行選位最後一排
我也看到很多人起飛後不久就換去後排非hot seat空位坐了
空服員也是不理

不過我在東京沒聽到廣播有讓hot seat可優先登機
在台灣卻有
可能我英文不好日文又不會吧
遍體鱗傷才叫漂亮
搭樂桃,我才剛剛經歷過被眼淚+老弱攻勢軟逼換位過,所以...心有戚戚焉.