碰到前座旅客椅背完全放下的情況…討論各種狀況與後座乘客（及自己）的心情!
純情小處男
不知道是不是我帶賽，我常坐到的位置，前面乘客（男女老少都碰過），『常常』在飛行途中，椅背完全放下！更誇張的還有一上了飛機，還沒起飛前，這老兄的椅背就「悄悄的」、「偷偷摸摸的」與別人座椅呈現頃斜角度不一致的情況（不知道是這位仁兄背部是否有疾需醫治？），我會請空服員來「教育」這位仁兄，飛機起飛後，安全帶燈號熄滅後，才可以放下前餐桌、關上遮陽板、調整座椅角度！
多數的前座旅客會在「規範的時間」做出調整座椅角度的動作！這樣情況下，坦白講我會自認倒楣，真的，我身高183/75公斤，那麼一點僅有小小空間還被「侵占」了10％~15％左右，我真有點哭笑不得，真的擠到很不舒服了，我被迫也會稍微【強調是「稍微」喔】的調整座椅角度，向後座旅客『要回』一些空間（後座旅客很抱歉啊，若不是您的前前座旅客太爽了，我也不會用到您的寶貴空間ㄚ！）原則上，在3.5小時的飛行時間內，我是不調整座椅度的。
在這裡要講個12年前第一次座長程線的經驗（故事），我參加法國團體行，從曼谷轉機上來一批回荷蘭（阿姆斯特丹）的年輕人，我後排還是同團員（男），他在「規範的時間」做出調整座椅角度的動作，惹惱了他後排的荷蘭男（4人）座一排，一路上（約9小時吧），團員（男）的座椅已經回復到正常的角度了，他的椅子仍不斷的被其後的荷蘭男「踢」、「蹬」、「手碰」、「言語喧嘩」等不等程度/手段的騷擾~ 迫使我後排四名團員全部分散到機艙內其他角落「躲避」起來，不敢坐在這些荷蘭人的前面。【我後來在起身走動的機會當中，陸續碰到這四位（至少）同群的荷蘭男，身高至少都180，還有190的（比我高壯）】
我常想，我大概只要「戴上墨鏡」，面露凶像，在前座旅客調整座椅角度後，給椅子它踢一下，這樣前座的人一回頭，就會看到本人（非常不高興）的表情~哈！我幻想的，我愛好和平的!!!
但是，板上的包友是怎樣看待~你的前座旅客調整座椅角度這件事情呢？或是，板上的包友就是一位總是會調整座椅角度的那種人呢？有沒有因此碰過不愉快的經驗呢？
我想知道多一點~ 謝謝分享!
多數的前座旅客會在「規範的時間」做出調整座椅角度的動作！這樣情況下，坦白講我會自認倒楣，真的，我身高183/75公斤，那麼一點僅有小小空間還被「侵占」了10％~15％左右，我真有點哭笑不得，真的擠到很不舒服了，我被迫也會稍微【強調是「稍微」喔】的調整座椅角度，向後座旅客『要回』一些空間（後座旅客很抱歉啊，若不是您的前前座旅客太爽了，我也不會用到您的寶貴空間ㄚ！）原則上，在3.5小時的飛行時間內，我是不調整座椅度的。
在這裡要講個12年前第一次座長程線的經驗（故事），我參加法國團體行，從曼谷轉機上來一批回荷蘭（阿姆斯特丹）的年輕人，我後排還是同團員（男），他在「規範的時間」做出調整座椅角度的動作，惹惱了他後排的荷蘭男（4人）座一排，一路上（約9小時吧），團員（男）的座椅已經回復到正常的角度了，他的椅子仍不斷的被其後的荷蘭男「踢」、「蹬」、「手碰」、「言語喧嘩」等不等程度/手段的騷擾~ 迫使我後排四名團員全部分散到機艙內其他角落「躲避」起來，不敢坐在這些荷蘭人的前面。【我後來在起身走動的機會當中，陸續碰到這四位（至少）同群的荷蘭男，身高至少都180，還有190的（比我高壯）】
我常想，我大概只要「戴上墨鏡」，面露凶像，在前座旅客調整座椅角度後，給椅子它踢一下，這樣前座的人一回頭，就會看到本人（非常不高興）的表情~哈！我幻想的，我愛好和平的!!!
但是，板上的包友是怎樣看待~你的前座旅客調整座椅角度這件事情呢？或是，板上的包友就是一位總是會調整座椅角度的那種人呢？有沒有因此碰過不愉快的經驗呢？
我想知道多一點~ 謝謝分享!
學會習慣曾不習慣的習慣
椅子往後調是權力吧
反制就是踹前面
再反制就是椅子往後調但不躺
反制就是踹前面
再反制就是椅子往後調但不躺
把心丟進海裡餵魚
椅子往後調是權力吧
反制就是踹前面
再反制就是椅子往後調但不躺
踹前面--> 空姐被叫來調解，鄰人側目，搞得自己也尷尬。
椅子往後調但不躺--> 所以是想累死自己，以死明志就對了!
反制就是踹前面
再反制就是椅子往後調但不躺
踹前面--> 空姐被叫來調解，鄰人側目，搞得自己也尷尬。
椅子往後調但不躺--> 所以是想累死自己，以死明志就對了!
淺淺の愛
把椅背往後放，恰恰是規定可以的(只有在不可以的時候，會請乘客把椅子豎直)，這完全和禮貌無關，也沒有什麼替不替他人想這事，你舉的例都是最惡劣的行為，但這和椅子往後倒無關。
不能忍受的人，請買商務艙；搭廉航的人請付費買第一排座位。
把行李放到對面頭上的行李艙
你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力
她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定
事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放
但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的
打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼
再回來說今天樓主的狀況
椅背放倒你我認知有差異
我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力
在規定上妳我都沒錯
翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定
但是有私德上的問題，而私德是各自認定的
打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼
不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免
就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉
不能忍受的人，請買商務艙；搭廉航的人請付費買第一排座位。
把行李放到對面頭上的行李艙
你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力
她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定
事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放
但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的
打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼
再回來說今天樓主的狀況
椅背放倒你我認知有差異
我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力
在規定上妳我都沒錯
翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定
但是有私德上的問題，而私德是各自認定的
打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼
不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免
就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉
瘋子葆
把行李放到對面頭上的行李艙
你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力
她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定
事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放
但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的
打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼
再回來說今天樓主的狀況
椅背放倒你我認知有差異
我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力
在規定上妳我都沒錯
翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定
但是有私德上的問題，而私德是各自認定的
打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼
不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免
就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉
我認同你= =
反正不違法不違規 很多人就會想
我自己舒服就好 管你這麼多 不然你就搭一般航空阿 不然你就去坐第一排阿 不然去坐商務艙阿 不然不要搭飛機阿
你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力
她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定
事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放
但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的
打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼
再回來說今天樓主的狀況
椅背放倒你我認知有差異
我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力
在規定上妳我都沒錯
翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定
但是有私德上的問題，而私德是各自認定的
打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼
不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免
就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉
我認同你= =
反正不違法不違規 很多人就會想
我自己舒服就好 管你這麼多 不然你就搭一般航空阿 不然你就去坐第一排阿 不然去坐商務艙阿 不然不要搭飛機阿
不想活又不敢死
前座的人在飛航允許的時間內要把椅背放下，這是他的權利，如果他有回頭打一下招呼，表示他很有禮貌，如果他沒打招呼就放下，表示他沒什麼禮貌，如此而已，何況座位能放下的角度其實並不算大。
如果前座放下椅背，讓後座覺得空間變 小，後座就故意去踢他、頂他，這樣看來，後座的人反而是比較不文明的。
如果後座的人覺得空間被侵犯，應該去投訴航空公司為什麼把座位做這麼小，而不是挾怨報復前座的人。
如果搭的是廉航，座位空間一定比較小，這是搭廉航之前就該有的認知，如果因覺得空間小而抱怨，那麼建議改搭傳統航班，空間會舒服得多，或升級改買商務艙、頭等艙，這樣空間更寬廣，不會影響到旅遊心情，前座就算把座位整個潑灑下來，後座也不會受影響，而且座椅有十八段調整、而且還有附海鮮沙拉的美酒佳肴可享用、而且空中美女更會不時給你嫣嫣燦爛的親切笑容而不是經濟艙的典獄長臉孔！ :-)
完全贊同!!
前座要放多低，那是他的自由，他買了票就有的權利，你的座椅又不是鐵板一塊不能往後靠。
廉航很多都是紅眼航班，每個人的體力狀況各不相同，人家也許是剛開了幾個小時的車來到機場，下飛機就要趕往目的地，在飛機設計許可的範圍內調整出最大的空間為何還需要後座的同意，還要你的恩准嗎?
嫌飛機座位太小，表示你該去買商務艙，別來搭廉航!!!
(口氣衝了點，因為讓我回憶起不讓我往後靠，故意趴在小桌上睡覺的爛人)
如果前座放下椅背，讓後座覺得空間變 小，後座就故意去踢他、頂他，這樣看來，後座的人反而是比較不文明的。
如果後座的人覺得空間被侵犯，應該去投訴航空公司為什麼把座位做這麼小，而不是挾怨報復前座的人。
如果搭的是廉航，座位空間一定比較小，這是搭廉航之前就該有的認知，如果因覺得空間小而抱怨，那麼建議改搭傳統航班，空間會舒服得多，或升級改買商務艙、頭等艙，這樣空間更寬廣，不會影響到旅遊心情，前座就算把座位整個潑灑下來，後座也不會受影響，而且座椅有十八段調整、而且還有附海鮮沙拉的美酒佳肴可享用、而且空中美女更會不時給你嫣嫣燦爛的親切笑容而不是經濟艙的典獄長臉孔！ :-)
完全贊同!!
前座要放多低，那是他的自由，他買了票就有的權利，你的座椅又不是鐵板一塊不能往後靠。
廉航很多都是紅眼航班，每個人的體力狀況各不相同，人家也許是剛開了幾個小時的車來到機場，下飛機就要趕往目的地，在飛機設計許可的範圍內調整出最大的空間為何還需要後座的同意，還要你的恩准嗎?
嫌飛機座位太小，表示你該去買商務艙，別來搭廉航!!!
(口氣衝了點，因為讓我回憶起不讓我往後靠，故意趴在小桌上睡覺的爛人)
愚人節表白一律當真
完全贊同!!
前座要放多低，那是他的自由，他買了票就有的權利，你的座椅又不是鐵板一塊不能往後靠。
有一個倒楣蛋沒辦法往後倒，我還當過那個倒楣蛋
最後一排的椅子真的像鐵板不能向後倒~
那種感覺就像頭頂行李箱已經被塞滿了，沒辦法想塞座位底下
卻發現前面的人把行李箱放自己座位下面(行李應該要放前座座位下面)
前座要放多低，那是他的自由，他買了票就有的權利，你的座椅又不是鐵板一塊不能往後靠。
有一個倒楣蛋沒辦法往後倒，我還當過那個倒楣蛋
最後一排的椅子真的像鐵板不能向後倒~
那種感覺就像頭頂行李箱已經被塞滿了，沒辦法想塞座位底下
卻發現前面的人把行李箱放自己座位下面(行李應該要放前座座位下面)
桃花釀成酒
我覺得只要別在機上廣播椅背須豎直的情況下，前座乘客座椅若想後傾，
只要先回頭注意看會不會撞到後座乘客的頭就好了。
只要先回頭注意看會不會撞到後座乘客的頭就好了。
是夢就會醒
建議航空公司，做固定式椅子好了
笑容早已成了僞裝
我是發原始文的小小..
回顧一下原發文,並沒有說"椅子不可以向後傾"
所以,小小我當然知道,在規定的時間內,椅子向後傾,是所有已購票者的"權利"
所以,我只是問大家!
在碰上了你前座的乘客,在規定的時間內,椅子向後傾,而你(妳)自己是怎麼個"想法"(作為?修養?)
而已,而且沒有教唆誰誰去做甚麼樣不禮貌的舉動(例如:踢椅子..呵呵)
大家不要誤解了原發文人的意思,也不要傷了和氣,而筆戰!
小小我修養不夠,對於我前座的人,在規定的時間內,椅子向後傾,是會有點影響旅遊的心情,相反的,如果前座的人,他(她)自己的空間規畫得宜,都沒有動到調整椅子,小小我心裡會對他(她)按一個讚,重申!我修養不夠好! 只是想知道各位修養很好的大大,有沒有任何"轉換心情的高見",懇請賜教而已!
有許多位大大說了: 去坐商務艙,去買第一排等等,這些都是很好的方法,小小我會參考記下來的!
再次謝謝大家~
回顧一下原發文,並沒有說"椅子不可以向後傾"
所以,小小我當然知道,在規定的時間內,椅子向後傾,是所有已購票者的"權利"
所以,我只是問大家!
在碰上了你前座的乘客,在規定的時間內,椅子向後傾,而你(妳)自己是怎麼個"想法"(作為?修養?)
而已,而且沒有教唆誰誰去做甚麼樣不禮貌的舉動(例如:踢椅子..呵呵)
大家不要誤解了原發文人的意思,也不要傷了和氣,而筆戰!
小小我修養不夠,對於我前座的人,在規定的時間內,椅子向後傾,是會有點影響旅遊的心情,相反的,如果前座的人,他(她)自己的空間規畫得宜,都沒有動到調整椅子,小小我心裡會對他(她)按一個讚,重申!我修養不夠好! 只是想知道各位修養很好的大大,有沒有任何"轉換心情的高見",懇請賜教而已!
有許多位大大說了: 去坐商務艙,去買第一排等等,這些都是很好的方法,小小我會參考記下來的!
再次謝謝大家~
親完就跑
把行李放到對面頭上的行李艙
你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力
她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定
事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放
但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的
打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼
再回來說今天樓主的狀況
椅背放倒你我認知有差異
我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力
在規定上妳我都沒錯
翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定
但是有私德上的問題，而私德是各自認定的
打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼
不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免
就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉
認同你
我是不放低椅子的人（坐我後面的人有福了）
但有些人他放到最低也就算了，
沒打招呼也沒關係
但有的是一口氣，看也沒看就很粗暴地往後放，明知道廉航座位小，沒有點同理心，
也不管會不會影響別人
經常就椅子碰到我的腳，
如果他這時看我的臉
我會變包公臉給他瞧瞧，
有的一邊放低一邊看一下，
雖沒打招呼，
但至少表示他知道自己的動作可能會影響到別人
這還不會讓人不快
你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力
她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定
事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放
但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的
打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼
再回來說今天樓主的狀況
椅背放倒你我認知有差異
我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力
在規定上妳我都沒錯
翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定
但是有私德上的問題，而私德是各自認定的
打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼
不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免
就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉
認同你
我是不放低椅子的人（坐我後面的人有福了）
但有些人他放到最低也就算了，
沒打招呼也沒關係
但有的是一口氣，看也沒看就很粗暴地往後放，明知道廉航座位小，沒有點同理心，
也不管會不會影響別人
經常就椅子碰到我的腳，
如果他這時看我的臉
我會變包公臉給他瞧瞧，
有的一邊放低一邊看一下，
雖沒打招呼，
但至少表示他知道自己的動作可能會影響到別人
這還不會讓人不快