關於Hk express 的機票問題
別讓時光偷走你上揚的嘴角
你看到的是他們官網的訊息，如果這個還不相信(因為太便宜而不敢相信？)，買華航或長榮吧，他們不便宜，但你至少相信吧，哈哈哈。
念之森藍
我11月初才剛搭過
是這個價沒錯 不用懷疑
以飛香港來說 真的很超值
票價只有其它航空的一半
飛機也準點起飛
還不賴......
是這個價沒錯 不用懷疑
以飛香港來說 真的很超值
票價只有其它航空的一半
飛機也準點起飛
還不賴......
學會習慣曾不習慣的習慣
低成本的低價來自於各種層面的降低成本
115美金算不便宜囉
115美金算不便宜囉
越努力越幸運
跟傳統航空的價位比起來，真的很划算，時間也漂亮，惟一缺點是我住北部。
你若安好那還得了
看是否需要加托運行李費用外,
訂票當下就要決定預訂,
官網不能再加訂,之後只能電話或櫃台(會比較貴)
訂票當下就要決定預訂,
官網不能再加訂,之後只能電話或櫃台(會比較貴)
回憶會告訴你什麼叫幼稚
低成本的低價來自於各種層面的降低成本
115美金算不便宜囉
怎麼說呢?這票價本身是來回58美元.另外是機場稅和燃料費.機場稅不可能省.燃料費這個月香港快運也降到比其他航空少48%左右.總票價的話,同樣有跑台中-香港的華信和港龍,目前比較便宜的是華信9200多台幣. 115美金加上行李和餐飲和這還是差了不少. 廉航再怎麼能省,也是有極限的.而且廉航一樣是要賺錢的.
115美金算不便宜囉
怎麼說呢?這票價本身是來回58美元.另外是機場稅和燃料費.機場稅不可能省.燃料費這個月香港快運也降到比其他航空少48%左右.總票價的話,同樣有跑台中-香港的華信和港龍,目前比較便宜的是華信9200多台幣. 115美金加上行李和餐飲和這還是差了不少. 廉航再怎麼能省,也是有極限的.而且廉航一樣是要賺錢的.
有了你心再野也知道拒絕
低成本的低價來自於各種層面的降低成本
115美金算不便宜囉
應該說以香港線來講傳航促銷票也沒貴到哪裡去
但以常態性票價來說含稅115美金也只有傳航的一半也算便宜了啦
當然如果來回都加上餐飲及託運行李的話CP值就沒那麼高了
尤其對北部人來說從桃園飛會比從台中飛方便
目前華航的7天效期促銷票約稅後6千初
115美金算不便宜囉
應該說以香港線來講傳航促銷票也沒貴到哪裡去
但以常態性票價來說含稅115美金也只有傳航的一半也算便宜了啦
當然如果來回都加上餐飲及託運行李的話CP值就沒那麼高了
尤其對北部人來說從桃園飛會比從台中飛方便
目前華航的7天效期促銷票約稅後6千初
哥能毀你清白就能給你未來
華航的促銷僅在淡季才有這種優惠價，香港快運則是大多數的日期，都能買到3千出頭的價位，不用刻意熬夜苦戰搶票，這點實在很不錯 ~ 期待飛安有保障&準點!
煙雨扶蘇
拿台中香港和桃園香港的價錢做比較意義不大.或許桃園和台中相距不算很遠,但應該仍有市場的區隔.否則國泰所屬的港龍和華航所屬的華信何必開這台中香港和母公司的桃園香港線打對台.而且價格比他們的桃園香港高,但一樣有一定的載客率,存活的好好的.
既然市場不同就沒理由混著比較機票價格.就航空公司立場來講,HK Express第一重點是要比港龍和華信的台中香港便宜.更何況他現在的常態價格加行李餐飲也比桃園香港傳統航空的常態價格要低.就算它的常態價格不能吸引部分北部人捨桃園的方便而南下去搭,還是很可能吸引中南部這些離桃園機場更遠的人.
既然市場不同就沒理由混著比較機票價格.就航空公司立場來講,HK Express第一重點是要比港龍和華信的台中香港便宜.更何況他現在的常態價格加行李餐飲也比桃園香港傳統航空的常態價格要低.就算它的常態價格不能吸引部分北部人捨桃園的方便而南下去搭,還是很可能吸引中南部這些離桃園機場更遠的人.
能動手儘量別吵吵
其實廉價航空本來就是針對不用餐跟行李的人來說最划算了
像我之前到香港都是搭一般的航空
最便宜的機票買過含稅6500左右
但我的行李其實來回都不到5kg(我不愛買東西，每次都是看朋友跟吃美食，走走一般人不會走的路線)
機上餐短程的也不會豪華到那去，再加上每次電影都看不完
所以對我來說
這次我用3200就買到一張香港的來回機票，真的便宜了一半
雖然從台北到台中的確有點遠
但我的心態是還可以順便去中部玩也不錯嚕
只是，一般人都不會有這樣的長假就是了，哈哈
像我之前到香港都是搭一般的航空
最便宜的機票買過含稅6500左右
但我的行李其實來回都不到5kg(我不愛買東西，每次都是看朋友跟吃美食，走走一般人不會走的路線)
機上餐短程的也不會豪華到那去，再加上每次電影都看不完
所以對我來說
這次我用3200就買到一張香港的來回機票，真的便宜了一半
雖然從台北到台中的確有點遠
但我的心態是還可以順便去中部玩也不錯嚕
只是，一般人都不會有這樣的長假就是了，哈哈