中華航空(China airlines)
願時光盜不走我的愛人
2017年復航英國倫敦航線
一笑奈何
可惜誘因不大 以華航的價位 很難培養"忠誠" 難以和長榮競爭
深知自己不討喜
長榮曼谷還可以載人
以前用744飛曼谷倫敦時,長榮747樓上是經濟艙。早上長榮還有一般飛曼谷,兩班時間很近。
當時去倫敦,我劃樓上的位置,結果台北曼谷段整個2樓就我一個人。1個台灣空姐+1個泰國空姐服務我一個。
其實有點尷尬,起飛後我本來想說那我去樓下找位子坐好了。泰國空姐說:「No no no !you sit down! you sit down!」
台灣空姐拿飲料來給我喝時就說,如果我下去找位子坐,她們倆個就要下去樓下幫忙,所以拜託我留在樓上:-S
以前用744飛曼谷倫敦時,長榮747樓上是經濟艙。早上長榮還有一般飛曼谷,兩班時間很近。
當時去倫敦,我劃樓上的位置,結果台北曼谷段整個2樓就我一個人。1個台灣空姐+1個泰國空姐服務我一個。
其實有點尷尬,起飛後我本來想說那我去樓下找位子坐好了。泰國空姐說:「No no no !you sit down! you sit down!」
台灣空姐拿飲料來給我喝時就說,如果我下去找位子坐,她們倆個就要下去樓下幫忙,所以拜託我留在樓上:-S
要有多堅強才敢念念不忘
這航線不是純粹以為會有足夠的國人撐起,它還覬覦紐澳的轉機客。其他的新聞提到,根據評估,紐澳赴歐洲的旅客,超過5成飛去英國。目前紐澳到倫敦全都是要靠轉機,華航在紐澳耕耘比長榮要深,有5個航點,而且從台灣轉跟從東南亞轉距離都沒差很多,如果時間設計的好,能讓紐澳旅客轉機等待時間不用過長的話,可能能一搏。
而就台灣本地來講,長榮目前到倫敦要先繞道曼谷停留再續飛。直飛的話距離和時間差的不少,這點也算是和長榮的區別。
而就台灣本地來講,長榮目前到倫敦要先繞道曼谷停留再續飛。直飛的話距離和時間差的不少,這點也算是和長榮的區別。
大王叫我來巡山
真心希望他們能來伯斯拓點
移民來8年多了從來沒有一家航空公司能從伯斯直飛台北的 ^o)
移民來8年多了從來沒有一家航空公司能從伯斯直飛台北的 ^o)
婊子配狗天長地久
真心希望他們能來伯斯拓點
移民來8年多了從來沒有一家航空公司能從伯斯直飛台北的 ^o)
伯斯直飛台北 看起來很不可能
辛苦了 選不同轉機點觀光.
移民來8年多了從來沒有一家航空公司能從伯斯直飛台北的 ^o)
伯斯直飛台北 看起來很不可能
辛苦了 選不同轉機點觀光.
密碼裡藏著秘密
伯斯直飛台北 看起來很不可能
辛苦了 選不同轉機點觀光.
感覺不太可能要看華航願不願意飛,因為感覺華航已經飛很多紐澳航點了!
辛苦了 選不同轉機點觀光.
感覺不太可能要看華航願不願意飛,因為感覺華航已經飛很多紐澳航點了!
蝶舞如夢
長榮曼谷還可以載人
以前用744飛曼谷倫敦時,長榮747樓上是經濟艙。早上長榮還有一般飛曼谷,兩班時間很近。
當時去倫敦,我劃樓上的位置,結果台北曼谷段整個2樓就我一個人。1個台灣空姐+1個泰國空姐服務我一個。
其實有點尷尬,起飛後我本來想說那我去樓下找位子坐好了。泰國空姐說:「No no no !you sit down! you sit down!」
台灣空姐拿飲料來給我喝時就說,如果我下去找位子坐,她們倆個就要下去樓下幫忙,所以拜託我留在樓上:-S
真是特別的經驗.
上層全你的.
以前用744飛曼谷倫敦時,長榮747樓上是經濟艙。早上長榮還有一般飛曼谷,兩班時間很近。
當時去倫敦,我劃樓上的位置,結果台北曼谷段整個2樓就我一個人。1個台灣空姐+1個泰國空姐服務我一個。
其實有點尷尬,起飛後我本來想說那我去樓下找位子坐好了。泰國空姐說:「No no no !you sit down! you sit down!」
台灣空姐拿飲料來給我喝時就說,如果我下去找位子坐,她們倆個就要下去樓下幫忙,所以拜託我留在樓上:-S
真是特別的經驗.
上層全你的.
標籤:
廉價航空








