[新聞] 廉航退機場服務費不得收手續費 業者：願配合

廉航退票不得收手續費 業者：願配合

轉自中央通訊社 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201703030272-1.aspx

（中央社記者陳葦庭台北3日電）民航局擬修法，未來購買台灣出發的廉價航空機票，退桃園機場服務費可免收手續費，國籍或外籍廉航都表示，收到公文會配合政府辦理。

民航局近期擬增訂「出境航空旅客機場服務費收費及作業辦法第3條第2項」規定，未來持用含機場服務費機票之旅客未出境，得自開票日起1年內向航空公司申請退費；航空公司應全額退還，且不得收取任何費用，最快4月上路。

對此，台灣虎航表示，已修改退票規定，去年12月14日起，退票手續費由原本的新台幣1250元改為215元，旅客若在此日期後訂票，可於飛機出發後30天申請退費，以桃園機場為例，扣完手續費後可退285元，未來新法上路會配合辦理。

酷航則表示，目前退票都得經新加坡總公司辦理，目前仍有收取手續費規定，未來收到正式公文後會配合政府辦理。1060303

以後500塊以下的機票會更難搶， 反正不去也才1000， 不過不知道台灣出發的機票有沒有包含別國的機場也是按照這種規定

退機場稅跟退票不一樣吧。。。

羊毛出在羊毛身上，低價票會減少。
=====================================
很簡單，提高機票價，不另收機場服務費。
不過這規定應該是對本土航空比較有利，因為財務在台灣，作業成本比較低。
可以吸引一些奧客去搭虎航吧。

所以以前廉價航空公司多收的機場服務費跑去哪邊了????

都應該要吐出來吧...........

那些臨時沒出國機票作廢的...或是多買機票的都該退還機場服務費

你只是幫政府代收......

可沒說你可以偷A去阿..........

航司代收後退稅收手續費是合理 不合理的是不能退/過高手續費

因為航司只是代收 沒理由要多付人事成本處理這些事

政府既然說不能收 航司要配合 當然是樂觀其成

以後台灣出發機票加一千。

羊毛出在羊毛身上，低價票會減少。
=====================================
很簡單，提高機票價，不另收機場服務費。
不過這規定應該是對本土航空比較有利，因為財務在台灣，作業成本比較低。
可以吸引一些奧客去搭虎航吧。

這樣做應該行不通。機場稅只是空公司代收之後要繳給機場，每張機票一定都會有，這不是航空公司的成本，所以不能算在他自己的票價裡面，如果最後總票價的明細裏沒有把機場稅列出的話，有可能違反法令。

就算國內法令允許他不列出來，但這不表示機場稅就是免費，航空公司不能以沒有機場稅為由不退費或收手續費，這樣做到時候若有法律訴訟，航空公司是站不住腳的。

但是當然它可以選擇把機票費用提高來彌補它可能的"少賺"，但這也要全部的廉航都聯手這樣做，否則有些加，有些不加，這些加價的航空如果票價因此比別人高，否而可能流失客人，對他們沒有好處。