航班取消，如航空公司退款，信用卡保險就失效？
他會發光卻沒照亮我
我也是只靠信用卡的機票保險，在沖繩也遇回國航班被取消，保險的電話客服都很會唬，我聽到的回答跟你聽到的一樣，我後來多住了一天 ，回國後住宿跟三餐還是照出險，後來也賠下來了。
該使用者太懶還沒想好匿稱
我遇到一個問題
所以航班取消，航空公司刷退機票的話，信用卡保險就無法成立了
#難得叫航空公司不要退錢給我嗎？
#還是該問金管會看看？
保險合約，大多是說退款就不賠
你能用的方法，就是改班机坐同航空下一班机。
才可理賠
我也是只靠信用卡的機票保險，在沖繩也遇回國航班被取消，保險的電話客服都很會唬，我聽到的回答跟你聽到的一樣，我後來多住了一天 ，回國後住宿跟三餐還是照出險，後來也賠下來了。
你是有坐，有改後的電子票，樓主是退票。
是不同的條件
看起來. 就是不要申退.
還是. 信用卡賠款補償後, 再辦退. (什麼..笑)
別教人白忙活，亂想了，沒有改票後的電子票或登机證，理賠申請不會過
所以航班取消，航空公司刷退機票的話，信用卡保險就無法成立了
#難得叫航空公司不要退錢給我嗎？
#還是該問金管會看看？
保險合約，大多是說退款就不賠
你能用的方法，就是改班机坐同航空下一班机。
才可理賠
我也是只靠信用卡的機票保險，在沖繩也遇回國航班被取消，保險的電話客服都很會唬，我聽到的回答跟你聽到的一樣，我後來多住了一天 ，回國後住宿跟三餐還是照出險，後來也賠下來了。
你是有坐，有改後的電子票，樓主是退票。
是不同的條件
看起來. 就是不要申退.
還是. 信用卡賠款補償後, 再辦退. (什麼..笑)
別教人白忙活，亂想了，沒有改票後的電子票或登机證，理賠申請不會過
地球人真難相處
以保險的公司的立場，航空公司退票給你等於你跟航空公司的契約解除了，所以連帶購買機票附送的保險當然也是解除。
我之前也遇過一樣的狀況，所以我就沒有去申請退款(因為先打去客服問)，然後延誤期間的飯店/飲食有理賠(新的機票還是自己出)，供你參考。
我之前也遇過一樣的狀況，所以我就沒有去申請退款(因為先打去客服問)，然後延誤期間的飯店/飲食有理賠(新的機票還是自己出)，供你參考。
笑容早已成了僞裝
我是花旗卡，由國泰世紀承保信用卡綜合險。今年7月因颱風滯留東京，所以也有申請理賠。
在信用卡綜合險內，並無理賠機票票款的條文。只有理賠機場～酒店交通費，滯留期間的餐費。住宿費。及必要的國際電話費。及行李若交寄航空公司，購買必需品費用的得理賠。看卡別，應該是普卡最高上限6千/人。金卡以上上限1萬/人。可申請2人（配偶或25歲以下子女）。
在信用卡綜合險內，並無理賠機票票款的條文。只有理賠機場～酒店交通費，滯留期間的餐費。住宿費。及必要的國際電話費。及行李若交寄航空公司，購買必需品費用的得理賠。看卡別，應該是普卡最高上限6千/人。金卡以上上限1萬/人。可申請2人（配偶或25歲以下子女）。
久留不走
我之前也遇過一樣的狀況，所以我就沒有去申請退款(因為先打去客服問)，然後延誤期間的飯店/飲食有理賠(新的機票還是自己出)，供你參考。
如果用這方法應該要(延誤期間的飯店/飲食)>(舊機票+新機票)這樣才划算！
順便問一下：
如果在出發前有保旅遊不便險，這樣在旅遊期間即使航空公司在4小時前通知取消航班，應該也可以申請理賠吧？
如果用這方法應該要(延誤期間的飯店/飲食)>(舊機票+新機票)這樣才划算！
順便問一下：
如果在出發前有保旅遊不便險，這樣在旅遊期間即使航空公司在4小時前通知取消航班，應該也可以申請理賠吧？
猥瑣欲為
如果用這方法應該要(舊機票+新機票)>(延誤期間的飯店/飲食)這樣才划算！
順便問一下：
如果在出發前有保旅遊不便險，這樣在旅遊期間即使航空公司在4小時前通知取消航班，應該也可以申請理賠吧？
可以，在國外都可以，我鄰居1行7人（大人4+小孩3），投保國泰產險，和我同樣7月在東京因颱風滯留，也同樣搭捷星班機，我沒保不便險，她們有保，7人共獲得理賠住宿7萬（3房4晚），實報實銷，班機延誤險4500×7人=31500元，合計超過10萬，通通理賠。
我們班機是晚上10點多的班機，中午就收到mail,通知取消。並安排4天後的班機。
順便問一下：
如果在出發前有保旅遊不便險，這樣在旅遊期間即使航空公司在4小時前通知取消航班，應該也可以申請理賠吧？
可以，在國外都可以，我鄰居1行7人（大人4+小孩3），投保國泰產險，和我同樣7月在東京因颱風滯留，也同樣搭捷星班機，我沒保不便險，她們有保，7人共獲得理賠住宿7萬（3房4晚），實報實銷，班機延誤險4500×7人=31500元，合計超過10萬，通通理賠。
我們班機是晚上10點多的班機，中午就收到mail,通知取消。並安排4天後的班機。
賣了作業換糖吃
如果用這方法應該要(舊機票+新機票)>(延誤期間的飯店/飲食)這樣才划算！
順便問一下：
如果在出發前有保旅遊不便險，這樣在旅遊期間即使航空公司在4小時前通知取消航班，應該也可以申請理賠吧？
好像很多是說4小時前已通知是不予理賠.
順便問一下：
如果在出發前有保旅遊不便險，這樣在旅遊期間即使航空公司在4小時前通知取消航班，應該也可以申請理賠吧？
好像很多是說4小時前已通知是不予理賠.
不壞沒人愛
好像很多是說4小時前已通知是不予理賠.就是不確定這所謂的『4小時』前通知取消航班就不理賠是指還沒開始旅行(在台灣)還是所有班機(在國外)都適用。
目前我的理解是只要『跨出國門』就沒有限制了！希望我沒有錯誤解讀保險公司規定....
目前我的理解是只要『跨出國門』就沒有限制了！希望我沒有錯誤解讀保險公司規定....
能動手儘量別吵吵
好像很多是說4小時前已通知是不予理賠.
照條文說是這樣沒錯，不過送件時沒有附這文件也是過了，保險公司並沒有要求要補件，所以可以一試
照條文說是這樣沒錯，不過送件時沒有附這文件也是過了，保險公司並沒有要求要補件，所以可以一試
給糖就不鬧
好像很多是說4小時前已通知是不予理賠.
其實這個條文的精神是可理解的，出發4小時前接到通知不理賠。因為保險公司是認定旅遊尚未進行中，許多住在機場周邊的城市，確實有可能還未出發，也就沒有發生需理賠的情事。當然它們更不會把事先需預訂酒店，行程損失費用計算在內。
基本上如果已出發，且在旅遊行程中的國家，城市。而發生飛機延誤，不管航空公司是不是4小時前通知，都有理賠。因為如果沒有理賠，就喪失旅遊不便險的精神，意義。不管是否4小時前或後的通知，因飛機延誤，衍生出額外的餐飲或住宿費用，或必要的交通費用，都必然會產生。保險公司就這額外產生的費用部份，進行理賠，以符合不便險的內含和精神。
保險商品要承攬，商品也要通過主管機關審核，只是這個4小時前通知，並無載明只是出發地，或含旅遊地，審核單位實在不夠盡責。造成大家解讀上有所不同。
其實這個條文的精神是可理解的，出發4小時前接到通知不理賠。因為保險公司是認定旅遊尚未進行中，許多住在機場周邊的城市，確實有可能還未出發，也就沒有發生需理賠的情事。當然它們更不會把事先需預訂酒店，行程損失費用計算在內。
基本上如果已出發，且在旅遊行程中的國家，城市。而發生飛機延誤，不管航空公司是不是4小時前通知，都有理賠。因為如果沒有理賠，就喪失旅遊不便險的精神，意義。不管是否4小時前或後的通知，因飛機延誤，衍生出額外的餐飲或住宿費用，或必要的交通費用，都必然會產生。保險公司就這額外產生的費用部份，進行理賠，以符合不便險的內含和精神。
保險商品要承攬，商品也要通過主管機關審核，只是這個4小時前通知，並無載明只是出發地，或含旅遊地，審核單位實在不夠盡責。造成大家解讀上有所不同。