桃園機場轉機入境收機場稅
回眸一笑雞飛狗跳
桃園國際機場的旅客服務中心網頁Q&A (http://admin.taiwan.net.tw/tsc/p7.htm)雖然說「過境旅客入境台灣，出境時需再付 500 元機場稅」，但老實說我不知道他怎麼樣去強制收這個費用。很多入境的旅客已經有續程的登機證，沒有要再多check in行李的話，不會有需要接觸航空定勤。此外許多國人已經有申請自動通關入出境，也碰不到入出境人員。安檢也只是在看有當天的登機證，不會查這是不是轉機。總不可能說有碰上地勤或出境人員的話才要收，沒碰上就不用收。所以我覺得這只是理論的敘述而已，實務上並不收。如果有人有被收的話，我想聽聽是怎樣收法。
你是我今生唯一的夢
大多是由報到地勤代為管制, 如以前. 不含在機票內.
若已有登機證. 如上.
規定和實際,
若已有登機證. 如上.
規定和實際,
一笑奈何
大多是由報到地勤代為管制, 如以前. 不含在機票內.
若已有登機證. 如上.
規定和實際,
看不懂你說的如上和如以前。難道你是說沒有登機證入境後去櫃檯領登機證的人就會被收?若已有就不會?
若已有登機證. 如上.
規定和實際,
看不懂你說的如上和如以前。難道你是說沒有登機證入境後去櫃檯領登機證的人就會被收?若已有就不會?
淺唱輕吟
看不懂你說的如上和如以前。難道你是說沒有登機證入境後去櫃檯領登機證的人就會被收?若已有就不會?
如上. 如你所說.
不. 沒這樣經驗.
指,應只有如同以前依賴地勤人員前查證機場稅收據,
以前台. 機場稅不含在機票內, 古老時代.
又如以前中國,則是以入關口查驗
如上. 如你所說.
不. 沒這樣經驗.
指,應只有如同以前依賴地勤人員前查證機場稅收據,
以前台. 機場稅不含在機票內, 古老時代.
又如以前中國,則是以入關口查驗
蒝味的薇笑
開票時都說會收
實際搭乘都沒收
ex 東京-台北 隔天 台北-印度
開票時說不能入境台北，否則會被收機場稅（300那時代）
都到台北了沒大禹治水那精神
回家睡覺先
隔天還去櫃檯托運行李
一直到登機也沒人來收300
實際搭乘都沒收
ex 東京-台北 隔天 台北-印度
開票時說不能入境台北，否則會被收機場稅（300那時代）
都到台北了沒大禹治水那精神
回家睡覺先
隔天還去櫃檯托運行李
一直到登機也沒人來收300
爺雖不帥但也不賴
不. 沒這樣經驗.
指,如同以前依賴地勤人員前查證機場稅收據,
以前台. 機場稅不含在機票內, 古老時代.
以前古老年代(其實也不算古，1999年4月1日前)機場稅不隨票徵收，所以桃機(當時稱中正機場)有特設櫃檯收機場稅，到了機場第一步都是先去繳機場稅然後航空公司櫃台報到。當然1999年4月1日後這個櫃檯就已經沒了。買長榮或華航在台灣轉機的聯票乘客，在一開始報到的時候就會拿到全部的登機證，大多數的情況，到了桃機轉機就算入境，要出境前也不會跟航空地勤有任何接觸，登機門前的地勤也不可能知道你到底有沒有入境過。出境關那裏也沒看到有窗口在收機場稅，出境官員本身沒在處理金錢事務，所以實務上就算你要付也找不到地方付。
當然如果有人沒登機證或是還需要check in行李需要跟地勤接觸，理論上地勤可以收，但是這麼一來變成有跟航空地勤接觸的人會被收，沒接觸的就不會被收，那又違反了公平的原則。從樓上erjc提供的實務來看，看來即使有接觸地勤也一樣不會被收。
指,如同以前依賴地勤人員前查證機場稅收據,
以前台. 機場稅不含在機票內, 古老時代.
以前古老年代(其實也不算古，1999年4月1日前)機場稅不隨票徵收，所以桃機(當時稱中正機場)有特設櫃檯收機場稅，到了機場第一步都是先去繳機場稅然後航空公司櫃台報到。當然1999年4月1日後這個櫃檯就已經沒了。買長榮或華航在台灣轉機的聯票乘客，在一開始報到的時候就會拿到全部的登機證，大多數的情況，到了桃機轉機就算入境，要出境前也不會跟航空地勤有任何接觸，登機門前的地勤也不可能知道你到底有沒有入境過。出境關那裏也沒看到有窗口在收機場稅，出境官員本身沒在處理金錢事務，所以實務上就算你要付也找不到地方付。
當然如果有人沒登機證或是還需要check in行李需要跟地勤接觸，理論上地勤可以收，但是這麼一來變成有跟航空地勤接觸的人會被收，沒接觸的就不會被收，那又違反了公平的原則。從樓上erjc提供的實務來看，看來即使有接觸地勤也一樣不會被收。
回憶綿長
聯程票轉機事實上,開票時很多轉機停留的機場都有加收機場檢查行李等費月,如果沒有轉機,附加費用是會比較少的
宅若久時天然呆
聯程票轉機事實上,開票時很多轉機停留的機場都有加收機場檢查行李等費月,如果沒有轉機,附加費用是會比較少的
只要這個機場的乘客使用費用(一般習慣就通稱為機場稅)是隨票徵收，超過24小時的停留航空公司就會附收這個費用，如果只是24小時內的轉機，很多亞洲的機場是免費的，包括桃機在內。香港機場轉機，如果是隔天的，則會附加機場稅，同天轉機免費。其他像成田，首爾和歐美的機場轉機也會收費，但是費用和停留的不一樣，會比較少。我想你是要說"如果沒有停留"，不是"如果沒有轉機"。
一般來講轉機免費的機場，即使你已經入境，也不會在出境的時候再收你機場稅。一些國家甚至鼓勵長時間轉機者入境觀光一下，提供免費的短時間旅遊。台灣觀光局也有提供這樣的轉機旅遊免費行程。
只要這個機場的乘客使用費用(一般習慣就通稱為機場稅)是隨票徵收，超過24小時的停留航空公司就會附收這個費用，如果只是24小時內的轉機，很多亞洲的機場是免費的，包括桃機在內。香港機場轉機，如果是隔天的，則會附加機場稅，同天轉機免費。其他像成田，首爾和歐美的機場轉機也會收費，但是費用和停留的不一樣，會比較少。我想你是要說"如果沒有停留"，不是"如果沒有轉機"。
一般來講轉機免費的機場，即使你已經入境，也不會在出境的時候再收你機場稅。一些國家甚至鼓勵長時間轉機者入境觀光一下，提供免費的短時間旅遊。台灣觀光局也有提供這樣的轉機旅遊免費行程。
初吻給了煙
相對的，桃園機場似乎也不能退機場稅⋯
香港機場同一天或24hr轉機可退機場稅，之前查過，桃園機場好像沒有這規定！
我是坐不同航空公司，非聯程機票，凌晨先回台入境，上午再搭機去日本
香港機場同一天或24hr轉機可退機場稅，之前查過，桃園機場好像沒有這規定！
我是坐不同航空公司，非聯程機票，凌晨先回台入境，上午再搭機去日本
最冷不過人心
相對的，桃園機場似乎也不能退機場稅⋯
香港機場同一天或24hr轉機可退機場稅，之前查過，桃園機場好像沒有這規定！
我是坐不同航空公司，非聯程機票，凌晨先回台入境，上午再搭機去日本
兩張分開購買的轉機，能夠退第二張機票被收的機場稅的機場非常少，所以那個算特例。香港的規定在它的官方網站寫得很清楚，算是很公開的資訊。像以前有人在新加坡機場退過，但是新加坡官方完全沒有這樣的資訊，甚至那個後來成功申請到的人一開始問了很多機場information的服務人員也都不知情。
香港機場同一天或24hr轉機可退機場稅，之前查過，桃園機場好像沒有這規定！
我是坐不同航空公司，非聯程機票，凌晨先回台入境，上午再搭機去日本
兩張分開購買的轉機，能夠退第二張機票被收的機場稅的機場非常少，所以那個算特例。香港的規定在它的官方網站寫得很清楚，算是很公開的資訊。像以前有人在新加坡機場退過，但是新加坡官方完全沒有這樣的資訊，甚至那個後來成功申請到的人一開始問了很多機場information的服務人員也都不知情。