中國東方航空 兩次轉機問題
淺淺の愛
大家好 預計年底會去英法行
目前再找機票,想請問版上的大大意見
找到中國東方去程上海轉機到巴黎
但回程是巴黎轉荷蘭再轉上海回台北
時間上是荷蘭多六個半小時,想說趁這段時間去荷蘭晃晃看一下
上海只有兩小時轉機
來回巴黎上海段都是由法航執飛
主要看上這樣是去程約17小時回程23小時
但票價真的很便宜
會有什麼行李或其他特別的問題嗎?
爬文跟google找不太到有荷蘭二次轉機的類似經驗
先謝謝大家!
目前再找機票,想請問版上的大大意見
找到中國東方去程上海轉機到巴黎
但回程是巴黎轉荷蘭再轉上海回台北
時間上是荷蘭多六個半小時,想說趁這段時間去荷蘭晃晃看一下
上海只有兩小時轉機
來回巴黎上海段都是由法航執飛
主要看上這樣是去程約17小時回程23小時
但票價真的很便宜
會有什麼行李或其他特別的問題嗎?
爬文跟google找不太到有荷蘭二次轉機的類似經驗
先謝謝大家!
開著拖拉機環游世界
最好備有台胞證
注意上海有兩個機場
要在上海轉機不停留上海的話最好選同一個機場轉機
注意上海有兩個機場
要在上海轉機不停留上海的話最好選同一個機場轉機
因為心浪所以微勃
不知你的問題是啥呢?
去程要看台胞證,回程免。
托運行李2個23公斤。
荷蘭...機場到市區約快1個小時巴士,搭捷運比較快些,可以google,應該很多人分享,因為我只有搭過巴士。
去程要看台胞證,回程免。
托運行李2個23公斤。
荷蘭...機場到市區約快1個小時巴士,搭捷運比較快些,可以google,應該很多人分享,因為我只有搭過巴士。
北巷思嫿雨
謝謝 其實上海常出差所以沒什麼問題
主要是想問說轉兩次會不會出現行李不見的機率比較大
可以直接從巴黎掛到台北嗎?
還有荷蘭轉機的話要注意些什麼
謝謝~
主要是想問說轉兩次會不會出現行李不見的機率比較大
可以直接從巴黎掛到台北嗎?
還有荷蘭轉機的話要注意些什麼
謝謝~
褲襠裡有條龍
不知你的問題是啥呢?
去程要看台胞證,回程免。
托運行李2個23公斤。
荷蘭...機場到市區約快1個小時巴士,搭捷運比較快些,可以google,應該很多人分享,因為我只有搭過巴士。
這可扯出了個有趣的問題:
東航自己的歐洲航線,可托運行李2個沒錯。
但是樓主想買的,是法航承運的亞歐航班,法航行李規矩如何?建議打聽清楚一下,尤其仧回程,要在巴黎由法航辦托運的。
去程要看台胞證,回程免。
托運行李2個23公斤。
荷蘭...機場到市區約快1個小時巴士,搭捷運比較快些,可以google,應該很多人分享,因為我只有搭過巴士。
這可扯出了個有趣的問題:
東航自己的歐洲航線,可托運行李2個沒錯。
但是樓主想買的,是法航承運的亞歐航班,法航行李規矩如何?建議打聽清楚一下,尤其仧回程,要在巴黎由法航辦托運的。
小怪瘦
樓上大大真是提醒我一個大問題
剛查了法航的standard只有23kgx1
有搭過中國東方 法航聯營執飛的大大能幫忙說明一下嗎~~
剛查了法航的standard只有23kgx1
有搭過中國東方 法航聯營執飛的大大能幫忙說明一下嗎~~
巴黎左岸的咖啡館
謝謝 其實上海常出差所以沒什麼問題
主要是想問說轉兩次會不會出現行李不見的機率比較大
可以直接從巴黎掛到台北嗎?
還有荷蘭轉機的話要注意些什麼
謝謝~
聯程機票,行李是直掛到目的地的。
至於在荷蘭轉機就跟一般機場一樣沒有很特別須注意,因為你沒有出境。
另外行李問題:
根據國際航空運輸協會(International Air Transport Association,簡稱IATA) 對於不同航空公司間的聯程所制定的302決議,列出以下行李規範:
假設參與聯程的不同航空公司免費託運行李額度都一樣,擇一公司規範即可。
假設是不同的航空公司,則採用"主承運人"(Most Significant Carrier 縮寫 MSC)的免費託運行李政策,如果是共用班號的航班,則採用市場方航空公司的政策,除非是聯營航空公司間有協議遵循實際飛航的航空公司之政策。
假設"主承運人"並無公告其本身的免費託運行李政策,則採用辦理報到航空公司的政策。
假設辦理報到之航空公司亦無公告其本身的免費託運行李政策,則只能採用每段實際飛航航空公司的免費託運行李政策。
如果你買東方航空,卻要是由法國航空來執行上海~歐洲線,就必須依據主要執行的航空公司(法國航空)之行李規定。
主要是想問說轉兩次會不會出現行李不見的機率比較大
可以直接從巴黎掛到台北嗎?
還有荷蘭轉機的話要注意些什麼
謝謝~
聯程機票,行李是直掛到目的地的。
至於在荷蘭轉機就跟一般機場一樣沒有很特別須注意,因為你沒有出境。
另外行李問題:
根據國際航空運輸協會(International Air Transport Association,簡稱IATA) 對於不同航空公司間的聯程所制定的302決議,列出以下行李規範:
假設參與聯程的不同航空公司免費託運行李額度都一樣,擇一公司規範即可。
假設是不同的航空公司,則採用"主承運人"(Most Significant Carrier 縮寫 MSC)的免費託運行李政策,如果是共用班號的航班,則採用市場方航空公司的政策,除非是聯營航空公司間有協議遵循實際飛航的航空公司之政策。
假設"主承運人"並無公告其本身的免費託運行李政策,則採用辦理報到航空公司的政策。
假設辦理報到之航空公司亦無公告其本身的免費託運行李政策,則只能採用每段實際飛航航空公司的免費託運行李政策。
如果你買東方航空,卻要是由法國航空來執行上海~歐洲線,就必須依據主要執行的航空公司(法國航空)之行李規定。
你棺材是翻蓋的還是滑蓋的
我的猜想:
去程在台北交東方托運,兩件行李,或者可過關。
但是回程,由荷法航承運,且交其托運,很難會通過兩件行李的。
這是法航生意不佳,變像透過東方航空賣的廉價促銷票,那有可能變得比正常票的行李托運還更好康的道理?
去程在台北交東方托運,兩件行李,或者可過關。
但是回程,由荷法航承運,且交其托運,很難會通過兩件行李的。
這是法航生意不佳,變像透過東方航空賣的廉價促銷票,那有可能變得比正常票的行李托運還更好康的道理?
猥瑣欲為
你看到的上海到巴黎的班號是甚麼? 如樓上引用的 IATA 302規定,行李是按照"主承運人"(Most Significant Carrier 縮寫 MSC),但是如果是共用班號(codeshare)的航班,則採用市場方航空公司(marketing carrier)的政策,除非是聯營航空公司間有協議遵循實際飛航的航空公司之政策。。
按照你說的第二段機是中國東方 法航聯營執飛(codeshare),那你的班號可能是MUxxxx,但是法航執飛。按照IATA 302的來解釋,東航(MUxxxx)是市場方航空公司,所以行李是採用東航的政策,除非東航和法航間有協議在codeshare的情況下,要採用法航的政策。所以這種情況下其實不能很確定會用那方的規定,必須跟東航問清楚。或是有人有實際近期的經驗來答一下。
如果第二段班號是 AFxxx 的話,那就肯定適用法航的規定。
回程的話,CDG-AMS-PVG-TPE,"主承運人"是 AMS-PVG 那一段的航空,有飛這一段的航空只有荷航或東航,所以就看是哪一家。不過同樣的,如果是碰上codeshare的話,那還是一樣如上會有模擬兩可的情況。
按照你說的第二段機是中國東方 法航聯營執飛(codeshare),那你的班號可能是MUxxxx,但是法航執飛。按照IATA 302的來解釋,東航(MUxxxx)是市場方航空公司,所以行李是採用東航的政策,除非東航和法航間有協議在codeshare的情況下,要採用法航的政策。所以這種情況下其實不能很確定會用那方的規定,必須跟東航問清楚。或是有人有實際近期的經驗來答一下。
如果第二段班號是 AFxxx 的話,那就肯定適用法航的規定。
回程的話,CDG-AMS-PVG-TPE,"主承運人"是 AMS-PVG 那一段的航空,有飛這一段的航空只有荷航或東航,所以就看是哪一家。不過同樣的,如果是碰上codeshare的話,那還是一樣如上會有模擬兩可的情況。
宅若久時天然呆
你看到的上海到巴黎的班號是甚麼? 如樓上引用的 IATA 302規定,行李是按照"主承運人"(Most Significant Carrier 縮寫 MSC),但是如果是共用班號(codeshare)的航班,則採用市場方航空公司(marketing carrier)的政策,除非是聯營航空公司間有協議遵循實際飛航的航空公司之政策。。
按照你說的第二段機是中國東方 法航聯營執飛(codeshare),那你的班號可能是MUxxxx,但是法航執飛。按照IATA 302的來解釋,東航(MUxxxx)是市場方航空公司,所以行李是採用東航的政策,除非東航和法航間有協議在codeshare的情況下,要採用法航的政策。所以這種情況下其實不能很確定會用那方的規定,必須跟東航問清楚。或是有人有實際近期的經驗來答一下。
如果第二段班號是 AFxxx 的話,那就肯定適用法航的規定。
回程的話,CDG-AMS-PVG-TPE,"主承運人"是 AMS-PVG 那一段的航空,有飛這一段的航空只有荷航或東航,所以就看是哪一家。不過同樣的,如果是碰上codeshare的話,那還是一樣如上會有模擬兩可的情況。
謝謝回覆
目前看到是去回都是掛MUXXX OR MUXXXX(法航執飛)
比較想知道是否可以直掛到目的地 爬了一下文有人說遇過不行有人遇過可以
怕是說台北出發直掛兩個到巴黎
回程法航執飛巴黎到荷蘭段只能一個就悲劇了
按照你說的第二段機是中國東方 法航聯營執飛(codeshare),那你的班號可能是MUxxxx,但是法航執飛。按照IATA 302的來解釋,東航(MUxxxx)是市場方航空公司,所以行李是採用東航的政策,除非東航和法航間有協議在codeshare的情況下,要採用法航的政策。所以這種情況下其實不能很確定會用那方的規定,必須跟東航問清楚。或是有人有實際近期的經驗來答一下。
如果第二段班號是 AFxxx 的話,那就肯定適用法航的規定。
回程的話,CDG-AMS-PVG-TPE,"主承運人"是 AMS-PVG 那一段的航空,有飛這一段的航空只有荷航或東航,所以就看是哪一家。不過同樣的,如果是碰上codeshare的話,那還是一樣如上會有模擬兩可的情況。
謝謝回覆
目前看到是去回都是掛MUXXX OR MUXXXX(法航執飛)
比較想知道是否可以直掛到目的地 爬了一下文有人說遇過不行有人遇過可以
怕是說台北出發直掛兩個到巴黎
回程法航執飛巴黎到荷蘭段只能一個就悲劇了
跳河自殺的魚
我去年買東方經上海去巴黎,去程上海一巴黎,是坐法航的,回程是全東方,法航餐食及設備,的確比東方高明。但我不帶太多行李,所以也沒注意行李規定。
但是我想如果坐荷航班次,那應該比法航班次的餐食差一點了。
如果想去歐洲採購血拼,去時只需托運一件,回程則想托運兩大件,則理想的東方票組合是:去程上海一巴黎坐法航承運航班,回程則坐清一色東方航班回。這樣,你可以把你血拼的目的,完全達到。
去歐美,有些人嫌大陸的或東方航空這個那個,寧可多花錢去捧國泰的脚。可可在我看,同樣要轉機,就光台北一香港段,國泰給的特差,只錫箔紙包的起司三明冶,還遠不如東方的餐盤了。在行李上,東方的兩大件,也比貴多了的國泰,還更實在多了吧?
至於說錢不給強國人賺?不想想,國泰近半的股,也是屬中資的,你雖多出了錢,但是人家還不是照賺不誤?
但是我想如果坐荷航班次,那應該比法航班次的餐食差一點了。
如果想去歐洲採購血拼,去時只需托運一件,回程則想托運兩大件,則理想的東方票組合是:去程上海一巴黎坐法航承運航班,回程則坐清一色東方航班回。這樣,你可以把你血拼的目的,完全達到。
去歐美,有些人嫌大陸的或東方航空這個那個,寧可多花錢去捧國泰的脚。可可在我看,同樣要轉機,就光台北一香港段,國泰給的特差,只錫箔紙包的起司三明冶,還遠不如東方的餐盤了。在行李上,東方的兩大件,也比貴多了的國泰,還更實在多了吧?
至於說錢不給強國人賺?不想想,國泰近半的股,也是屬中資的,你雖多出了錢,但是人家還不是照賺不誤?








