中國東方航空 兩次轉機問題

淺淺の愛
大家好 預計年底會去英法行

目前再找機票,想請問版上的大大意見

找到中國東方去程上海轉機到巴黎
但回程是巴黎轉荷蘭再轉上海回台北

時間上是荷蘭多六個半小時,想說趁這段時間去荷蘭晃晃看一下

上海只有兩小時轉機

來回巴黎上海段都是由法航執飛

主要看上這樣是去程約17小時回程23小時

但票價真的很便宜

會有什麼行李或其他特別的問題嗎?

爬文跟google找不太到有荷蘭二次轉機的類似經驗

先謝謝大家!
開著拖拉機環游世界
最好備有台胞證

注意上海有兩個機場
要在上海轉機不停留上海的話最好選同一個機場轉機
因為心浪所以微勃
不知你的問題是啥呢?
去程要看台胞證,回程免。
托運行李2個23公斤。
荷蘭...機場到市區約快1個小時巴士,搭捷運比較快些,可以google,應該很多人分享,因為我只有搭過巴士。
北巷思嫿雨
謝謝 其實上海常出差所以沒什麼問題

主要是想問說轉兩次會不會出現行李不見的機率比較大

可以直接從巴黎掛到台北嗎?

還有荷蘭轉機的話要注意些什麼

謝謝~
褲襠裡有條龍
不知你的問題是啥呢?
去程要看台胞證,回程免。
托運行李2個23公斤。
荷蘭...機場到市區約快1個小時巴士,搭捷運比較快些,可以google,應該很多人分享,因為我只有搭過巴士。

這可扯出了個有趣的問題:

東航自己的歐洲航線,可托運行李2個沒錯。

但是樓主想買的,是法航承運的亞歐航班,法航行李規矩如何?建議打聽清楚一下,尤其仧回程,要在巴黎由法航辦托運的。
小怪瘦
樓上大大真是提醒我一個大問題

剛查了法航的standard只有23kgx1

有搭過中國東方 法航聯營執飛的大大能幫忙說明一下嗎~~
巴黎左岸的咖啡館
謝謝 其實上海常出差所以沒什麼問題

主要是想問說轉兩次會不會出現行李不見的機率比較大

可以直接從巴黎掛到台北嗎?

還有荷蘭轉機的話要注意些什麼

謝謝~

聯程機票,行李是直掛到目的地的。
至於在荷蘭轉機就跟一般機場一樣沒有很特別須注意,因為你沒有出境。

另外行李問題:
根據國際航空運輸協會(International Air Transport Association,簡稱IATA) 對於不同航空公司間的聯程所制定的302決議,列出以下行李規範:

假設參與聯程的不同航空公司免費託運行李額度都一樣,擇一公司規範即可。
假設是不同的航空公司,則採用"主承運人"(Most Significant Carrier 縮寫 MSC)的免費託運行李政策,如果是共用班號的航班,則採用市場方航空公司的政策,除非是聯營航空公司間有協議遵循實際飛航的航空公司之政策。
假設"主承運人"並無公告其本身的免費託運行李政策,則採用辦理報到航空公司的政策。
假設辦理報到之航空公司亦無公告其本身的免費託運行李政策,則只能採用每段實際飛航航空公司的免費託運行李政策。

如果你買東方航空,卻要是由法國航空來執行上海~歐洲線,就必須依據主要執行的航空公司(法國航空)之行李規定。
你棺材是翻蓋的還是滑蓋的
我的猜想:
去程在台北交東方托運,兩件行李,或者可過關。
但是回程,由荷法航承運,且交其托運,很難會通過兩件行李的。
這是法航生意不佳,變像透過東方航空賣的廉價促銷票,那有可能變得比正常票的行李托運還更好康的道理?
猥瑣欲為
你看到的上海到巴黎的班號是甚麼? 如樓上引用的 IATA 302規定,行李是按照"主承運人"(Most Significant Carrier 縮寫 MSC),但是如果是共用班號(codeshare)的航班,則採用市場方航空公司(marketing carrier)的政策,除非是聯營航空公司間有協議遵循實際飛航的航空公司之政策。。

按照你說的第二段機是中國東方 法航聯營執飛(codeshare),那你的班號可能是MUxxxx,但是法航執飛。按照IATA 302的來解釋,東航(MUxxxx)是市場方航空公司,所以行李是採用東航的政策,除非東航和法航間有協議在codeshare的情況下,要採用法航的政策。所以這種情況下其實不能很確定會用那方的規定,必須跟東航問清楚。或是有人有實際近期的經驗來答一下。

如果第二段班號是 AFxxx 的話,那就肯定適用法航的規定。

回程的話,CDG-AMS-PVG-TPE,"主承運人"是 AMS-PVG 那一段的航空,有飛這一段的航空只有荷航或東航,所以就看是哪一家。不過同樣的,如果是碰上codeshare的話,那還是一樣如上會有模擬兩可的情況。
宅若久時天然呆
你看到的上海到巴黎的班號是甚麼? 如樓上引用的 IATA 302規定,行李是按照"主承運人"(Most Significant Carrier 縮寫 MSC),但是如果是共用班號(codeshare)的航班,則採用市場方航空公司(marketing carrier)的政策,除非是聯營航空公司間有協議遵循實際飛航的航空公司之政策。。

按照你說的第二段機是中國東方 法航聯營執飛(codeshare),那你的班號可能是MUxxxx,但是法航執飛。按照IATA 302的來解釋,東航(MUxxxx)是市場方航空公司,所以行李是採用東航的政策,除非東航和法航間有協議在codeshare的情況下,要採用法航的政策。所以這種情況下其實不能很確定會用那方的規定,必須跟東航問清楚。或是有人有實際近期的經驗來答一下。

如果第二段班號是 AFxxx 的話,那就肯定適用法航的規定。

回程的話,CDG-AMS-PVG-TPE,"主承運人"是 AMS-PVG 那一段的航空,有飛這一段的航空只有荷航或東航,所以就看是哪一家。不過同樣的,如果是碰上codeshare的話,那還是一樣如上會有模擬兩可的情況。

謝謝回覆

目前看到是去回都是掛MUXXX OR MUXXXX(法航執飛)

比較想知道是否可以直掛到目的地 爬了一下文有人說遇過不行有人遇過可以

怕是說台北出發直掛兩個到巴黎

回程法航執飛巴黎到荷蘭段只能一個就悲劇了
跳河自殺的魚
我去年買東方經上海去巴黎,去程上海一巴黎,是坐法航的,回程是全東方,法航餐食及設備,的確比東方高明。但我不帶太多行李,所以也沒注意行李規定。
但是我想如果坐荷航班次,那應該比法航班次的餐食差一點了。
如果想去歐洲採購血拼,去時只需托運一件,回程則想托運兩大件,則理想的東方票組合是:去程上海一巴黎坐法航承運航班,回程則坐清一色東方航班回。這樣,你可以把你血拼的目的,完全達到。

去歐美,有些人嫌大陸的或東方航空這個那個,寧可多花錢去捧國泰的脚。可可在我看,同樣要轉機,就光台北一香港段,國泰給的特差,只錫箔紙包的起司三明冶,還遠不如東方的餐盤了。在行李上,東方的兩大件,也比貴多了的國泰,還更實在多了吧?

至於說錢不給強國人賺?不想想,國泰近半的股,也是屬中資的,你雖多出了錢,但是人家還不是照賺不誤?