菲律賓遊學代辦中心的實際收費真相
怎麼敷衍怎麼演
菲律賓讀書，大部分的人都是透過代辦公司，菲律賓語言中心，有許多都是韓國人所開設的，因為我在韓國待過一段時間，直接去韓國辦公室報名，也無意間發現了遊學代辦公司的收費實際情況。很多間代辦中心打著"免費代辦"的廣告，看著這樣的標語，明顯就是不實廣告。人人都要生活，賺取利潤本屬正常，無利潤為何要去做呢? 卻用"免費代辦"來誤導消費者…
我在BSEC就讀，我先分享我所知道的收費事實，以下圖表中，上圖為台灣代辦公司向台灣學生所收取的費用，下圖是BSEC校方向韓國學生收取的費用。(BSEC的官網: www.bsec.co.kr)
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385415 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385415')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385416 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385416')
同樣是去就讀一個月，以一般課程A及三人房來計算(不計註冊費和接機費)，台灣學生要繳交的費用是770美金(= 22638元新台幣)，韓國學生要繳交的費用是67萬韓元(= 18437元新台幣)，每個月的差價是4201元新台幣，如果就讀6個月，代辦中心這裏可以向校方獲取到所謂的"免費代辦"佣金為25206元新台幣，也許您認為讀6個月我們台灣代辦會給優惠，但是韓國學生讀6個月學校一樣也是有優惠，所以這裏粗估的金額與實際情形應該相去不遠。
再來說說我所經歷到的實際情況吧…
因為我能說些韓語，剛好我那時人又在韓國，所以就直接去韓國辦公室報名，辦公室的人對我很親切，我也很快的做了決定，先付了訂金，決定在此就學。
到了菲律賓後，學校老師請我幫個忙，能不能不要告訴台灣學生我的實際學費，當他們告訴我理由時，我可以體會他們的處境，於是答應學校不會直接和同學們說有關學費的事，台灣同學中不少同學都很好奇我的學費，而我總是不好意思地支唔帶過。據老師說，當初我報名之後，台灣代辦公司不悅地要求韓國辦公室必須對我收和台灣學生一樣的學費，不能和韓國學生一樣，就算我在韓國報名，也必須用台灣學生的價錢付款，但韓國辦公室認為不妥，因為已經和我說好了學費，怎麼能再"漲價"，於是我也變成了一個特例，雖是台灣學生身份但是和韓國學生一般，平等地支付學習費用。幸好韓國辦公室的堅持，才沒讓我明明沒透過代辦中心，卻要支付所謂的"免費服務"費用給代辦中心這樣荒謬的情形。但也由此可以看的出來台灣代辦中心的強勢和韓國辦公室畏懼代辦中心的心態。學校為何會擔心代辦中心不開心呢? 因為代辦中心只要在台灣學生面前說些BSEC壞話，學生可能就不會選擇來這裏就讀，學校很怕得罪代辦中心，但是現在來菲律賓讀書的台灣學生愈來愈多(但來BSEC就讀的學生不增反減)，學校儘管不滿，但也只能忍耐。我曾建議學校，為何不直接開放讓台灣學生報名，學校方面雖然很想這麼做，但很擔心反而收不到學生，一直猶豫不決，我想為台灣學生爭取和韓國學生相同學費，但始終一直無法成功。我在菲律賓期間，對一位台灣同學感到很抱歉，這位同學因為覺得BSEC讀書效果還不錯，希望能直接在菲律賓幫在台灣的弟弟報名，想省下代辦費所以請我和校方說，但最後因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款，我知道其中過程原委，雖然很想幫忙，但卻無計可施。還有另一件小插曲，有位台灣同學想將團體課程以加費的方式改成一對一課程，校方同意，但因為是以"韓國學生"的價格讓台灣學生轉換，台灣代辦知道此事後，再次向學校施壓，告訴校方台灣學生應該用台灣的價格，但校方認為應該對學生一視同仁，不願意接受代辦中心的要求。還曾聽校方提過，曾有台灣學生在此短期就讀，但因學習狀況良好，想多讀一段時間，卻無法直接在菲律賓辦公室付學費，必須透過台灣代辦中心以"台灣學生"的費用支付…
就我和學校老師所詢問的結果，菲律賓的語言學校和台灣代辦公司合作方式多數是像BSEC一樣，韓國學生和台灣學生的價錢不同，代辦中心即賺取中間的差價。代辦中心通常喜歡介紹學生去可以拿到較多佣金的學校，像BSEC的學費較低，能給代辦中心的佣金空間已有限，但宿霧那裏的學校因為學費較高(當然學校設備相對來說也好)，佣金給的彈性幅度就更大，所以代辦中心很喜歡介紹學生去宿霧或給佣金高的學校讀書，我個人認為這很正常，這是基本人性，而且總不能讓有心經營代辦的人辛苦半天結果做白工，大家也都是要養家活口，希望能過好生活，只是"免費代辦"這樣的廣告也未必太言過其實了吧! 如果真要用"免費代辦"來當宣傳，那也請讓台灣學生和韓國學生繳交的學費相同，代辦中心自行在這樣的基礎下和學校方面爭取該有的佣金，不然就不該說自己是免費代辦。在菲律賓語言中心就讀的同學，可以試著問問熟識的韓國學生繳交學費金額，就可以知道台灣和韓國學生的收費差異了。
根據我觀察，普遍來說台灣學生和韓國學生相比，比較獨立自主，也較有冒險犯難的精神，校方是以韓國人的觀點來想像台灣學生的心態，但我認為那是不正確的。只要學校用心經營，信用良好，就算不透過代辦中心，台灣學生一樣願意前來就讀。我待在菲律賓的期間已經很多次和校方建議直接對台灣學生招生，台灣學生本理應享受和韓國學生一樣的學費，但校方懼於代辦中心，一直未獲肯定答覆。我認為代辦中心有其存在的必要性，有些消費者的確會希望透過代辦，取得一種安全感，但同時開放自由報名給願意自己事前做功課的同學，有何不可呢? 就像是有人喜歡多花點錢經由旅行社舒服地出國玩，也有人卻愛在背包客棧這裏花時間研究行程，以自助旅行的方式周遊列國，省錢卻一樣也獲得精彩的人生經驗，為何遊學就必須透過代辦中心? 我不了解這樣的思維邏輯。希望此篇親身經歷的過程，能給更多打算去菲律賓遊學的同學一些幫助，爭取自身該有的權益…
文章中所提的是哪家代辦中心我就不明示，我認為每家代辦中心的做法多數是如此，而BSEC的代辦中心台灣目前僅有一家，請自行搜尋
有相關菲律賓遊學期間有苦有甜，歡迎在此提問，我會就我所知的部分盡力回覆…
我在BSEC就讀，我先分享我所知道的收費事實，以下圖表中，上圖為台灣代辦公司向台灣學生所收取的費用，下圖是BSEC校方向韓國學生收取的費用。(BSEC的官網: www.bsec.co.kr)
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385415 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385415')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385416 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385416')
同樣是去就讀一個月，以一般課程A及三人房來計算(不計註冊費和接機費)，台灣學生要繳交的費用是770美金(= 22638元新台幣)，韓國學生要繳交的費用是67萬韓元(= 18437元新台幣)，每個月的差價是4201元新台幣，如果就讀6個月，代辦中心這裏可以向校方獲取到所謂的"免費代辦"佣金為25206元新台幣，也許您認為讀6個月我們台灣代辦會給優惠，但是韓國學生讀6個月學校一樣也是有優惠，所以這裏粗估的金額與實際情形應該相去不遠。
再來說說我所經歷到的實際情況吧…
因為我能說些韓語，剛好我那時人又在韓國，所以就直接去韓國辦公室報名，辦公室的人對我很親切，我也很快的做了決定，先付了訂金，決定在此就學。
到了菲律賓後，學校老師請我幫個忙，能不能不要告訴台灣學生我的實際學費，當他們告訴我理由時，我可以體會他們的處境，於是答應學校不會直接和同學們說有關學費的事，台灣同學中不少同學都很好奇我的學費，而我總是不好意思地支唔帶過。據老師說，當初我報名之後，台灣代辦公司不悅地要求韓國辦公室必須對我收和台灣學生一樣的學費，不能和韓國學生一樣，就算我在韓國報名，也必須用台灣學生的價錢付款，但韓國辦公室認為不妥，因為已經和我說好了學費，怎麼能再"漲價"，於是我也變成了一個特例，雖是台灣學生身份但是和韓國學生一般，平等地支付學習費用。幸好韓國辦公室的堅持，才沒讓我明明沒透過代辦中心，卻要支付所謂的"免費服務"費用給代辦中心這樣荒謬的情形。但也由此可以看的出來台灣代辦中心的強勢和韓國辦公室畏懼代辦中心的心態。學校為何會擔心代辦中心不開心呢? 因為代辦中心只要在台灣學生面前說些BSEC壞話，學生可能就不會選擇來這裏就讀，學校很怕得罪代辦中心，但是現在來菲律賓讀書的台灣學生愈來愈多(但來BSEC就讀的學生不增反減)，學校儘管不滿，但也只能忍耐。我曾建議學校，為何不直接開放讓台灣學生報名，學校方面雖然很想這麼做，但很擔心反而收不到學生，一直猶豫不決，我想為台灣學生爭取和韓國學生相同學費，但始終一直無法成功。我在菲律賓期間，對一位台灣同學感到很抱歉，這位同學因為覺得BSEC讀書效果還不錯，希望能直接在菲律賓幫在台灣的弟弟報名，想省下代辦費所以請我和校方說，但最後因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款，我知道其中過程原委，雖然很想幫忙，但卻無計可施。還有另一件小插曲，有位台灣同學想將團體課程以加費的方式改成一對一課程，校方同意，但因為是以"韓國學生"的價格讓台灣學生轉換，台灣代辦知道此事後，再次向學校施壓，告訴校方台灣學生應該用台灣的價格，但校方認為應該對學生一視同仁，不願意接受代辦中心的要求。還曾聽校方提過，曾有台灣學生在此短期就讀，但因學習狀況良好，想多讀一段時間，卻無法直接在菲律賓辦公室付學費，必須透過台灣代辦中心以"台灣學生"的費用支付…
就我和學校老師所詢問的結果，菲律賓的語言學校和台灣代辦公司合作方式多數是像BSEC一樣，韓國學生和台灣學生的價錢不同，代辦中心即賺取中間的差價。代辦中心通常喜歡介紹學生去可以拿到較多佣金的學校，像BSEC的學費較低，能給代辦中心的佣金空間已有限，但宿霧那裏的學校因為學費較高(當然學校設備相對來說也好)，佣金給的彈性幅度就更大，所以代辦中心很喜歡介紹學生去宿霧或給佣金高的學校讀書，我個人認為這很正常，這是基本人性，而且總不能讓有心經營代辦的人辛苦半天結果做白工，大家也都是要養家活口，希望能過好生活，只是"免費代辦"這樣的廣告也未必太言過其實了吧! 如果真要用"免費代辦"來當宣傳，那也請讓台灣學生和韓國學生繳交的學費相同，代辦中心自行在這樣的基礎下和學校方面爭取該有的佣金，不然就不該說自己是免費代辦。在菲律賓語言中心就讀的同學，可以試著問問熟識的韓國學生繳交學費金額，就可以知道台灣和韓國學生的收費差異了。
根據我觀察，普遍來說台灣學生和韓國學生相比，比較獨立自主，也較有冒險犯難的精神，校方是以韓國人的觀點來想像台灣學生的心態，但我認為那是不正確的。只要學校用心經營，信用良好，就算不透過代辦中心，台灣學生一樣願意前來就讀。我待在菲律賓的期間已經很多次和校方建議直接對台灣學生招生，台灣學生本理應享受和韓國學生一樣的學費，但校方懼於代辦中心，一直未獲肯定答覆。我認為代辦中心有其存在的必要性，有些消費者的確會希望透過代辦，取得一種安全感，但同時開放自由報名給願意自己事前做功課的同學，有何不可呢? 就像是有人喜歡多花點錢經由旅行社舒服地出國玩，也有人卻愛在背包客棧這裏花時間研究行程，以自助旅行的方式周遊列國，省錢卻一樣也獲得精彩的人生經驗，為何遊學就必須透過代辦中心? 我不了解這樣的思維邏輯。希望此篇親身經歷的過程，能給更多打算去菲律賓遊學的同學一些幫助，爭取自身該有的權益…
文章中所提的是哪家代辦中心我就不明示，我認為每家代辦中心的做法多數是如此，而BSEC的代辦中心台灣目前僅有一家，請自行搜尋
有相關菲律賓遊學期間有苦有甜，歡迎在此提問，我會就我所知的部分盡力回覆…
早熟只因肥料太好
先聲明，我並非發文者所指的BSEC代辦業者
發文者以台灣學生學費比韓國人高來指謫台灣代辦業者"免費代辦"為不實廣告
這論述有失偏頗，並未真正了解真相
各國籍學生的學費價格，取決學校經營者的訂價策略
所以的確有部分語言學校的台灣人學費定價高於韓國定價
同樣的，也有部分學校的台灣學生學費是低於韓國學生
也有學校一視同仁，台、韓、日各國學生學費一致
價格訂出來了，就要按照市場規則走
不管是透過代辦或直接向學校報名，價格都是以學生國籍來決定
否則，對於台灣學生學費低於韓國學生的學校，如果每一個韓國人都想套用台灣學費，就違反市場機制了，不是嗎?
避免遊學費用被浮報的情況，建議找價格公開透明的代辦業者
發文者以台灣學生學費比韓國人高來指謫台灣代辦業者"免費代辦"為不實廣告
這論述有失偏頗，並未真正了解真相
各國籍學生的學費價格，取決學校經營者的訂價策略
所以的確有部分語言學校的台灣人學費定價高於韓國定價
同樣的，也有部分學校的台灣學生學費是低於韓國學生
也有學校一視同仁，台、韓、日各國學生學費一致
價格訂出來了，就要按照市場規則走
不管是透過代辦或直接向學校報名，價格都是以學生國籍來決定
否則，對於台灣學生學費低於韓國學生的學校，如果每一個韓國人都想套用台灣學費，就違反市場機制了，不是嗎?
避免遊學費用被浮報的情況，建議找價格公開透明的代辦業者
千般好也敵不過一次錯
""發文者以台灣學生學費比韓國人高來指謫台灣代辦業者"免費代辦"為不實廣告
這論述有失偏頗，並未真正了解真相""
---> 我想請問什麼叫做"免費代辦"，或許我中文理解能力不足，請您針對這四字解釋，願意受教接受指導…
我文中內容多次指出，代辦業者收取合理費用理所當然，但不該使用"免費代辦"這樣的字眼，難道這沒有誤導消費者之嫌嗎?
代辦中心自己會決定要不要公開透明自己的經營方式，各行各業中的公司中真的願意把公司財務報表公開在陽光下說絕對是百分之百公開透明的廠商能有幾家? 這不是單方面說了算的事情。我認為我們不需期待代辦中心有無公開透明，賺取報酬是天經地義，我只是強調不該用不合理的字眼去誤導消費者… 有收佣金就別說"免費代辦"，請問什麼叫做免費? 而收多少佣金那是代辦中心與校方自己的協定，我們也沒有理由過問，市場機制去決定即可。
""價格都是以學生國籍來決定""
--> 請問我們去美國學校讀書，美國校方也會先看我們是來自哪個國家，差別收費嗎? 我們去美國亞馬遜網站買東西，對方要先確認我們的國籍再不同定價嗎? 您這"價格「都是」以學生國籍來決定"的論調，我無法苟同。而且您所指稱，韓國學生的費用比台灣還貴，我相信可能有些學校或許是這樣的做法，請您告訴我是哪幾家，我自己直接親自去韓國辦公室確認，經查屬實，我會在此文章中向各位報告… 而且如果台灣學生比較便宜的話，我個人認為韓國學生也該爭取與台灣學生平等收費，如果未經代辦公司卻依國籍而差別定價是不合理的做法，無論是台灣學生便宜還是韓國學生便宜… 但我很好奇的是，就我對韓國市場的了解，如果韓國遊學公司敢收韓國學生的價錢比台灣學生貴的話，韓國市場競爭激烈，這樣的韓國遊學公司在韓國也別想再經營下去了…
""也有學校一視同仁，台、韓、日各國學生學費一致""
--> 這樣是最好不過的，那這些學校應該開放讓學生自行申請，為何一定要透過代辦公司? 請問其中的原委是?
最後，我想再強調一次，代辦公司應該要收取合理報酬費用，我不贊成代辦公司明明有做事，消費者還要無理的要求免費服務，這是不對的行為。如果要喊出的"免費代辦"的口號，至少做到台灣學生與韓國學生收費相同吧!!
此外，對於原本的發言「就我和學校老師所詢問的結果，菲律賓的語言學校和台灣代辦公司合作方式"都是"像BSEC一樣」、「我認為每家代辦中心的做法"皆"是如此」，我當初聽BSEC校方所說的是"大多數"而非"百分之一百"，所以「都是」應改為「多數」，「皆」應改為「多數」，就此部分我的用辭不當，願在此致歉。同時也已在原文中修正。
這論述有失偏頗，並未真正了解真相""
---> 我想請問什麼叫做"免費代辦"，或許我中文理解能力不足，請您針對這四字解釋，願意受教接受指導…
我文中內容多次指出，代辦業者收取合理費用理所當然，但不該使用"免費代辦"這樣的字眼，難道這沒有誤導消費者之嫌嗎?
代辦中心自己會決定要不要公開透明自己的經營方式，各行各業中的公司中真的願意把公司財務報表公開在陽光下說絕對是百分之百公開透明的廠商能有幾家? 這不是單方面說了算的事情。我認為我們不需期待代辦中心有無公開透明，賺取報酬是天經地義，我只是強調不該用不合理的字眼去誤導消費者… 有收佣金就別說"免費代辦"，請問什麼叫做免費? 而收多少佣金那是代辦中心與校方自己的協定，我們也沒有理由過問，市場機制去決定即可。
""價格都是以學生國籍來決定""
--> 請問我們去美國學校讀書，美國校方也會先看我們是來自哪個國家，差別收費嗎? 我們去美國亞馬遜網站買東西，對方要先確認我們的國籍再不同定價嗎? 您這"價格「都是」以學生國籍來決定"的論調，我無法苟同。而且您所指稱，韓國學生的費用比台灣還貴，我相信可能有些學校或許是這樣的做法，請您告訴我是哪幾家，我自己直接親自去韓國辦公室確認，經查屬實，我會在此文章中向各位報告… 而且如果台灣學生比較便宜的話，我個人認為韓國學生也該爭取與台灣學生平等收費，如果未經代辦公司卻依國籍而差別定價是不合理的做法，無論是台灣學生便宜還是韓國學生便宜… 但我很好奇的是，就我對韓國市場的了解，如果韓國遊學公司敢收韓國學生的價錢比台灣學生貴的話，韓國市場競爭激烈，這樣的韓國遊學公司在韓國也別想再經營下去了…
""也有學校一視同仁，台、韓、日各國學生學費一致""
--> 這樣是最好不過的，那這些學校應該開放讓學生自行申請，為何一定要透過代辦公司? 請問其中的原委是?
最後，我想再強調一次，代辦公司應該要收取合理報酬費用，我不贊成代辦公司明明有做事，消費者還要無理的要求免費服務，這是不對的行為。如果要喊出的"免費代辦"的口號，至少做到台灣學生與韓國學生收費相同吧!!
此外，對於原本的發言「就我和學校老師所詢問的結果，菲律賓的語言學校和台灣代辦公司合作方式"都是"像BSEC一樣」、「我認為每家代辦中心的做法"皆"是如此」，我當初聽BSEC校方所說的是"大多數"而非"百分之一百"，所以「都是」應改為「多數」，「皆」應改為「多數」，就此部分我的用辭不當，願在此致歉。同時也已在原文中修正。
半島舊情
你說的代辦是忠欣遊學吧？
我之前找菲律賓語校時至少找了8、9家代辦問價錢~
很誇張，他們幾乎每間學校價錢都是"前3低"，且大部分還是最低的(Y)
可能是我只有4週又想省錢，他們有推薦我BSEC，後來我選克拉克的語校，因為來回機票只要2500元，總費用比BSEC還省！
到了那間學校後，比日本人便宜2~300美元不說，也比找其他代辦的台灣人便宜100多，
是"4周差100多美金！！"...真的很誇張！
我推薦過一些棧友和朋友給他們，若是便宜沒服務，我是不會推薦~
但他們就是便宜又有服務，像買到2500元來回機票，也是他們告訴我的~
貨比3家不吃虧啦！
對了，之前有棧友去找台中某大間菲律賓代辦，說BSEC在今年3月就倒閉了，
若早倒了，那你PO這篇文的用意是....重新開張了嗎??^o) 哈哈 不好意思 有點好奇(A)
菲律賓讀書，大部分的人都是透過代辦公司，菲律賓語言中心，有許多都是韓國人所開設的，因為我在韓國待過一段時間，直接去韓國辦公室報名，也無意間發現了遊學代辦公司的收費實際情況。很多間代辦中心打著"免費代辦"的廣告，看著這樣的標語，明顯就是不實廣告。人人都要生活，賺取利潤本屬正常，無利潤為何要去做呢? 卻用"免費代辦"來誤導消費者…
我在BSEC就讀，我先分享我所知道的收費事實，以下圖表中，上圖為台灣代辦公司向台灣學生所收取的費用，下圖是BSEC校方向韓國學生收取的費用。(BSEC的官網: www.bsec.co.kr)
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385415 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385415')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385416 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385416')
同樣是去就讀一個月，以一般課程A及三人房來計算(不計註冊費和接機費)，台灣學生要繳交的費用是770美金(= 22638元新台幣)，韓國學生要繳交的費用是67萬韓元(= 18437元新台幣)，每個月的差價是4201元新台幣，如果就讀6個月，代辦中心這裏可以向校方獲取到所謂的"免費代辦"佣金為25206元新台幣，也許您認為讀6個月我們台灣代辦會給優惠，但是韓國學生讀6個月學校一樣也是有優惠，所以這裏粗估的金額與實際情形應該相去不遠。
再來說說我所經歷到的實際情況吧…
因為我能說些韓語，剛好我那時人又在韓國，所以就直接去韓國辦公室報名，辦公室的人對我很親切，我也很快的做了決定，先付了訂金，決定在此就學。
到了菲律賓後，學校老師請我幫個忙，能不能不要告訴台灣學生我的實際學費，當他們告訴我理由時，我可以體會他們的處境，於是答應學校不會直接和同學們說有關學費的事，台灣同學中不少同學都很好奇我的學費，而我總是不好意思地支唔帶過。據老師說，當初我報名之後，台灣代辦公司不悅地要求韓國辦公室必須對我收和台灣學生一樣的學費，不能和韓國學生一樣，就算我在韓國報名，也必須用台灣學生的價錢付款，但韓國辦公室認為不妥，因為已經和我說好了學費，怎麼能再"漲價"，於是我也變成了一個特例，雖是台灣學生身份但是和韓國學生一般，平等地支付學習費用。幸好韓國辦公室的堅持，才沒讓我明明沒透過代辦中心，卻要支付所謂的"免費服務"費用給代辦中心這樣荒謬的情形。但也由此可以看的出來台灣代辦中心的強勢和韓國辦公室畏懼代辦中心的心態。學校為何會擔心代辦中心不開心呢? 因為代辦中心只要在台灣學生面前說些BSEC壞話，學生可能就不會選擇來這裏就讀，學校很怕得罪代辦中心，但是現在來菲律賓讀書的台灣學生愈來愈多(但來BSEC就讀的學生不增反減)，學校儘管不滿，但也只能忍耐。我曾建議學校，為何不直接開放讓台灣學生報名，學校方面雖然很想這麼做，但很擔心反而收不到學生，一直猶豫不決，我想為台灣學生爭取和韓國學生相同學費，但始終一直無法成功。我在菲律賓期間，對一位台灣同學感到很抱歉，這位同學因為覺得BSEC讀書效果還不錯，希望能直接在菲律賓幫在台灣的弟弟報名，想省下代辦費所以請我和校方說，但最後因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款，我知道其中過程原委，雖然很想幫忙，但卻無計可施。還有另一件小插曲，有位台灣同學想將團體課程以加費的方式改成一對一課程，校方同意，但因為是以"韓國學生"的價格讓台灣學生轉換，台灣代辦知道此事後，再次向學校施壓，告訴校方台灣學生應該用台灣的價格，但校方認為應該對學生一視同仁，不願意接受代辦中心的要求。還曾聽校方提過，曾有台灣學生在此短期就讀，但因學習狀況良好，想多讀一段時間，卻無法直接在菲律賓辦公室付學費，必須透過台灣代辦中心以"台灣學生"的費用支付…
就我和學校老師所詢問的結果，菲律賓的語言學校和台灣代辦公司合作方式多數是像BSEC一樣，韓國學生和台灣學生的價錢不同，代辦中心即賺取中間的差價。代辦中心通常喜歡介紹學生去可以拿到較多佣金的學校，像BSEC的學費較低，能給代辦中心的佣金空間已有限，但宿霧那裏的學校因為學費較高(當然學校設備相對來說也好)，佣金給的彈性幅度就更大，所以代辦中心很喜歡介紹學生去宿霧或給佣金高的學校讀書，我個人認為這很正常，這是基本人性，而且總不能讓有心經營代辦的人辛苦半天結果做白工，大家也都是要養家活口，希望能過好生活，只是"免費代辦"這樣的廣告也未必太言過其實了吧! 如果真要用"免費代辦"來當宣傳，那也請讓台灣學生和韓國學生繳交的學費相同，代辦中心自行在這樣的基礎下和學校方面爭取該有的佣金，不然就不該說自己是免費代辦。在菲律賓語言中心就讀的同學，可以試著問問熟識的韓國學生繳交學費金額，就可以知道台灣和韓國學生的收費差異了。
根據我觀察，普遍來說台灣學生和韓國學生相比，比較獨立自主，也較有冒險犯難的精神，校方是以韓國人的觀點來想像台灣學生的心態，但我認為那是不正確的。只要學校用心經營，信用良好，就算不透過代辦中心，台灣學生一樣願意前來就讀。我待在菲律賓的期間已經很多次和校方建議直接對台灣學生招生，台灣學生本理應享受和韓國學生一樣的學費，但校方懼於代辦中心，一直未獲肯定答覆。我認為代辦中心有其存在的必要性，有些消費者的確會希望透過代辦，取得一種安全感，但同時開放自由報名給願意自己事前做功課的同學，有何不可呢? 就像是有人喜歡多花點錢經由旅行社舒服地出國玩，也有人卻愛在背包客棧這裏花時間研究行程，以自助旅行的方式周遊列國，省錢卻一樣也獲得精彩的人生經驗，為何遊學就必須透過代辦中心? 我不了解這樣的思維邏輯。希望此篇親身經歷的過程，能給更多打算去菲律賓遊學的同學一些幫助，爭取自身該有的權益…
文章中所提的是哪家代辦中心我就不明示，我認為每家代辦中心的做法多數是如此，而BSEC的代辦中心台灣目前僅有一家，請自行搜尋
有相關菲律賓遊學期間有苦有甜，歡迎在此提問，我會就我所知的部分盡力回覆…
我之前找菲律賓語校時至少找了8、9家代辦問價錢~
很誇張，他們幾乎每間學校價錢都是"前3低"，且大部分還是最低的(Y)
可能是我只有4週又想省錢，他們有推薦我BSEC，後來我選克拉克的語校，因為來回機票只要2500元，總費用比BSEC還省！
到了那間學校後，比日本人便宜2~300美元不說，也比找其他代辦的台灣人便宜100多，
是"4周差100多美金！！"...真的很誇張！
我推薦過一些棧友和朋友給他們，若是便宜沒服務，我是不會推薦~
但他們就是便宜又有服務，像買到2500元來回機票，也是他們告訴我的~
貨比3家不吃虧啦！
對了，之前有棧友去找台中某大間菲律賓代辦，說BSEC在今年3月就倒閉了，
若早倒了，那你PO這篇文的用意是....重新開張了嗎??^o) 哈哈 不好意思 有點好奇(A)
菲律賓讀書，大部分的人都是透過代辦公司，菲律賓語言中心，有許多都是韓國人所開設的，因為我在韓國待過一段時間，直接去韓國辦公室報名，也無意間發現了遊學代辦公司的收費實際情況。很多間代辦中心打著"免費代辦"的廣告，看著這樣的標語，明顯就是不實廣告。人人都要生活，賺取利潤本屬正常，無利潤為何要去做呢? 卻用"免費代辦"來誤導消費者…
我在BSEC就讀，我先分享我所知道的收費事實，以下圖表中，上圖為台灣代辦公司向台灣學生所收取的費用，下圖是BSEC校方向韓國學生收取的費用。(BSEC的官網: www.bsec.co.kr)
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385415 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385415')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385416 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385416')
同樣是去就讀一個月，以一般課程A及三人房來計算(不計註冊費和接機費)，台灣學生要繳交的費用是770美金(= 22638元新台幣)，韓國學生要繳交的費用是67萬韓元(= 18437元新台幣)，每個月的差價是4201元新台幣，如果就讀6個月，代辦中心這裏可以向校方獲取到所謂的"免費代辦"佣金為25206元新台幣，也許您認為讀6個月我們台灣代辦會給優惠，但是韓國學生讀6個月學校一樣也是有優惠，所以這裏粗估的金額與實際情形應該相去不遠。
再來說說我所經歷到的實際情況吧…
因為我能說些韓語，剛好我那時人又在韓國，所以就直接去韓國辦公室報名，辦公室的人對我很親切，我也很快的做了決定，先付了訂金，決定在此就學。
到了菲律賓後，學校老師請我幫個忙，能不能不要告訴台灣學生我的實際學費，當他們告訴我理由時，我可以體會他們的處境，於是答應學校不會直接和同學們說有關學費的事，台灣同學中不少同學都很好奇我的學費，而我總是不好意思地支唔帶過。據老師說，當初我報名之後，台灣代辦公司不悅地要求韓國辦公室必須對我收和台灣學生一樣的學費，不能和韓國學生一樣，就算我在韓國報名，也必須用台灣學生的價錢付款，但韓國辦公室認為不妥，因為已經和我說好了學費，怎麼能再"漲價"，於是我也變成了一個特例，雖是台灣學生身份但是和韓國學生一般，平等地支付學習費用。幸好韓國辦公室的堅持，才沒讓我明明沒透過代辦中心，卻要支付所謂的"免費服務"費用給代辦中心這樣荒謬的情形。但也由此可以看的出來台灣代辦中心的強勢和韓國辦公室畏懼代辦中心的心態。學校為何會擔心代辦中心不開心呢? 因為代辦中心只要在台灣學生面前說些BSEC壞話，學生可能就不會選擇來這裏就讀，學校很怕得罪代辦中心，但是現在來菲律賓讀書的台灣學生愈來愈多(但來BSEC就讀的學生不增反減)，學校儘管不滿，但也只能忍耐。我曾建議學校，為何不直接開放讓台灣學生報名，學校方面雖然很想這麼做，但很擔心反而收不到學生，一直猶豫不決，我想為台灣學生爭取和韓國學生相同學費，但始終一直無法成功。我在菲律賓期間，對一位台灣同學感到很抱歉，這位同學因為覺得BSEC讀書效果還不錯，希望能直接在菲律賓幫在台灣的弟弟報名，想省下代辦費所以請我和校方說，但最後因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款，我知道其中過程原委，雖然很想幫忙，但卻無計可施。還有另一件小插曲，有位台灣同學想將團體課程以加費的方式改成一對一課程，校方同意，但因為是以"韓國學生"的價格讓台灣學生轉換，台灣代辦知道此事後，再次向學校施壓，告訴校方台灣學生應該用台灣的價格，但校方認為應該對學生一視同仁，不願意接受代辦中心的要求。還曾聽校方提過，曾有台灣學生在此短期就讀，但因學習狀況良好，想多讀一段時間，卻無法直接在菲律賓辦公室付學費，必須透過台灣代辦中心以"台灣學生"的費用支付…
就我和學校老師所詢問的結果，菲律賓的語言學校和台灣代辦公司合作方式多數是像BSEC一樣，韓國學生和台灣學生的價錢不同，代辦中心即賺取中間的差價。代辦中心通常喜歡介紹學生去可以拿到較多佣金的學校，像BSEC的學費較低，能給代辦中心的佣金空間已有限，但宿霧那裏的學校因為學費較高(當然學校設備相對來說也好)，佣金給的彈性幅度就更大，所以代辦中心很喜歡介紹學生去宿霧或給佣金高的學校讀書，我個人認為這很正常，這是基本人性，而且總不能讓有心經營代辦的人辛苦半天結果做白工，大家也都是要養家活口，希望能過好生活，只是"免費代辦"這樣的廣告也未必太言過其實了吧! 如果真要用"免費代辦"來當宣傳，那也請讓台灣學生和韓國學生繳交的學費相同，代辦中心自行在這樣的基礎下和學校方面爭取該有的佣金，不然就不該說自己是免費代辦。在菲律賓語言中心就讀的同學，可以試著問問熟識的韓國學生繳交學費金額，就可以知道台灣和韓國學生的收費差異了。
根據我觀察，普遍來說台灣學生和韓國學生相比，比較獨立自主，也較有冒險犯難的精神，校方是以韓國人的觀點來想像台灣學生的心態，但我認為那是不正確的。只要學校用心經營，信用良好，就算不透過代辦中心，台灣學生一樣願意前來就讀。我待在菲律賓的期間已經很多次和校方建議直接對台灣學生招生，台灣學生本理應享受和韓國學生一樣的學費，但校方懼於代辦中心，一直未獲肯定答覆。我認為代辦中心有其存在的必要性，有些消費者的確會希望透過代辦，取得一種安全感，但同時開放自由報名給願意自己事前做功課的同學，有何不可呢? 就像是有人喜歡多花點錢經由旅行社舒服地出國玩，也有人卻愛在背包客棧這裏花時間研究行程，以自助旅行的方式周遊列國，省錢卻一樣也獲得精彩的人生經驗，為何遊學就必須透過代辦中心? 我不了解這樣的思維邏輯。希望此篇親身經歷的過程，能給更多打算去菲律賓遊學的同學一些幫助，爭取自身該有的權益…
文章中所提的是哪家代辦中心我就不明示，我認為每家代辦中心的做法多數是如此，而BSEC的代辦中心台灣目前僅有一家，請自行搜尋
有相關菲律賓遊學期間有苦有甜，歡迎在此提問，我會就我所知的部分盡力回覆…
是藥三分毒是愛三分傷
我發此文是想針對台灣代辦"免費代辦"的廣告用語發出質疑，由我所收集的圖表及資料來提出疑問，為何台灣學生不透過代辦去讀書，我們台灣學生仍需支付"免費代辦"的費用，代辦公司不是說免費的嗎? 那我們台灣學生自行報名的話，代辦公司又在緊張什麼嗎? 而且這種依國籍區分的收費方式試問合理嗎? 難道其他台灣學生沒有知道這件事的權利嗎?
""到了那間學校後，比日本人便宜2~300美元不說，也比找其他代辦的台灣人便宜100多，是"4周差100多美金！！"...真的很誇張！""
--> 您能提供這樣的訊息非常感激，能否想請問您4周總共花了多少學費? 比其他台灣代辦便宜，那只能說明其他台灣代辦收台灣學生的費用更貴，但這都不能合理化許多代辦說自己"免費代辦"的不實廣告之嫌，但代辦公司若沒強調自己"免收代辦費"，我覺得這樣的代辦公司是誠實的，要收多少代辦費我覺得都無所謂，我不斷也強調本來就該收代辦費，使用者就該付費(反過來說，沒使用為何還要付費?)，但如果要打著"免費代辦"的口號，請至少讓台灣學生和韓國學生學費一致。我們應該針對不實廣告的部分，要求這些代辦公司改正，不是嗎?
""對了，之前有棧友去找台中某大間菲律賓代辦，說BSEC在今年3月就倒閉了，若早倒了，那你PO這篇文的用意是....重新開張了嗎?? 哈哈 不好意思 有點好奇""
--> 我8月去讀書的，何謂倒閉呢? 就我所知，3~8月間也都是正常經營，我去的時候已經有其他台灣同學已經在那裏讀了幾個月了。這也許就是菲律賓語言學校為何懼怕台灣代辦的原因吧… 亂造謠又不必負擔刑責，您說指稱的台中"某大間"菲律賓代辦就是明顯的例子。若那間學校沒倒閉，台中某大代辦公司的用意是… 不好意思，這部分我也很好奇… 我PO這篇文的用意就是我覺得為何我沒透過代辦公司，代辦公司卻要求我支付比較貴的費用，之前還有代辦公司竟然回文說"價格都是依國籍決定的"，請問這樣的邏輯其他的台灣學生可以接受嗎?沒透過代辦公司為何我要付出含"免費代辦"的費用在內，所謂的"免費代辦"到底是什麼意思? 此外，昨天也有板友發訊息希望我能寫些對BSEC的就讀心得，我正著手會把它寫出來，給板友們參考。
""到了那間學校後，比日本人便宜2~300美元不說，也比找其他代辦的台灣人便宜100多，是"4周差100多美金！！"...真的很誇張！""
--> 您能提供這樣的訊息非常感激，能否想請問您4周總共花了多少學費? 比其他台灣代辦便宜，那只能說明其他台灣代辦收台灣學生的費用更貴，但這都不能合理化許多代辦說自己"免費代辦"的不實廣告之嫌，但代辦公司若沒強調自己"免收代辦費"，我覺得這樣的代辦公司是誠實的，要收多少代辦費我覺得都無所謂，我不斷也強調本來就該收代辦費，使用者就該付費(反過來說，沒使用為何還要付費?)，但如果要打著"免費代辦"的口號，請至少讓台灣學生和韓國學生學費一致。我們應該針對不實廣告的部分，要求這些代辦公司改正，不是嗎?
""對了，之前有棧友去找台中某大間菲律賓代辦，說BSEC在今年3月就倒閉了，若早倒了，那你PO這篇文的用意是....重新開張了嗎?? 哈哈 不好意思 有點好奇""
--> 我8月去讀書的，何謂倒閉呢? 就我所知，3~8月間也都是正常經營，我去的時候已經有其他台灣同學已經在那裏讀了幾個月了。這也許就是菲律賓語言學校為何懼怕台灣代辦的原因吧… 亂造謠又不必負擔刑責，您說指稱的台中"某大間"菲律賓代辦就是明顯的例子。若那間學校沒倒閉，台中某大代辦公司的用意是… 不好意思，這部分我也很好奇… 我PO這篇文的用意就是我覺得為何我沒透過代辦公司，代辦公司卻要求我支付比較貴的費用，之前還有代辦公司竟然回文說"價格都是依國籍決定的"，請問這樣的邏輯其他的台灣學生可以接受嗎?沒透過代辦公司為何我要付出含"免費代辦"的費用在內，所謂的"免費代辦"到底是什麼意思? 此外，昨天也有板友發訊息希望我能寫些對BSEC的就讀心得，我正著手會把它寫出來，給板友們參考。
何處瀟湘
您好,
本公司為BSEC合作多年之代辦業者。
BSEC 的訂價權都在BSEC 的經營者手裡！
韓籍 與非韓籍學生(美金價)的訂價不同，是由經營者決定。
本公司依約招生，且並無在學校訂定的美金價目外再額外收費。
視學員報名週數，還會再贈送簽證費、機票、免收註冊費或學費折扣等等。
確實無另外加收代辦費，還有給折扣哦！
我們實際收取的費用是低於學校的美金訂價
何來您提到的廣告不實？
您自行定義，將韓圜價與美金價之間的價差，視為本公司額外收取的代辦費用，是您個人之見。
再次強調，訂價權並不在代辦公司，本公司只是依約行事。
您提及的許多事情，BSEC人員如何向您說明，本公司無從得知，例如：
您文中提到的同學的弟弟想直接報名的事、當地加/改課的事及你聽說短期就讀的同學想延長的事...本公司完全不知情，何來您所謂的「施壓」？
BSEC 在當地的處理方式及說法，本公司無權干涉，也無從干涉！
只要學校不說、學生不說，本公司如何知道？
-------------------------------
關於您提到的同學弟弟報名的事，本文和另文的敘述不同：
本文說 :「因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款」
另文說:「台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦」
請問是指同一人？或是不同的兩人？
本公司只有一位類似您敘述的學員有來諮詢，並按正常流程完成報名。
若另有他人，且沒跟代辦接觸過，那本公司當然不知情囉。
是真有其事，還是也是聽說來的呢？
----------------------------------
按照國籍訂價是否合理？應詢問經營者，
若經營者不願意一致化費用，或另有其他商業策略？
而用「怕代辦公司不高興」回答您，
您就直接定義為「施壓」 及「強勢」 ，這樣是否合理呢?
針對您提到BSEC的台灣學生人數不增反減，
或許您不知道，BSEC今年3月經營權已易主，因此人事也有所變動。
新的管理者不按照提供給本公司的選課規定來執行，
導致我們向學員說明規定時有出入，造成學員對我們的誤解！
對於多次違約、規定更改不告知的BSEC，
代辦公司如何相信，推薦學生就讀適合嗎？
本公司由衷地感謝您將BSEC多次違約的事情公開，
有不少事情是看了您的文章才知道的！
本公司從其他學員得知，您是位熱心助人的同學，
您只是得知了片面的說法，而寫出這樣的文字，並非故意，
還請斟酌您的用語！
忠欣遊學 敬上
菲律賓讀書，大部分的人都是透過代辦公司，菲律賓語言中心，有許多都是韓國人所開設的，因為我在韓國待過一段時間，直接去韓國辦公室報名，也無意間發現了遊學代辦公司的收費實際情況。很多間代辦中心打著"免費代辦"的廣告，看著這樣的標語，明顯就是不實廣告。人人都要生活，賺取利潤本屬正常，無利潤為何要去做呢? 卻用"免費代辦"來誤導消費者…
我在BSEC就讀，我先分享我所知道的收費事實，以下圖表中，上圖為台灣代辦公司向台灣學生所收取的費用，下圖是BSEC校方向韓國學生收取的費用。(BSEC的官網: www.bsec.co.kr)
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385415 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385415')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385416 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385416')
同樣是去就讀一個月，以一般課程A及三人房來計算(不計註冊費和接機費)，台灣學生要繳交的費用是770美金(= 22638元新台幣)，韓國學生要繳交的費用是67萬韓元(= 18437元新台幣)，每個月的差價是4201元新台幣，如果就讀6個月，代辦中心這裏可以向校方獲取到所謂的"免費代辦"佣金為25206元新台幣，也許您認為讀6個月我們台灣代辦會給優惠，但是韓國學生讀6個月學校一樣也是有優惠，所以這裏粗估的金額與實際情形應該相去不遠。
再來說說我所經歷到的實際情況吧…
因為我能說些韓語，剛好我那時人又在韓國，所以就直接去韓國辦公室報名，辦公室的人對我很親切，我也很快的做了決定，先付了訂金，決定在此就學。
到了菲律賓後，學校老師請我幫個忙，能不能不要告訴台灣學生我的實際學費，當他們告訴我理由時，我可以體會他們的處境，於是答應學校不會直接和同學們說有關學費的事，台灣同學中不少同學都很好奇我的學費，而我總是不好意思地支唔帶過。據老師說，當初我報名之後，台灣代辦公司不悅地要求韓國辦公室必須對我收和台灣學生一樣的學費，不能和韓國學生一樣，就算我在韓國報名，也必須用台灣學生的價錢付款，但韓國辦公室認為不妥，因為已經和我說好了學費，怎麼能再"漲價"，於是我也變成了一個特例，雖是台灣學生身份但是和韓國學生一般，平等地支付學習費用。幸好韓國辦公室的堅持，才沒讓我明明沒透過代辦中心，卻要支付所謂的"免費服務"費用給代辦中心這樣荒謬的情形。但也由此可以看的出來台灣代辦中心的強勢和韓國辦公室畏懼代辦中心的心態。學校為何會擔心代辦中心不開心呢? 因為代辦中心只要在台灣學生面前說些BSEC壞話，學生可能就不會選擇來這裏就讀，學校很怕得罪代辦中心，但是現在來菲律賓讀書的台灣學生愈來愈多(但來BSEC就讀的學生不增反減)，學校儘管不滿，但也只能忍耐。我曾建議學校，為何不直接開放讓台灣學生報名，學校方面雖然很想這麼做，但很擔心反而收不到學生，一直猶豫不決，我想為台灣學生爭取和韓國學生相同學費，但始終一直無法成功。我在菲律賓期間，對一位台灣同學感到很抱歉，這位同學因為覺得BSEC讀書效果還不錯，希望能直接在菲律賓幫在台灣的弟弟報名，想省下代辦費所以請我和校方說，但最後因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款，我知道其中過程原委，雖然很想幫忙，但卻無計可施。還有另一件小插曲，有位台灣同學想將團體課程以加費的方式改成一對一課程，校方同意，但因為是以"韓國學生"的價格讓台灣學生轉換，台灣代辦知道此事後，再次向學校施壓，告訴校方台灣學生應該用台灣的價格，但校方認為應該對學生一視同仁，不願意接受代辦中心的要求。還曾聽校方提過，曾有台灣學生在此短期就讀，但因學習狀況良好，想多讀一段時間，卻無法直接在菲律賓辦公室付學費，必須透過台灣代辦中心以"台灣學生"的費用支付…
就我和學校老師所詢問的結果，菲律賓的語言學校和台灣代辦公司合作方式多數是像BSEC一樣，韓國學生和台灣學生的價錢不同，代辦中心即賺取中間的差價。代辦中心通常喜歡介紹學生去可以拿到較多佣金的學校，像BSEC的學費較低，能給代辦中心的佣金空間已有限，但宿霧那裏的學校因為學費較高(當然學校設備相對來說也好)，佣金給的彈性幅度就更大，所以代辦中心很喜歡介紹學生去宿霧或給佣金高的學校讀書，我個人認為這很正常，這是基本人性，而且總不能讓有心經營代辦的人辛苦半天結果做白工，大家也都是要養家活口，希望能過好生活，只是"免費代辦"這樣的廣告也未必太言過其實了吧! 如果真要用"免費代辦"來當宣傳，那也請讓台灣學生和韓國學生繳交的學費相同，代辦中心自行在這樣的基礎下和學校方面爭取該有的佣金，不然就不該說自己是免費代辦。在菲律賓語言中心就讀的同學，可以試著問問熟識的韓國學生繳交學費金額，就可以知道台灣和韓國學生的收費差異了。
根據我觀察，普遍來說台灣學生和韓國學生相比，比較獨立自主，也較有冒險犯難的精神，校方是以韓國人的觀點來想像台灣學生的心態，但我認為那是不正確的。只要學校用心經營，信用良好，就算不透過代辦中心，台灣學生一樣願意前來就讀。我待在菲律賓的期間已經很多次和校方建議直接對台灣學生招生，台灣學生本理應享受和韓國學生一樣的學費，但校方懼於代辦中心，一直未獲肯定答覆。我認為代辦中心有其存在的必要性，有些消費者的確會希望透過代辦，取得一種安全感，但同時開放自由報名給願意自己事前做功課的同學，有何不可呢? 就像是有人喜歡多花點錢經由旅行社舒服地出國玩，也有人卻愛在背包客棧這裏花時間研究行程，以自助旅行的方式周遊列國，省錢卻一樣也獲得精彩的人生經驗，為何遊學就必須透過代辦中心? 我不了解這樣的思維邏輯。希望此篇親身經歷的過程，能給更多打算去菲律賓遊學的同學一些幫助，爭取自身該有的權益…
文章中所提的是哪家代辦中心我就不明示，我認為每家代辦中心的做法多數是如此，而BSEC的代辦中心台灣目前僅有一家，請自行搜尋
有相關菲律賓遊學期間有苦有甜，歡迎在此提問，我會就我所知的部分盡力回覆…
本公司為BSEC合作多年之代辦業者。
BSEC 的訂價權都在BSEC 的經營者手裡！
韓籍 與非韓籍學生(美金價)的訂價不同，是由經營者決定。
本公司依約招生，且並無在學校訂定的美金價目外再額外收費。
視學員報名週數，還會再贈送簽證費、機票、免收註冊費或學費折扣等等。
確實無另外加收代辦費，還有給折扣哦！
我們實際收取的費用是低於學校的美金訂價
何來您提到的廣告不實？
您自行定義，將韓圜價與美金價之間的價差，視為本公司額外收取的代辦費用，是您個人之見。
再次強調，訂價權並不在代辦公司，本公司只是依約行事。
您提及的許多事情，BSEC人員如何向您說明，本公司無從得知，例如：
您文中提到的同學的弟弟想直接報名的事、當地加/改課的事及你聽說短期就讀的同學想延長的事...本公司完全不知情，何來您所謂的「施壓」？
BSEC 在當地的處理方式及說法，本公司無權干涉，也無從干涉！
只要學校不說、學生不說，本公司如何知道？
-------------------------------
關於您提到的同學弟弟報名的事，本文和另文的敘述不同：
本文說 :「因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款」
另文說:「台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦」
請問是指同一人？或是不同的兩人？
本公司只有一位類似您敘述的學員有來諮詢，並按正常流程完成報名。
若另有他人，且沒跟代辦接觸過，那本公司當然不知情囉。
是真有其事，還是也是聽說來的呢？
----------------------------------
按照國籍訂價是否合理？應詢問經營者，
若經營者不願意一致化費用，或另有其他商業策略？
而用「怕代辦公司不高興」回答您，
您就直接定義為「施壓」 及「強勢」 ，這樣是否合理呢?
針對您提到BSEC的台灣學生人數不增反減，
或許您不知道，BSEC今年3月經營權已易主，因此人事也有所變動。
新的管理者不按照提供給本公司的選課規定來執行，
導致我們向學員說明規定時有出入，造成學員對我們的誤解！
對於多次違約、規定更改不告知的BSEC，
代辦公司如何相信，推薦學生就讀適合嗎？
本公司由衷地感謝您將BSEC多次違約的事情公開，
有不少事情是看了您的文章才知道的！
本公司從其他學員得知，您是位熱心助人的同學，
您只是得知了片面的說法，而寫出這樣的文字，並非故意，
還請斟酌您的用語！
忠欣遊學 敬上
菲律賓讀書，大部分的人都是透過代辦公司，菲律賓語言中心，有許多都是韓國人所開設的，因為我在韓國待過一段時間，直接去韓國辦公室報名，也無意間發現了遊學代辦公司的收費實際情況。很多間代辦中心打著"免費代辦"的廣告，看著這樣的標語，明顯就是不實廣告。人人都要生活，賺取利潤本屬正常，無利潤為何要去做呢? 卻用"免費代辦"來誤導消費者…
我在BSEC就讀，我先分享我所知道的收費事實，以下圖表中，上圖為台灣代辦公司向台灣學生所收取的費用，下圖是BSEC校方向韓國學生收取的費用。(BSEC的官網: www.bsec.co.kr)
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385415 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385415')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385416 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385416')
同樣是去就讀一個月，以一般課程A及三人房來計算(不計註冊費和接機費)，台灣學生要繳交的費用是770美金(= 22638元新台幣)，韓國學生要繳交的費用是67萬韓元(= 18437元新台幣)，每個月的差價是4201元新台幣，如果就讀6個月，代辦中心這裏可以向校方獲取到所謂的"免費代辦"佣金為25206元新台幣，也許您認為讀6個月我們台灣代辦會給優惠，但是韓國學生讀6個月學校一樣也是有優惠，所以這裏粗估的金額與實際情形應該相去不遠。
再來說說我所經歷到的實際情況吧…
因為我能說些韓語，剛好我那時人又在韓國，所以就直接去韓國辦公室報名，辦公室的人對我很親切，我也很快的做了決定，先付了訂金，決定在此就學。
到了菲律賓後，學校老師請我幫個忙，能不能不要告訴台灣學生我的實際學費，當他們告訴我理由時，我可以體會他們的處境，於是答應學校不會直接和同學們說有關學費的事，台灣同學中不少同學都很好奇我的學費，而我總是不好意思地支唔帶過。據老師說，當初我報名之後，台灣代辦公司不悅地要求韓國辦公室必須對我收和台灣學生一樣的學費，不能和韓國學生一樣，就算我在韓國報名，也必須用台灣學生的價錢付款，但韓國辦公室認為不妥，因為已經和我說好了學費，怎麼能再"漲價"，於是我也變成了一個特例，雖是台灣學生身份但是和韓國學生一般，平等地支付學習費用。幸好韓國辦公室的堅持，才沒讓我明明沒透過代辦中心，卻要支付所謂的"免費服務"費用給代辦中心這樣荒謬的情形。但也由此可以看的出來台灣代辦中心的強勢和韓國辦公室畏懼代辦中心的心態。學校為何會擔心代辦中心不開心呢? 因為代辦中心只要在台灣學生面前說些BSEC壞話，學生可能就不會選擇來這裏就讀，學校很怕得罪代辦中心，但是現在來菲律賓讀書的台灣學生愈來愈多(但來BSEC就讀的學生不增反減)，學校儘管不滿，但也只能忍耐。我曾建議學校，為何不直接開放讓台灣學生報名，學校方面雖然很想這麼做，但很擔心反而收不到學生，一直猶豫不決，我想為台灣學生爭取和韓國學生相同學費，但始終一直無法成功。我在菲律賓期間，對一位台灣同學感到很抱歉，這位同學因為覺得BSEC讀書效果還不錯，希望能直接在菲律賓幫在台灣的弟弟報名，想省下代辦費所以請我和校方說，但最後因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款，我知道其中過程原委，雖然很想幫忙，但卻無計可施。還有另一件小插曲，有位台灣同學想將團體課程以加費的方式改成一對一課程，校方同意，但因為是以"韓國學生"的價格讓台灣學生轉換，台灣代辦知道此事後，再次向學校施壓，告訴校方台灣學生應該用台灣的價格，但校方認為應該對學生一視同仁，不願意接受代辦中心的要求。還曾聽校方提過，曾有台灣學生在此短期就讀，但因學習狀況良好，想多讀一段時間，卻無法直接在菲律賓辦公室付學費，必須透過台灣代辦中心以"台灣學生"的費用支付…
就我和學校老師所詢問的結果，菲律賓的語言學校和台灣代辦公司合作方式多數是像BSEC一樣，韓國學生和台灣學生的價錢不同，代辦中心即賺取中間的差價。代辦中心通常喜歡介紹學生去可以拿到較多佣金的學校，像BSEC的學費較低，能給代辦中心的佣金空間已有限，但宿霧那裏的學校因為學費較高(當然學校設備相對來說也好)，佣金給的彈性幅度就更大，所以代辦中心很喜歡介紹學生去宿霧或給佣金高的學校讀書，我個人認為這很正常，這是基本人性，而且總不能讓有心經營代辦的人辛苦半天結果做白工，大家也都是要養家活口，希望能過好生活，只是"免費代辦"這樣的廣告也未必太言過其實了吧! 如果真要用"免費代辦"來當宣傳，那也請讓台灣學生和韓國學生繳交的學費相同，代辦中心自行在這樣的基礎下和學校方面爭取該有的佣金，不然就不該說自己是免費代辦。在菲律賓語言中心就讀的同學，可以試著問問熟識的韓國學生繳交學費金額，就可以知道台灣和韓國學生的收費差異了。
根據我觀察，普遍來說台灣學生和韓國學生相比，比較獨立自主，也較有冒險犯難的精神，校方是以韓國人的觀點來想像台灣學生的心態，但我認為那是不正確的。只要學校用心經營，信用良好，就算不透過代辦中心，台灣學生一樣願意前來就讀。我待在菲律賓的期間已經很多次和校方建議直接對台灣學生招生，台灣學生本理應享受和韓國學生一樣的學費，但校方懼於代辦中心，一直未獲肯定答覆。我認為代辦中心有其存在的必要性，有些消費者的確會希望透過代辦，取得一種安全感，但同時開放自由報名給願意自己事前做功課的同學，有何不可呢? 就像是有人喜歡多花點錢經由旅行社舒服地出國玩，也有人卻愛在背包客棧這裏花時間研究行程，以自助旅行的方式周遊列國，省錢卻一樣也獲得精彩的人生經驗，為何遊學就必須透過代辦中心? 我不了解這樣的思維邏輯。希望此篇親身經歷的過程，能給更多打算去菲律賓遊學的同學一些幫助，爭取自身該有的權益…
文章中所提的是哪家代辦中心我就不明示，我認為每家代辦中心的做法多數是如此，而BSEC的代辦中心台灣目前僅有一家，請自行搜尋
有相關菲律賓遊學期間有苦有甜，歡迎在此提問，我會就我所知的部分盡力回覆…
淺淺の愛
我也謝謝代辦業者的直接回覆，因為透過韓國校方與我說明，畢竟有語言上溝通的障礙，有些部分您能一同回覆，板友能更清楚了解前因後果，受惠的將是全部的板友。
首先也謝謝以前同學們說我熱心助人，這算是一種正面的肯定吧!! 同學們，謝謝囉!!
其實我在人前不容易熱情，常要藉由喝點小酒，才能放開自己的個性，說是有點悶騷更是貼切。熱心助人也是希望學校有很好的讀書氣氛，大家都是來異鄉學英語，而且在菲律賓也確是有許多不便之處，開開心心讀書絕對比每天帶著不愉快心情讀書來的有效果，如果只是盡棉薄之力，我認為那是利人又利己的事情，但是因為自己的雞婆，常常給自己添了許多不必要的麻煩。
開始回覆您所提出的疑問~~~
從未與代辦業者接觸的我，的確有些部分是我片面所得知，誰是誰非我也無法斷定，感謝您的回覆，讓我也知道我所不清楚的一面
我一方面回覆您的疑問，也會提出我自身的疑問
(1) "BSEC 的訂價權都在BSEC 的經營者手裡！韓籍與非韓籍學生(美金價)的訂價不同，是由經營者決定。""再次強調，訂價權並不在代辦公司，本公司只是依約行事。"
--->我發表的文章中數度提出，我認為使用者付費是應該的，而且代辦業者與遊學學校之間的協議，學校該如何給付佣金，那都是商業行為，在於代辦業者與學校之間契約訂定，我們消費者無從提出疑義，不過貴公司簡單的說出"訂價權不在代辦公司，只是依約行事"似乎有點撇清所有責任之意味。我所質疑的部分是貴公司針對消費者的"免費代辦"廣告。由您的回覆中看出來，您已經間接承認這個事實，可見從開始營業至今，收費方式一直都是採用"國籍"方式定價，我再次強調，那是您與遊學業者之間的協議，我們消費者管不著契約內容。但是您在網站上的"免費代辦"廣告，難道沒有與一般消費者所認定的"免費"有很大出入嗎?什麼叫做"代辦費"，可否請您給個清楚的定義? 難道沒有許多消費者因為看到"免費代辦"四字，而前去貴公司委托代辦，但事實上台灣學生的費用與韓國學生的費用有差異，消費者並不知情，我只是公布實情不是嗎? 而台韓學生之間學費的差價的差異難道是可以用"免費代辦"四字來交待的嗎? 並且我所針對的部分一直都是廣告不實部分，而非您與學校方面的定價，您與校方想要訂價訂的再高，我們消費者也管不著，但是廣告中誤導消費者的部分，我們消費者不能提出疑問嗎? 而您所指稱的"免費"定義，並不是由貴公司用些商業性取巧的方式來決定，而是由全體消費者的感受而認定(您若可以請消基會來裁定我更是雙手鼓掌叫好!)，我個人認為您的廣告部分已經明顯有誤導消費者之嫌，所以在這裏提出質疑，當然您有公開澄清的權利，也歡迎您的澄清，如果您還是認定自己的行為是"免費代辦"，請您千萬不要更改自己網站上"免費代辦"的廣告用語，就讓消費者來判斷到底何謂"免費"吧(其他代辦業者也別見獵心喜，我原本提出質疑就是想針對全體代辦業者，因為許多代辦業者都是打著"免費代辦"的旗旘，消費者們應該共同提出疑問)。我個人建議，如果您真心要採用這樣的廣告方式，至少請將台灣學生和韓國學生的定價相同，這樣才接近所謂的"免費"定義。此外，我是"台灣人"，我沒有透過代辦的服務，我為何仍需支付"台灣學生價格"? 請問這是符合我們台灣人消費觀念的認知嗎? 我們買數位相機，如果是買公司貨，會比水貨貴，那是因為那樣的費用隱含有將來代理商的售後服務，如果直接向國外購買數位相機，也不會須額外付服務費給代理商的情事，有維修才需另付較高費用。其實在您的回覆中也承認您與學校業的契約中有此依國籍定價之條文，您們的契約中若有明定，那是雙方都有問題，但未透過代辦業者的我當初為何要被要求用較高的金額付費，我不認為這是我們台灣人可以接受的消費觀念。我還想再說一次，我不想只針對您這家業者，而是想要對菲律賓遊學代辦業者常見的黑箱作業提出反思，並不能大部分業者都這麼做，就代表這是正確的行為，況且若未經由代辦業者，定價仍依國籍而定怎麼會出現在我們這種已開發的民主國家中，這已算是"歧視"行為，消費者沒有權對岐視行為提出疑問嗎? 當然，若有經過代辦業者，消費者本應支付相關費用。
(2)"您文中提到的同學的弟弟想直接報名的事、當地加/改課的事及你聽說短期就讀的同學想延長的事...本公司完全不知情，何來您所謂的「施壓」？" "只要學校不說、學生不說，本公司如何知道？""本文說 :「因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款」，另文說:「台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦」"
---> 同學的弟弟目前已經在BSEC就讀，據同學說有向貴公司提出介紹自己弟弟來此就讀，但貴公司所能提供的優惠不多，後來請我向學校詢問能否不透過貴公司直接來學校就讀，但學校不願得罪貴公司，怕被貴公司知道後，貴公司會不悅，因為貴公司掌握學生的分配權，同學的弟弟最後仍然透過貴公司並付出"台灣學生價"來讀書。(前文所指的弟弟是指同一人)
(3) "另文說:「台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦」"
---> 您這似乎是有在斷章取義之嫌，我完整的內容是"台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦，校方不敢得罪代辦中心，結果還是被要求用較貴的費用支付"，同學的弟弟是被我同學自己所介紹的，最後因為不能直接在菲律賓辦公室報名，結果必須還是要透過貴公司。
(4) "BSEC 在當地的處理方式及說法，本公司無權干涉，也無從干涉！""只要學校不說、學生不說，本公司如何知道？"
---> 您有提到意指BSEC若是依韓國學生價來支付換課費用，便屬違約，貴公司怎會無權干涉呢?
(5) "BSEC今年3月經營權已易主，因此人事也有所變動。"
---> 這部分我不知情，但"經營權易主"與"倒閉"是不同定義吧。
(6 ) "對於多次違約、規定更改不告知的BSEC，代辦公司如何相信，推薦學生就讀適合嗎？"
---> 由這裏可以了解為何BSEC這裏的台灣學生愈來愈少了，代辦公司果然是有學生的分配權，難怪學校會懼怕代辦業者。至於你們之間的契約是如何訂定，我也不想知道，我在菲律賓看到的情況是BSEC很照顧、關心台灣學生，但台灣學生愈來愈少的怪現象…
(7 ) "本公司由衷地感謝您將BSEC多次違約的事情公開，有不少事情是看了您的文章才知道的！" "您只是得知了片面的說法，而寫出這樣的文字，並非故意，還請斟酌您的用語！"
---> 不客氣。我也只是據實說出，真的也沒有故意，BSEC若有違約，你們自行解決。我只是站在消費者的立場，藉由我在BSEC生活期間所觀察到的情況發表出來。 (您如果真的由衷的感謝我的話，將來就別告我哦!!)
您好,
本公司為BSEC合作多年之代辦業者。
BSEC 的訂價權都在BSEC 的經營者手裡！
韓籍 與非韓籍學生(美金價)的訂價不同，是由經營者決定。
本公司依約招生，且並無在學校訂定的美金價目外再額外收費。
視學員報名週數，還會再贈送簽證費、機票、免收註冊費或學費折扣等等。
確實無另外加收代辦費，還有給折扣哦！
我們實際收取的費用是低於學校的美金訂價
何來您提到的廣告不實？
您自行定義，將韓圜價與美金價之間的價差，視為本公司額外收取的代辦費用，是您個人之見。
再次強調，訂價權並不在代辦公司，本公司只是依約行事。
您提及的許多事情，BSEC人員如何向您說明，本公司無從得知，例如：
您文中提到的同學的弟弟想直接報名的事、當地加/改課的事及你聽說短期就讀的同學想延長的事...本公司完全不知情，何來您所謂的「施壓」？
BSEC 在當地的處理方式及說法，本公司無權干涉，也無從干涉！
只要學校不說、學生不說，本公司如何知道？
-------------------------------
關於您提到的同學弟弟報名的事，本文和另文的敘述不同：
本文說 :「因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款」
另文說:「台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦」
請問是指同一人？或是不同的兩人？
本公司只有一位類似您敘述的學員有來諮詢，並按正常流程完成報名。
若另有他人，且沒跟代辦接觸過，那本公司當然不知情囉。
是真有其事，還是也是聽說來的呢？
----------------------------------
按照國籍訂價是否合理？應詢問經營者，
若經營者不願意一致化費用，或另有其他商業策略？
而用「怕代辦公司不高興」回答您，
您就直接定義為「施壓」 及「強勢」 ，這樣是否合理呢?
針對您提到BSEC的台灣學生人數不增反減，
或許您不知道，BSEC今年3月經營權已易主，因此人事也有所變動。
新的管理者不按照提供給本公司的選課規定來執行，
導致我們向學員說明規定時有出入，造成學員對我們的誤解！
對於多次違約、規定更改不告知的BSEC，
代辦公司如何相信，推薦學生就讀適合嗎？
本公司由衷地感謝您將BSEC多次違約的事情公開，
有不少事情是看了您的文章才知道的！
本公司從其他學員得知，您是位熱心助人的同學，
您只是得知了片面的說法，而寫出這樣的文字，並非故意，
還請斟酌您的用語！
忠欣遊學 敬上
首先也謝謝以前同學們說我熱心助人，這算是一種正面的肯定吧!! 同學們，謝謝囉!!
其實我在人前不容易熱情，常要藉由喝點小酒，才能放開自己的個性，說是有點悶騷更是貼切。熱心助人也是希望學校有很好的讀書氣氛，大家都是來異鄉學英語，而且在菲律賓也確是有許多不便之處，開開心心讀書絕對比每天帶著不愉快心情讀書來的有效果，如果只是盡棉薄之力，我認為那是利人又利己的事情，但是因為自己的雞婆，常常給自己添了許多不必要的麻煩。
開始回覆您所提出的疑問~~~
從未與代辦業者接觸的我，的確有些部分是我片面所得知，誰是誰非我也無法斷定，感謝您的回覆，讓我也知道我所不清楚的一面
我一方面回覆您的疑問，也會提出我自身的疑問
(1) "BSEC 的訂價權都在BSEC 的經營者手裡！韓籍與非韓籍學生(美金價)的訂價不同，是由經營者決定。""再次強調，訂價權並不在代辦公司，本公司只是依約行事。"
--->我發表的文章中數度提出，我認為使用者付費是應該的，而且代辦業者與遊學學校之間的協議，學校該如何給付佣金，那都是商業行為，在於代辦業者與學校之間契約訂定，我們消費者無從提出疑義，不過貴公司簡單的說出"訂價權不在代辦公司，只是依約行事"似乎有點撇清所有責任之意味。我所質疑的部分是貴公司針對消費者的"免費代辦"廣告。由您的回覆中看出來，您已經間接承認這個事實，可見從開始營業至今，收費方式一直都是採用"國籍"方式定價，我再次強調，那是您與遊學業者之間的協議，我們消費者管不著契約內容。但是您在網站上的"免費代辦"廣告，難道沒有與一般消費者所認定的"免費"有很大出入嗎?什麼叫做"代辦費"，可否請您給個清楚的定義? 難道沒有許多消費者因為看到"免費代辦"四字，而前去貴公司委托代辦，但事實上台灣學生的費用與韓國學生的費用有差異，消費者並不知情，我只是公布實情不是嗎? 而台韓學生之間學費的差價的差異難道是可以用"免費代辦"四字來交待的嗎? 並且我所針對的部分一直都是廣告不實部分，而非您與學校方面的定價，您與校方想要訂價訂的再高，我們消費者也管不著，但是廣告中誤導消費者的部分，我們消費者不能提出疑問嗎? 而您所指稱的"免費"定義，並不是由貴公司用些商業性取巧的方式來決定，而是由全體消費者的感受而認定(您若可以請消基會來裁定我更是雙手鼓掌叫好!)，我個人認為您的廣告部分已經明顯有誤導消費者之嫌，所以在這裏提出質疑，當然您有公開澄清的權利，也歡迎您的澄清，如果您還是認定自己的行為是"免費代辦"，請您千萬不要更改自己網站上"免費代辦"的廣告用語，就讓消費者來判斷到底何謂"免費"吧(其他代辦業者也別見獵心喜，我原本提出質疑就是想針對全體代辦業者，因為許多代辦業者都是打著"免費代辦"的旗旘，消費者們應該共同提出疑問)。我個人建議，如果您真心要採用這樣的廣告方式，至少請將台灣學生和韓國學生的定價相同，這樣才接近所謂的"免費"定義。此外，我是"台灣人"，我沒有透過代辦的服務，我為何仍需支付"台灣學生價格"? 請問這是符合我們台灣人消費觀念的認知嗎? 我們買數位相機，如果是買公司貨，會比水貨貴，那是因為那樣的費用隱含有將來代理商的售後服務，如果直接向國外購買數位相機，也不會須額外付服務費給代理商的情事，有維修才需另付較高費用。其實在您的回覆中也承認您與學校業的契約中有此依國籍定價之條文，您們的契約中若有明定，那是雙方都有問題，但未透過代辦業者的我當初為何要被要求用較高的金額付費，我不認為這是我們台灣人可以接受的消費觀念。我還想再說一次，我不想只針對您這家業者，而是想要對菲律賓遊學代辦業者常見的黑箱作業提出反思，並不能大部分業者都這麼做，就代表這是正確的行為，況且若未經由代辦業者，定價仍依國籍而定怎麼會出現在我們這種已開發的民主國家中，這已算是"歧視"行為，消費者沒有權對岐視行為提出疑問嗎? 當然，若有經過代辦業者，消費者本應支付相關費用。
(2)"您文中提到的同學的弟弟想直接報名的事、當地加/改課的事及你聽說短期就讀的同學想延長的事...本公司完全不知情，何來您所謂的「施壓」？" "只要學校不說、學生不說，本公司如何知道？""本文說 :「因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款」，另文說:「台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦」"
---> 同學的弟弟目前已經在BSEC就讀，據同學說有向貴公司提出介紹自己弟弟來此就讀，但貴公司所能提供的優惠不多，後來請我向學校詢問能否不透過貴公司直接來學校就讀，但學校不願得罪貴公司，怕被貴公司知道後，貴公司會不悅，因為貴公司掌握學生的分配權，同學的弟弟最後仍然透過貴公司並付出"台灣學生價"來讀書。(前文所指的弟弟是指同一人)
(3) "另文說:「台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦」"
---> 您這似乎是有在斷章取義之嫌，我完整的內容是"台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦，校方不敢得罪代辦中心，結果還是被要求用較貴的費用支付"，同學的弟弟是被我同學自己所介紹的，最後因為不能直接在菲律賓辦公室報名，結果必須還是要透過貴公司。
(4) "BSEC 在當地的處理方式及說法，本公司無權干涉，也無從干涉！""只要學校不說、學生不說，本公司如何知道？"
---> 您有提到意指BSEC若是依韓國學生價來支付換課費用，便屬違約，貴公司怎會無權干涉呢?
(5) "BSEC今年3月經營權已易主，因此人事也有所變動。"
---> 這部分我不知情，但"經營權易主"與"倒閉"是不同定義吧。
(6 ) "對於多次違約、規定更改不告知的BSEC，代辦公司如何相信，推薦學生就讀適合嗎？"
---> 由這裏可以了解為何BSEC這裏的台灣學生愈來愈少了，代辦公司果然是有學生的分配權，難怪學校會懼怕代辦業者。至於你們之間的契約是如何訂定，我也不想知道，我在菲律賓看到的情況是BSEC很照顧、關心台灣學生，但台灣學生愈來愈少的怪現象…
(7 ) "本公司由衷地感謝您將BSEC多次違約的事情公開，有不少事情是看了您的文章才知道的！" "您只是得知了片面的說法，而寫出這樣的文字，並非故意，還請斟酌您的用語！"
---> 不客氣。我也只是據實說出，真的也沒有故意，BSEC若有違約，你們自行解決。我只是站在消費者的立場，藉由我在BSEC生活期間所觀察到的情況發表出來。 (您如果真的由衷的感謝我的話，將來就別告我哦!!)
您好,
本公司為BSEC合作多年之代辦業者。
BSEC 的訂價權都在BSEC 的經營者手裡！
韓籍 與非韓籍學生(美金價)的訂價不同，是由經營者決定。
本公司依約招生，且並無在學校訂定的美金價目外再額外收費。
視學員報名週數，還會再贈送簽證費、機票、免收註冊費或學費折扣等等。
確實無另外加收代辦費，還有給折扣哦！
我們實際收取的費用是低於學校的美金訂價
何來您提到的廣告不實？
您自行定義，將韓圜價與美金價之間的價差，視為本公司額外收取的代辦費用，是您個人之見。
再次強調，訂價權並不在代辦公司，本公司只是依約行事。
您提及的許多事情，BSEC人員如何向您說明，本公司無從得知，例如：
您文中提到的同學的弟弟想直接報名的事、當地加/改課的事及你聽說短期就讀的同學想延長的事...本公司完全不知情，何來您所謂的「施壓」？
BSEC 在當地的處理方式及說法，本公司無權干涉，也無從干涉！
只要學校不說、學生不說，本公司如何知道？
-------------------------------
關於您提到的同學弟弟報名的事，本文和另文的敘述不同：
本文說 :「因為校方擔心又會得罪台灣代辦，只能請他還是必須透過台灣代辦中心付款」
另文說:「台灣同學自己介紹自己的弟弟來這裏讀書，根本沒透過代辦」
請問是指同一人？或是不同的兩人？
本公司只有一位類似您敘述的學員有來諮詢，並按正常流程完成報名。
若另有他人，且沒跟代辦接觸過，那本公司當然不知情囉。
是真有其事，還是也是聽說來的呢？
----------------------------------
按照國籍訂價是否合理？應詢問經營者，
若經營者不願意一致化費用，或另有其他商業策略？
而用「怕代辦公司不高興」回答您，
您就直接定義為「施壓」 及「強勢」 ，這樣是否合理呢?
針對您提到BSEC的台灣學生人數不增反減，
或許您不知道，BSEC今年3月經營權已易主，因此人事也有所變動。
新的管理者不按照提供給本公司的選課規定來執行，
導致我們向學員說明規定時有出入，造成學員對我們的誤解！
對於多次違約、規定更改不告知的BSEC，
代辦公司如何相信，推薦學生就讀適合嗎？
本公司由衷地感謝您將BSEC多次違約的事情公開，
有不少事情是看了您的文章才知道的！
本公司從其他學員得知，您是位熱心助人的同學，
您只是得知了片面的說法，而寫出這樣的文字，並非故意，
還請斟酌您的用語！
忠欣遊學 敬上
久居我心你卻從未交房租
針對sflutattn棧友提及忠欣遊學（下稱本公司）「免費代辦為不實廣告」，此說法並非事實。
本公司發表以下聲明：
本公司提供菲律賓巴科羅語校BSEC「一般課程A 」，定價為500美元/4週（備註1），
課程時數為：一對一 4小時 + 團體課2小時 + 選修團體課2小時（備註2）
sflutattn棧友提出來的課程，為BSEC韓國販售之「Basic Course」，定價34萬韓圜/4週（備註3），
課程時數為： 一對一 4小時 + 團體課1小時
「一般課程A」與sflutattn棧友提出的課程相比，4週總時數整整多了52小時，價差台幣4,633元。
課程時數較多，支付較多的費用應屬合理。
sflutattn棧友忽略課程時數不同之事實，逕自將此價差定義為本公司的代辦費，
進而推論「本公司收取代辦費卻打出免費代辦」，直指本公司「廣告不實」！
本公司對sflutattn棧友「拿2種不同的課程作比較」的舉動感到不解，故在此說明。
備註1：依10月21日台灣銀行收盤現金匯率賣價計算，500美元=台幣14,796元
備註2：星期一至五上課，選修團體課周五不上課
備註3：依10月21日台灣銀行收盤現金匯率賣價計算，34萬韓圜=台幣10,163元
忠欣遊學 敬上
102年10月22日
菲律賓讀書，大部分的人都是透過代辦公司，菲律賓語言中心，有許多都是韓國人所開設的，因為我在韓國待過一段時間，直接去韓國辦公室報名，也無意間發現了遊學代辦公司的收費實際情況。很多間代辦中心打著"免費代辦"的廣告，看著這樣的標語，明顯就是不實廣告。人人都要生活，賺取利潤本屬正常，無利潤為何要去做呢? 卻用"免費代辦"來誤導消費者…
我在BSEC就讀，我先分享我所知道的收費事實，以下圖表中，上圖為台灣代辦公司向台灣學生所收取的費用，下圖是BSEC校方向韓國學生收取的費用。(BSEC的官網: www.bsec.co.kr)
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385415 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385415')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385416 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385416')
同樣是去就讀一個月，以一般課程A及三人房來計算(不計註冊費和接機費)，台灣學生要繳交的費用是770美金(= 22638元新台幣)，韓國學生要繳交的費用是67萬韓元(= 18437元新台幣)，每個月的差價是4201元新台幣，如果就讀6個月，代辦中心這裏可以向校方獲取到所謂的"免費代辦"佣金為25206元新台幣，也許您認為讀6個月我們台灣代辦會給優惠，但是韓國學生讀6個月學校一樣也是有優惠，所以這裏粗估的金額與實際情形應該相去不遠。
文章中所提的是哪家代辦中心我就不明示，我認為每家代辦中心的做法多數是如此，而BSEC的代辦中心台灣目前僅有一家，請自行搜尋
有相關菲律賓遊學期間有苦有甜，歡迎在此提問，我會就我所知的部分盡力回覆…
本公司發表以下聲明：
本公司提供菲律賓巴科羅語校BSEC「一般課程A 」，定價為500美元/4週（備註1），
課程時數為：一對一 4小時 + 團體課2小時 + 選修團體課2小時（備註2）
sflutattn棧友提出來的課程，為BSEC韓國販售之「Basic Course」，定價34萬韓圜/4週（備註3），
課程時數為： 一對一 4小時 + 團體課1小時
「一般課程A」與sflutattn棧友提出的課程相比，4週總時數整整多了52小時，價差台幣4,633元。
課程時數較多，支付較多的費用應屬合理。
sflutattn棧友忽略課程時數不同之事實，逕自將此價差定義為本公司的代辦費，
進而推論「本公司收取代辦費卻打出免費代辦」，直指本公司「廣告不實」！
本公司對sflutattn棧友「拿2種不同的課程作比較」的舉動感到不解，故在此說明。
備註1：依10月21日台灣銀行收盤現金匯率賣價計算，500美元=台幣14,796元
備註2：星期一至五上課，選修團體課周五不上課
備註3：依10月21日台灣銀行收盤現金匯率賣價計算，34萬韓圜=台幣10,163元
忠欣遊學 敬上
102年10月22日
菲律賓讀書，大部分的人都是透過代辦公司，菲律賓語言中心，有許多都是韓國人所開設的，因為我在韓國待過一段時間，直接去韓國辦公室報名，也無意間發現了遊學代辦公司的收費實際情況。很多間代辦中心打著"免費代辦"的廣告，看著這樣的標語，明顯就是不實廣告。人人都要生活，賺取利潤本屬正常，無利潤為何要去做呢? 卻用"免費代辦"來誤導消費者…
我在BSEC就讀，我先分享我所知道的收費事實，以下圖表中，上圖為台灣代辦公司向台灣學生所收取的費用，下圖是BSEC校方向韓國學生收取的費用。(BSEC的官網: www.bsec.co.kr)
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385415 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385415')
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=385416 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=385416')
同樣是去就讀一個月，以一般課程A及三人房來計算(不計註冊費和接機費)，台灣學生要繳交的費用是770美金(= 22638元新台幣)，韓國學生要繳交的費用是67萬韓元(= 18437元新台幣)，每個月的差價是4201元新台幣，如果就讀6個月，代辦中心這裏可以向校方獲取到所謂的"免費代辦"佣金為25206元新台幣，也許您認為讀6個月我們台灣代辦會給優惠，但是韓國學生讀6個月學校一樣也是有優惠，所以這裏粗估的金額與實際情形應該相去不遠。
文章中所提的是哪家代辦中心我就不明示，我認為每家代辦中心的做法多數是如此，而BSEC的代辦中心台灣目前僅有一家，請自行搜尋
有相關菲律賓遊學期間有苦有甜，歡迎在此提問，我會就我所知的部分盡力回覆…
青春荒唐不負你
""將此價差定義為本公司的代辦費，進而推論「本公司收取代辦費卻打出免費代辦」，直指本公司「廣告不實」！""
--->這句話反面來說，如果我們找的到有價差的情況，貴公司就承認那是代辦費的推論嗎?貴公司也同意這種"免費代辦"情形屬於「廣告不實」是嗎?
開始回覆您的問題：
其實我自己在BSEC上過課，的確是有那兩堂選修課，那選修課的內容我就不詳述了，因為不需要，我從來就沒上過(以前學校說我可以上這個課，而且確實韓國人不上這課)，而我相信一定也有台灣同學和我一樣不需要，請問台灣同學若不需要的話，那部分可以退費嗎? 我原本團體課是1小時，但我去菲律賓後學校也送我了1小時的團體課，所以我沒注意到台韓學生這部分不同，照貴公司所說的，是我查証不夠嚴謹，那我提出其他的質疑可以嗎?
這次我是用貴公司的PHILINTER的學費做為參考標準
( http://www.goesl.com.tw/schcebuphilinter.htm#schcebuphilinter )
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387704 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387704') https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387705 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387705')
以下是PHILINTER韓國官方網站的價格
( http://new.philinter.com/sub06/sub1.asp )
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387706 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387706')
貴代辦公司與PHILINTER學校韓國官方網站所提出的課程都是相同的，1對1課程4小時 + 團體課2小時 + 選修團體課1小時。一樣我主要只計算學費與住宿費，因為韓國官方網站的表格中有直接列出8周及24周的課程，所以我就以8周及24周課程做比較。
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387708 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387708')
(匯率我是採用iphone裏的CURRENCY的app即時換算)
之前貴公司曾回覆說，承認台灣和韓國學生定價不同，但現在您又強調台灣和韓國學費的價差主要是來自於時數不同，時間相同的話，其實學費就差不多，貴公司不會覺得前後說法矛盾不一嗎?
(貴公司目前PHILINTER學校有促銷，這裏不採用非常態的促銷價做為比較基準)
台灣同學們，有沒有其他菲律賓學校的報價可以給我參考的呢? 我來幫大家查查看，台灣報價和韓國官方網站上有沒有差價吧!! 是不是如我們台灣代辦公司這次所強調的，台灣、韓國學生費用相同，所以"免費代辦"是真的，不是廣告不實… (真的很奇怪，之前明明又承認台韓學生不同定價??)
針對sflutattn棧友提及忠欣遊學（下稱本公司）「免費代辦為不實廣告」，此說法並非事實。
本公司發表以下聲明：
本公司提供菲律賓巴科羅語校BSEC「一般課程A 」，定價為500美元/4週（備註1），
課程時數為：一對一 4小時 + 團體課2小時 + 選修團體課2小時（備註2）
sflutattn棧友提出來的課程，為BSEC韓國販售之「Basic Course」，定價34萬韓圜/4週（備註3），
課程時數為： 一對一 4小時 + 團體課1小時
「一般課程A」與sflutattn棧友提出的課程相比，4週總時數整整多了52小時，價差台幣4,633元。
課程時數較多，支付較多的費用應屬合理。
sflutattn棧友忽略課程時數不同之事實，逕自將此價差定義為本公司的代辦費，
進而推論「本公司收取代辦費卻打出免費代辦」，直指本公司「廣告不實」！
本公司對sflutattn棧友「拿2種不同的課程作比較」的舉動感到不解，故在此說明。
備註1：依10月21日台灣銀行收盤現金匯率賣價計算，500美元=台幣14,796元
備註2：星期一至五上課，選修團體課周五不上課
備註3：依10月21日台灣銀行收盤現金匯率賣價計算，34萬韓圜=台幣10,163元
忠欣遊學 敬上
102年10月22日
--->這句話反面來說，如果我們找的到有價差的情況，貴公司就承認那是代辦費的推論嗎?貴公司也同意這種"免費代辦"情形屬於「廣告不實」是嗎?
開始回覆您的問題：
其實我自己在BSEC上過課，的確是有那兩堂選修課，那選修課的內容我就不詳述了，因為不需要，我從來就沒上過(以前學校說我可以上這個課，而且確實韓國人不上這課)，而我相信一定也有台灣同學和我一樣不需要，請問台灣同學若不需要的話，那部分可以退費嗎? 我原本團體課是1小時，但我去菲律賓後學校也送我了1小時的團體課，所以我沒注意到台韓學生這部分不同，照貴公司所說的，是我查証不夠嚴謹，那我提出其他的質疑可以嗎?
這次我是用貴公司的PHILINTER的學費做為參考標準
( http://www.goesl.com.tw/schcebuphilinter.htm#schcebuphilinter )
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387704 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387704') https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387705 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387705')
以下是PHILINTER韓國官方網站的價格
( http://new.philinter.com/sub06/sub1.asp )
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387706 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387706')
貴代辦公司與PHILINTER學校韓國官方網站所提出的課程都是相同的，1對1課程4小時 + 團體課2小時 + 選修團體課1小時。一樣我主要只計算學費與住宿費，因為韓國官方網站的表格中有直接列出8周及24周的課程，所以我就以8周及24周課程做比較。
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387708 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387708')
(匯率我是採用iphone裏的CURRENCY的app即時換算)
之前貴公司曾回覆說，承認台灣和韓國學生定價不同，但現在您又強調台灣和韓國學費的價差主要是來自於時數不同，時間相同的話，其實學費就差不多，貴公司不會覺得前後說法矛盾不一嗎?
(貴公司目前PHILINTER學校有促銷，這裏不採用非常態的促銷價做為比較基準)
台灣同學們，有沒有其他菲律賓學校的報價可以給我參考的呢? 我來幫大家查查看，台灣報價和韓國官方網站上有沒有差價吧!! 是不是如我們台灣代辦公司這次所強調的，台灣、韓國學生費用相同，所以"免費代辦"是真的，不是廣告不實… (真的很奇怪，之前明明又承認台韓學生不同定價??)
針對sflutattn棧友提及忠欣遊學（下稱本公司）「免費代辦為不實廣告」，此說法並非事實。
本公司發表以下聲明：
本公司提供菲律賓巴科羅語校BSEC「一般課程A 」，定價為500美元/4週（備註1），
課程時數為：一對一 4小時 + 團體課2小時 + 選修團體課2小時（備註2）
sflutattn棧友提出來的課程，為BSEC韓國販售之「Basic Course」，定價34萬韓圜/4週（備註3），
課程時數為： 一對一 4小時 + 團體課1小時
「一般課程A」與sflutattn棧友提出的課程相比，4週總時數整整多了52小時，價差台幣4,633元。
課程時數較多，支付較多的費用應屬合理。
sflutattn棧友忽略課程時數不同之事實，逕自將此價差定義為本公司的代辦費，
進而推論「本公司收取代辦費卻打出免費代辦」，直指本公司「廣告不實」！
本公司對sflutattn棧友「拿2種不同的課程作比較」的舉動感到不解，故在此說明。
備註1：依10月21日台灣銀行收盤現金匯率賣價計算，500美元=台幣14,796元
備註2：星期一至五上課，選修團體課周五不上課
備註3：依10月21日台灣銀行收盤現金匯率賣價計算，34萬韓圜=台幣10,163元
忠欣遊學 敬上
102年10月22日
錢程似錦
為了表示我並非想針對單一業者，我是想針對我國學生前去菲律賓遊學的不合理現象提出質疑。歡迎其他板友們能提供"別家"業者的報價單來做為比較。目前僅接受代辦業者有強調自己是"免收代辦"的報價單。
陌影
看到你這一篇回文，我真的覺得你太扯了！！
回頭檢查你算的金額，發現全部都是錯的！
我沒那麼有空寫長篇文章，但不說出來真的對不起良心！
首先，原來你第1間比較的BSEC，竟然不知道課程不同，這太扯了~
你不就是要攻擊代辦課程相同下，然後賣得比韓國價錢高嗎？
代辦大喇喇把課程寫在網站上，你自己又是念過的，還懂韓文，
會截圖算價錢，卻"完全沒注意到"課程不同？然說後自己只是不夠嚴謹而已~
你想博取棧友對你的認同我了解，但用這招也太扯~
再來，雖然你已經把課程弄錯了，之後的比較都沒意義，
但我檢查你計算的BSEC住宿費時，又發現太扯了~~
你說的BSEC住宿費是33萬韓元，用你的iphone的app匯率計算，是9080台幣，
代辦是270美元，一樣用你的app匯率計算，是7938台幣，
你怎麼沒說代辦比韓國價便宜1142元！
課程看錯，住宿費也沒注意代辦賣得比韓國便宜嗎？扯~
三來，在吐槽你Philinter的計算前，我對於你用iphone的app來當匯率覺得很扯~
你之前用的韓元是0.0275，現在是0.0277，兆豐銀行是0.03，
有些棧友可能不懂匯率，簡單講就是你的app匯率低估近10%！
真的到銀行匯款時，是要再多付10%的台幣~
你自己好歹也出國過，怎麼會用app匯率計算，app是銀行嗎？扯~
四來，今天你換成Philinter這間來比較，真的扯到無言了~
8週韓國價：260萬韓元*兆豐銀行匯率0.03=78000台幣
8週代辦價：2640美元*兆豐銀行匯率29.59=78118台幣
8週價差=118台幣，1週貴不到15台幣.......
我個人認為，這樣的比法，比你出槌的BSEC還弱100倍~
最後一點，也是最重要的一點，我也認為可以代表所有棧友的心聲~
今天我們想要的，就是價格可以低於韓國價，難道不是嗎？
但你一直灌輸棧友"台韓同價"，要大家直接找韓國語校報名~
棧友追求的絕不只是同價，而是更低價呀！
若代辦的價格真的比較低，你的台韓同價迷思，是要誤導棧友付多點錢嗎？
ps.提醒一下，若你未來還有要比較語校的話，請你用棧友買得到的銀行匯率去算~
兆豐銀行匯率表：https://www.megabank.com.tw/other/bulletin02_02.asp
""將此價差定義為本公司的代辦費，進而推論「本公司收取代辦費卻打出免費代辦」，直指本公司「廣告不實」！""
--->這句話反面來說，如果我們找的到有價差的情況，貴公司就承認那是代辦費的推論嗎?貴公司也同意這種"免費代辦"情形屬於「廣告不實」是嗎?
開始回覆您的問題：
其實我自己在BSEC上過課，的確是有那兩堂選修課，那選修課的內容我就不詳述了，因為不需要，我從來就沒上過(以前學校說我可以上這個課，而且確實韓國人不上這課)，而我相信一定也有台灣同學和我一樣不需要，請問台灣同學若不需要的話，那部分可以退費嗎? 我原本團體課是1小時，但我去菲律賓後學校也送我了1小時的團體課，所以我沒注意到台韓學生這部分不同，照貴公司所說的，是我查証不夠嚴謹，那我提出其他的質疑可以嗎?
這次我是用貴公司的PHILINTER的學費做為參考標準
( http://www.goesl.com.tw/schcebuphilinter.htm#schcebuphilinter )
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387704 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387704') https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387705 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387705')
以下是PHILINTER韓國官方網站的價格
( http://new.philinter.com/sub06/sub1.asp )
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387706 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387706')
貴代辦公司與PHILINTER學校韓國官方網站所提出的課程都是相同的，1對1課程4小時 + 團體課2小時 + 選修團體課1小時。一樣我主要只計算學費與住宿費，因為韓國官方網站的表格中有直接列出8周及24周的課程，所以我就以8周及24周課程做比較。
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387708 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387708')
(匯率我是採用iphone裏的CURRENCY的app即時換算)
之前貴公司曾回覆說，承認台灣和韓國學生定價不同，但現在您又強調台灣和韓國學費的價差主要是來自於時數不同，時間相同的話，其實學費就差不多，貴公司不會覺得前後說法矛盾不一嗎?
(貴公司目前PHILINTER學校有促銷，這裏不採用非常態的促銷價做為比較基準)
台灣同學們，有沒有其他菲律賓學校的報價可以給我參考的呢? 我來幫大家查查看，台灣報價和韓國官方網站上有沒有差價吧!! 是不是如我們台灣代辦公司這次所強調的，台灣、韓國學生費用相同，所以"免費代辦"是真的，不是廣告不實… (真的很奇怪，之前明明又承認台韓學生不同定價??)
回頭檢查你算的金額，發現全部都是錯的！
我沒那麼有空寫長篇文章，但不說出來真的對不起良心！
首先，原來你第1間比較的BSEC，竟然不知道課程不同，這太扯了~
你不就是要攻擊代辦課程相同下，然後賣得比韓國價錢高嗎？
代辦大喇喇把課程寫在網站上，你自己又是念過的，還懂韓文，
會截圖算價錢，卻"完全沒注意到"課程不同？然說後自己只是不夠嚴謹而已~
你想博取棧友對你的認同我了解，但用這招也太扯~
再來，雖然你已經把課程弄錯了，之後的比較都沒意義，
但我檢查你計算的BSEC住宿費時，又發現太扯了~~
你說的BSEC住宿費是33萬韓元，用你的iphone的app匯率計算，是9080台幣，
代辦是270美元，一樣用你的app匯率計算，是7938台幣，
你怎麼沒說代辦比韓國價便宜1142元！
課程看錯，住宿費也沒注意代辦賣得比韓國便宜嗎？扯~
三來，在吐槽你Philinter的計算前，我對於你用iphone的app來當匯率覺得很扯~
你之前用的韓元是0.0275，現在是0.0277，兆豐銀行是0.03，
有些棧友可能不懂匯率，簡單講就是你的app匯率低估近10%！
真的到銀行匯款時，是要再多付10%的台幣~
你自己好歹也出國過，怎麼會用app匯率計算，app是銀行嗎？扯~
四來，今天你換成Philinter這間來比較，真的扯到無言了~
8週韓國價：260萬韓元*兆豐銀行匯率0.03=78000台幣
8週代辦價：2640美元*兆豐銀行匯率29.59=78118台幣
8週價差=118台幣，1週貴不到15台幣.......
我個人認為，這樣的比法，比你出槌的BSEC還弱100倍~
最後一點，也是最重要的一點，我也認為可以代表所有棧友的心聲~
今天我們想要的，就是價格可以低於韓國價，難道不是嗎？
但你一直灌輸棧友"台韓同價"，要大家直接找韓國語校報名~
棧友追求的絕不只是同價，而是更低價呀！
若代辦的價格真的比較低，你的台韓同價迷思，是要誤導棧友付多點錢嗎？
ps.提醒一下，若你未來還有要比較語校的話，請你用棧友買得到的銀行匯率去算~
兆豐銀行匯率表：https://www.megabank.com.tw/other/bulletin02_02.asp
""將此價差定義為本公司的代辦費，進而推論「本公司收取代辦費卻打出免費代辦」，直指本公司「廣告不實」！""
--->這句話反面來說，如果我們找的到有價差的情況，貴公司就承認那是代辦費的推論嗎?貴公司也同意這種"免費代辦"情形屬於「廣告不實」是嗎?
開始回覆您的問題：
其實我自己在BSEC上過課，的確是有那兩堂選修課，那選修課的內容我就不詳述了，因為不需要，我從來就沒上過(以前學校說我可以上這個課，而且確實韓國人不上這課)，而我相信一定也有台灣同學和我一樣不需要，請問台灣同學若不需要的話，那部分可以退費嗎? 我原本團體課是1小時，但我去菲律賓後學校也送我了1小時的團體課，所以我沒注意到台韓學生這部分不同，照貴公司所說的，是我查証不夠嚴謹，那我提出其他的質疑可以嗎?
這次我是用貴公司的PHILINTER的學費做為參考標準
( http://www.goesl.com.tw/schcebuphilinter.htm#schcebuphilinter )
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387704 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387704') https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387705 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387705')
以下是PHILINTER韓國官方網站的價格
( http://new.philinter.com/sub06/sub1.asp )
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387706 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387706')
貴代辦公司與PHILINTER學校韓國官方網站所提出的課程都是相同的，1對1課程4小時 + 團體課2小時 + 選修團體課1小時。一樣我主要只計算學費與住宿費，因為韓國官方網站的表格中有直接列出8周及24周的課程，所以我就以8周及24周課程做比較。
https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=32644&pictureid=387708 ('https://www.backpackers.com.tw/forum/album.php?albumid=32644&pictureid=387708')
(匯率我是採用iphone裏的CURRENCY的app即時換算)
之前貴公司曾回覆說，承認台灣和韓國學生定價不同，但現在您又強調台灣和韓國學費的價差主要是來自於時數不同，時間相同的話，其實學費就差不多，貴公司不會覺得前後說法矛盾不一嗎?
(貴公司目前PHILINTER學校有促銷，這裏不採用非常態的促銷價做為比較基準)
台灣同學們，有沒有其他菲律賓學校的報價可以給我參考的呢? 我來幫大家查查看，台灣報價和韓國官方網站上有沒有差價吧!! 是不是如我們台灣代辦公司這次所強調的，台灣、韓國學生費用相同，所以"免費代辦"是真的，不是廣告不實… (真的很奇怪，之前明明又承認台韓學生不同定價??)