在菲律賓念語言學校的心得

至死方休
最近身邊的朋友常會問我,菲律賓的語言學校好不好?口音不會很重嗎?之類的問題。
我只能回答看每個人的程度與需求,我覺得沒有所謂好不好的問題,重點還是要看你有沒有要下決心學習。口音我也覺得還好,每個國家的人講英文一定會有口音,除非待上一陣子,不然只有兩三個月,並不會輕易改變一個人的口音的,我在澳洲待一年都沒有澳洲口音了,只有偶爾會故意學他們的腔調:-P。

我在去澳洲打工度假前,自覺英文程度還ok,因為我曾重考一年大學,背了一年的單字,大學四年也是超級美劇迷,所以不打算念語言學校,就這樣跑去澳洲,而後才發覺自己的英文並沒有很好,因為文法太弱,當我找到澳洲仲介時,我沒辦法講一段漂亮完美的句子,寫英文推薦信時,花了大半天的時間寫完,然後給一個澳洲留學生看過,評論是句子太過簡單,一點也不專業,當下我才決定回台灣後要好好把英文練好。

我原本是想報名雅思班,如果可以考到也算是一個文憑,便於找更好的工作,但是當我透過代辦決定到菲律賓念語言學校,念完過後,我的想法又改變了。

我報了2個月的一般課程,一到五上7小時,星期六4小時的課程,一天的課程有三節一對一和四節一對四,剛到學校要先做能力測驗並決定可以上哪種程度的班,當我詢問雅思班的訊息,測驗必須通過level 4才能報名,但當時我的程度只有lv. 2,我對這個成績感到非常不滿,不解的是,後來模擬多益考試時,我的分數還比lv 3跟lv 4的同學還高,我文法雖差,但我對單字量還是頗有自信的,之後,辦公室說可以升我的等級,但言下之意就是要我重買書、跟重新編班,我只剩幾週能上課,當下便拒絕換班,不過我是真的很不滿學校的編班方式。

爾後,開始正式上課沒多久後,我發現語言學校的老師並不比台灣補習班老師來的積極,我曾上過一年的重考班,當時一週就有5-6節2小時的英文課,並有3個英文老師講課,台灣老師們會想一些易於學習的方法來教導,而且更精於考試英文的技巧授課;反之,在菲律賓的老師,他們希望的是學生自己主動學習,有問題發問,大多時候都是在聊天。

學生當然有主動跟被動型的,通常被動型的學生,日後便開始曠課,也不參加晚自習,成績跟剛來時沒兩樣。而主動型的學生又分兩種,有一定程度的學生,他們通常自己把書本都預習過後,一上課就是問老師問題,有時老師還會被問到答不出來…另一種程度比較差的學生,他們進步的幅度就很大,一開始不會聽不會說的,一、兩個月過後,大部份基本的對話都ok了,我常常會想到很多人認為到國外英文就會變好,但基本上還是要看你是否有沒有認真的去學習,跟你有沒有到國外沒有關係。

另外,我認為我可以自主學習,所以不需要報名斯巴達班,斯巴達班就是密集課程,通常一天有9小時的課程,晚上還必須在監督下,自習到晚上11點。不過我覺得斯巴達班或許滿適合給被動學習的人去參加,但一定會累積許多壓力吧…

所以對於我的看法是,在台灣並沒有純英文學習的環境,如果要增進聽說能力,花了十幾年有些人還是那樣,但若只想考多益、托福或雅思等的考試英文,在台灣絕對有辦法用考試技巧,讓你以最快速的時間達到目的;而在菲律賓,那裡的老師沒有過多花招,就是單純讓你進入英文環境,讓你在多年來在台灣累積的英文單字量,慢慢浮現記憶並應用。

念語言學校時,因為真的有下一點苦心在文法上,在聽說方面,我前一年在澳洲曾有一段期間只有我一個亞洲人的環境,那時候真的就是純英文的環境,我當下聽說能力大幅提升很多,但當時我還是無法說一句完美的句子。不過念完語言學校,第二年再回到澳洲,我覺得我可以很完整的說完一個句子,之後去找澳洲仲介,英文面試時大部份都很滿意,也滿幸運的找到幾份薪水好的工作。我的澳洲和幾個英國、愛爾蘭朋友都覺得我英文很好,因為在他們的印象裡,大多非英語系國家的亞洲人,英文都不太好,想當初我第一年的時候,也曾被幾個德國人笑英文差,我想應該沒有人會看不起我的英文了吧!

所以要不要念,我覺得可以去體驗一下,純英文環境外,花費真的比在台灣便宜,放長假又可以去長灘島輕鬆一下。如果沒有太多預算的人,澳洲念語言學校並不是比較好的選擇,學費較貴,吃住必須自理,大部份代辦會建議安排住home stay,租金比學費還要貴,還沒開始賺錢,錢就燒了一大半,所以選學校時,還是依照需求並詢問代辦如何選擇會比較好,不過一切還是看自己到底有沒有要下定決心,認真學好英文比較重要。
船到橋頭自然沉
恩...
所以程度不好的去那認真學習真的有大幅進步囉?

我蠻想去地所以還在考慮爬文....
寧負天下唯不負你
請問你是去菲律賓哪一家,好嗎??
男人不狠江山不穩
我們那間台灣人有點多,我不太建議但也不好講校名,還是去問代辦比較快。