單眼nikon和cannon那一個好~
當風箏遇上風
因為要去澳洲打工渡假，想買個單眼相機，卻不知從何下手，因為我是新手，對單眼不熟悉…希望有用單眼的大大能給我意見…我是一個女生。以下是我看得的較喜愛的…預算約4萬。
Canon 500D+18-200IS旅遊鏡(平輸中文)
Nikon D5000+18-55+55-200雙鏡組(平輸中文)
Nikon D90+18-200mm II代防震旅遊鏡(平輸中文)
我是偏向一機一鏡的，本來想買Canon 500D+18-200IS旅遊鏡(平輸中文)的，但詢問過朋友，大多都是偏向nikon的，因為我要考慮到重量，要背個相機包、一機一鏡、備用電池2顆、小型腳架，先不打算買閃光(因為拍室外較多)。
nikon的 D5000和D90有什麼差??D5000有翻轉多角度螢幕，這有比較好嗎?
Canon 500D+18-200IS旅遊鏡(平輸中文)
Nikon D5000+18-55+55-200雙鏡組(平輸中文)
Nikon D90+18-200mm II代防震旅遊鏡(平輸中文)
我是偏向一機一鏡的，本來想買Canon 500D+18-200IS旅遊鏡(平輸中文)的，但詢問過朋友，大多都是偏向nikon的，因為我要考慮到重量，要背個相機包、一機一鏡、備用電池2顆、小型腳架，先不打算買閃光(因為拍室外較多)。
nikon的 D5000和D90有什麼差??D5000有翻轉多角度螢幕，這有比較好嗎?
開著拖拉機追趕時光的腳步
這兩體系我都用----其實大同小異;差別是妳選定某廠就得黏定該廠好幾年,因為鏡頭配件都不能互換.
nikon鏡頭走對比強/邊緣銳利風格;而canon似乎柔些/色彩略討喜----不過數位照例必經後製修整----差別也就越趨近了....
操作與按紐配置我覺得nikon的方式似乎比較直覺而合理些----但如果是一開始即選定某一體系(而不是像我非得兩種跳來跳去)這問題不大----我通常建議新手找日系家電店(譬如和平西路就有兩家可供妳隨意把玩)看那部機器玩來順手就選那部----日系相機的差別是反映在價錢;通常相同價位的機種功能都在伯仲間....
nikon鏡頭走對比強/邊緣銳利風格;而canon似乎柔些/色彩略討喜----不過數位照例必經後製修整----差別也就越趨近了....
操作與按紐配置我覺得nikon的方式似乎比較直覺而合理些----但如果是一開始即選定某一體系(而不是像我非得兩種跳來跳去)這問題不大----我通常建議新手找日系家電店(譬如和平西路就有兩家可供妳隨意把玩)看那部機器玩來順手就選那部----日系相機的差別是反映在價錢;通常相同價位的機種功能都在伯仲間....
一曲琵琶傾城夢
這二個牌子的相機都是第一名~我投nikon一票^^本身使用d80~明年也會帶他一塊去澳洲~
相見不如懷念
依妳的預算 第三個選擇應該買不到才是.........
該不會妳看到的是搭副廠鏡頭? (Y拍上搭Sigma 18-200約41000)
D90 單機身(水貨)約26000~27000, 而18-200 VR II 看到的報價要30000左右
(18-200 VR 約23500 附近)
D5000 的翻轉螢幕主要是在拍低角度或自拍時會比較方便, 至於有沒有需要就看妳囉~~
D5000跟D90 感光元件是同一顆, D90 的連拍較強, 光學觀景窗也比較大, 其他方面不會
差很多.....
我個人是用Nikon(D3/D200/D50/D40), 但是該買哪一牌建議你到FNAC這種可以試玩的
賣場去比較試用過後再來決定會比較好, 畢竟N家C家都有人喜歡, 自己試過再來選擇比較
準確
該不會妳看到的是搭副廠鏡頭? (Y拍上搭Sigma 18-200約41000)
D90 單機身(水貨)約26000~27000, 而18-200 VR II 看到的報價要30000左右
(18-200 VR 約23500 附近)
D5000 的翻轉螢幕主要是在拍低角度或自拍時會比較方便, 至於有沒有需要就看妳囉~~
D5000跟D90 感光元件是同一顆, D90 的連拍較強, 光學觀景窗也比較大, 其他方面不會
差很多.....
我個人是用Nikon(D3/D200/D50/D40), 但是該買哪一牌建議你到FNAC這種可以試玩的
賣場去比較試用過後再來決定會比較好, 畢竟N家C家都有人喜歡, 自己試過再來選擇比較
準確
梨渦少年
使用哪一個系統看個人的喜好吧
如果你喜歡拍風景，選擇Nikon不會錯
它的星芒很棒喔^^
如果人像居多，就選擇canon系統吧^^
我是canon系統的使用者
如果你喜歡拍風景，選擇Nikon不會錯
它的星芒很棒喔^^
如果人像居多，就選擇canon系統吧^^
我是canon系統的使用者
回憶綿長
使用哪一個系統看個人的喜好吧
如果你喜歡拍風景，選擇Nikon不會錯
它的星芒很棒喔^^
如果人像居多，就選擇canon系統吧^^
我是canon系統的使用者
星芒跟機身有什麼關係,願聞其詳
!
如果你喜歡拍風景，選擇Nikon不會錯
它的星芒很棒喔^^
如果人像居多，就選擇canon系統吧^^
我是canon系統的使用者
星芒跟機身有什麼關係,願聞其詳
!
為了下一代我必須要談戀愛
旅拍帶一機一鏡，拍出的照片總會讓人有點遺憾，
這是我這次去川藏線，一起前往遊玩的網友給的結論^^
C或N 就如上面各位前輩們所分析的，N在風景上表現的確比較好。
個人是用C牌，只因為它可搭的鏡頭比較多些
您考慮C家500D是因為畫素嗎?或許您可降低需求買450D+旅遊鏡或副廠3倍變焦鏡(大光圈的人物表現還是比旅遊鏡來的優些，長鏡頭取景部份是缺點)，或是加點預算直接上70D。C牌的對焦點在500D以下的機子是有點少。
個人淺見，如有誤謬尚請指教。
這是我這次去川藏線，一起前往遊玩的網友給的結論^^
C或N 就如上面各位前輩們所分析的，N在風景上表現的確比較好。
個人是用C牌，只因為它可搭的鏡頭比較多些
您考慮C家500D是因為畫素嗎?或許您可降低需求買450D+旅遊鏡或副廠3倍變焦鏡(大光圈的人物表現還是比旅遊鏡來的優些，長鏡頭取景部份是缺點)，或是加點預算直接上70D。C牌的對焦點在500D以下的機子是有點少。
個人淺見，如有誤謬尚請指教。
久居她城
我自己的裝備是
Nikon D70s + 18-200mm
另外會再帶一個Sigma 10-20mm廣角鏡 以備不時之需
Nikon D70s + 18-200mm
另外會再帶一個Sigma 10-20mm廣角鏡 以備不時之需
寂而不寞
我是D80+SIGMA18-55MM
55MM焦段比較短
所以台東泰源拍猴子南投清境拍羊每次拍照都要超近拍~哈哈
如果選了系統要換比較麻煩
這兩種系統我之前也是有煩惱一陣子
因為數位相機都買CANON，拍的感覺還不錯
但是上網問還有我自己看無名喜歡的網誌大部份都用NIKON拍的
有認識的朋友跟網友都用NIKON
想說要問的話比較方便
我覺得還蠻好上手的
D90是D80的進階款可以考慮
功能還蠻齊全的
翻轉螢幕方便你在低角度或是人潮眾多的時候伸相機取景用
我的DC有這功能，單眼一般都看景觀窗沒有翻轉螢幕
所以用單眼都會有奇怪姿勢拍照
去拍風景其實兩種都還蠻多人用的
如果偏向一機一鏡的話焦段可以選18-200MM的
我預算沒有很充足
就偏向買恆大光圈選的是中焦段主要拍風景為主
想之後再補足
要拍動物人就常要很靠近囉
55MM焦段比較短
所以台東泰源拍猴子南投清境拍羊每次拍照都要超近拍~哈哈
如果選了系統要換比較麻煩
這兩種系統我之前也是有煩惱一陣子
因為數位相機都買CANON，拍的感覺還不錯
但是上網問還有我自己看無名喜歡的網誌大部份都用NIKON拍的
有認識的朋友跟網友都用NIKON
想說要問的話比較方便
我覺得還蠻好上手的
D90是D80的進階款可以考慮
功能還蠻齊全的
翻轉螢幕方便你在低角度或是人潮眾多的時候伸相機取景用
我的DC有這功能，單眼一般都看景觀窗沒有翻轉螢幕
所以用單眼都會有奇怪姿勢拍照
去拍風景其實兩種都還蠻多人用的
如果偏向一機一鏡的話焦段可以選18-200MM的
我預算沒有很充足
就偏向買恆大光圈選的是中焦段主要拍風景為主
想之後再補足
要拍動物人就常要很靠近囉
風揚起思念
我覺得女生比較是合canno...
除非妳不怕重....
我本身是nikon的使用者....d80
除非妳不怕重....
我本身是nikon的使用者....d80
淡淡的傷有誰知
我用Canon單眼很多年了
一開始先買了18-200，想說省錢一網打盡
後來就陸續給他敗10-22、17-85、70-300
但是幾年旅遊拍下來
10-22只有在歐洲古蹟小鎮幾乎是黏上機身就很少拔下來
因為歐洲這些古蹟旁的道路還真的不是普通窄
沒有10-22這種誇張的超廣角，根本就裝不進去
70-300我是買便宜的副牌，去日本東北賞楓的時候買的
可是沒有腳架，這些望遠長鏡頭實在也沒啥用處
一拉長拍樹梢的葉子，就會發現觀景窗裡的葉子抖到不行
所以也只有用過一兩次
其實一般旅遊，絕大多數的的狀況，是不會用到超廣角與望遠鏡頭
所以，我現在幾乎只用17-85 IS的鏡頭
別小看一台陽春單眼只有500公克左右
加上一個好一點的鏡頭，再加上電池......
就超過1公斤了
長時間背著走下來，是很累的
買一支11倍變焦的18-200鏡頭，當然很好用
不過，變焦倍率越高，通常畫質犧牲的也越多
至於風格這件事，我是覺得，現在網路上看到的照片
都修片修到一個誇張的地步
軟體柔膚的能力，可能已經強過C牌那些昂貴的鏡頭
軟體突顯風光明媚的能力，大概都不是這兩家的旅遊鏡可以比的
第一次用單眼，輕巧最重要
買個入門等級的機身，挑一支焦段最常用到的鏡頭
真的拍出興趣，再慢慢向機皇鏡皇邁進
拍旅遊照片，挑光線可能比挑鏡頭重要
光線對了(不一定是大晴天)，怎麼拍都好看
一開始先買了18-200，想說省錢一網打盡
後來就陸續給他敗10-22、17-85、70-300
但是幾年旅遊拍下來
10-22只有在歐洲古蹟小鎮幾乎是黏上機身就很少拔下來
因為歐洲這些古蹟旁的道路還真的不是普通窄
沒有10-22這種誇張的超廣角，根本就裝不進去
70-300我是買便宜的副牌，去日本東北賞楓的時候買的
可是沒有腳架，這些望遠長鏡頭實在也沒啥用處
一拉長拍樹梢的葉子，就會發現觀景窗裡的葉子抖到不行
所以也只有用過一兩次
其實一般旅遊，絕大多數的的狀況，是不會用到超廣角與望遠鏡頭
所以，我現在幾乎只用17-85 IS的鏡頭
別小看一台陽春單眼只有500公克左右
加上一個好一點的鏡頭，再加上電池......
就超過1公斤了
長時間背著走下來，是很累的
買一支11倍變焦的18-200鏡頭，當然很好用
不過，變焦倍率越高，通常畫質犧牲的也越多
至於風格這件事，我是覺得，現在網路上看到的照片
都修片修到一個誇張的地步
軟體柔膚的能力，可能已經強過C牌那些昂貴的鏡頭
軟體突顯風光明媚的能力，大概都不是這兩家的旅遊鏡可以比的
第一次用單眼，輕巧最重要
買個入門等級的機身，挑一支焦段最常用到的鏡頭
真的拍出興趣，再慢慢向機皇鏡皇邁進
拍旅遊照片，挑光線可能比挑鏡頭重要
光線對了(不一定是大晴天)，怎麼拍都好看