【雙坡實驗旅行 #1】同是多元文化的大都會
好萊汙影帝
在我出發前的一星期，巴厘島的阿貢神山(Mt. Agung)有世紀火山爆發危機的新聞，要不是為免得獎的實驗旅行泡湯，我才絕不會轉戰原本只是轉機的新加坡和吉隆坡，因為在我心中她們只是最佳的轉機城市。這臨時更改的旅程，卻讓我以另一個視點來發掘雙「坡」的一個好機會。
．．．．．．．．．．
手繪雙「坡」文化明信片的實驗旅行 (註1)
「你一定要到牛車水(Chinatown)、小印度(Little India)和甘榜格南 (https://cn.tripadvisor.com/Attraction_Review-g294265-d317436-Reviews-Kampong_Glam-Singapore.html)(Kampong Glam)看看，那些地區從英國殖民時期開始，因為種族隔離政策而區劃出來。雖然現在大家已經混搭着生活，但是仍保留其特色。而且生活機能強，本地人都會去逛逛。」就是新加坡旅舍老闆的這句話——成就了我這火速拍板的實驗旅行主題。
在新加坡和吉隆坡兩地均居住了多個種族，而華人、馬來人和印度人這三大種族的宗教、習俗和文化背景各異。我很好奇他們是融洽生活於同一片土地，還是各自為政，不相往來呢？於是便走進他們各自的「地盤」探個究竟。
亦希望藉著在兩地的發現，打開與當地人交流的話題，並親手繪畫及製作成一套明信片，作為我的實驗旅行DIY手信！
“只要細心留意每戶的門前擺設，就能看出他們不同的文化背景。”
還沒走到我的景點，沿路上已經從新加坡的組屋 (註2) 看到了多元文化的痕跡。可能因為新加坡非常炎熱，組屋的公共走廊都是開放式，我在街外也能看到這間高高掛著大紅燈籠、燈飾一閃一閃的那間放置了印度教神龕、再來是旁邊那間把伊斯蘭罩袍和頭巾等放在架上曬太陽⋯⋯只要細心留意每戶的門前擺設，就能看出他們不同的文化背景。不同種族的新加坡人就這樣互為毗鄰。
眼前的多元鄰居組合原來並非偶然！？幸得剛認識的新加坡朋友提點，我才恍然大悟，這全因新加坡政府在房屋政策中下了不少苦功，規定組屋區內的居民必須由不同種族組成，對各種族的比例更設有上限。譬如，該楝組屋的華人比例已超過上限時，賣方就只能把組屋賣給馬來人或印度人等其他種族的家庭。對於習慣自由買賣市場的香港人來說，這真是匪夷所思。但這措施又確實促成了各種族間的日常交流。
由新加坡朋友帶路，進入組屋的高層看風景之餘，也在單位的門前走廊看到了這個挺大的中式園景裝飾，超誇張！
“吉隆坡的人民組屋和新加坡的組屋很相似，同樣可以以每戶的門前擺設看出他們不同的文化背景。”
另一邊廂，我跟著在吉隆坡土生土長的華人朋友來到她的人民組屋 (註3) 參觀， 除了外觀上相對殘舊外，這裡基本上和新加坡的組屋非常相似，就連大廈地下不設大閘、沒有保安員，陌生人可以自出自入（對！即是我。），這幾點也一模一樣。朋友得知我對多元種族的關係很有興趣，便和我走在公共走廊上逐一介紹她的鄰居組合，每戶的門前擺設因他們不同的文化背景而令風格各有不同，展示出吉隆坡不遜於新加坡的多元文化面貌。
「你知道嗎？我們這裡和新加坡不同，馬來西亞是一個凡事以馬來人優先的國家。」不只是我的朋友，每當我遇到不同的馬來西亞人時，他們都不約而同地向我說出同一番話，好像生怕我在旅程裡遺漏了這個重點。就以住屋為例，馬來人就享有買房折扣優惠，而某些特定地區更只容許馬來人購買及居住，以確保他們的利益。同是多元文化的大都會，但馬來西亞卻與講求「種族平等」的新加坡大相逕庭，在這麼不同的大環境下，會對兩地城市的面貌起了甚麼變化呢？
在寸金尺土的香港，我們最多只能為自己的蝸居大變身，卻甚少在自家門前的狹窄公共空間中點綴一番，在走廊上看到的是一道道冰冷的鐵閘及緊閉的大門。在雙「坡」，我從組屋的門前裝飾中看到了他們的生活細節和獨特的個性。常被冠以「沉悶城市」惡名的兩地，出乎意料地，某程度上比香港還要可愛、有趣。
(待續)
．．．．．．．．．．
1 實驗旅行(ExperimentalTravel)﹕ 由法國記者Joel Henry提出這另類旅遊方式的概念，並與Rachael Antony在2005年出版《The Lonely Planet Guide to Experimental Travel》一書，例子有﹕花24小時在機場內旅行而不需出國。
2 組屋(HDB Flat)：是由新加坡的建屋發展局(Housing & Development Board)所建，提供廉價公共房屋予居民，現時超過80%的新加坡人居住在組屋。(資源：HDB官方網頁)
3 人民組屋(PPR Flat)：全名為Program Perumahan Rakyat，由國家房屋局管理的公營房屋。出租或出售予低收入家庭和被拆遷的居民的廉價公共房屋。
．．．．．．．．．．
Che-ting (車婷)
為好奇心而起行，期待每次在旅程上發掘未知的文化衝擊。
分享一個獨行背包客的圖文創作夢想之旅。
Instagram:https://www.instagram.com/journey.cheting
．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．
手繪雙「坡」文化明信片的實驗旅行 (註1)
「你一定要到牛車水(Chinatown)、小印度(Little India)和甘榜格南 (https://cn.tripadvisor.com/Attraction_Review-g294265-d317436-Reviews-Kampong_Glam-Singapore.html)(Kampong Glam)看看，那些地區從英國殖民時期開始，因為種族隔離政策而區劃出來。雖然現在大家已經混搭着生活，但是仍保留其特色。而且生活機能強，本地人都會去逛逛。」就是新加坡旅舍老闆的這句話——成就了我這火速拍板的實驗旅行主題。
在新加坡和吉隆坡兩地均居住了多個種族，而華人、馬來人和印度人這三大種族的宗教、習俗和文化背景各異。我很好奇他們是融洽生活於同一片土地，還是各自為政，不相往來呢？於是便走進他們各自的「地盤」探個究竟。
亦希望藉著在兩地的發現，打開與當地人交流的話題，並親手繪畫及製作成一套明信片，作為我的實驗旅行DIY手信！
“只要細心留意每戶的門前擺設，就能看出他們不同的文化背景。”
還沒走到我的景點，沿路上已經從新加坡的組屋 (註2) 看到了多元文化的痕跡。可能因為新加坡非常炎熱，組屋的公共走廊都是開放式，我在街外也能看到這間高高掛著大紅燈籠、燈飾一閃一閃的那間放置了印度教神龕、再來是旁邊那間把伊斯蘭罩袍和頭巾等放在架上曬太陽⋯⋯只要細心留意每戶的門前擺設，就能看出他們不同的文化背景。不同種族的新加坡人就這樣互為毗鄰。
眼前的多元鄰居組合原來並非偶然！？幸得剛認識的新加坡朋友提點，我才恍然大悟，這全因新加坡政府在房屋政策中下了不少苦功，規定組屋區內的居民必須由不同種族組成，對各種族的比例更設有上限。譬如，該楝組屋的華人比例已超過上限時，賣方就只能把組屋賣給馬來人或印度人等其他種族的家庭。對於習慣自由買賣市場的香港人來說，這真是匪夷所思。但這措施又確實促成了各種族間的日常交流。
由新加坡朋友帶路，進入組屋的高層看風景之餘，也在單位的門前走廊看到了這個挺大的中式園景裝飾，超誇張！
“吉隆坡的人民組屋和新加坡的組屋很相似，同樣可以以每戶的門前擺設看出他們不同的文化背景。”
另一邊廂，我跟著在吉隆坡土生土長的華人朋友來到她的人民組屋 (註3) 參觀， 除了外觀上相對殘舊外，這裡基本上和新加坡的組屋非常相似，就連大廈地下不設大閘、沒有保安員，陌生人可以自出自入（對！即是我。），這幾點也一模一樣。朋友得知我對多元種族的關係很有興趣，便和我走在公共走廊上逐一介紹她的鄰居組合，每戶的門前擺設因他們不同的文化背景而令風格各有不同，展示出吉隆坡不遜於新加坡的多元文化面貌。
「你知道嗎？我們這裡和新加坡不同，馬來西亞是一個凡事以馬來人優先的國家。」不只是我的朋友，每當我遇到不同的馬來西亞人時，他們都不約而同地向我說出同一番話，好像生怕我在旅程裡遺漏了這個重點。就以住屋為例，馬來人就享有買房折扣優惠，而某些特定地區更只容許馬來人購買及居住，以確保他們的利益。同是多元文化的大都會，但馬來西亞卻與講求「種族平等」的新加坡大相逕庭，在這麼不同的大環境下，會對兩地城市的面貌起了甚麼變化呢？
在寸金尺土的香港，我們最多只能為自己的蝸居大變身，卻甚少在自家門前的狹窄公共空間中點綴一番，在走廊上看到的是一道道冰冷的鐵閘及緊閉的大門。在雙「坡」，我從組屋的門前裝飾中看到了他們的生活細節和獨特的個性。常被冠以「沉悶城市」惡名的兩地，出乎意料地，某程度上比香港還要可愛、有趣。
(待續)
．．．．．．．．．．
1 實驗旅行(ExperimentalTravel)﹕ 由法國記者Joel Henry提出這另類旅遊方式的概念，並與Rachael Antony在2005年出版《The Lonely Planet Guide to Experimental Travel》一書，例子有﹕花24小時在機場內旅行而不需出國。
2 組屋(HDB Flat)：是由新加坡的建屋發展局(Housing & Development Board)所建，提供廉價公共房屋予居民，現時超過80%的新加坡人居住在組屋。(資源：HDB官方網頁)
3 人民組屋(PPR Flat)：全名為Program Perumahan Rakyat，由國家房屋局管理的公營房屋。出租或出售予低收入家庭和被拆遷的居民的廉價公共房屋。
．．．．．．．．．．
Che-ting (車婷)
為好奇心而起行，期待每次在旅程上發掘未知的文化衝擊。
分享一個獨行背包客的圖文創作夢想之旅。
Instagram:https://www.instagram.com/journey.cheting
．．．．．．．．．．