旅行，不會使我們變成超人
多情必自斃
（德國 海德堡）
最近我正在閱讀澤木耕太郎的《深夜特急》。
我並不喜歡接觸遊記，因為我不太願意自己的旅行染上別人的色彩。所以網友推薦我《深夜特急》時，我有點猶豫。
《深夜特急》一共有三部，讀完第一本〈黃金宮殿〉，我感覺還好，大概因為作者眼中的城市──尤其是曼谷──與我頗有差異，而澳門「豪」賭那段則令我不耐。但進入第二本〈波斯之風〉，我讀著讀著竟捨不得讀完。不僅僅是因為他描述的城市我未曾踏足也難以想像，更是因為隨著時間的流逝、旅程的深入，作者的感受愈來愈能觸動我心。
無怪乎本書會被譽為「背包客的聖經」，歷久彌新。作者的字字句句，不是時下無病呻吟的內容，或拼湊了事的景點介紹，而是逐漸以整副生命來擁抱當地的文化風情。沒有站在高山俯瞰谷底的傲慢，更多的是尋找自我的彷徨，與返照自身的省思。
我特別喜歡作者在新加坡遇到兩個紐西蘭男孩時，三人之間的對話。書中的紐西蘭男孩打算環遊世界，算是踏入職場前的Gap year。
環遊世界聽起來十分豪邁，讓人忍不住欣羨男孩們的勇氣。但作者離去前卻問了他們這麼一句話：
旅行回來後打算做什麼？
聞言，男孩們沉默了，最後只能黯黯地答出令人無奈的「我不知道」。
聽到這樣的回答，作者想起自己的抉擇，忍不住道出了想法：
或許他們也是想爭取人生緩刑時間而出來旅行。但不會因為出來了就一定找到什麼，甚至不能預測回去的事。不知道。除此之外，應該沒有別的答案。
近年來不知是否因為媒體的大肆報導，在某些人眼中，自助旅行成了一種標榜與彰顯，長時間的旅行則被冠上「壯遊」的名稱。有人以為只要出得了國門，壯遊得起來，便可以獲得數之不盡的豐富，甚至人生一切的解答。
我承認，對此我嗤之以鼻。
背包客論壇有篇文章我很喜歡：〈壯遊之後，你想改變什麼 (https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=644516)〉，作者以他過來人的身份告訴我們壯遊的喜與悲、優點與缺點，我最愛他結論的一句話：
壯遊會堅強你的信心，勇氣與毅力，但對你的工作技能沒有直接幫助，你還是你，壯遊回來後不會變成超人。
就像澤木與紐西蘭男孩一樣，尋遍許久，覓的搞不好只是人生的一場緩刑、暫時的逃避。
但緩刑也好，逃避也罷，我覺得都沒有什麼不好。誰規定人生就只能一股腦兒地往前走？按下暫停鍵，人生未必會是一團糟。雖然暫停之後再前進，人生也未必會更好。可自己覺得值得，便夠了。
只是不要天真地以為，跑到國外就一定能找到所有的答案。在現實的台灣找不著，即使在國外找到，恐怕也是虛幻多於真相。若自己的本質與心態未曾改變，一旦回到原本的環境，幻象便只有被戳破的份。更有可能因為現實與幻象的差距之大，而陷入怨天尤人的深淵。
我想起張瑞夫《生活在他處》的一番話。他因為《深夜特急》一書毅然決然前進印度，回來後寫了這麼一部作品，序中他如此寫道：
當時我抱著滿懷勇氣與決心出發，企圖透過長時間的旅行審視自己、改變自己，現在回想起來，那些想法和動機真是幼稚又薄弱，還帶點煽情，說來說去只是一些宇宙蜉蝣般的人生命題。也許是我少了領略的智慧吧，老實說這趟旅行並未如預期替人生帶來衝擊性的變化，隨著日子漸遠，我逐漸明白那個在旅行中乍現的自我只為適應環境而生，一旦重返熟悉的生活，我仍繼續扮演原來的角色，做一些框架內的事，畢竟有些事情實在太根深蒂固了，例如從前。
認清這件事實後，我不再理直氣壯地說旅行帶來什麼改變，存在什麼偉大的意義，因為他們都瓦解了，散落於意識的角落難以拼湊。
書中他怎麼描述印度怎麼表明心境，都不如這番前言來得觸動我心。我想這是因為我也曾經以為在國外旅行的那個自己，是足以全力變化現實的自己吧！殊不知彷彿愛麗絲夢遊仙境，無論夢裡如何奇妙、有趣，回到現實若不能認清自己的本質、端正心態，終究是一場夢境。
文章連結：http://siedust.pixnet.net/blog/post/37873151
最近我正在閱讀澤木耕太郎的《深夜特急》。
我並不喜歡接觸遊記，因為我不太願意自己的旅行染上別人的色彩。所以網友推薦我《深夜特急》時，我有點猶豫。
《深夜特急》一共有三部，讀完第一本〈黃金宮殿〉，我感覺還好，大概因為作者眼中的城市──尤其是曼谷──與我頗有差異，而澳門「豪」賭那段則令我不耐。但進入第二本〈波斯之風〉，我讀著讀著竟捨不得讀完。不僅僅是因為他描述的城市我未曾踏足也難以想像，更是因為隨著時間的流逝、旅程的深入，作者的感受愈來愈能觸動我心。
無怪乎本書會被譽為「背包客的聖經」，歷久彌新。作者的字字句句，不是時下無病呻吟的內容，或拼湊了事的景點介紹，而是逐漸以整副生命來擁抱當地的文化風情。沒有站在高山俯瞰谷底的傲慢，更多的是尋找自我的彷徨，與返照自身的省思。
我特別喜歡作者在新加坡遇到兩個紐西蘭男孩時，三人之間的對話。書中的紐西蘭男孩打算環遊世界，算是踏入職場前的Gap year。
環遊世界聽起來十分豪邁，讓人忍不住欣羨男孩們的勇氣。但作者離去前卻問了他們這麼一句話：
旅行回來後打算做什麼？
聞言，男孩們沉默了，最後只能黯黯地答出令人無奈的「我不知道」。
聽到這樣的回答，作者想起自己的抉擇，忍不住道出了想法：
或許他們也是想爭取人生緩刑時間而出來旅行。但不會因為出來了就一定找到什麼，甚至不能預測回去的事。不知道。除此之外，應該沒有別的答案。
近年來不知是否因為媒體的大肆報導，在某些人眼中，自助旅行成了一種標榜與彰顯，長時間的旅行則被冠上「壯遊」的名稱。有人以為只要出得了國門，壯遊得起來，便可以獲得數之不盡的豐富，甚至人生一切的解答。
我承認，對此我嗤之以鼻。
背包客論壇有篇文章我很喜歡：〈壯遊之後，你想改變什麼 (https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=644516)〉，作者以他過來人的身份告訴我們壯遊的喜與悲、優點與缺點，我最愛他結論的一句話：
壯遊會堅強你的信心，勇氣與毅力，但對你的工作技能沒有直接幫助，你還是你，壯遊回來後不會變成超人。
就像澤木與紐西蘭男孩一樣，尋遍許久，覓的搞不好只是人生的一場緩刑、暫時的逃避。
但緩刑也好，逃避也罷，我覺得都沒有什麼不好。誰規定人生就只能一股腦兒地往前走？按下暫停鍵，人生未必會是一團糟。雖然暫停之後再前進，人生也未必會更好。可自己覺得值得，便夠了。
只是不要天真地以為，跑到國外就一定能找到所有的答案。在現實的台灣找不著，即使在國外找到，恐怕也是虛幻多於真相。若自己的本質與心態未曾改變，一旦回到原本的環境，幻象便只有被戳破的份。更有可能因為現實與幻象的差距之大，而陷入怨天尤人的深淵。
我想起張瑞夫《生活在他處》的一番話。他因為《深夜特急》一書毅然決然前進印度，回來後寫了這麼一部作品，序中他如此寫道：
當時我抱著滿懷勇氣與決心出發，企圖透過長時間的旅行審視自己、改變自己，現在回想起來，那些想法和動機真是幼稚又薄弱，還帶點煽情，說來說去只是一些宇宙蜉蝣般的人生命題。也許是我少了領略的智慧吧，老實說這趟旅行並未如預期替人生帶來衝擊性的變化，隨著日子漸遠，我逐漸明白那個在旅行中乍現的自我只為適應環境而生，一旦重返熟悉的生活，我仍繼續扮演原來的角色，做一些框架內的事，畢竟有些事情實在太根深蒂固了，例如從前。
認清這件事實後，我不再理直氣壯地說旅行帶來什麼改變，存在什麼偉大的意義，因為他們都瓦解了，散落於意識的角落難以拼湊。
書中他怎麼描述印度怎麼表明心境，都不如這番前言來得觸動我心。我想這是因為我也曾經以為在國外旅行的那個自己，是足以全力變化現實的自己吧！殊不知彷彿愛麗絲夢遊仙境，無論夢裡如何奇妙、有趣，回到現實若不能認清自己的本質、端正心態，終究是一場夢境。
文章連結：http://siedust.pixnet.net/blog/post/37873151
你敢尋花問柳我就紅杏出牆
簡單說
島國 台灣 人種太單一 文化 價值太單一
(雖然閩客外省原住民 看的電視不同台 但內容是一樣的 不是國黨就財團那套)
出國沒有要變超人
但如果有觀察力 趁年輕 你有機會改變價值觀 跟 思想
看看不同人種不同文化跟價值 也許有機會改變
島國 台灣 人種太單一 文化 價值太單一
(雖然閩客外省原住民 看的電視不同台 但內容是一樣的 不是國黨就財團那套)
出國沒有要變超人
但如果有觀察力 趁年輕 你有機會改變價值觀 跟 思想
看看不同人種不同文化跟價值 也許有機會改變
久念
不能認同更多了!
為了下一代我必須要談戀愛
已經不能認同你更多
妄入他心
真的哦！
壯遊會堅強你的信心，勇氣與毅力，但對你的工作技能沒有直接幫助，你還是你，壯遊回來後不會變成超人。
壯遊會堅強你的信心，勇氣與毅力，但對你的工作技能沒有直接幫助，你還是你，壯遊回來後不會變成超人。
香煙愛上火柴
我覺得遊記對大部分的旅人來說,
就像出國前可能會買的旅遊書那樣(如東京攻略,上海攻略這類)
遊記對於還沒到此一遊的旅人,
簡單來說就是提供一個概念一個導航一個方向
如果說看了遊記就染上色彩,
這樣或許言重了些
就像出國前可能會買的旅遊書那樣(如東京攻略,上海攻略這類)
遊記對於還沒到此一遊的旅人,
簡單來說就是提供一個概念一個導航一個方向
如果說看了遊記就染上色彩,
這樣或許言重了些
路還長別倡狂
謝謝版主的推薦，有機會我也想拜讀一下~ :)
改變與學習都是個人的選擇，
環境與經歷會是助力，
但最終要不要成長與改變，還是取決與自己。
改變與學習都是個人的選擇，
環境與經歷會是助力，
但最終要不要成長與改變，還是取決與自己。
作業和考卷私奔吧
我覺得遊記對大部分的旅人來說,
就像出國前可能會買的旅遊書那樣(如東京攻略,上海攻略這類)
遊記對於還沒到此一遊的旅人,
簡單來說就是提供一個概念一個導航一個方向
如果說看了遊記就染上色彩,
這樣或許言重了些
精確的說法是你看的那些書提供了一個 frame of reference
那當然會影響到你看事物的觀點:-|
就像出國前可能會買的旅遊書那樣(如東京攻略,上海攻略這類)
遊記對於還沒到此一遊的旅人,
簡單來說就是提供一個概念一個導航一個方向
如果說看了遊記就染上色彩,
這樣或許言重了些
精確的說法是你看的那些書提供了一個 frame of reference
那當然會影響到你看事物的觀點:-|
24K純天然
對於旅行，我想要更有深度一些...不要再只是我去過哪裡、看見什麼！
期許自己能有更多的想法！！不要那麼膚淺。
謝謝你介紹的書籍～讓我有個方向能去閱讀。
期許自己能有更多的想法！！不要那麼膚淺。
謝謝你介紹的書籍～讓我有個方向能去閱讀。
一言不合就拔刀
很棒的感想, 感謝分享!
舊街舊巷等舊人
沒辦法
從小教育就是「人生要有正確答案」
我也是出了社會，到了國外，或是看了國外的書
我才發現「人生 沒有 正確答案」
旅行只是追求自我的方法手段之一而已
我也不反對看旅遊書出去玩的人
但是沒有誰才是對的旅行這種事
特別討厭老覺得別人出去打工渡假一年就是浪費一年的說法
誰敢站出來說自己人生一年都沒浪費的
又，一天都沒浪費，這人生就是完美嗎？
人生的定義到底是什麼？
樓主大大的文筆真好!!
讓我也想找那三部書來看了~ 感謝啦
從小教育就是「人生要有正確答案」
我也是出了社會，到了國外，或是看了國外的書
我才發現「人生 沒有 正確答案」
旅行只是追求自我的方法手段之一而已
我也不反對看旅遊書出去玩的人
但是沒有誰才是對的旅行這種事
特別討厭老覺得別人出去打工渡假一年就是浪費一年的說法
誰敢站出來說自己人生一年都沒浪費的
又，一天都沒浪費，這人生就是完美嗎？
人生的定義到底是什麼？
樓主大大的文筆真好!!
讓我也想找那三部書來看了~ 感謝啦