地球變得很危險？

又想起大學唸歐洲課時，哲學出身的教授總愛強調，War is normal, peace is abnormal。當時覺得好笑，但現在開始真切感受到，地球的確沒有和平可言。以前的鬥爭，彷彿遠至另一星球，現在愈來愈覺得，原來世間種種人為恐怖，都近在咫尺。

到底是世界真的變得更恐怖了，還是其他原因？

也許是facebook和網上媒體作祟。以前大多是朋友間分享吃喝玩樂，輕輕鬆鬆，但今天網絡訊息萬變，各大小頻道廿四小時，文字圖象影片不斷更新，各地時事一覽無遺，無論質和量都遠勝從前。

難道只因知得更多，地球才變得危險？

其實危險，非一朝一夕的事。世界好些角落，在我們喊不出名字的國度，爭鬥不停上演，我們選擇無視這些危險，只因這些紛陳，統統不在我們的世界裡，所以不是我們冷血，而是根本沒有踏足，甚至沒有聽說過，才沒有感覺。

現在方才覺得世界危險，因為這些國度，都是我們耳熟能詳，甚或曾經到訪一遊，有所情感。德國法國，人人熟悉的歐洲大國，從不陌生。還記得柏林的圍牆、巴黎的香榭麗舍大道，還有伊斯坦堡的蘇菲亞大教堂等等，都是曾經流連的地方。真難以想像，曾在如斯美好國度，享受過良辰美景，今天居然教人人心惶惶。血腥似乎，跟這些地方沒有任何聯繫，但熒光幕卻殘酷的說，這是現實，法國多次遭受大型襲擊、德國火車狂徒砍人、土耳其政變等等，以前我們以為只有在非洲中東南美洲才出現的情節，原來已經不然，如果我們剛巧身處該地，又不幸遇到狂徒，非死則傷，似乎不可倖免。

真的是地球變得更可怕嗎？

我企圖想出原因。其實以上提及災難，大抵跟伊斯蘭教脫不了關係。土耳其政變，源於總統企圖加強伊斯蘭教對國家影響，惹來軍方發動政變；歐洲變得不安全，跟ＩＳＩＳ崛起脫不了關係，而ＩＳＩＳ得以滋長，是因為當年美國布殊攻打伊拉克，造成土地政權真空，吸引伊斯蘭教遜尼派的極端武裝恐怖組織，乘虛而入建立哈發里，加上其他蘊釀已久的衝突，一起爆發，結果一發不可收拾。

難道這就代表，伊斯蘭教就是近年變得危險的緣由？反正傳媒大多這樣說。

就拿伊朗來說，這個美國口中的邪惡軸心，撇開絢爛的歷史文化不說，單是人情，已是個教遊客念念不忘的好地方。如果伊斯蘭教是如斯邪惡的話，如何解釋伊朗人臉龐上的熱情與爛漫？如果伊斯蘭教是個邪惡宗教，相對而言，耶穌就是導人向善，那又如何解釋十字軍東征及中世紀黑暗時期的暴行？

知得更多，走得更遠，方能切身明白危險不危險，非片言隻字能道盡。宗教標籤是個笑話，危險的不是宗教，而是利用宗教旗號迷惑人心，將人類的自私和慾望無限膨脹放大，為了達到個人私慾，變成加害於人的利器。

政權如是，宗教如是。說穿了，危險可怕的是人心，但人心難防，只因慾望貪念不可止。War is normal, peace is abnormal，與其求和平世界，倒不如反諸求己，略盡綿力。說想要世界和平，乍聽以為遠大，但其實只希望身邊人平安快樂罷了。

FACEBOOK：對倒香港隨筆
https://www.facebook.com/deberesdelviaje/

地球不危險，世界是美好的，只是人類自己不斷製造問題。

歷史告訴我們, 地球上的戰爭從來沒有停止, 只是斷斷續續的以不同藉口發生, 就算不是宗教原因, 也會是因其他原因而發生.

<<三國演義>>開宗明義: 話說「天下大勢，分久必合，合久必分」. 就是說地球從來都是危險的, 因為分合和戰爭有密切關係.

「野心」是生物中的一個重要基因.

唉...說起來真的很複雜，雖然戰爭是絕對應該避免的，但...戰爭卻也是推動人類進步的「必要之惡」。

War is normal, peace is abnormal
--驚豔的話,但好貼切....

古人說的陰陽不調，使失去均衡而至生亂。人人之間的相處，就是均衡才不會亂，有的均衡就要做到公平，人人平等。
小時候，母親特別疼小弟，不公平的對待是我和弟弟時常發生“戰爭”，不爲什麽，只爲了公平。

經過科學家的實驗，遊戲是“那100給兩個人分，第一個要提議分給第二個人多少，只要第二個人接受它們就可以分錢”
結果是。。大多數人在只得到7/3分賬的時候，就會“寧為玉碎”的不要啦。

不管是多少人在一起，只要不公平就會有動亂。

至於 War is normal, peace is abnormal 嘛。。
呵呵。。就像我姐姐很驕傲地說“我發現：星期日之所以稱爲星期“日”是因爲星期日大多數是晴天”。。
她鑽入“星期日是晴天的”牛角尖啦。。物不迷人人自迷。
想想看，你的一生的親身經歷是 peace is abnormal 還是 War is normal（如果是這樣，大衆的旅遊可能存在嗎？ 可能是大衆逃難吧）。

伊朗是邪惡軸心應該已經是過去式了啦
那是布希（GWB）2002在國情咨文裡說的
當時911剛過
有這種說法也不足為奇

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/onpolitics/transcripts/sou012902.htm

今天坐巴士時見到林超英的訪問，提及氣候變化與全球局勢的關係。
我聽著發現頗有道理。

相信隨著氣候問題惡化，地球會變得更不安定。或者這才是人類歷史的循環，而這循環只是轉了另一種方式

今天坐巴士時見到林超英的訪問，提及氣候變化與全球局勢的關係。
我聽著發現頗有道理。

相信隨著氣候問題惡化，地球會變得更不安定。或者這才是人類歷史的循環，而這循環只是轉了另一種方式

當地球還沒有人類著這種寄生動物時，還不是經過火山期，冰期走過來嗎？ 它還不是一直環繞著太陽轉嗎？ 所以地球不會因爲人類變得更不安定，那麽渺小的人類有什麽能力能讓地球不安定呢？:-$

當生物如螞蟻，人類繁殖到某個膨脹程度而擁擠的時候就會因爲資源的分配而引起戰爭，以死換生（拼死而換來下一代的生活空間），這是生死輪換的定義。

只要人類自我消滅了一半，那時大家都可以喘口氣，大家都有地方伸腳躺下了，誰還會那麽笨去為別人爭生鬥死呢。所以，不用太擔心，人類比蟑螂強，不會滅絕的。;-)

還是及時樂行吧（樂行：樂觀做人，行遍天下）:-D

達爾文的進化論早已揭示:現存的生命都是物競天擇的勝組.殺戮,欺騙,搶劫, 強暴....早就是我們基因的部分.
如果, 你厭惡這些.....佛家"了生死"或許是唯一出路.