香港人看斯里蘭卡 - 對英國殖民地的感觸

別攔我我要去拯救地球
斯里蘭卡,舊稱錫蘭,獨立於1948年2月4日,被英國殖民了約150年。
和香港一樣,是時代偶然的產物。現時除了街上的紅郵筒和書店內的A-Level練習本外,很難看到昔日英國的影子。
要感受當地的英倫色彩,只能到郵局、英式茶店、或到山上坐在Lipton爵士當日的位置看茶園吧。滿街的篤篤車,凹凸不平的水泥路,雖然這裡的GDP比印度高,但當地人說印度的發展比斯里蘭卡好。斯里蘭卡內戰至2009年才結束,和境內的泰米爾人打了30年。百廢待興,但政客貪污腐敗,政府亂花錢投資基建但無力償還債務,給果要將整個港口 “租借” 給中國營運99年。一帶一路政策更令國家陷入債務危機。老一輩覺得如果英國人在,經濟規劃應該會更好。

到埗時剛好是斯里蘭卡獨立70周年,當日我們不在首都可倫坡Colombo,市面上沒有特別的慶祝活動,電視上看到的都是官方的活動和軍隊的匯演。年輕人說這是很久以前的事了,有什麼好慶祝呢?年輕人的英語並不特別好,但偶然會遇到一兩個正在學普通話的年輕小伙子。他們希望到中國工作嗎?還是希望到印度找尋機會?我不知道。但聽說以往中國人帶來資金、帶來工作,當地人很歡迎中國人到斯里蘭卡投資。現在的中國公司則連國內工人一同帶到斯里蘭卡,圈地為王,年輕人都說政府是黑箱交易、貪腐收賄、甚至覺得他們在割地賣國。但斯蘭里卡仍然是一個很以民為本的國家。國內主要宗教是佛教,但仍有大大小小的天主教堂、清真寺,大家對宗教都非常包容。人們可以在街上大談政治,沒有網路封鎖,自由的空氣是可以感受到的。國內也有很多印度人,外表很難分別,但語言、衣著和行為舉止是有所不同的。聽說斯蘭里卡的市容比印度整潔一點,市民質素也好像高一點點。

而我看到的,是他們面上總是帶著笑容,完全沒有因為內戰留下的淚痕,亦沒有因經濟不佳而經常愁眉苦臉。

回歸70年後的香港,會變成什麼樣子呢?
伱若離去巴掌扇去
看了你的资料,发现你不是大陆人。以后如果骂人或者口出狂言,请不要使用中国人或者大陆人的口吻。骂人时,务必先说明自己来自香港还是台湾,以免被人误认为大陆人
他是台湾人在香港
他说的是有些香港人
等你遇着你就理解他了
時光荒老了我們的青春
他是台湾人在香港
他说的是有些香港人
等你遇着你就理解他了
我当然知道如今很多香港人是偏激的。但不管怎么样,不可以随意骂人,使用‘狗’这种词汇。 香港台湾的情况复杂,跟国外势力介入,以及中共以前的错误给人留下话柄等很多因素有关。
淺綠少年薄荷涼
我当然知道如今很多香港人是偏激的。但不管怎么样,不可以随意骂人,使用‘狗’这种词汇。 香港台湾的情况复杂,跟国外势力介入,以及中共以前的错误给人留下话柄等很多因素有关。
你在這個網站應該儘量用繁體....會讓更多慣用繁體的人細看你的文章.....
見朕騎妓
但斯蘭里卡仍然是一個很以民為本的國家。國內主要宗教是佛教,但仍有大大小小的天主教堂、清真寺,大家對宗教都非常包容。人們可以在街上大談政治,沒有網路封鎖,自由的空氣是可以感受到的。國內也有很多印度人,外表很難分別,但語言、衣著和行為舉止是有所不同的。聽說斯蘭里卡的市容比印度整潔一點,市民質素也好像高一點點。

而我看到的,是他們面上總是帶著笑容,完全沒有因為內戰留下的淚痕,亦沒有因經濟不佳而經常愁眉苦臉。

這個月初第二次去斯國 可以說是另一個乾淨的印度
很適合放空的地方....鐵路每一站都有它的風情 還有每一站都有海灘可悠閒渡日 very relaxing(Y)
萬花叢中一朵菊
你这种人能不能不要给14亿中国人丢脸?你骂别人不是一次了。再让我见到你,见一次,骂你一次。还要让其它同胞一起在客栈里唾弃你
你这种人缺乏思考能力,更缺乏同理心。
用不著動氣。
歷史就是歷史,當過殖民地的歷史沒法改變。
如果我回覆他,實在過份尊重了。
不忘初心方能始終
“和香港一样,是时代偶然的产物。”不苟同這句話,應該是時代必然的產物吧?
可能我表達得不夠精準
我想說的是在長長的歷史裡,英國殖民地這樣東西只是一種短暫的身份
無論帶來多少文化、經濟上的影響
時間會慢慢將它沖察掉
香港如是,斯里蘭卡如是
我不是說香港回歸祖國好不好,這不是我想說的。
只是我到過斯里蘭卡後,發覺70年的時間已可以將幾乎所有東西沖擦掉
對香港的現況,有些感觸而已
朵朵奇葩跳恰恰
你在这个网站应该儘量用繁体....会让更多惯用繁体的人细看你的文章.....
我大陆人,只能看懂繁体,不太会写。大陆会写繁体的人起码都50多岁了。
查無此人
可能我表达得不够精准
我想说的是在长长的历史裡,英国殖民地这样东西只是一种短暂的身份
无论带来多少文化、经济上的影响
时间会慢慢将它沖察掉
香港如是,斯里兰卡如是
我不是说香港回归祖国好不好,这不是我想说的。
只是我到过斯里兰卡后,发觉70年的时间已可以将几乎所有东西沖擦掉
对香港的现况,有些感触而已
香港社会主要的问题并不是政治问题,而是经济问题,分配问题,发展所需的资源紧缺问题。以及香港和大陆的融合问题。当这些问题得不到解决,年轻人自然会诉诸政治,想要通过一人一票把命运掌握在自己手里。政治问题被经济问题放大和激化了。
03年香港政府请求中央政府开放香港自由行,中央政府反复提醒香港政府很有可能会衍生出很多问题。但香港政府迫于非典造成的经济压力,执意要求自由行的政策。
如果没有03年的自由行政策,而采取逐渐融合的方式,如今陆港矛盾绝对不会那么激化。香港政府的最大毛病就是一切向钱看,缺乏产业政策,迷恋炒楼,但同时却无法保障底层的基本居住需求。香港这种地方和大陆台湾不一样,如果买不起楼,就没有其它选择。
大量素质参差不齐的大陆人去香港旅游工作势必影响小小香港的居住环境和氛围,香港本土居民的抱怨和不满有其道理。
另一方面就是大陆崛起后在经济文化上给香港带来了极大的冲击,这是无法避免的。在这一点香港人还没有适应,如何面对冲击走出自己的一条路。
目前中美还在博弈,香港是不可能拥有完全的民主的。只有再过20-30年,中国彻底强于美国,变得自信,香港才有更大机会获得更多政治自由。那些泛民团体动不动希望国外势力介入,不仅不会为香港争取到空间,反而只会让中央收的更紧。中国政府不会允许国外势力介入香港。未来的香港在经济上和广东会彻底融合,经济地位会逐渐削弱。
入骨情話
我也认同的
那就让他们慢慢发展吧
不发展也好,可以保留斯里兰卡那份简樸的美呢
我们这些经济条件还可以且喜欢旅行的人有个毛病:那就是当我们喜欢一个地方独特的文化和原始的风貌时,会某种程度上排斥那些对其改变的任何经济行为。有些人恨不得永远不变,为其百分之百保留他们喜欢的东西。
但以我接触到的落后国家和发达国家的人民和客户,经过对比:发达国家的人对中国独特文化感兴趣,落后国家的人非常羡慕中国的繁荣和先进的基础设施。每个国家的人民都有追求更美好生活的权利,贫穷落后国家的人民最需要的永远是生活水平的提高和经济的发展。凭什么我们吃肉吃够了,开车开够了,就可以去指责别人吃肉不健康,开车污染空气?这就如同巴黎气候协议的最初版本要求发展中国家也要在现有基础上像发达国家一样大规模减排,剥夺了发展中国家人民发展经济的权利。
我在国外的经历和我的童年让我对落后国家人民的生存现状深有感触。所以我支持这些国家的人民能够快速发展经济,同时做到尽量保存原有古迹,人文和自然景观。而经济的发展在某种程度上可以反过来促进这些景观和风貌的保护。
发展经济永远是第一要素,只是需要和文化保护做平衡。
不毒枉為女人
我也認同的
那就讓他們慢慢發展吧
不發展也好,可以保留斯里蘭卡那份簡樸的美呢
讓別人不發展忍受低工資,自己享受現代化成果和高收入,保持自己的優越感,香港人思維我就呵呵了