行為透露了你來自何方

前兩天傍晚搭一畑電車，碰上人潮擁擠，
我老婆抱著2歲女兒一路站到下車，
沒有任何人讓位。
昨天傍晚在大阪又來一次，
但不論是什麼年齡層的，
多半低頭滑手機，沒有人讓位，
這趟日本行讓我發現日本文化中沒有讓位這件事。2176430
華人跟台灣人的素質常與日本人做比較，
整體而言似乎日本人被視為"平均素質"高於台灣人
(其實我也這麼想)
但在台灣，台北捷運，
即使不是每個人都會讓位，
但在一樣的情況"絕對必有"人讓位，
不必是坐在博愛座的才會讓，
讓位這件事讓我看到台灣人性的光輝，
台灣讓位給老弱婦孺的文化真的好。

昨天在大阪地鐵，
最後好心讓位給的，
是平均素質普遍不認為是好的Chinese
一個對岸輕熟女，手臂上都是刺青，
不是任何一個日本人。

這幾天還是看到不少Chinese搭車爭先恐後，插隊，
對於排隊這碼事完全沒耐心。
我跟家人講中文的時候(有壓低音量)，
偶爾會覺得隔壁的日本人會刻意避開，更換座位，
看到華人在日本的行為，
可以理解日本人的反應。

這幾天都住東橫，
很久以前我就注意到很少人拿著瓶子或罐子去一樓裝飲用水，有些分店會有告示禁止用瓶罐裝水，
有些分店會寫"為了衛生，禁止用瓶子裝水"。
但瓶口不接觸飲水機出水口應該是基本衛生吧！
剛在東橫某分店一樓就看到一個輕熟胖妹
把整個寶特瓶口套上飲水機出水口，超噁，
跟著她跟她男友上電梯，一聽講話果然是台灣人。

可是
正義魔人真的對嗎
愚行錄真的可以看一下

此外正義魔人效應不適用日本
所以不需要感嘆
真的

如果真的很需要坐
我會直接開口
例如公車捷運上常有250用包包佔位子
我就直接站過去指著包說抱歉我要坐

因為
椅子是給人坐的不是給包坐的

所以為何不能跟那些坐在優先席上的人說
可以給我小孩坐嗎

很多事情就該當場說
是後碎念於事無補
這種炸彈文(引發激烈議論之意)本來就會有一堆人回應
並不值得驚訝

能得到別人幫助是幸運是意外
沒有得到別人幫助是天經地義是應該

這世界上
除了親人
沒有人應該幫你
其實有時親人也不見得就應該幫你
父債子都不用還了
拋棄繼承就好

感覺大家回應了半天，但是跟原發文者還是一整個平行世界，一整個不覺得自己的想法有問題，
似乎還覺得正義魔人公審不讓坐的乘客的行為沒有甚麼不好。

台灣的讓座文化表面上溫馨，實際上根本就是偽善。

老是一直執著在帶小孩出國，搭大眾運輸會有人讓位，不然就一整個怨念，真的待在台灣就好。

歐對了，其實最後一張照片那個優先席的椅背後，是有座位可以扳下來暫時坐的。一直執著於
優先席的年輕人不讓位給小孩，反而沒看到有隱藏版的座位，你真的罩子沒放很亮。
當你眼中一直被某種樑木擋住，你反而會忘了看看身邊周遭，有沒有其他解決問題的辦法。

所以樓主看到博愛座帶著小孩不坐嗎
尊夫人不坐嗎
既然生出來了 理論上只有小孩可以坐呀

另外 你大概不知道日本常有電車一開就是兩三個小時
台北捷運的幾分鐘 十幾分鐘 根本是沒得比
另外北捷的博愛座也很垃圾
所以才會通過國家政策平台聯署 被要求取消
會讓 就是會讓 如果是因為博愛座 那如何界定有需要?
老子是胖子 比尊夫人揹小孩的負擔還大兩倍
那是否該讓給我坐
另外小孩三歲可以站了
如果缺乏行動力 實在不該在這種時間帶出國
另外搭車就要考慮挑起站 或是非尖峰時間 人少的時間
以你圖片的JR西為例
就要挑大阪 新大阪 天王寺這種車站搭車 或是反向搭車(例如環線)
你都沒做到 就是你的問題了
此外抱小孩 可以妳抱吧 可以讓小孩自己站吧 可以這三者輪流吧
另外日本的優先席 其實是
老年人·殘疾·受傷人員·身體狀況不良·孕婦·嬰兒
你們的狀況 也根本不符合優先席
http://www.tokyometro.jp/tcn/tips/considerations/index.html

另外日本的優先席 其實是
老年人·殘疾·受傷人員·身體狀況不良·孕婦·嬰兒
你們的狀況 也根本不符合優先席
http://www.tokyometro.jp/tcn/tips/considerations/index.html

不只嬰兒啦 包括嬰幼兒 幼兒是幼稚園之前都算

帖主照片中那些霸佔優先席的其實證明了日本人的冷漠
因為看到小孩能站的就當作沒看到 繼續占用他的優先席

(關西的人真沒教養....我以前住在關東的印象不是這樣的(N))

去到人家國家旅行，不就是該融入體驗當地人的生活，享受和臺灣不一樣的風俗民情及文化嗎？

日本人沒讓座習慣，這就是他們的文化(不愛麻煩別人)，前面很多大大都解說的非常清楚了……

每次看到這種"有感而發"的讓座文，分食文，說真的，沒啥意義，如果臺灣人這麼有禮溫馨，那坐公車坐捷運，也常看到某些少數人當是菜市場在大聲聊天，或大聲講電話，這樣的臺灣人文化，比起日本人坐車比較自律安靜，是否也顯得我們臺灣人很沒水準呢？

文化，真的沒啥好比較和好批評或感慨的，這，就是日本人，就像我們就是台灣人一樣……

去到一個國家，放寬心享受旅行，學習接受他們和我們不同的思維及生活，這不就是旅行最大的意義和價值嗎?

不經一事,不長一智,下次旅遊的時候記得做調整,真調整不了也沒辦法,只能自己去或是去別的你覺得更友善的地方了,出去旅遊,沒必要一直拿把尺去量別人,你氣半死,別人還搞不清楚你在氣甚麼,何苦.

小孩子比較無辜,因為小孩子沒選擇,大人想要去哪裡,玩甚麼,提供甚麼樣的環境,小孩子只能跟著走.

我家40年前買第一台車的時候,好像是千里馬,還是跑天下,我爸爸很高興ㄚ,假日就喜歡全家開著小車回三重去看我阿罵,從台北市開到三重那年代要好久,因為每次都塞車,一塞車我妹就暈車,吐的亂七八糟.一開始大家都怪到車子頭上,車子太小了,坐起來不舒服,因為這樣才暈車,後來我爸換了車,一路從小賓士換到大賓士,但我妹照暈不誤,這下找不到好理由了,只能承認我妹真的沒"玩"的命.

我們在小孩子還小的時候也去過日本旅遊,第一次帶推車,光為了找電梯搞到昏頭,再下來想著要去日本玩,就得回憶起這段不好的經驗,所以小孩子可以自己走,不然就自駕變成很重要的選項,實在是不想出去玩還搞的那麼累,光考慮到自己就累死了,哪有那個功夫管別人要不要幫忙,自己幫自己最實在.

別人是好是壞,有禮沒禮,於我何干?的確不是所有地方都是這麼老少咸宜的,事後再說甚麼都無濟於事,心中不平的人自己要想開想通才是,一直糾結只是折磨自己而已.

我在韓國機場地鐵，一直聽到廣播宣導讓座，所以這應該為人本，但日本有他們自己的背景習慣，也不能就說別人不對，去了別人那就要習慣他們的生活方式。如果在台灣，不讓坐，我覺得沒禮貌。

清醒一點吧，開版主如果在台灣坐博愛座，一定會被吐口水，這麼年輕坐甚麼博愛座。上次新聞報導一位裝義肢的人也被叫起來要讓座。

每個人看法不一樣。
乞丐要不到錢，說這社會沒有愛心。
但是別人認為，魯蛇不需要同情，魯蛇自己要振作。

下次去日本掛個牌子，寫"我是病夫請讓座給我"，日本人就會讓你坐了。
====補充=====
提供一個相反的例子給大家思考。我在別版曾說過。
新幹線有些車廂要對號入座，我有劃位但是坐錯車沒發現，車廂有人在巡查，發現我坐錯車(正確應該說發現那個空位有人坐)，他拿一張過站表給我看，列車有經過我的目的地，不用換車但我必須移到自由席車廂。那個車廂大概只有8個人。

在台灣就會痛批小氣甚麼反正又沒人坐，我坐一下有甚麼關係。當下有點尷尬但是我認為這是很正確的，鐵路公司要確保有買坐位的人權益。是你的就是你的，不是你的就算空著也不能坐。
反觀台灣有人買對號座，被坐走了，買座位票得沒坐位坐。沒買得吵著要別人讓他坐。

=====補充二=======
有看到蹲著這個字，
台灣有些人喜歡蹲著，但是去日本最好不要蹲在別人房子前面或是店家前面。
日本人不喜歡乞丐在門口，會帶綏。一定會趕你，被趕不要上來痛批日本人沒同理心。
(我家也不准蹲著)

日本還是會有人讓座的啦
去年從宮島回廣島我帶著小孩(國小高年級)
也是有人讓座給我們~還聊天聊到好起來

日本本來就沒有讓座的習慣
比起法國都要爭先恐後才上的了車~沒有排隊習慣,習慣插隊
會接近你的只有流浪漢跟扒手
日本真的已經很棒了啦!
每個國家狀況不一樣，入境隨俗~這些小瑕疵我都自動忽略

其實我一直覺得嘴這個議題真的沒啥意思
甚至讓我覺得頗無聊

因為仔細回到初衷想一想
為何要出國看世界?
不就是要接觸不同國家不同文化不同文明嗎?
每個國家每個地方每座城市
都有其文化與特色
如果每個國家的體制/制度/文化/習俗/風情....等都一樣
那應該也不用出國了

再者
如果單要論"讓座議題"

什麼樣的人具備該被讓座位的資格?
什麼樣的人又該需要主動讓別人座位?

光這兩個問題
每個人在心中的"定義"其實就不太相同了
例如
我也可以說70歲老當益壯的人不該讓他座，因為他還有久站的能力
相對的也可以找一個20歲好手好腳的人卻不能久站，他反而是那位需要被讓座的人
但一般人光看表面看的出來這些細微的細節嗎？
我想大多數狀況都沒辦法吧
這樣是否要批這一位20歲的人不讓座不厚道不道德?

所以一開始這整個議題
其實就是只存在主觀認知
每個人心中都有一把尺，也都有各自的定義
沒有絕對答案
吵哪個國家不讓座比較粗俗或哪個國家會主動讓人座比較高尚
根本沒~有~意~義且也沒有絕對的答案