Manhattan (New York) 4日遊心得
承諾如泡沫般脆弱
我真的覺得大家電影看太多了, 紐約實在沒有像我們想像中的這麼恐怖
紐約人也不完全都是這麼的冷漠
白人和黑人已經擺脫了 "中國人都會功夫" 的刻板印象
亞洲人居然還認為穿著hiphop的黑人都是背裡藏槍的恐怖份子...
髒和亂, 這是超級大缺點
而且紐約鼠患超嚴重
烤焦的BBQ... 哈哈.... 這大概是美國人的最愛吧?
紐約最有名的百年牛排老店 peter luger, 賣的就是外焦內嫩的大牛排
紐約人也不完全都是這麼的冷漠
白人和黑人已經擺脫了 "中國人都會功夫" 的刻板印象
亞洲人居然還認為穿著hiphop的黑人都是背裡藏槍的恐怖份子...
髒和亂, 這是超級大缺點
而且紐約鼠患超嚴重
烤焦的BBQ... 哈哈.... 這大概是美國人的最愛吧?
紐約最有名的百年牛排老店 peter luger, 賣的就是外焦內嫩的大牛排
成全比深愛更需要勇氣
如果你大致上都在曼哈頓逛的話, 那治安上當然是 ok 啦!
但是如果你往北逛去 Bronx, 或是往南深入到 Brooklyn, 有些地方真的會讓你坐立難安! 小心一點還是比較好滴. 不過絕大部份的景點, 都在曼哈頓.
髒....... (H)
但是如果你往北逛去 Bronx, 或是往南深入到 Brooklyn, 有些地方真的會讓你坐立難安! 小心一點還是比較好滴. 不過絕大部份的景點, 都在曼哈頓.
髒....... (H)
無人及你
美國不安全的大型城市排名裏,紐約連前10名都排不上的.1990年代起紐約市確實是把治安改善了很多,Time Square一帶90年以前是非常不好的區,現在完全不一樣了.以前我曾在半夜從UES獨自走過中央公園到UWS,也不覺得有那麼可怕(不過不鼓勵大家這樣做).
美國每個大城市都有明顯的好區和壞區.通常觀光客會去的地方鮮少是在不好的區裏面,或至少白天是安全的.
美國每個大城市都有明顯的好區和壞區.通常觀光客會去的地方鮮少是在不好的區裏面,或至少白天是安全的.
後悔過去不如奮鬥將來
參照這個網頁
http://www.fengology.com/3D15F3FA-E85F-4DC2-9458-F9625B86EE03/04DC9DF7-467D-4FE8-AEE8-8230AA3E4E19.html
http://www.fengology.com/3D15F3FA-E85F-4DC2-9458-F9625B86EE03/04DC9DF7-467D-4FE8-AEE8-8230AA3E4E19.html
七分醉三分醒
我也有去 Bronx 和 Brooklyn...
而且我每天都很晚才搭 subway 回家..... ( 1~3am)
我還是覺的還好耶......
我都是一個人....
我會怕, 當然會怕, 看到一堆黑人, 不過他們就真的並不是想像中那樣糟糕,
他們的風格就是這樣吧~ 只是我們了解不深,
我這麼覺的啦!!
BTW, 警察真的有夠多........ 最好找的我想就是警察了.........
還有, 女生好像很吃香, 我一個住 NY 的女生朋友在問路,
我看大家都很熱心, 不論白人黑人, 超熱心的......
(淚....) 男生也是人啊 !! 就沒那麼那麼熱心.....
所以, 建議單身男人出去玩, 借個女生一起去吧 ~
而且我每天都很晚才搭 subway 回家..... ( 1~3am)
我還是覺的還好耶......
我都是一個人....
我會怕, 當然會怕, 看到一堆黑人, 不過他們就真的並不是想像中那樣糟糕,
他們的風格就是這樣吧~ 只是我們了解不深,
我這麼覺的啦!!
BTW, 警察真的有夠多........ 最好找的我想就是警察了.........
還有, 女生好像很吃香, 我一個住 NY 的女生朋友在問路,
我看大家都很熱心, 不論白人黑人, 超熱心的......
(淚....) 男生也是人啊 !! 就沒那麼那麼熱心.....
所以, 建議單身男人出去玩, 借個女生一起去吧 ~
瘋子葆
為什麼台北比較乾淨但美國人不來我們反倒是前仆後繼地去紐約看黑人搭地鐵 要了解一個國家的文化光看膚色是不夠的 為什麼中央車站蓋成那麼樣我們的台北火車站是這副德性
蒝味的薇笑
還有, 女生好像很吃香, 我一個住 NY 的女生朋友在問路,
這點, 是決對沒錯的! :-D
我們去很多地方玩, 也會派美眉去問路或買票.....
這點, 是決對沒錯的! :-D
我們去很多地方玩, 也會派美眉去問路或買票.....
風吹褲襠蛋蛋涼
這個好笑 不過真的是這樣ㄝ
我真的覺得大家白人和黑人已經擺脫了 "中國人都會功夫" 的刻板印象
亞洲人居然還認為穿著hiphop的黑人都是背裡藏槍的恐怖份子...
我常常一個人半夜一兩點坐車回Brooklyn區的Classon站 深入黑人區
冬天還好 天氣冷 街上人比較少 沒有一片淒黑的壓力
只有幾次遇到高大壯碩的黑遊民要錢 通常不理快走就好
夏天就不是這麼一回事了 那些穿著hiphop的黑人是不是背裡藏槍的恐怖份子
滿街的黑人三更半夜不睡覺 站在路的兩旁 看著一個落單的Asian穿過去
雖然人很多比較安全 但是都是黑人 心理壓力反而比較大
這種場面看多了 往後到DC的東南區和Chicago的南邊黑人區 沒什麼了嘛
我真的覺得大家白人和黑人已經擺脫了 "中國人都會功夫" 的刻板印象
亞洲人居然還認為穿著hiphop的黑人都是背裡藏槍的恐怖份子...
我常常一個人半夜一兩點坐車回Brooklyn區的Classon站 深入黑人區
冬天還好 天氣冷 街上人比較少 沒有一片淒黑的壓力
只有幾次遇到高大壯碩的黑遊民要錢 通常不理快走就好
夏天就不是這麼一回事了 那些穿著hiphop的黑人是不是背裡藏槍的恐怖份子
滿街的黑人三更半夜不睡覺 站在路的兩旁 看著一個落單的Asian穿過去
雖然人很多比較安全 但是都是黑人 心理壓力反而比較大
這種場面看多了 往後到DC的東南區和Chicago的南邊黑人區 沒什麼了嘛
安素之年
恭喜...征服回來了..
有沒有上到自由女神像呀??
其實我也是去了曼哈頓....才知地鐵髒成那樣...
半夜在地鐵迷路時...也有好心的大媽為我們解圍...
有沒有上到自由女神像呀??
其實我也是去了曼哈頓....才知地鐵髒成那樣...
半夜在地鐵迷路時...也有好心的大媽為我們解圍...
我想陪你吹吹風
為什麼台北比較乾淨但美國人不來我們反倒是前仆後繼地去紐約看黑人搭地鐵 要了解一個國家的文化光看膚色是不夠的 為什麼中央車站蓋成那麼樣我們的台北火車站是這副德性
去紐約搭地鐵是因為搭地鐵遊紐約比較方便,沒人特地去看黑人搭地鐵的吧.更何況地鐵是紐約人生活的一環,不管黑人白人都要利用地鐵的.相反的LA的地鐵比紐約的乾淨現代很多,但多為黑人和墨裔在搭,而且因為路線不多,大多數旅客還是會租車遊LA,而不是跑去看黑人搭地鐵.
中央車站和台北車站比也是怪怪的.一個是20世紀初的建築風,一個是最近10幾年才重建的車站.兩者服務的規模也完全不一樣.
紐約的魅力除了真的有料外,其實多少也和許多口口相傳所造成的fantasy有關."紐約-大蘋果","紐約是世界之都","紐約是先進的象徵","紐約是資本主義的代表",這些種種的'口號'造就到美國一定要到紐約朝聖的心理.有這種流行的動力,紐約自然而然的永保那種魅力.而所有在紐約羽翼下的地方通通都可算景點.譬如類似Soho,或Village這樣的地方,美國很多其他大城市也有,但在紐約,他們是景點,在其他城市不一定有人會特地去.想想如果Soho是在密爾瓦基或聖路易,多少人會專程去趟訪.同樣的很多城市都有小義大利區,紐約的小義大利其實也不算多大,但因為有紐約兩字罩在上頭,所以它是景點.Time Square那樣的大看板和閃爍的霓虹,在東方大城市鬧區不難見到,但因為它是紐約,所以很特別.人的心理就是這樣,當魅力與幻想大到某種程度,當地的尋常地點好像也會變的很特別.不過也是因為這樣的fantasy造成很多造訪過紐約的人的兩級化觀感.要嘛就是愛死了她,要嘛就是幻想破滅,恨死了她.
台北沒有紐約那樣的發展背景,所以很難有紐約一樣的魅力的.與其拿台北與西方社會的紐約比,不如與同屬東方社會的城市像曼谷,香港,上海,北京等.為什麼西方遊客要去那裏而不是去台北.不過這已屬於打屁哈拉的範圍了.
我個人喜歡紐約,但不是因為他的景點,而是那聯合國般的多元文化的組合和選擇,那一股活力和都市叢林探險的趣味性.每天都可以期待一些新奇的事.至於若一定要說景點,我個人的favorite
* 大都會博物館:每次去紐約必去
* 夏秋的中央公園
* Time Square:好啦,雖然這樣的燈火霓虹亞洲常看,美國很少啦.
其他也說不上什麼favorite.Moma從沒去過,因為不愛現代藝術.自由女神從沒上過,因為覺得搭免費的渡輪看到就很有味道了.Empire從沒上去過,因為以前上過World Trade Center了.如果有人問我那去紐約都在幹嘛,我也不知道.除了拜訪朋友外,有時每天都會去中央公園逛逛,有時就挑一條街從下城一直走到中央公園走走看看.我覺得紐約的氣氛比景點有趣的多.
去紐約搭地鐵是因為搭地鐵遊紐約比較方便,沒人特地去看黑人搭地鐵的吧.更何況地鐵是紐約人生活的一環,不管黑人白人都要利用地鐵的.相反的LA的地鐵比紐約的乾淨現代很多,但多為黑人和墨裔在搭,而且因為路線不多,大多數旅客還是會租車遊LA,而不是跑去看黑人搭地鐵.
中央車站和台北車站比也是怪怪的.一個是20世紀初的建築風,一個是最近10幾年才重建的車站.兩者服務的規模也完全不一樣.
紐約的魅力除了真的有料外,其實多少也和許多口口相傳所造成的fantasy有關."紐約-大蘋果","紐約是世界之都","紐約是先進的象徵","紐約是資本主義的代表",這些種種的'口號'造就到美國一定要到紐約朝聖的心理.有這種流行的動力,紐約自然而然的永保那種魅力.而所有在紐約羽翼下的地方通通都可算景點.譬如類似Soho,或Village這樣的地方,美國很多其他大城市也有,但在紐約,他們是景點,在其他城市不一定有人會特地去.想想如果Soho是在密爾瓦基或聖路易,多少人會專程去趟訪.同樣的很多城市都有小義大利區,紐約的小義大利其實也不算多大,但因為有紐約兩字罩在上頭,所以它是景點.Time Square那樣的大看板和閃爍的霓虹,在東方大城市鬧區不難見到,但因為它是紐約,所以很特別.人的心理就是這樣,當魅力與幻想大到某種程度,當地的尋常地點好像也會變的很特別.不過也是因為這樣的fantasy造成很多造訪過紐約的人的兩級化觀感.要嘛就是愛死了她,要嘛就是幻想破滅,恨死了她.
台北沒有紐約那樣的發展背景,所以很難有紐約一樣的魅力的.與其拿台北與西方社會的紐約比,不如與同屬東方社會的城市像曼谷,香港,上海,北京等.為什麼西方遊客要去那裏而不是去台北.不過這已屬於打屁哈拉的範圍了.
我個人喜歡紐約,但不是因為他的景點,而是那聯合國般的多元文化的組合和選擇,那一股活力和都市叢林探險的趣味性.每天都可以期待一些新奇的事.至於若一定要說景點,我個人的favorite
* 大都會博物館:每次去紐約必去
* 夏秋的中央公園
* Time Square:好啦,雖然這樣的燈火霓虹亞洲常看,美國很少啦.
其他也說不上什麼favorite.Moma從沒去過,因為不愛現代藝術.自由女神從沒上過,因為覺得搭免費的渡輪看到就很有味道了.Empire從沒上去過,因為以前上過World Trade Center了.如果有人問我那去紐約都在幹嘛,我也不知道.除了拜訪朋友外,有時每天都會去中央公園逛逛,有時就挑一條街從下城一直走到中央公園走走看看.我覺得紐約的氣氛比景點有趣的多.
有了你心再野也知道拒絕
紐約的魅力....多少也和許多口口相傳所造成的fantasy有關....種種的'口號'造就到美國一定要到紐約朝聖的心理.有這種流行的動力,紐約自然而然的永保那種魅力....因為有紐約兩字罩在上頭,所以它是景點....因為它是紐約,所以很特別.
人的心理就是這樣,當魅力與幻想大到某種程度,當地的尋常地點好像也會變的很特別.不過也是因為這樣的fantasy造成很多造訪過紐約的人的兩級化觀感.要嘛就是愛死了她,要嘛就是幻想破滅,恨死了她.
我個人喜歡紐約,但不是因為他的景點,而是那聯合國般的多元文化的組合和選擇,那一股活力和都市叢林探險的趣味性.每天都可以期待一些新奇的事............我覺得紐約的氣氛比景點有趣的多.
非常同意您的說法
紐約的魅力是要慢慢體會才能感受出來的
如果說美國是大熔爐, 紐約絕對是這個爐裡的菁華, 就是因為紐約的氣氛是獨一無二的, 所以它特別、有魅力...
抱持著 "紐約超好玩" 觀念而前來旅遊的人, 通常都會失望而歸, 走馬看花是無法感受出來的. 紐約的美不在於這些 "景點" , 而是它多變的文化所帶來的層層新奇感
人的心理就是這樣,當魅力與幻想大到某種程度,當地的尋常地點好像也會變的很特別.不過也是因為這樣的fantasy造成很多造訪過紐約的人的兩級化觀感.要嘛就是愛死了她,要嘛就是幻想破滅,恨死了她.
我個人喜歡紐約,但不是因為他的景點,而是那聯合國般的多元文化的組合和選擇,那一股活力和都市叢林探險的趣味性.每天都可以期待一些新奇的事............我覺得紐約的氣氛比景點有趣的多.
非常同意您的說法
紐約的魅力是要慢慢體會才能感受出來的
如果說美國是大熔爐, 紐約絕對是這個爐裡的菁華, 就是因為紐約的氣氛是獨一無二的, 所以它特別、有魅力...
抱持著 "紐約超好玩" 觀念而前來旅遊的人, 通常都會失望而歸, 走馬看花是無法感受出來的. 紐約的美不在於這些 "景點" , 而是它多變的文化所帶來的層層新奇感