Manhattan (New York) 4日遊心得
承諾如泡沫般脆弱
我真的覺得大家電影看太多了, 紐約實在沒有像我們想像中的這麼恐怖
紐約人也不完全都是這麼的冷漠
白人和黑人已經擺脫了 "中國人都會功夫" 的刻板印象
亞洲人居然還認為穿著hiphop的黑人都是背裡藏槍的恐怖份子...
髒和亂, 這是超級大缺點
而且紐約鼠患超嚴重
烤焦的BBQ... 哈哈.... 這大概是美國人的最愛吧?
紐約最有名的百年牛排老店 peter luger, 賣的就是外焦內嫩的大牛排
紐約人也不完全都是這麼的冷漠
白人和黑人已經擺脫了 "中國人都會功夫" 的刻板印象
亞洲人居然還認為穿著hiphop的黑人都是背裡藏槍的恐怖份子...
髒和亂, 這是超級大缺點
而且紐約鼠患超嚴重
烤焦的BBQ... 哈哈.... 這大概是美國人的最愛吧?
紐約最有名的百年牛排老店 peter luger, 賣的就是外焦內嫩的大牛排
梨渦少年
直排輪.....
這...... Central Park 那裡有在租嗎 ?
我知道 Rockefeller Center 可以溜冰啦!
在那裡溜的感覺很棒(我猜啦!) 很浪漫的感覺, 很 high 的感覺.....
那裡氣氛不錯!!
這...... Central Park 那裡有在租嗎 ?
我知道 Rockefeller Center 可以溜冰啦!
在那裡溜的感覺很棒(我猜啦!) 很浪漫的感覺, 很 high 的感覺.....
那裡氣氛不錯!!
懶得取名字
72 街租腳踏車的地方, 我好像也看過, 但不確定冬天有沒有.
另外我講的那個 96 街的, 他是一個店面, 所以都會在那.
Rockefeller Center 可以溜冰, Central park 理也有溜冰場地!
不過都只有冬天而以.
另外我講的那個 96 街的, 他是一個店面, 所以都會在那.
Rockefeller Center 可以溜冰, Central park 理也有溜冰場地!
不過都只有冬天而以.
人潮擁擠怎麼沒擠死你阿
72 街租腳踏車的地方, 那個是在 Central Park 裡面,
我上次在 8x 街問那個小窗口的管理員, 他告訴我的,
叫我往南走到 72 街, 再進去 Central Park 往北走就會看到租腳踏車的地方,
不過我找了二天一直沒找到...... 那裡路有點亂, 我還對著地圖找....
(淚......)
我上次在 8x 街問那個小窗口的管理員, 他告訴我的,
叫我往南走到 72 街, 再進去 Central Park 往北走就會看到租腳踏車的地方,
不過我找了二天一直沒找到...... 那裡路有點亂, 我還對著地圖找....
(淚......)
從此節操是路人
72 街租腳踏車的地方, 那個是在 Central Park 裡面,
對啊, 那個在 Central Park 理面, 好像在租船的那附近.
我猜是冬天的 weekday, 可能沒有!
對啊, 那個在 Central Park 理面, 好像在租船的那附近.
我猜是冬天的 weekday, 可能沒有!
淺唱輕吟
謝謝 "檸檬牛奶" 大俠,
嗯.... 或許冬天沒有吧 ?
不過我有看到租船的地方, 但我就是找不到那個腳踏車的地方,
我以為它門口應該會放一堆腳踏車, 應該很好找才對.....
Anyway, 下次再看看!!!
謝謝!!
嗯.... 或許冬天沒有吧 ?
不過我有看到租船的地方, 但我就是找不到那個腳踏車的地方,
我以為它門口應該會放一堆腳踏車, 應該很好找才對.....
Anyway, 下次再看看!!!
謝謝!!
南笙淺夢墨汐
身為即將前往紐約去體驗的我，看到各位的感想交流讓我對此紐約行有著不同的想法。真正去體驗每個不同城市之美的人不應該只是去走馬看花到每個景點，而是要放慢腳步去看、去體驗。這也才是每個旅行的精華所在！
去紐約搭地鐵是因為搭地鐵遊紐約比較方便,沒人特地去看黑人搭地鐵的吧.更何況地鐵是紐約人生活的一環,不管黑人白人都要利用地鐵的.相反的LA的地鐵比紐約的乾淨現代很多,但多為黑人和墨裔在搭,而且因為路線不多,大多數旅客還是會租車遊LA,而不是跑去看黑人搭地鐵.
中央車站和台北車站比也是怪怪的.一個是20世紀初的建築風,一個是最近10幾年才重建的車站.兩者服務的規模也完全不一樣.
紐約的魅力除了真的有料外,其實多少也和許多口口相傳所造成的fantasy有關."紐約-大蘋果","紐約是世界之都","紐約是先進的象徵","紐約是資本主義的代表",這些種種的'口號'造就到美國一定要到紐約朝聖的心理.有這種流行的動力,紐約自然而然的永保那種魅力.而所有在紐約羽翼下的地方通通都可算景點.譬如類似Soho,或Village這樣的地方,美國很多其他大城市也有,但在紐約,他們是景點,在其他城市不一定有人會特地去.想想如果Soho是在密爾瓦基或聖路易,多少人會專程去趟訪.同樣的很多城市都有小義大利區,紐約的小義大利其實也不算多大,但因為有紐約兩字罩在上頭,所以它是景點.Time Square那樣的大看板和閃爍的霓虹,在東方大城市鬧區不難見到,但因為它是紐約,所以很特別.人的心理就是這樣,當魅力與幻想大到某種程度,當地的尋常地點好像也會變的很特別.不過也是因為這樣的fantasy造成很多造訪過紐約的人的兩級化觀感.要嘛就是愛死了她,要嘛就是幻想破滅,恨死了她.
台北沒有紐約那樣的發展背景,所以很難有紐約一樣的魅力的.與其拿台北與西方社會的紐約比,不如與同屬東方社會的城市像曼谷,香港,上海,北京等.為什麼西方遊客要去那裏而不是去台北.不過這已屬於打屁哈拉的範圍了.
我個人喜歡紐約,但不是因為他的景點,而是那聯合國般的多元文化的組合和選擇,那一股活力和都市叢林探險的趣味性.每天都可以期待一些新奇的事.至於若一定要說景點,我個人的favorite
* 大都會博物館:每次去紐約必去
* 夏秋的中央公園
* Time Square:好啦,雖然這樣的燈火霓虹亞洲常看,美國很少啦.
其他也說不上什麼favorite.Moma從沒去過,因為不愛現代藝術.自由女神從沒上過,因為覺得搭免費的渡輪看到就很有味道了.Empire從沒上去過,因為以前上過World Trade Center了.如果有人問我那去紐約都在幹嘛,我也不知道.除了拜訪朋友外,有時每天都會去中央公園逛逛,有時就挑一條街從下城一直走到中央公園走走看看.我覺得紐約的氣氛比景點有趣的多.[/quote]
去紐約搭地鐵是因為搭地鐵遊紐約比較方便,沒人特地去看黑人搭地鐵的吧.更何況地鐵是紐約人生活的一環,不管黑人白人都要利用地鐵的.相反的LA的地鐵比紐約的乾淨現代很多,但多為黑人和墨裔在搭,而且因為路線不多,大多數旅客還是會租車遊LA,而不是跑去看黑人搭地鐵.
中央車站和台北車站比也是怪怪的.一個是20世紀初的建築風,一個是最近10幾年才重建的車站.兩者服務的規模也完全不一樣.
紐約的魅力除了真的有料外,其實多少也和許多口口相傳所造成的fantasy有關."紐約-大蘋果","紐約是世界之都","紐約是先進的象徵","紐約是資本主義的代表",這些種種的'口號'造就到美國一定要到紐約朝聖的心理.有這種流行的動力,紐約自然而然的永保那種魅力.而所有在紐約羽翼下的地方通通都可算景點.譬如類似Soho,或Village這樣的地方,美國很多其他大城市也有,但在紐約,他們是景點,在其他城市不一定有人會特地去.想想如果Soho是在密爾瓦基或聖路易,多少人會專程去趟訪.同樣的很多城市都有小義大利區,紐約的小義大利其實也不算多大,但因為有紐約兩字罩在上頭,所以它是景點.Time Square那樣的大看板和閃爍的霓虹,在東方大城市鬧區不難見到,但因為它是紐約,所以很特別.人的心理就是這樣,當魅力與幻想大到某種程度,當地的尋常地點好像也會變的很特別.不過也是因為這樣的fantasy造成很多造訪過紐約的人的兩級化觀感.要嘛就是愛死了她,要嘛就是幻想破滅,恨死了她.
台北沒有紐約那樣的發展背景,所以很難有紐約一樣的魅力的.與其拿台北與西方社會的紐約比,不如與同屬東方社會的城市像曼谷,香港,上海,北京等.為什麼西方遊客要去那裏而不是去台北.不過這已屬於打屁哈拉的範圍了.
我個人喜歡紐約,但不是因為他的景點,而是那聯合國般的多元文化的組合和選擇,那一股活力和都市叢林探險的趣味性.每天都可以期待一些新奇的事.至於若一定要說景點,我個人的favorite
* 大都會博物館:每次去紐約必去
* 夏秋的中央公園
* Time Square:好啦,雖然這樣的燈火霓虹亞洲常看,美國很少啦.
其他也說不上什麼favorite.Moma從沒去過,因為不愛現代藝術.自由女神從沒上過,因為覺得搭免費的渡輪看到就很有味道了.Empire從沒上去過,因為以前上過World Trade Center了.如果有人問我那去紐約都在幹嘛,我也不知道.除了拜訪朋友外,有時每天都會去中央公園逛逛,有時就挑一條街從下城一直走到中央公園走走看看.我覺得紐約的氣氛比景點有趣的多.[/quote]
初念
身為即將前往紐約去體驗的我，看到各位的感想交流讓我對此紐約行有著不同的想法。真正去體驗每個不同城市之美的人不應該只是去走馬看花到每個景點，而是要放慢腳步去看、去體驗。這也才是每個旅行的精華所在！
很高興你能有這樣的體會耶.我有看過你另一版(5/16-5/21 紐約行程)所排的行程.當初看到的時候,覺得那行程實在'太豐富'了.我想我大概至少要花兩星期才有辦法消化那行程吧.對於多天定點這樣的旅遊,我不是排行程的專家,所以也很難給什麼意見.畢竟跟人家說你不必特地排行程隨心所欲就好,好像不是大部分人會期待的答案.
我第一次去紐約是1991年去紐約跨年.那時網路還沒商業化,所以沒有這麼多資訊.加上我們也沒特地去買書,所以知道的景點大概只有你列出來的1/3而已.逛完那些景點我們就雖心所欲的亂逛(還不小心逛到哈林區,那時期的哈林區感覺蠻恐怖的),但也是那樣亂逛才對紐約逛出感覺的.之後我自己一個人又去紐約幾次,雖有補上一些當初不知道的景點,但基本上想去哪裡都是當天早上看心情決定.
我想很多人所謂的深入旅行是指看越多景點越好,即使只是去門口照個相證明自己來過.我早期的旅行也是這樣想啦.那時總覺得證明給人家看我真的去過還蠻重要的.旅遊好多年後,心境也慢慢的不一樣了.而且也對自己的喜好也相當清楚了.覺得旅行是自己的,不是要證明給誰看的.也不再拘泥於"沒看到某某點等於沒到過那個城市一樣"這樣的理論了.因為我覺得只為了名氣大去看自己不會有興趣的東西是浪費時間.我覺得深入旅行是一種與當地的'心靈感應".我知道這樣說很玄.我也很難說的清楚.只是這種體會是要給自己時間,而不是一天忙著看好幾個景點就能產生的.此外也不一定是要事先就對當地有豐富的認識才能遊的深入.很多時後我是在觀察後產生興趣才去查資料了解更多的.
當然如果是從台灣難得來一趟美國玩的人,我可以理解那種不希望錯過任何東西的心情.畢竟不知道下一次何時還會再來玩.我以前剛開始去國外旅行也會想一網打盡.但是時間久了後,譬如10幾年後,發現自己對於那些走馬看花的片段已無太多記憶,只能從照片去回憶.但是那些悠閒漫步觀察到的印象,或和當地人交談的情景反而記的特別清楚,即使那些片段發生在不怎麼有名的地區.有了這層體會,現在即使到了一個我不知道下次何時還會再去的地方也不會再有某某點沒去很遺憾的心理了.
很高興你能有這樣的體會耶.我有看過你另一版(5/16-5/21 紐約行程)所排的行程.當初看到的時候,覺得那行程實在'太豐富'了.我想我大概至少要花兩星期才有辦法消化那行程吧.對於多天定點這樣的旅遊,我不是排行程的專家,所以也很難給什麼意見.畢竟跟人家說你不必特地排行程隨心所欲就好,好像不是大部分人會期待的答案.
我第一次去紐約是1991年去紐約跨年.那時網路還沒商業化,所以沒有這麼多資訊.加上我們也沒特地去買書,所以知道的景點大概只有你列出來的1/3而已.逛完那些景點我們就雖心所欲的亂逛(還不小心逛到哈林區,那時期的哈林區感覺蠻恐怖的),但也是那樣亂逛才對紐約逛出感覺的.之後我自己一個人又去紐約幾次,雖有補上一些當初不知道的景點,但基本上想去哪裡都是當天早上看心情決定.
我想很多人所謂的深入旅行是指看越多景點越好,即使只是去門口照個相證明自己來過.我早期的旅行也是這樣想啦.那時總覺得證明給人家看我真的去過還蠻重要的.旅遊好多年後,心境也慢慢的不一樣了.而且也對自己的喜好也相當清楚了.覺得旅行是自己的,不是要證明給誰看的.也不再拘泥於"沒看到某某點等於沒到過那個城市一樣"這樣的理論了.因為我覺得只為了名氣大去看自己不會有興趣的東西是浪費時間.我覺得深入旅行是一種與當地的'心靈感應".我知道這樣說很玄.我也很難說的清楚.只是這種體會是要給自己時間,而不是一天忙著看好幾個景點就能產生的.此外也不一定是要事先就對當地有豐富的認識才能遊的深入.很多時後我是在觀察後產生興趣才去查資料了解更多的.
當然如果是從台灣難得來一趟美國玩的人,我可以理解那種不希望錯過任何東西的心情.畢竟不知道下一次何時還會再來玩.我以前剛開始去國外旅行也會想一網打盡.但是時間久了後,譬如10幾年後,發現自己對於那些走馬看花的片段已無太多記憶,只能從照片去回憶.但是那些悠閒漫步觀察到的印象,或和當地人交談的情景反而記的特別清楚,即使那些片段發生在不怎麼有名的地區.有了這層體會,現在即使到了一個我不知道下次何時還會再去的地方也不會再有某某點沒去很遺憾的心理了.
身後各種品種的狗都有
前幾天又去 NY, 但這次不是在那裡玩, 只是從這裡轉車去 Boston,
這一次我選擇在 LGA 機場, (分亨一下心得吧!)
1. 我有看到 Manhattan 的 view 耶!!!!!!!! (這最重要!!!!!!!)
它會從 Manhattan 的北邊經過... (離開時)
好美好美~ 雖然是白天, 但還是很美~
我一直在認那些 buildings or bridges....
Ex, ESB, Chrysler....... Brooklyn bridge, Statue of Liberty.....
大約 30 秒, 很值得, 為了這個, 以後還是會選擇 LGA 的 ~
2. 確實, 只有 Bus 可以搭, 如果大包小包是真的很不方便,
除非時段真的是很冷門的, 那還比較 OK......
這一次我選擇在 LGA 機場, (分亨一下心得吧!)
1. 我有看到 Manhattan 的 view 耶!!!!!!!! (這最重要!!!!!!!)
它會從 Manhattan 的北邊經過... (離開時)
好美好美~ 雖然是白天, 但還是很美~
我一直在認那些 buildings or bridges....
Ex, ESB, Chrysler....... Brooklyn bridge, Statue of Liberty.....
大約 30 秒, 很值得, 為了這個, 以後還是會選擇 LGA 的 ~
2. 確實, 只有 Bus 可以搭, 如果大包小包是真的很不方便,
除非時段真的是很冷門的, 那還比較 OK......
一言不合就拔刀
同意 ordtpe 所說, "旅行是自己的......."
我一開始也是行程排很滿, 深怕那個景點漏掉...
當然一開始也和大部人一樣, 拍個照以表示 "我有來過哦!"
記得我一開始前二次的旅行都是一直拍照, 不想錯過任何畫面,
但是我發現其實我並沒有好好欣賞到那些 "美"....
"我到底在幹什麼? 我是來看風景還是來拍照的?"
從此以後, 我會先看, 看好後才拍照, 並且減少拍照的次數 ~
而且, 真的沒時間, 有些景點我寧可放棄, 也不要為了拍個照而匆匆忙忙~
當然, 這是我人在美國, 我才有本錢這樣做....
台灣難得來一趟美國玩的人, 考量不同, 角度不同, 這也是沒辦法的事.....
永遠是準備不夠的, 我反而是回來後, 才開始對我看到的景色查資料,
反而是回來後我對當地更了解 ~
我還學習.......
我一開始也是行程排很滿, 深怕那個景點漏掉...
當然一開始也和大部人一樣, 拍個照以表示 "我有來過哦!"
記得我一開始前二次的旅行都是一直拍照, 不想錯過任何畫面,
但是我發現其實我並沒有好好欣賞到那些 "美"....
"我到底在幹什麼? 我是來看風景還是來拍照的?"
從此以後, 我會先看, 看好後才拍照, 並且減少拍照的次數 ~
而且, 真的沒時間, 有些景點我寧可放棄, 也不要為了拍個照而匆匆忙忙~
當然, 這是我人在美國, 我才有本錢這樣做....
台灣難得來一趟美國玩的人, 考量不同, 角度不同, 這也是沒辦法的事.....
永遠是準備不夠的, 我反而是回來後, 才開始對我看到的景色查資料,
反而是回來後我對當地更了解 ~
我還學習.......
一曲橫笛
真的嗎？嘿嘿…這次會從Dallas飛去紐約也是在LGA機場。到時我可要好好看一下你說的美景！ ;-)
前幾天又去 NY, 但這次不是在那裡玩, 只是從這裡轉車去 Boston,
這一次我選擇在 LGA 機場, (分亨一下心得吧!)
1. 我有看到 Manhattan 的 view 耶!!!!!!!! (這最重要!!!!!!!)
它會從 Manhattan 的北邊經過... (離開時)
好美好美~ 雖然是白天, 但還是很美~
我一直在認那些 buildings or bridges....
Ex, ESB, Chrysler....... Brooklyn bridge, Statue of Liberty.....
大約 30 秒, 很值得, 為了這個, 以後還是會選擇 LGA 的 ~
2. 確實, 只有 Bus 可以搭, 如果大包小包是真的很不方便,
除非時段真的是很冷門的, 那還比較 OK......
前幾天又去 NY, 但這次不是在那裡玩, 只是從這裡轉車去 Boston,
這一次我選擇在 LGA 機場, (分亨一下心得吧!)
1. 我有看到 Manhattan 的 view 耶!!!!!!!! (這最重要!!!!!!!)
它會從 Manhattan 的北邊經過... (離開時)
好美好美~ 雖然是白天, 但還是很美~
我一直在認那些 buildings or bridges....
Ex, ESB, Chrysler....... Brooklyn bridge, Statue of Liberty.....
大約 30 秒, 很值得, 為了這個, 以後還是會選擇 LGA 的 ~
2. 確實, 只有 Bus 可以搭, 如果大包小包是真的很不方便,
除非時段真的是很冷門的, 那還比較 OK......