國際駕照使用問題(正確的使用為國際駕照+本國駕照)
陪你裝逼陪你浪
【本報記者陳德安洛杉磯報導】一對台灣旅客持台灣核發的「國際駕照」駕車，在此地一處暫停路口遭警方告發未停車讓行，這對旅客不服，當場與員警爭辯。不料，警方再以「未持有加州駕照」理由，強行拖走旅客租來的車輛，並要求旅客上法庭答辯，當事人得不償失。協助處理此案的駐洛杉磯台北經濟文化辦事處呼籲僑胞與來美旅客，注意相關法規，且尊重美國警方執法。
駐洛杉磯經文處近來處理多件僑民或台灣來美旅客在美遭遇的官司，其中這件不服警方取締，導致須上法庭的案例，同時曝露台灣旅客長久以來相信「國際駕照」可以在美駕車的錯誤認知。
這對男女旅客持台灣核發的英文版「國際駕照」來美租車，一日行經天普市一處「STOP」標誌須暫停路口，遭警方取締。台灣旅客一開始的說法是，美國警方不採信他們持有的「國際駕照」，即強行將車輛拖走。
經經文處追問，這對旅客後來才透露警方攔車的原因。但旅客仍強調，當時因樹枝遮蔽視線，只有車頭稍微突出橫線一點點而已，即遭到迎面急駛逼近的警車，要求將車輛停到路邊。
台灣旅客不服警方所指的未暫停讓行，與警員起爭執，怎知該警員再以台灣旅客未持加州駕照為由，召來拖車當場吊走旅客的租車，且開具必須上法庭應訊、不得繳罰鍰的通知。令這對旅客感到員警無理對待。
當事人頗感無奈，既抱怨何以台灣各縣市監理處（相當於加州DMV）和外交部都沒有告訴國人，持監理處核發的「國際駕照」不得在美國開車，且不解何以此地的租車公司竟也同意租車。經文處盼台灣旅客謹守美國交通法規，若遭取締，不宜當場與員警爭辯。美國警方一再提醒民眾，駕車遭取締後，在單子上簽字，僅表示當事人同意上法庭說明，並非認罪，駕駛人不得拒絕簽字。
這對旅客必須委請具有加州駕照的友人代為取回租車，而僅是小小疏忽，卻惹來上法庭的交通官司，也是始料未及。
事發後，這對台灣旅客一度聽從本地友人建議，要求經文處人員「找當地議員去抽掉罰單」。經文處表示，所謂「抽掉罰單」僅是部分台灣民眾過去遭到交通違規取締時的想法。美國警方公權力嚴謹，即使是經文處同仁遭到違規取締，仍無任何豁免特權，更不可能有委託當地官員前往警局說項、撤銷罰單情事。
經文處能協助處理的範圍，是代為查明加州交通法規及提供律師建議名單，由當事人自選律師，陪同上法庭應訊。
經過此案，經文處綜合向此地車管局（DMV）和警方查詢結果指出，在加州駕車必須有加州駕照，此地坊間也有幾十元即可購得的「國際駕照」，但那些證件不獲警方採信，反而是台灣監理處核發的有效中華民國駕駛執照，較能說服此地員警。
經文處指出，中華民國駕照雖是中文，但美國警方有查證的責任，因此只要是合法駕照即具有公信力，只是持外國有效駕照只能短暫駕車。美國警方表示，在美停留時間過長（未有明確時間），仍需有當地合法駕照。
駐洛杉磯經文處近來處理多件僑民或台灣來美旅客在美遭遇的官司，其中這件不服警方取締，導致須上法庭的案例，同時曝露台灣旅客長久以來相信「國際駕照」可以在美駕車的錯誤認知。
這對男女旅客持台灣核發的英文版「國際駕照」來美租車，一日行經天普市一處「STOP」標誌須暫停路口，遭警方取締。台灣旅客一開始的說法是，美國警方不採信他們持有的「國際駕照」，即強行將車輛拖走。
經經文處追問，這對旅客後來才透露警方攔車的原因。但旅客仍強調，當時因樹枝遮蔽視線，只有車頭稍微突出橫線一點點而已，即遭到迎面急駛逼近的警車，要求將車輛停到路邊。
台灣旅客不服警方所指的未暫停讓行，與警員起爭執，怎知該警員再以台灣旅客未持加州駕照為由，召來拖車當場吊走旅客的租車，且開具必須上法庭應訊、不得繳罰鍰的通知。令這對旅客感到員警無理對待。
當事人頗感無奈，既抱怨何以台灣各縣市監理處（相當於加州DMV）和外交部都沒有告訴國人，持監理處核發的「國際駕照」不得在美國開車，且不解何以此地的租車公司竟也同意租車。經文處盼台灣旅客謹守美國交通法規，若遭取締，不宜當場與員警爭辯。美國警方一再提醒民眾，駕車遭取締後，在單子上簽字，僅表示當事人同意上法庭說明，並非認罪，駕駛人不得拒絕簽字。
這對旅客必須委請具有加州駕照的友人代為取回租車，而僅是小小疏忽，卻惹來上法庭的交通官司，也是始料未及。
事發後，這對台灣旅客一度聽從本地友人建議，要求經文處人員「找當地議員去抽掉罰單」。經文處表示，所謂「抽掉罰單」僅是部分台灣民眾過去遭到交通違規取締時的想法。美國警方公權力嚴謹，即使是經文處同仁遭到違規取締，仍無任何豁免特權，更不可能有委託當地官員前往警局說項、撤銷罰單情事。
經文處能協助處理的範圍，是代為查明加州交通法規及提供律師建議名單，由當事人自選律師，陪同上法庭應訊。
經過此案，經文處綜合向此地車管局（DMV）和警方查詢結果指出，在加州駕車必須有加州駕照，此地坊間也有幾十元即可購得的「國際駕照」，但那些證件不獲警方採信，反而是台灣監理處核發的有效中華民國駕駛執照，較能說服此地員警。
經文處指出，中華民國駕照雖是中文，但美國警方有查證的責任，因此只要是合法駕照即具有公信力，只是持外國有效駕照只能短暫駕車。美國警方表示，在美停留時間過長（未有明確時間），仍需有當地合法駕照。
回憶會告訴你什麼叫幼稚
【本報記者陳德安洛杉磯報導】一對台灣旅客持台灣核發的「國際駕照」駕車，在此地一處暫停路口遭警方告發未停車讓行，這對旅客不服，當場與員警爭辯。不料，警方再以「未持有加州駕照」理由，強行拖走旅客租來的車輛，並要求旅客上法庭答辯，當事人得不償失。協助處理此案的駐洛杉磯台北經濟文化辦事處呼籲僑胞與來美旅客，注意相關法規，且尊重美國警方執法。
駐洛杉磯經文處近來處理多件僑民或台灣來美旅客在美遭遇的官司，其中這件不服警方取締，導致須上法庭的案例，同時曝露台灣旅客長久以來相信「國際駕照」可以在美駕車的錯誤認知。
這對男女旅客持台灣核發的英文版「國際駕照」來美租車，一日行經天普市一處「STOP」標誌須暫停路口，遭警方取締。台灣旅客一開始的說法是，美國警方不採信他們持有的「國際駕照」，即強行將車輛拖走。
經經文處追問，這對旅客後來才透露警方攔車的原因。但旅客仍強調，當時因樹枝遮蔽視線，只有車頭稍微突出橫線一點點而已，即遭到迎面急駛逼近的警車，要求將車輛停到路邊。
台灣旅客不服警方所指的未暫停讓行，與警員起爭執，怎知該警員再以台灣旅客未持加州駕照為由，召來拖車當場吊走旅客的租車，且開具必須上法庭應訊、不得繳罰鍰的通知。令這對旅客感到員警無理對待。
當事人頗感無奈，既抱怨何以台灣各縣市監理處（相當於加州DMV）和外交部都沒有告訴國人，持監理處核發的「國際駕照」不得在美國開車，且不解何以此地的租車公司竟也同意租車。經文處盼台灣旅客謹守美國交通法規，若遭取締，不宜當場與員警爭辯。美國警方一再提醒民眾，駕車遭取締後，在單子上簽字，僅表示當事人同意上法庭說明，並非認罪，駕駛人不得拒絕簽字。
這對旅客必須委請具有加州駕照的友人代為取回租車，而僅是小小疏忽，卻惹來上法庭的交通官司，也是始料未及。
事發後，這對台灣旅客一度聽從本地友人建議，要求經文處人員「找當地議員去抽掉罰單」。經文處表示，所謂「抽掉罰單」僅是部分台灣民眾過去遭到交通違規取締時的想法。美國警方公權力嚴謹，即使是經文處同仁遭到違規取締，仍無任何豁免特權，更不可能有委託當地官員前往警局說項、撤銷罰單情事。
經文處能協助處理的範圍，是代為查明加州交通法規及提供律師建議名單，由當事人自選律師，陪同上法庭應訊。
經過此案，經文處綜合向此地車管局（DMV）和警方查詢結果指出，在加州駕車必須有加州駕照，此地坊間也有幾十元即可購得的「國際駕照」，但那些證件不獲警方採信，反而是台灣監理處核發的有效中華民國駕駛執照，較能說服此地員警。
經文處指出，中華民國駕照雖是中文，但美國警方有查證的責任，因此只要是合法駕照即具有公信力，只是持外國有效駕照只能短暫駕車。美國警方表示，在美停留時間過長（未有明確時間），仍需有當地合法駕照。
看完這篇報導,有幾個問題不解:
1.那結論是:到底用台灣發的國際駕照,能不能在加州開車?
2.不與警方爭論,那假使真的是警方故意刁難,我們該怎處理?
3.那以後 要怎樣 才能在美國"合法的開車"?
駐洛杉磯經文處近來處理多件僑民或台灣來美旅客在美遭遇的官司，其中這件不服警方取締，導致須上法庭的案例，同時曝露台灣旅客長久以來相信「國際駕照」可以在美駕車的錯誤認知。
這對男女旅客持台灣核發的英文版「國際駕照」來美租車，一日行經天普市一處「STOP」標誌須暫停路口，遭警方取締。台灣旅客一開始的說法是，美國警方不採信他們持有的「國際駕照」，即強行將車輛拖走。
經經文處追問，這對旅客後來才透露警方攔車的原因。但旅客仍強調，當時因樹枝遮蔽視線，只有車頭稍微突出橫線一點點而已，即遭到迎面急駛逼近的警車，要求將車輛停到路邊。
台灣旅客不服警方所指的未暫停讓行，與警員起爭執，怎知該警員再以台灣旅客未持加州駕照為由，召來拖車當場吊走旅客的租車，且開具必須上法庭應訊、不得繳罰鍰的通知。令這對旅客感到員警無理對待。
當事人頗感無奈，既抱怨何以台灣各縣市監理處（相當於加州DMV）和外交部都沒有告訴國人，持監理處核發的「國際駕照」不得在美國開車，且不解何以此地的租車公司竟也同意租車。經文處盼台灣旅客謹守美國交通法規，若遭取締，不宜當場與員警爭辯。美國警方一再提醒民眾，駕車遭取締後，在單子上簽字，僅表示當事人同意上法庭說明，並非認罪，駕駛人不得拒絕簽字。
這對旅客必須委請具有加州駕照的友人代為取回租車，而僅是小小疏忽，卻惹來上法庭的交通官司，也是始料未及。
事發後，這對台灣旅客一度聽從本地友人建議，要求經文處人員「找當地議員去抽掉罰單」。經文處表示，所謂「抽掉罰單」僅是部分台灣民眾過去遭到交通違規取締時的想法。美國警方公權力嚴謹，即使是經文處同仁遭到違規取締，仍無任何豁免特權，更不可能有委託當地官員前往警局說項、撤銷罰單情事。
經文處能協助處理的範圍，是代為查明加州交通法規及提供律師建議名單，由當事人自選律師，陪同上法庭應訊。
經過此案，經文處綜合向此地車管局（DMV）和警方查詢結果指出，在加州駕車必須有加州駕照，此地坊間也有幾十元即可購得的「國際駕照」，但那些證件不獲警方採信，反而是台灣監理處核發的有效中華民國駕駛執照，較能說服此地員警。
經文處指出，中華民國駕照雖是中文，但美國警方有查證的責任，因此只要是合法駕照即具有公信力，只是持外國有效駕照只能短暫駕車。美國警方表示，在美停留時間過長（未有明確時間），仍需有當地合法駕照。
看完這篇報導,有幾個問題不解:
1.那結論是:到底用台灣發的國際駕照,能不能在加州開車?
2.不與警方爭論,那假使真的是警方故意刁難,我們該怎處理?
3.那以後 要怎樣 才能在美國"合法的開車"?
落花雨紛飛
【本報記者陳德安洛杉磯報導】一對台灣旅客持台灣核發的「國際駕照」駕車，在此地一處暫停路口遭警方告發未停車讓行，這對旅客不服，當場與員警爭辯。不料，警方再以「未持有加州駕照」理由，強行拖走旅客租來的車輛，並要求旅客上法庭答辯，當事人得不償失。協助處理此案的駐洛杉磯台北經濟文化辦事處呼籲僑胞與來美旅客，注意相關法規，且尊重美國警方執法。
駐洛杉磯經文處近來處理多件僑民或台灣來美旅客在美遭遇的官司，其中這件不服警方取締，導致須上法庭的案例，同時曝露台灣旅客長久以來相信「國際駕照」可以在美駕車的錯誤認知。
這對男女旅客持台灣核發的英文版「國際駕照」來美租車，一日行經天普市一處「STOP」標誌須暫停路口，遭警方取締。台灣旅客一開始的說法是，美國警方不採信他們持有的「國際駕照」，即強行將車輛拖走。
經經文處追問，這對旅客後來才透露警方攔車的原因。但旅客仍強調，當時因樹枝遮蔽視線，只有車頭稍微突出橫線一點點而已，即遭到迎面急駛逼近的警車，要求將車輛停到路邊。
台灣旅客不服警方所指的未暫停讓行，與警員起爭執，怎知該警員再以台灣旅客未持加州駕照為由，召來拖車當場吊走旅客的租車，且開具必須上法庭應訊、不得繳罰鍰的通知。令這對旅客感到員警無理對待。
當事人頗感無奈，既抱怨何以台灣各縣市監理處（相當於加州DMV）和外交部都沒有告訴國人，持監理處核發的「國際駕照」不得在美國開車，且不解何以此地的租車公司竟也同意租車。經文處盼台灣旅客謹守美國交通法規，若遭取締，不宜當場與員警爭辯。美國警方一再提醒民眾，駕車遭取締後，在單子上簽字，僅表示當事人同意上法庭說明，並非認罪，駕駛人不得拒絕簽字。
這對旅客必須委請具有加州駕照的友人代為取回租車，而僅是小小疏忽，卻惹來上法庭的交通官司，也是始料未及。
事發後，這對台灣旅客一度聽從本地友人建議，要求經文處人員「找當地議員去抽掉罰單」。經文處表示，所謂「抽掉罰單」僅是部分台灣民眾過去遭到交通違規取締時的想法。美國警方公權力嚴謹，即使是經文處同仁遭到違規取締，仍無任何豁免特權，更不可能有委託當地官員前往警局說項、撤銷罰單情事。
經文處能協助處理的範圍，是代為查明加州交通法規及提供律師建議名單，由當事人自選律師，陪同上法庭應訊。
經過此案，經文處綜合向此地車管局（DMV）和警方查詢結果指出，在加州駕車必須有加州駕照，此地坊間也有幾十元即可購得的「國際駕照」，但那些證件不獲警方採信，反而是台灣監理處核發的有效中華民國駕駛執照，較能說服此地員警。
經文處指出，中華民國駕照雖是中文，但美國警方有查證的責任，因此只要是合法駕照即具有公信力，只是持外國有效駕照只能短暫駕車。美國警方表示，在美停留時間過長（未有明確時間），仍需有當地合法駕照。
事前作好功課才是根本，講究法理情的美國，與台灣的情理法是截然不同的，國際駕照本來就是有限制的，事前未作好準備，事後在東怪西怪﹙就是不怪自己﹚，只能徒留遺憾！
駐洛杉磯經文處近來處理多件僑民或台灣來美旅客在美遭遇的官司，其中這件不服警方取締，導致須上法庭的案例，同時曝露台灣旅客長久以來相信「國際駕照」可以在美駕車的錯誤認知。
這對男女旅客持台灣核發的英文版「國際駕照」來美租車，一日行經天普市一處「STOP」標誌須暫停路口，遭警方取締。台灣旅客一開始的說法是，美國警方不採信他們持有的「國際駕照」，即強行將車輛拖走。
經經文處追問，這對旅客後來才透露警方攔車的原因。但旅客仍強調，當時因樹枝遮蔽視線，只有車頭稍微突出橫線一點點而已，即遭到迎面急駛逼近的警車，要求將車輛停到路邊。
台灣旅客不服警方所指的未暫停讓行，與警員起爭執，怎知該警員再以台灣旅客未持加州駕照為由，召來拖車當場吊走旅客的租車，且開具必須上法庭應訊、不得繳罰鍰的通知。令這對旅客感到員警無理對待。
當事人頗感無奈，既抱怨何以台灣各縣市監理處（相當於加州DMV）和外交部都沒有告訴國人，持監理處核發的「國際駕照」不得在美國開車，且不解何以此地的租車公司竟也同意租車。經文處盼台灣旅客謹守美國交通法規，若遭取締，不宜當場與員警爭辯。美國警方一再提醒民眾，駕車遭取締後，在單子上簽字，僅表示當事人同意上法庭說明，並非認罪，駕駛人不得拒絕簽字。
這對旅客必須委請具有加州駕照的友人代為取回租車，而僅是小小疏忽，卻惹來上法庭的交通官司，也是始料未及。
事發後，這對台灣旅客一度聽從本地友人建議，要求經文處人員「找當地議員去抽掉罰單」。經文處表示，所謂「抽掉罰單」僅是部分台灣民眾過去遭到交通違規取締時的想法。美國警方公權力嚴謹，即使是經文處同仁遭到違規取締，仍無任何豁免特權，更不可能有委託當地官員前往警局說項、撤銷罰單情事。
經文處能協助處理的範圍，是代為查明加州交通法規及提供律師建議名單，由當事人自選律師，陪同上法庭應訊。
經過此案，經文處綜合向此地車管局（DMV）和警方查詢結果指出，在加州駕車必須有加州駕照，此地坊間也有幾十元即可購得的「國際駕照」，但那些證件不獲警方採信，反而是台灣監理處核發的有效中華民國駕駛執照，較能說服此地員警。
經文處指出，中華民國駕照雖是中文，但美國警方有查證的責任，因此只要是合法駕照即具有公信力，只是持外國有效駕照只能短暫駕車。美國警方表示，在美停留時間過長（未有明確時間），仍需有當地合法駕照。
事前作好功課才是根本，講究法理情的美國，與台灣的情理法是截然不同的，國際駕照本來就是有限制的，事前未作好準備，事後在東怪西怪﹙就是不怪自己﹚，只能徒留遺憾！
刪了你之後網速明顯快了
看完這篇報導,有幾個問題不解:
1.那結論是:到底用台灣發的國際駕照,能不能在加州開車?
2.不與警方爭論,那假使真的是警方故意刁難,我們該怎處理?
3.那以後 要怎樣 才能在美國"合法的開車"?
1. 原則是不行但決定權在警察
2. 在美國最笨的人才當場跟警方爭論，忍氣找有利自己的証明上法院向法官申訴
3. who know？
1.那結論是:到底用台灣發的國際駕照,能不能在加州開車?
2.不與警方爭論,那假使真的是警方故意刁難,我們該怎處理?
3.那以後 要怎樣 才能在美國"合法的開車"?
1. 原則是不行但決定權在警察
2. 在美國最笨的人才當場跟警方爭論，忍氣找有利自己的証明上法院向法官申訴
3. who know？
萬人中央孤獨的漂亮
國際駕照的上面也寫得很清楚，總是有很多人不讀清楚就使用，然後怪別人
國際駕照只是中文駕照的翻譯本，它沒有法律效力
真正有法律效力的，是台灣駕照正本
所以在外國租車，一定要攜帶台灣駕照正本，因為這是唯一的合法文件
美國承認外國的駕照 (包括中文的台灣駕照)
所以憑台灣駕照，可以在美國合法租車
當然，大部份的美國人，看不懂台灣駕照，所以如果你有國際駕照，就可以提供一個翻譯本給他們對照
但是，真正有效的還是台灣駕照正本，租車/遇到警察，都是一模一樣
上面這個例子，沒有帶台灣駕照，就是無照駕駛
警察當然有權把車子吊走沒收
回答你的問題:
1. 國際駕照: 不行; 台灣駕照: 可以 (最好搭配國際駕照才容易辨識)
2. 警察有公權力，不容挑戰。如果你認為警察刁難，你也只能服從，然後事後再申訴，尋求法律途徑解決。法治國家本來就是要這樣子的。如果不服從警察的指示，警察有權力將你逮捕
3. 要在美國合法開車很容易。短期的話，可以憑外國駕照正本。長期的話，就必須取得該州的駕照 (使用外州的駕照也不能開長期)
至於長短期的界定，並不容易，不是這裡的討論範圍。但是觀光客租車，決a對是符合短期的定義
國際駕照只是中文駕照的翻譯本，它沒有法律效力
真正有法律效力的，是台灣駕照正本
所以在外國租車，一定要攜帶台灣駕照正本，因為這是唯一的合法文件
美國承認外國的駕照 (包括中文的台灣駕照)
所以憑台灣駕照，可以在美國合法租車
當然，大部份的美國人，看不懂台灣駕照，所以如果你有國際駕照，就可以提供一個翻譯本給他們對照
但是，真正有效的還是台灣駕照正本，租車/遇到警察，都是一模一樣
上面這個例子，沒有帶台灣駕照，就是無照駕駛
警察當然有權把車子吊走沒收
回答你的問題:
1. 國際駕照: 不行; 台灣駕照: 可以 (最好搭配國際駕照才容易辨識)
2. 警察有公權力，不容挑戰。如果你認為警察刁難，你也只能服從，然後事後再申訴，尋求法律途徑解決。法治國家本來就是要這樣子的。如果不服從警察的指示，警察有權力將你逮捕
3. 要在美國合法開車很容易。短期的話，可以憑外國駕照正本。長期的話，就必須取得該州的駕照 (使用外州的駕照也不能開長期)
至於長短期的界定，並不容易，不是這裡的討論範圍。但是觀光客租車，決a對是符合短期的定義
騎豬去兜風
其實之前在米國考駕照
路考後主考官順口問起駕照的事
才驚覺一定要帶本國及國際駕照才能上路
之後網路租車時
在臨取車前還收到租車公司的緊急郵件
上面說....如果是外國人, 需具備本國駕照及國際駕照
所以不可不察喔....
路考後主考官順口問起駕照的事
才驚覺一定要帶本國及國際駕照才能上路
之後網路租車時
在臨取車前還收到租車公司的緊急郵件
上面說....如果是外國人, 需具備本國駕照及國際駕照
所以不可不察喔....
不願將就
真是太驚訝了~
去年我也只拿國際駕照就在加州租了車,
幸好沒有違規,否則就慘囉~
真是寶貴的資訊,謝謝各位前輩!!
以後要去美國都要帶著台灣駕照正本囉!!!
去年我也只拿國際駕照就在加州租了車,
幸好沒有違規,否則就慘囉~
真是寶貴的資訊,謝謝各位前輩!!
以後要去美國都要帶著台灣駕照正本囉!!!
素顏淺笑
下次大家請讀一下國際駕照上面寫的字
只要你有讀，就不會錯過這個資訊
只要你有讀，就不會錯過這個資訊
女漢子不美不萌照樣拽
不只在美國加州，在歐洲也是
雖然單有國際駕照在租車公司那邊是不會有問題
但若路上行駛間，遭遇警察伯伯垂憐，真正按照規定來辦的話
國際駕照只有在配合本國駕照共同使用時方屬合法
雖然單有國際駕照在租車公司那邊是不會有問題
但若路上行駛間，遭遇警察伯伯垂憐，真正按照規定來辦的話
國際駕照只有在配合本國駕照共同使用時方屬合法
從小立志炸清華
還真的沒注意這種事呢!下次得提醒去美國的朋友們,
記得要帶著台灣的駕照正本才行!
不過在美國開車,或在那國也一樣,要遵守當地規定!
要路口一定得停再開,美國人說熱心或雞婆也行,
我朋友在freeway出車禍被撞,還有人打給警察
說明我朋友是被撞到的啦!^^
記得要帶著台灣的駕照正本才行!
不過在美國開車,或在那國也一樣,要遵守當地規定!
要路口一定得停再開,美國人說熱心或雞婆也行,
我朋友在freeway出車禍被撞,還有人打給警察
說明我朋友是被撞到的啦!^^
從初見之歡到久愛不厭
我人住紐約、拿ㄉ是b2、我發現紐約州並不承認台灣ㄉ國際駕照、
可是我停留時間很長加上想自己開車旅行、我可以在這裡考駕照
嗎﹖該怎們考呢﹖有誰可以告訴我呢﹖謝謝 (K)
可是我停留時間很長加上想自己開車旅行、我可以在這裡考駕照
嗎﹖該怎們考呢﹖有誰可以告訴我呢﹖謝謝 (K)