交通罰單問題
愛到最美是陪伴
请问大家一个问题，我拿的是b1/b2的美签，同时申请了加州驾照，在一个星期前开车超速，被拦下来，罚钱，请问，这样的错会影响我下次进来美国吗
？
？
嗆了眼睛熬了心
每州不太一樣, 不過一般
罰單有兩種, 一種是罰錢, 一種必需上法院
罰錢有兩種, 一種是罰錢了事, 一種是上法院抗告
上法院的, 可以在去法院被叫到名字時就簽名認罪, 也可以不服跟法官抗議
我朋友一般上法院抗告的都有稍微減輕罰金
罰多少錢其實跟地方很有關係
有一個小鎮, 即使半夜警察也在速限25的地方等你, 超過一點就罰很兇
罰單有兩種, 一種是罰錢, 一種必需上法院
罰錢有兩種, 一種是罰錢了事, 一種是上法院抗告
上法院的, 可以在去法院被叫到名字時就簽名認罪, 也可以不服跟法官抗議
我朋友一般上法院抗告的都有稍微減輕罰金
罰多少錢其實跟地方很有關係
有一個小鎮, 即使半夜警察也在速限25的地方等你, 超過一點就罰很兇
24K純天然
我同意 "違規就是違規, 不要心存繳倖"
但我不同意 "停車罰單當然要繳"...
警察難道就不會抓錯人?
警察難道就不會開錯單?
你可以說很少, 但不能說 "所有的罰單都要繳"....
我們有權利知道我們的罰單是不是真的要罰, 在不確定的情形之下.
不能直接看到說 "罰單就是一定要繳"...
Anyway, go back to the question..
我問了 2 個美國老師, 2 個美國朋友....
得到一致的答案如下...
If the ticket is issued by the city, you need to pay.
If it's issued by the school, you don't need to pay.
停車罰單當然要繳
很多學校的校警也是有警察權限的
違規就是違規
不要心存繳倖
若是租來的車不緻罰單，到時候信用卡會被扣錢+手續費
但我不同意 "停車罰單當然要繳"...
警察難道就不會抓錯人?
警察難道就不會開錯單?
你可以說很少, 但不能說 "所有的罰單都要繳"....
我們有權利知道我們的罰單是不是真的要罰, 在不確定的情形之下.
不能直接看到說 "罰單就是一定要繳"...
Anyway, go back to the question..
我問了 2 個美國老師, 2 個美國朋友....
得到一致的答案如下...
If the ticket is issued by the city, you need to pay.
If it's issued by the school, you don't need to pay.
停車罰單當然要繳
很多學校的校警也是有警察權限的
違規就是違規
不要心存繳倖
若是租來的車不緻罰單，到時候信用卡會被扣錢+手續費
嫑忈
人家都寫"non permit"你還給人停就不對了阿~
你進去人家的校園為什麼不遵守校園的規定呢!?
你進去人家的校園為什麼不遵守校園的規定呢!?
賣了作業換糖吃
完全是混淆視聽的說法
在法治的國家，遇到警察公權力，就要用法治的方法處理
收到罰單絕對不能不繳，一定要「依規定處理」。
警察當然有可能開錯單，你的正確處理方法只有一個，就是循正確管道申訴。在美國，申訴的方式，通常是先繳清罰款，以免繼續受罰或加倍。當然不同地方的申訴方式都不同，有的地方的確可以先暫時不繳錢，但是一定要看清楚規定。否則只會越罰越多。
你的案例，你明明自己就知道你違法了，很明顯的不是警察開錯單，所以你自己也知道，你申訴是不會贏的。
那還講一堆五四三，說什麼警察開錯單的可能性，這和你一點關係也沒有。
很明顯的，你被開罰單卻不想繳錢，想要心存僥倖
還有，問四個人得到一樣的答案，不見得是正確的答案。有沒有聽過三人成虎? 美國是合眾國，每個州的法律都不一樣，每個城市的制度、法律結構也都不盡相同，你如果想要心存僥倖，那也沒什麼好討論的了，要有被罰錢的心理準備。
我舉Stanford為例好了，在Stanford校內開單的，是校方(department of public safety)，而不是市/縣/州/聯邦警察。
但是，它開出的所有罰單，是受到縣政府的授權的
All parking citations issued by members of the Stanford Department of Public Safety on Stanford University grounds are issued under the authority of Santa Clara County.
CONSEQUENCES OF NOT PAYING PARKING FINE :
Failure to pay the parking fine within the specified time period will result in an additional late fee. An administrative hold will be placed against the vehicle's registration by the Department of Motor Vehicles (CVC 22651(i)). If the amount of unpaid parking fines and penalties exceeds $400, a civil judgement may be obtained against the registered owner of the vehicle (CVC 40220).
總之，以這個學校為例，若校內罰單不繳，明年你的牌照會無法更新。若累計罰單額度超過400，政府會告這台汽車的擁有者，強迫還錢。
在法治的國家，遇到警察公權力，就要用法治的方法處理
收到罰單絕對不能不繳，一定要「依規定處理」。
警察當然有可能開錯單，你的正確處理方法只有一個，就是循正確管道申訴。在美國，申訴的方式，通常是先繳清罰款，以免繼續受罰或加倍。當然不同地方的申訴方式都不同，有的地方的確可以先暫時不繳錢，但是一定要看清楚規定。否則只會越罰越多。
你的案例，你明明自己就知道你違法了，很明顯的不是警察開錯單，所以你自己也知道，你申訴是不會贏的。
那還講一堆五四三，說什麼警察開錯單的可能性，這和你一點關係也沒有。
很明顯的，你被開罰單卻不想繳錢，想要心存僥倖
還有，問四個人得到一樣的答案，不見得是正確的答案。有沒有聽過三人成虎? 美國是合眾國，每個州的法律都不一樣，每個城市的制度、法律結構也都不盡相同，你如果想要心存僥倖，那也沒什麼好討論的了，要有被罰錢的心理準備。
我舉Stanford為例好了，在Stanford校內開單的，是校方(department of public safety)，而不是市/縣/州/聯邦警察。
但是，它開出的所有罰單，是受到縣政府的授權的
All parking citations issued by members of the Stanford Department of Public Safety on Stanford University grounds are issued under the authority of Santa Clara County.
CONSEQUENCES OF NOT PAYING PARKING FINE :
Failure to pay the parking fine within the specified time period will result in an additional late fee. An administrative hold will be placed against the vehicle's registration by the Department of Motor Vehicles (CVC 22651(i)). If the amount of unpaid parking fines and penalties exceeds $400, a civil judgement may be obtained against the registered owner of the vehicle (CVC 40220).
總之，以這個學校為例，若校內罰單不繳，明年你的牌照會無法更新。若累計罰單額度超過400，政府會告這台汽車的擁有者，強迫還錢。
舊街舊巷等舊人
完全認同katmai大大的說法...
個人認為你來發問完全只是想找人認同你的想法 = 不用繳納罰款
而不是真的想來尋找答案....
引用你在另一個版的發言.....
發表於: 2007-07-11 08:19 文章主題: Re: re: 國際駕照的問題 .....
To katmai,
謝謝您的回答~
我做事敢做敢當, 我敢違規我就不怕被罰........
還是請你敢做敢當....既然巳知自己違規了...請還是去繳納罰款....
個人認為你來發問完全只是想找人認同你的想法 = 不用繳納罰款
而不是真的想來尋找答案....
引用你在另一個版的發言.....
發表於: 2007-07-11 08:19 文章主題: Re: re: 國際駕照的問題 .....
To katmai,
謝謝您的回答~
我做事敢做敢當, 我敢違規我就不怕被罰........
還是請你敢做敢當....既然巳知自己違規了...請還是去繳納罰款....
一個帥字貫穿一生
[******************]
我當天被開單, 第二天我就寄支票過去了....
你憑什麼說我 "被開罰單卻不想繳錢，想要心存僥倖"
我己經說過我 "我做事敢做敢當", 信不信由你, 怎麼樣我都會繳錢,
因為我不知道未來是不是會踏進這間學校...
這不是幾千幾百萬, 我還不會躲這點錢.
但以後我會更加小心....
我很感謝你的回答...
我看過很多你的文章, 我知道你很熱心, 但你好像把別人想的很負面.....
人家問國際駕照, 你就判定對方一定是想鑽漏洞,
鑽漏洞的人很多, 但不代表每個人都是.....
我只是很單純想知道這到底是不是真的, 這不代表我一定 "心存僥倖"．
我只是好奇.....
背包客上只是討論, 而討論不應該是心平氣和的嗎 ?
但你好像在辯論一樣.... 就算你是對的, 非常理直氣壯, 毫不留情...
你不覺的周星馳在功夫最後表現的精神, 比較可以服人嗎 ?
我假日去逛學校, 沒有警衛, 沒有標示停車位 for visotors.
我也沒有停 non permit 的位子......
被開單才知道那是 non permit.
我停錯位子有錯, 學校標示不清楚難道沒有錯 ?
[***********************]
anyway, go back to the question.
[撇開道義問題... 我只是在討論 "學校的紅單"]
學校的單子可以不用繳, 但以後進這間學校可能會有紀錄.
有的學校的校警不是真的警察, 也沒有權限對對外人士怎麼樣,
基本上政府學校不會花這個成本去查, 划不來...
所以繳不繳看個人..........
[以上答案僅供參考, 真的遇到不合理的情況請申訴]
完全是混淆視聽的說法
在法治的國家，遇到警察公權力，就要用法治的方法處理
收到罰單絕對不能不繳，一定要「依規定處理」。
警察當然有可能開錯單，你的正確處理方法只有一個，就是循正確管道申訴。在美國，申訴的方式，通常是先繳清罰款，以免繼續受罰或加倍。當然不同地方的申訴方式都不同，有的地方的確可以先暫時不繳錢，但是一定要看清楚規定。否則只會越罰越多。
你的案例，你明明自己就知道你違法了，很明顯的不是警察開錯單，所以你自己也知道，你申訴是不會贏的。
那還講一堆五四三，說什麼警察開錯單的可能性，這和你一點關係也沒有。
很明顯的，你被開罰單卻不想繳錢，想要心存僥倖
還有，問四個人得到一樣的答案，不見得是正確的答案。有沒有聽過三人成虎? 美國是合眾國，每個州的法律都不一樣，每個城市的制度、法律結構也都不盡相同，你如果想要心存僥倖，那也沒什麼好討論的了，要有被罰錢的心理準備。
我舉Stanford為例好了，在Stanford校內開單的，是校方(department of public safety)，而不是市/縣/州/聯邦警察。
但是，它開出的所有罰單，是受到縣政府的授權的
All parking citations issued by members of the Stanford Department of Public Safety on Stanford University grounds are issued under the authority of Santa Clara County.
CONSEQUENCES OF NOT PAYING PARKING FINE :
Failure to pay the parking fine within the specified time period will result in an additional late fee. An administrative hold will be placed against the vehicle's registration by the Department of Motor Vehicles (CVC 22651(i)). If the amount of unpaid parking fines and penalties exceeds $400, a civil judgement may be obtained against the registered owner of the vehicle (CVC 40220).
總之，以這個學校為例，若校內罰單不繳，明年你的牌照會無法更新。若累計罰單額度超過400，政府會告這台汽車的擁有者，強迫還錢。
我當天被開單, 第二天我就寄支票過去了....
你憑什麼說我 "被開罰單卻不想繳錢，想要心存僥倖"
我己經說過我 "我做事敢做敢當", 信不信由你, 怎麼樣我都會繳錢,
因為我不知道未來是不是會踏進這間學校...
這不是幾千幾百萬, 我還不會躲這點錢.
但以後我會更加小心....
我很感謝你的回答...
我看過很多你的文章, 我知道你很熱心, 但你好像把別人想的很負面.....
人家問國際駕照, 你就判定對方一定是想鑽漏洞,
鑽漏洞的人很多, 但不代表每個人都是.....
我只是很單純想知道這到底是不是真的, 這不代表我一定 "心存僥倖"．
我只是好奇.....
背包客上只是討論, 而討論不應該是心平氣和的嗎 ?
但你好像在辯論一樣.... 就算你是對的, 非常理直氣壯, 毫不留情...
你不覺的周星馳在功夫最後表現的精神, 比較可以服人嗎 ?
我假日去逛學校, 沒有警衛, 沒有標示停車位 for visotors.
我也沒有停 non permit 的位子......
被開單才知道那是 non permit.
我停錯位子有錯, 學校標示不清楚難道沒有錯 ?
[***********************]
anyway, go back to the question.
[撇開道義問題... 我只是在討論 "學校的紅單"]
學校的單子可以不用繳, 但以後進這間學校可能會有紀錄.
有的學校的校警不是真的警察, 也沒有權限對對外人士怎麼樣,
基本上政府學校不會花這個成本去查, 划不來...
所以繳不繳看個人..........
[以上答案僅供參考, 真的遇到不合理的情況請申訴]
完全是混淆視聽的說法
在法治的國家，遇到警察公權力，就要用法治的方法處理
收到罰單絕對不能不繳，一定要「依規定處理」。
警察當然有可能開錯單，你的正確處理方法只有一個，就是循正確管道申訴。在美國，申訴的方式，通常是先繳清罰款，以免繼續受罰或加倍。當然不同地方的申訴方式都不同，有的地方的確可以先暫時不繳錢，但是一定要看清楚規定。否則只會越罰越多。
你的案例，你明明自己就知道你違法了，很明顯的不是警察開錯單，所以你自己也知道，你申訴是不會贏的。
那還講一堆五四三，說什麼警察開錯單的可能性，這和你一點關係也沒有。
很明顯的，你被開罰單卻不想繳錢，想要心存僥倖
還有，問四個人得到一樣的答案，不見得是正確的答案。有沒有聽過三人成虎? 美國是合眾國，每個州的法律都不一樣，每個城市的制度、法律結構也都不盡相同，你如果想要心存僥倖，那也沒什麼好討論的了，要有被罰錢的心理準備。
我舉Stanford為例好了，在Stanford校內開單的，是校方(department of public safety)，而不是市/縣/州/聯邦警察。
但是，它開出的所有罰單，是受到縣政府的授權的
All parking citations issued by members of the Stanford Department of Public Safety on Stanford University grounds are issued under the authority of Santa Clara County.
CONSEQUENCES OF NOT PAYING PARKING FINE :
Failure to pay the parking fine within the specified time period will result in an additional late fee. An administrative hold will be placed against the vehicle's registration by the Department of Motor Vehicles (CVC 22651(i)). If the amount of unpaid parking fines and penalties exceeds $400, a civil judgement may be obtained against the registered owner of the vehicle (CVC 40220).
總之，以這個學校為例，若校內罰單不繳，明年你的牌照會無法更新。若累計罰單額度超過400，政府會告這台汽車的擁有者，強迫還錢。
嘴裡很享受心裡很想瘦
我假日去逛學校, 沒有警衛, 沒有標示停車位 for visotors.
我也沒有停 non permit 的位子......
被開單才知道那是 non permit.
我停錯位子有錯, 學校標示不清楚難道沒有錯 ?
有繳就有繳, 你就早講咩!
如果是這種情型被罰, 你也早講咩!
從你第一篇問的內容來看, 一般人真的以為你是想要找逃避的方法.
你這個應該可以去找有關單位抗爭去.
有些州立學校的校警, 真的具有州警的權力. 一些私立學校校警, 可能根本只是 security 而以, 但他們可以找當地的警察來開單或拖吊.
幾年前我碰過一個美國人, 他說有一次去商店買東西, 出來的時候剛好看到警察在開單子.
他就上前理論, 警察說他停在殘障位. 他說根本就沒有標制, 但警察說地上有塗漆.
他把車移開, 地上是有藍色的漆, 但卻是殘缺不堪, 無法辨認. 但警察還是堅持給他罰單.
隔天, 他拿了相機, 去拍了好幾張照片. 等法院開庭日, 他就去找法官辨.
法官聽他說的及看了照片, 當場判定那張罰單無效, 還罵了那個警察一頓.
以後就先講清楚說明白, 搞不好人家會給你完全不同的意見.
我也沒有停 non permit 的位子......
被開單才知道那是 non permit.
我停錯位子有錯, 學校標示不清楚難道沒有錯 ?
有繳就有繳, 你就早講咩!
如果是這種情型被罰, 你也早講咩!
從你第一篇問的內容來看, 一般人真的以為你是想要找逃避的方法.
你這個應該可以去找有關單位抗爭去.
有些州立學校的校警, 真的具有州警的權力. 一些私立學校校警, 可能根本只是 security 而以, 但他們可以找當地的警察來開單或拖吊.
幾年前我碰過一個美國人, 他說有一次去商店買東西, 出來的時候剛好看到警察在開單子.
他就上前理論, 警察說他停在殘障位. 他說根本就沒有標制, 但警察說地上有塗漆.
他把車移開, 地上是有藍色的漆, 但卻是殘缺不堪, 無法辨認. 但警察還是堅持給他罰單.
隔天, 他拿了相機, 去拍了好幾張照片. 等法院開庭日, 他就去找法官辨.
法官聽他說的及看了照片, 當場判定那張罰單無效, 還罵了那個警察一頓.
以後就先講清楚說明白, 搞不好人家會給你完全不同的意見.
訫無雜念
我舉了一個例子告訴你
私立的Stanford University(舊金山灣區有名的史丹佛大學) 的校警，並不是真的警察，只是校方的公共安全部
但是它開出的所有罰單，都有縣政府的授權，所以可以由州政府來強制執行。
只要他們有連線，強制執行這個罰單並不困難。因為州政府明年就不讓你更新汽車牌照，讓你不繳罰單也不行。
美國人也是很聰明的，他們知道如果校內罰單的效力太弱，會有很多人不理睬這個罰單，所以會盡量想辦法來預防。
你問的是負面的問題 「如果被開單需要繳嗎?」
問這個問題本來就不太應該。(就像問可不可以在沒警察的地方亂丟垃圾)
這種問題如果輕鬆回答，很容易造成大眾誤解，以為被開了罰單都不必繳錢，就算你並沒有逃避的想法，但是一些看到文章的人，會被誤導，以為不繳錢可以消遙法外，而造成變相的鼓勵人犯錯。
鼓勵人犯錯是不應該的
尤其台灣人的法治觀念並不是有名的好，還有進步的空間
回到你的停車事件，你的用詞可能有錯/有誤會
一般需要停車證的車位，會用"permit only"這個字
那些車位，叫做"permit only"的車位
其他visitor可停的車位，才是non permit (其實很少有單獨這兩個字連用，你確定沒有別的前後文?)
理論上你應該要停non permit-only的車位
我猜你沒有permit，卻停在permit only的車位，在這種情形下，你的車子被稱為"non-permit vehicle" (沒有停車證的車輛)
罰單上可能寫著: non-permit vehicle parked in permit-only space
你是去哪一所學校? 我可以幫你查到相關的規定
不過我個人是不太相信學校完全沒貼parking的資訊
這是非常重要的訊息，如果沒有正確的公告，很快就會收到雪片般飛來的抱怨信。除非是個新學校、新停車場、施工中等等，否則一般的學校都非常重視停車的規定，不會隨便亂來。
如果你對停車場的標示有疑惑，或是覺得每個牌子看不太懂 (觀光客看不懂複雜的停車規定是很常見的)，你下次可以把現場照幾張照片貼出來，給大家看看你的案例適不適合申訴，分析看看究竟是學校的錯還是你的錯。
私立的Stanford University(舊金山灣區有名的史丹佛大學) 的校警，並不是真的警察，只是校方的公共安全部
但是它開出的所有罰單，都有縣政府的授權，所以可以由州政府來強制執行。
只要他們有連線，強制執行這個罰單並不困難。因為州政府明年就不讓你更新汽車牌照，讓你不繳罰單也不行。
美國人也是很聰明的，他們知道如果校內罰單的效力太弱，會有很多人不理睬這個罰單，所以會盡量想辦法來預防。
你問的是負面的問題 「如果被開單需要繳嗎?」
問這個問題本來就不太應該。(就像問可不可以在沒警察的地方亂丟垃圾)
這種問題如果輕鬆回答，很容易造成大眾誤解，以為被開了罰單都不必繳錢，就算你並沒有逃避的想法，但是一些看到文章的人，會被誤導，以為不繳錢可以消遙法外，而造成變相的鼓勵人犯錯。
鼓勵人犯錯是不應該的
尤其台灣人的法治觀念並不是有名的好，還有進步的空間
回到你的停車事件，你的用詞可能有錯/有誤會
一般需要停車證的車位，會用"permit only"這個字
那些車位，叫做"permit only"的車位
其他visitor可停的車位，才是non permit (其實很少有單獨這兩個字連用，你確定沒有別的前後文?)
理論上你應該要停non permit-only的車位
我猜你沒有permit，卻停在permit only的車位，在這種情形下，你的車子被稱為"non-permit vehicle" (沒有停車證的車輛)
罰單上可能寫著: non-permit vehicle parked in permit-only space
你是去哪一所學校? 我可以幫你查到相關的規定
不過我個人是不太相信學校完全沒貼parking的資訊
這是非常重要的訊息，如果沒有正確的公告，很快就會收到雪片般飛來的抱怨信。除非是個新學校、新停車場、施工中等等，否則一般的學校都非常重視停車的規定，不會隨便亂來。
如果你對停車場的標示有疑惑，或是覺得每個牌子看不太懂 (觀光客看不懂複雜的停車規定是很常見的)，你下次可以把現場照幾張照片貼出來，給大家看看你的案例適不適合申訴，分析看看究竟是學校的錯還是你的錯。
棄我趁早
barryxian 發表於: 2007-07-10 11:48 文章主題: 在學校被開單的話..........
這類的紅單是針對該校學生, 因為學生如果被開單不繳的話會很麻煩.
但如果是 visitor 的話其實不影響, 因為開單的都是校警, 所以不是在校學生其實可以不用繳....
你這樣不就是讓人家以為覺得被開了罰單可以不必繳錢嗎！
1/我當天被開單, 第二天我就寄支票過去了....
你憑什麼說我 "被開罰單卻不想繳錢，想要心存僥倖"
我己經說過我 "我做事敢做敢當", 信不信由你, 怎麼樣我都會繳錢
2/我只是好奇.....
背包客上只是討論, 而討論不應該是心平氣和的嗎 ?
但你好像在辯論一樣.... 就算你是對的, 非常理直氣壯, 毫不留情...
你不覺的周星馳在功夫最後表現的精神, 比較可以服人嗎 ?
你上述第1個回答的語氣，也感覺不出來有心平氣和的樣子啊！
Anyway, go back to the question..
我問了 2 個美國老師, 2 個美國朋友....
得到一致的答案如下...
If the ticket is issued by the city, you need to pay.
If it's issued by the school, you don't need to pay.
那你要不要去申訴啊！既然你問到了的話！
******
若以上言論有冒犯之處，尚請見諒！
只是覺得棧上的各位大大都只是想幫大家解決疑問，
更何況你是提問之人！
以後就先講清楚說明白, 搞不好人家會給你完全不同的意見.
這類的紅單是針對該校學生, 因為學生如果被開單不繳的話會很麻煩.
但如果是 visitor 的話其實不影響, 因為開單的都是校警, 所以不是在校學生其實可以不用繳....
你這樣不就是讓人家以為覺得被開了罰單可以不必繳錢嗎！
1/我當天被開單, 第二天我就寄支票過去了....
你憑什麼說我 "被開罰單卻不想繳錢，想要心存僥倖"
我己經說過我 "我做事敢做敢當", 信不信由你, 怎麼樣我都會繳錢
2/我只是好奇.....
背包客上只是討論, 而討論不應該是心平氣和的嗎 ?
但你好像在辯論一樣.... 就算你是對的, 非常理直氣壯, 毫不留情...
你不覺的周星馳在功夫最後表現的精神, 比較可以服人嗎 ?
你上述第1個回答的語氣，也感覺不出來有心平氣和的樣子啊！
Anyway, go back to the question..
我問了 2 個美國老師, 2 個美國朋友....
得到一致的答案如下...
If the ticket is issued by the city, you need to pay.
If it's issued by the school, you don't need to pay.
那你要不要去申訴啊！既然你問到了的話！
******
若以上言論有冒犯之處，尚請見諒！
只是覺得棧上的各位大大都只是想幫大家解決疑問，
更何況你是提問之人！
以後就先講清楚說明白, 搞不好人家會給你完全不同的意見.
訫無雜念
[******************]
謝謝大家的回答......
嗯.... 這個問題問的不太好, 引起大家的不愉快,
我道歉......
最後對 katmai 板友的回答有點衝, 那是因為 katmai 板友說我想 "心存僥倖 ..... 之類的".... 我覺的很無辜所出現的反應...
katmai 板友感覺上是個比較嚴厲的人, 我想他對於這類的問題比較反感...
Anyway, 不管大家接不接受, 我想把這次的事件稱為 "誤會"
[******************]
Go back to the question,
"逛美國學校時, 如果被開單, 這種紅單需要繳嗎",
我們先撇開道德問題和"什麼不遵守校園的規定"..... 等之類的.
單純針對這個問題.... No reason, just for fun.
katmai 板友所說 : 收到罰單絕對不能不繳
和
我問的 6 個美國人所說 : If it's issued by the school, you don't need to pay
我 "個人認為", 答案都對, 但都不完整.
答案是 :
理論上, 罰單都要繳. (不用繳也不用開了)
實施上, 隨便你.
但是, 不繳的話, 就算不被抓, 要有從此不踏入這個學校, 不踏入這個州, 甚至不踏進這個國家的心理準備.
這是一個很有意思的地方, 我在 Texas, 每個州或許不一樣.
我問了 6 個美國人, 他們很自然的回答我, "學校的罰單不用繳".
很反射性的回答, 就像呼吸一樣簡單.
我再問他們 : 到底實際上要不要繳.
(出現奇怪的表情) 他們回答 : 理論上是要啦, 但我們都不繳.
我再問 : 那我去繳呢 ?
(再次出現奇怪的表情) 他們回答 : 你願意的話就去繳吧~
他們似乎把 "不繳學校的罰單" 認為很正常,
有一個說 : 開單的只是類似工友的人, 沒有權力
另一個說 : 不用繳啦, 我被開了好幾張都沒事.....
這種情形可能像在唸書過程中,
一個班大作弊, 或者是作業互相抄........
其中一個人說 : 不, 我作業要自己寫 (其他人會覺的很奇怪的感覺)
[******************]
我聽到這樣的說法會好奇,
將來有人聽到, 也會提出同樣的問題,
就像國際駕照一樣...............
Summary,
開車要小心, 停車要注意.
謝謝大家的回答......
嗯.... 這個問題問的不太好, 引起大家的不愉快,
我道歉......
最後對 katmai 板友的回答有點衝, 那是因為 katmai 板友說我想 "心存僥倖 ..... 之類的".... 我覺的很無辜所出現的反應...
katmai 板友感覺上是個比較嚴厲的人, 我想他對於這類的問題比較反感...
Anyway, 不管大家接不接受, 我想把這次的事件稱為 "誤會"
[******************]
Go back to the question,
"逛美國學校時, 如果被開單, 這種紅單需要繳嗎",
我們先撇開道德問題和"什麼不遵守校園的規定"..... 等之類的.
單純針對這個問題.... No reason, just for fun.
katmai 板友所說 : 收到罰單絕對不能不繳
和
我問的 6 個美國人所說 : If it's issued by the school, you don't need to pay
我 "個人認為", 答案都對, 但都不完整.
答案是 :
理論上, 罰單都要繳. (不用繳也不用開了)
實施上, 隨便你.
但是, 不繳的話, 就算不被抓, 要有從此不踏入這個學校, 不踏入這個州, 甚至不踏進這個國家的心理準備.
這是一個很有意思的地方, 我在 Texas, 每個州或許不一樣.
我問了 6 個美國人, 他們很自然的回答我, "學校的罰單不用繳".
很反射性的回答, 就像呼吸一樣簡單.
我再問他們 : 到底實際上要不要繳.
(出現奇怪的表情) 他們回答 : 理論上是要啦, 但我們都不繳.
我再問 : 那我去繳呢 ?
(再次出現奇怪的表情) 他們回答 : 你願意的話就去繳吧~
他們似乎把 "不繳學校的罰單" 認為很正常,
有一個說 : 開單的只是類似工友的人, 沒有權力
另一個說 : 不用繳啦, 我被開了好幾張都沒事.....
這種情形可能像在唸書過程中,
一個班大作弊, 或者是作業互相抄........
其中一個人說 : 不, 我作業要自己寫 (其他人會覺的很奇怪的感覺)
[******************]
我聽到這樣的說法會好奇,
將來有人聽到, 也會提出同樣的問題,
就像國際駕照一樣...............
Summary,
開車要小心, 停車要注意.