廉航延誤對策 - 多花台幣84元保4500元理賠
殘月孤星
2014/2/13 更新:
這幾天網友提醒 "只保回程，可能無法理賠"，我跟國泰確認過程如下:
1. 我把申請網頁全部看過了，並沒有規定"本國出發 保一天回程不可以"的條文
2. 再把已生效的紙本保書從頭唸過一遍，也沒有規定"本國出發 保一天回程不可以"的條文
3. 打電話問國泰客服，兩通電話不同人接，一位小姐說這狀況沒問題，會理賠。
另一位小姐只說這樣不會受理(事實上她們已受理，我已收到保單並生效了)，
但不敢肯定會不會理賠，她得問核保部門，然後就沒下文了，email都沒回...
如果旅友擔心這問題，就請多花點錢投保來回全程，這樣一定沒爭議。
以下我都修改為"投保全程"，避免爭議。
=====================================
1. 這篇是寫給:
"常搭廉價航空，擔心回程班機延誤或被取消，希望花小錢再多一份保障"的旅友。
所謂小錢，就是一百多元台幣，投保最低等級的旅遊平安險，只聚焦在"班機延誤或被取消"就好。
一旦事情真的發生，回台後用相關文件就可直接理賠4500元，及其他相關費用。
申請這保險，你需要準備信用卡、電腦、印表機、傳真機。
2. 以"國泰"為例:
我舉國泰為例，是因為過去經驗，以國泰最為方便、快速。
我寫這篇沒拿國泰一毛錢，你看了這篇去保國泰我也沒任何好處，僅分享經驗。
其他家不便險的內容大同小異，時時推陳出新，你可以多加比較。
3. 你問，刷卡本來就有附不便險了，為何再花小錢多保一份?
我的理由一: 刷卡付的不便險，不一定符合你的需要:
我們都知道，刷卡買了機票，原本就有保障基本旅遊平安險和不便險，
一般意外身故或傷殘住院的保障，是在平安險這部分、
而針對班機延誤與被取消的保障(本文主題)，是在不便險這塊。
各家銀行的保障方式不同，有的延誤4小時就理賠，有的要6、10、甚至12小時以上才理賠。
但書與相關限制也各家不同，並不一定能滿足你的需求或特殊狀況。
有的是固定理賠，直接賠你固定金額，不管你因班機延誤而多花了多少錢
有的是實支實銷，在認可的支出範圍內，賠你因為班機延誤而多花的相關支出，這一定有上限
有的既固定理賠一定金額，又賠你實支實銷，既保障心安，又有彈性，國泰就是這種的。
國泰綜合旅遊險的官網說明如下:
https://www.cathay-ins.com.tw/page2/2-9-2.htm
重點就是第3條，第10條，班機延誤的保障。
理由二: 只最低等級的綜合險，保費小到可以忽略，但多一份實實在在的心安
以國泰為例，選最便宜方案，旅遊地區設定日本，短天期只要一百多元台幣。
你只消花個10分鐘填一下資料，填好後列印、簽名、傳真過去，保單就完成。
若到時真的遇到延誤，記得保存好所有文件，例如: 機票行程表、登機證、跟櫃檯要停飛證明書、及相關收據
不然就記住一個簡單原則，"保留你旅途中所有支出的單據或發票，統統不要丟"，
等你回台後辦妥理賠後，沒用的文件要丟再丟。
4. 申請步驟與流程
從這開始
https://www.bobe.com.tw/jsp/travel.jsp?InsType=A
填人數、旅遊地點、保險期間填全程、出生日，
身故保險金選最便宜的200萬那項，勾選同意，按試算按鈕
到了下一頁，選輕鬆逍遙，最便宜的方案
因為我們目的是"花最少錢加保回程那一天的班機延誤"，
其他選項或方案並不是目的，且信用卡刷機票時本來就有保了。
然後按填寫資料，填完，照指示列印表單，傳真回去，約3工作天就會收到紙本保單，結束。
5. 個人使用經驗:
我去日本的頻率約一年兩~四次，都搭廉航，機票來回含稅價格約2700~6500台幣上下，
從前年開始，我都這樣花小錢投保，目的是再多保障 "班機延誤或被取消"，
相信我，當你班機真的發生狀況，四小時內無法飛回台灣時，
你會因為多保了這份，直接領4500台幣，及獲得相關住宿費用賠償，
而有 ＂啊哈 中樂透了＂的感覺，不再是跌到地獄般的谷底，幹聲連連地在機場張羅、善後
至少能悠悠哉哉地找旅館、繼續逛免稅商店，反正這一天基本支出都可理賠，回台還多4500元零用金可拿。
以上，多花小錢買心安，我覺得很划得來，分享之。
完整圖文版:
http://blog.roodo.com/nosomutravel/archives/27189436.html
這幾天網友提醒 "只保回程，可能無法理賠"，我跟國泰確認過程如下:
1. 我把申請網頁全部看過了，並沒有規定"本國出發 保一天回程不可以"的條文
2. 再把已生效的紙本保書從頭唸過一遍，也沒有規定"本國出發 保一天回程不可以"的條文
3. 打電話問國泰客服，兩通電話不同人接，一位小姐說這狀況沒問題，會理賠。
另一位小姐只說這樣不會受理(事實上她們已受理，我已收到保單並生效了)，
但不敢肯定會不會理賠，她得問核保部門，然後就沒下文了，email都沒回...
如果旅友擔心這問題，就請多花點錢投保來回全程，這樣一定沒爭議。
以下我都修改為"投保全程"，避免爭議。
=====================================
1. 這篇是寫給:
"常搭廉價航空，擔心回程班機延誤或被取消，希望花小錢再多一份保障"的旅友。
所謂小錢，就是一百多元台幣，投保最低等級的旅遊平安險，只聚焦在"班機延誤或被取消"就好。
一旦事情真的發生，回台後用相關文件就可直接理賠4500元，及其他相關費用。
申請這保險，你需要準備信用卡、電腦、印表機、傳真機。
2. 以"國泰"為例:
我舉國泰為例，是因為過去經驗，以國泰最為方便、快速。
我寫這篇沒拿國泰一毛錢，你看了這篇去保國泰我也沒任何好處，僅分享經驗。
其他家不便險的內容大同小異，時時推陳出新，你可以多加比較。
3. 你問，刷卡本來就有附不便險了，為何再花小錢多保一份?
我的理由一: 刷卡付的不便險，不一定符合你的需要:
我們都知道，刷卡買了機票，原本就有保障基本旅遊平安險和不便險，
一般意外身故或傷殘住院的保障，是在平安險這部分、
而針對班機延誤與被取消的保障(本文主題)，是在不便險這塊。
各家銀行的保障方式不同，有的延誤4小時就理賠，有的要6、10、甚至12小時以上才理賠。
但書與相關限制也各家不同，並不一定能滿足你的需求或特殊狀況。
有的是固定理賠，直接賠你固定金額，不管你因班機延誤而多花了多少錢
有的是實支實銷，在認可的支出範圍內，賠你因為班機延誤而多花的相關支出，這一定有上限
有的既固定理賠一定金額，又賠你實支實銷，既保障心安，又有彈性，國泰就是這種的。
國泰綜合旅遊險的官網說明如下:
https://www.cathay-ins.com.tw/page2/2-9-2.htm
重點就是第3條，第10條，班機延誤的保障。
理由二: 只最低等級的綜合險，保費小到可以忽略，但多一份實實在在的心安
以國泰為例，選最便宜方案，旅遊地區設定日本，短天期只要一百多元台幣。
你只消花個10分鐘填一下資料，填好後列印、簽名、傳真過去，保單就完成。
若到時真的遇到延誤，記得保存好所有文件，例如: 機票行程表、登機證、跟櫃檯要停飛證明書、及相關收據
不然就記住一個簡單原則，"保留你旅途中所有支出的單據或發票，統統不要丟"，
等你回台後辦妥理賠後，沒用的文件要丟再丟。
4. 申請步驟與流程
從這開始
https://www.bobe.com.tw/jsp/travel.jsp?InsType=A
填人數、旅遊地點、保險期間填全程、出生日，
身故保險金選最便宜的200萬那項，勾選同意，按試算按鈕
到了下一頁，選輕鬆逍遙，最便宜的方案
因為我們目的是"花最少錢加保回程那一天的班機延誤"，
其他選項或方案並不是目的，且信用卡刷機票時本來就有保了。
然後按填寫資料，填完，照指示列印表單，傳真回去，約3工作天就會收到紙本保單，結束。
5. 個人使用經驗:
我去日本的頻率約一年兩~四次，都搭廉航，機票來回含稅價格約2700~6500台幣上下，
從前年開始，我都這樣花小錢投保，目的是再多保障 "班機延誤或被取消"，
相信我，當你班機真的發生狀況，四小時內無法飛回台灣時，
你會因為多保了這份，直接領4500台幣，及獲得相關住宿費用賠償，
而有 ＂啊哈 中樂透了＂的感覺，不再是跌到地獄般的谷底，幹聲連連地在機場張羅、善後
至少能悠悠哉哉地找旅館、繼續逛免稅商店，反正這一天基本支出都可理賠，回台還多4500元零用金可拿。
以上，多花小錢買心安，我覺得很划得來，分享之。
完整圖文版:
http://blog.roodo.com/nosomutravel/archives/27189436.html
入夢亂心
要先搞清楚，
不是每一家的旅行平安險都包括醫療險，
有的只單純保搭乘交通工具發生的意外，
至於旅行不便險就更不用說了。
要事先問清楚。
通常要加保醫療險保費就比較高。
至於醫療專機之類的，
有些原本所保的壽險或是醫療險就已經包含了。
所以爭執了半天，
有點雞同鴨講。
不是每一家的旅行平安險都包括醫療險，
有的只單純保搭乘交通工具發生的意外，
至於旅行不便險就更不用說了。
要事先問清楚。
通常要加保醫療險保費就比較高。
至於醫療專機之類的，
有些原本所保的壽險或是醫療險就已經包含了。
所以爭執了半天，
有點雞同鴨講。
狂歡是一群人的孤獨
健保局是有上限，但多數情形，已經夠用，我之前案例，也夠的，只是我懶得去申請
在國外或大陸地區自墊醫療費用核退上限
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=18&menu_id=702&webdata_id=448
門診 ( 每次 ) $1,967
急診 ( 每次 ) $3,237
住院 ( 每日 ) $7,309
註：血液透析、論病例計酬案件，其核退上限，依實際接受門診、急診或住院之服務項目上限辦理。
不少保險公司的實支實付，是你超過健保支付後，才付剩的
＂保險公司就其實際醫療費用，超過全民健康保險給付部份，給付實支實付醫療保險金。＂
不信，你copy上述文字去搜尋一下，不只一般保險，旅平險也是有的
所以我才說，我女兒在紐西蘭的醫療費約兩千台幣，接近健保給付上限
若申請健保給付後，差不多就付光了，保險公司還要付你什麼？若還有，可能也百元不到，不夠車馬費。
若要保，就仔細看一下什麼狀況它有理賠，賠多少
有那些，是你目前已買的保險，包括健保，就已涵蓋了
金管會連續兩年要求保險公司降旅平險保費，已降三成了，你就知道過去它賺多大，保費超收多少？
旅平險的有需要，我認為是保險公司和媒體所渲染出來的
或許有需要，但要那麼高的保費嗎？
從未見媒體檢討保費是不是過高，等降價了，就說是金管會送給民眾的福音，聖誔節禮物
因為降價，更值得買，更應買
記者靠保險公司提供新聞資料，也不會去檢討的，跟保險公司為敵的，只會不斷利用各種事件，幫忙促銷保險商品
這次亞航折返事件，估計這幾天，又會有這類促銷新聞稿出現，讓你覺得更需要買這個買那個保險
金管會要求降價，新聞稿文謅謅的，一般民眾根本就看不懂
基本上就是保險公司過去獲利太不合理了，賺太多了，不降價，說不過去
降了，就已經合理了嗎？費率的檢討，保險公會也參加的，所以會後的新聞稿，絕不會講保險公司過去不合理地大賺
目前，我直接判斷，就也覺得有很多不合理之處
保險公司會說，一樣的旅平險保費，美加歐洲，日本，醫療費用重的國家，給付會加倍，或加三倍
這種說法，表面上是你得利了，事實上，若美加歐洲這些國家收你的費率是合理的，
那麼你去大陸東南亞等國，付一樣的保費，就是被超收了，就是被貴了，因為在這些國家，保險公司理賠金額少了
我看版上一面倒要買，應買，嗯，就來說說不一樣的看法，或許有人就改變思考，也不一定。
在國外或大陸地區自墊醫療費用核退上限
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=18&menu_id=702&webdata_id=448
門診 ( 每次 ) $1,967
急診 ( 每次 ) $3,237
住院 ( 每日 ) $7,309
註：血液透析、論病例計酬案件，其核退上限，依實際接受門診、急診或住院之服務項目上限辦理。
不少保險公司的實支實付，是你超過健保支付後，才付剩的
＂保險公司就其實際醫療費用，超過全民健康保險給付部份，給付實支實付醫療保險金。＂
不信，你copy上述文字去搜尋一下，不只一般保險，旅平險也是有的
所以我才說，我女兒在紐西蘭的醫療費約兩千台幣，接近健保給付上限
若申請健保給付後，差不多就付光了，保險公司還要付你什麼？若還有，可能也百元不到，不夠車馬費。
若要保，就仔細看一下什麼狀況它有理賠，賠多少
有那些，是你目前已買的保險，包括健保，就已涵蓋了
金管會連續兩年要求保險公司降旅平險保費，已降三成了，你就知道過去它賺多大，保費超收多少？
旅平險的有需要，我認為是保險公司和媒體所渲染出來的
或許有需要，但要那麼高的保費嗎？
從未見媒體檢討保費是不是過高，等降價了，就說是金管會送給民眾的福音，聖誔節禮物
因為降價，更值得買，更應買
記者靠保險公司提供新聞資料，也不會去檢討的，跟保險公司為敵的，只會不斷利用各種事件，幫忙促銷保險商品
這次亞航折返事件，估計這幾天，又會有這類促銷新聞稿出現，讓你覺得更需要買這個買那個保險
金管會要求降價，新聞稿文謅謅的，一般民眾根本就看不懂
基本上就是保險公司過去獲利太不合理了，賺太多了，不降價，說不過去
降了，就已經合理了嗎？費率的檢討，保險公會也參加的，所以會後的新聞稿，絕不會講保險公司過去不合理地大賺
目前，我直接判斷，就也覺得有很多不合理之處
保險公司會說，一樣的旅平險保費，美加歐洲，日本，醫療費用重的國家，給付會加倍，或加三倍
這種說法，表面上是你得利了，事實上，若美加歐洲這些國家收你的費率是合理的，
那麼你去大陸東南亞等國，付一樣的保費，就是被超收了，就是被貴了，因為在這些國家，保險公司理賠金額少了
我看版上一面倒要買，應買，嗯，就來說說不一樣的看法，或許有人就改變思考，也不一定。
你敢尋花問柳我就紅杏出牆
我覺得你的分析提醒非常中肯
要買保險應該要先認清需求到底是甚麼 並不是大家都說要就一定適合自己
我出國不會買旅遊不便險 因為我從不拖運行李 願意承擔班機延誤多出來的費用超過準備文件申請理賠的複雜麻煩
我也不買旅平險 因為我並不是我家的經濟支柱 賠錢對家人沒有意義
我也佩服你願意分享不一樣的想法 希望大家能在討論中找到最適合自己的
...
要買保險應該要先認清需求到底是甚麼 並不是大家都說要就一定適合自己
我出國不會買旅遊不便險 因為我從不拖運行李 願意承擔班機延誤多出來的費用超過準備文件申請理賠的複雜麻煩
我也不買旅平險 因為我並不是我家的經濟支柱 賠錢對家人沒有意義
我也佩服你願意分享不一樣的想法 希望大家能在討論中找到最適合自己的
...
回憶太輕、思念太重
分享個案
不在於對錯
我剛好相反
我是支柱
完全輸不起
所以我一定保
但都保最低額
對我而言
心安比浪費 一筆不大的錢重要多了
對保險我是毀譽參半
決不會鼓勵別人投保
同樣也不會勸別人不要保
經歷告知:太多事都是見仁見智與對錯無關
出險率本來就低的可憐我當然很清楚
可是我還是傻呼呼的保
不在於對錯
我剛好相反
我是支柱
完全輸不起
所以我一定保
但都保最低額
對我而言
心安比浪費 一筆不大的錢重要多了
對保險我是毀譽參半
決不會鼓勵別人投保
同樣也不會勸別人不要保
經歷告知:太多事都是見仁見智與對錯無關
出險率本來就低的可憐我當然很清楚
可是我還是傻呼呼的保
淺唱輕吟
[不少保險公司的實支實付，是你超過健保支付後，才付剩的
＂保險公司就其實際醫療費用，超過全民健康保險給付部份，給付實支實付醫療保險金。＂]...謝謝您明確告知...果真如此..
保險費=肉包子打狗
＂保險公司就其實際醫療費用，超過全民健康保險給付部份，給付實支實付醫療保險金。＂]...謝謝您明確告知...果真如此..
保險費=肉包子打狗
有一種思念叫避而不見
[QUOTE=北海懶農;6359161]旅平險的有需要，我認為是保險公司和媒體所渲染出來的
或許有需要，但要那麼高的保費嗎？
從未見媒體檢討保費是不是過高，等降價了，就說是金管會送給民眾的福音，聖誔節禮物
QUOTE]
同意你的另一種看法。
保險本來就是精算，根據過往的歷史經驗所算出的，先不討論目前的保費是否合理。
旅平險其中的不便險保費是涵蓋傳統航空加上廉價航空的基礎計算出來的，保費都一視同仁，無所謂差別費率，至於誰的費率賺到，就自已推論吧。
但廉航的延誤很多都要搭機者自付其住宿餐費，反之傳統航空可能會安排轉機或住宿，換句話說，付同樣的保險費，對於某些廉航可能delay造成的不便，是有一定的補償。
但傳統航空，人家可能在4小時內請你改搭聯營的，會負責幫你送達目的地。投保是可以保心安。
至於搭什麼樣的航空，該不該投保，大家就自行衡量吧。
或許有需要，但要那麼高的保費嗎？
從未見媒體檢討保費是不是過高，等降價了，就說是金管會送給民眾的福音，聖誔節禮物
QUOTE]
同意你的另一種看法。
保險本來就是精算，根據過往的歷史經驗所算出的，先不討論目前的保費是否合理。
旅平險其中的不便險保費是涵蓋傳統航空加上廉價航空的基礎計算出來的，保費都一視同仁，無所謂差別費率，至於誰的費率賺到，就自已推論吧。
但廉航的延誤很多都要搭機者自付其住宿餐費，反之傳統航空可能會安排轉機或住宿，換句話說，付同樣的保險費，對於某些廉航可能delay造成的不便，是有一定的補償。
但傳統航空，人家可能在4小時內請你改搭聯營的，會負責幫你送達目的地。投保是可以保心安。
至於搭什麼樣的航空，該不該投保，大家就自行衡量吧。
放縱不羈笑點低
[不少保險公司的實支實付，是你超過健保支付後，才付剩的
＂保險公司就其實際醫療費用，超過全民健康保險給付部份，給付實支實付醫療保險金。＂]...謝謝您明確告知...果真如此..
保險費=肉包子打狗
日本看醫生費用很容易超過健保支付吧
不過說實在
花一百元買保險買心安
花一百元買冰淇淋買開心
日本隨便投兩罐飲料也要一百元
這也沒什麼好爭的
又不是幾百元上千元貴森森的旅平險（機場保險櫃檯賣的那種）
那才真是騙沒概念的消費者
＂保險公司就其實際醫療費用，超過全民健康保險給付部份，給付實支實付醫療保險金。＂]...謝謝您明確告知...果真如此..
保險費=肉包子打狗
日本看醫生費用很容易超過健保支付吧
不過說實在
花一百元買保險買心安
花一百元買冰淇淋買開心
日本隨便投兩罐飲料也要一百元
這也沒什麼好爭的
又不是幾百元上千元貴森森的旅平險（機場保險櫃檯賣的那種）
那才真是騙沒概念的消費者
幕後煮屎
化整為零，讓你覺得便宜了，其實被嚴重貴了
化整為零，是很好的促銷手法，我接了不知多少保險公司的推銷廣告，你每天只要花廿塊，你就有多少又多少的保障
地下錢莊也是，不跟你講年息，跟你算日息，月息，讓你覺得並不貴，一但借了，一家都捲進去了，無翻身之地。
要發生延誤或取消的機率大不大？會有，但在總航次中是少得可以
只是一發生，總是會上新聞，讓你覺得好像常常發生。
不是有航班準點率的數據嗎，比預定起飛時間晚了１５分鐘算不準點
亞航最近準點率有九成，其它航空也八成，七成
但不準點，也不是就能理賠，是要延誤到四小時，或六小時以上，視各保險公司的規定
而且還得有其它條件，如，沒有其他航班可搭等，才能理賠
我們以這次亞航折返的桃園—亞庇的航線來分析
這是每天往返桃園—亞庇的，它一年中會發生幾次延誤到四小時以上或取消的情況？
我沒資料，但應該很少，放寬地說，有四次好了
一年飛了３６５＊２（往返）＝７３０次，發生４次
假設有一專營沙巴路線旅遊公司，每天都派一人次員工往返兩地，這家公司每次都花８４元幫員工買旅遊不便險
付出保費８４＊７３０＝６１３２０元，４次延誤４小時以上，保險公司很阿莎力馬上付４５００元，４次共１８０００元
保險公司淨賺43320元，
要是你是這家旅遊公司的負責人，你會去投這個旅遊不便險嗎？
記住，這還是保險公司很阿莎力，只要延誤４小時或取消，就自動理賠給你
實際上，可能沒這麼阿莎力，你還得準備一些單據文件去說明申請
化整為零，是很好的促銷手法，我接了不知多少保險公司的推銷廣告，你每天只要花廿塊，你就有多少又多少的保障
地下錢莊也是，不跟你講年息，跟你算日息，月息，讓你覺得並不貴，一但借了，一家都捲進去了，無翻身之地。
要發生延誤或取消的機率大不大？會有，但在總航次中是少得可以
只是一發生，總是會上新聞，讓你覺得好像常常發生。
不是有航班準點率的數據嗎，比預定起飛時間晚了１５分鐘算不準點
亞航最近準點率有九成，其它航空也八成，七成
但不準點，也不是就能理賠，是要延誤到四小時，或六小時以上，視各保險公司的規定
而且還得有其它條件，如，沒有其他航班可搭等，才能理賠
我們以這次亞航折返的桃園—亞庇的航線來分析
這是每天往返桃園—亞庇的，它一年中會發生幾次延誤到四小時以上或取消的情況？
我沒資料，但應該很少，放寬地說，有四次好了
一年飛了３６５＊２（往返）＝７３０次，發生４次
假設有一專營沙巴路線旅遊公司，每天都派一人次員工往返兩地，這家公司每次都花８４元幫員工買旅遊不便險
付出保費８４＊７３０＝６１３２０元，４次延誤４小時以上，保險公司很阿莎力馬上付４５００元，４次共１８０００元
保險公司淨賺43320元，
要是你是這家旅遊公司的負責人，你會去投這個旅遊不便險嗎？
記住，這還是保險公司很阿莎力，只要延誤４小時或取消，就自動理賠給你
實際上，可能沒這麼阿莎力，你還得準備一些單據文件去說明申請
酷到爆炸
想利用刷卡加送的保險可能要特別注意一點
他是有時間限制的
今年的保險,必須在今年刷卡買機票或是團費才算數
像是有些人去年買的廉航特價票,但是今年才要出發
這樣就不適用了
他是有時間限制的
今年的保險,必須在今年刷卡買機票或是團費才算數
像是有些人去年買的廉航特價票,但是今年才要出發
這樣就不適用了
嘟著小嘴耍任性
想利用刷卡加送的保險可能要特別注意一點
他是有時間限制的
今年的保險,必須在今年刷卡買機票或是團費才算數
像是有些人去年買的廉航特價票,但是今年才要出發
這樣就不適用了
果真如此......又要另外投保了
他是有時間限制的
今年的保險,必須在今年刷卡買機票或是團費才算數
像是有些人去年買的廉航特價票,但是今年才要出發
這樣就不適用了
果真如此......又要另外投保了