回不去了嗎? 酷航票價, 想哭!!

前路坎坷不言棄
各位大德請教一下,
連續一個星期以來我都在看酷航飛成田機場的機票,三個人來回加加減減大約台幣三萬元(七月中去,月底回)。不過因為飯店尚未訂到所以還不敢跟酷航下單。結果沒想到昨天6/8票價整個往上飆,同樣的日期來回整整每人貴了3千多,三人總共貴了超過一萬元....??好想哭呀~~ 怎麼會這樣。爬了文研究酷航的價錢波動,有前輩提到票價是會上上下下,也有前輩提到一天之內調漲幾天後又調回來....等。

我想請教有經驗的大德們是否對酷航票價有研究??我真的很怕下單之後結果像爬文中所說的一樣票價又掉下來....,酷航有可能將票價調回來嗎?還是我就認賠早早下單好?訂了就不能改呀...好掙扎!
檸檬味の妹紙
各位大德請教一下,
連續一個星期以來我都在看酷航飛成田機場的機票,三個人來回加加減減大約台幣三萬元(七月中去,月底回)。不過因為飯店尚未訂到所以還不敢跟酷航下單。結果沒想到昨天6/8票價整個往上飆,同樣的日期來回整整每人貴了3千多,三人總共貴了超過一萬元....??好想哭呀~~ 怎麼會這樣。爬了文研究酷航的價錢波動,有前輩提到票價是會上上下下,也有前輩提到一天之內調漲幾天後又調回來....等。

我想請教有經驗的大德們是否對酷航票價有研究??我真的很怕下單之後結果像爬文中所說的一樣票價又掉下來....,酷航有可能將票價調回來嗎?還是我就認賠早早下單好?訂了就不能改呀...好掙扎!

通常好像是先訂機位再訂飯店 (機位一定比飯店難訂吧)
價格差不多 不如就訂一般航空
安素之年
先訂機票,日本飯店不要特殊房型的話,蠻好訂的
廉價航空看到便宜的價錢,真的是先訂了再說

我凌晨訂捷星到關西
九小時候我同事訂以經貴了快一倍
小怪瘦
因該是先訂機票在訂房間~
我都是先訂機票再弄行程
7月可能回不去了(由其是酷航)
若是關西可能不一定吧?(難講)
傳統航空可能也要趕快訂~不然可能都是後補狀態
我不會發光但我會爆炸
各位大德請教一下,
連續一個星期以來我都在看酷航飛成田機場的機票,三個人來回加加減減大約台幣三萬元(七月中去,月底回)。不過因為飯店尚未訂到所以還不敢跟酷航下單。結果沒想到昨天6/8票價整個往上飆,同樣的日期來回整整每人貴了3千多,三人總共貴了超過一萬元....??好想哭呀~~ 怎麼會這樣。爬了文研究酷航的價錢波動,有前輩提到票價是會上上下下,也有前輩提到一天之內調漲幾天後又調回來....等。

我想請教有經驗的大德們是否對酷航票價有研究??我真的很怕下單之後結果像爬文中所說的一樣票價又掉下來....,酷航有可能將票價調回來嗎?還是我就認賠早早下單好?訂了就不能改呀...好掙扎!

建議你去程也可參考Air asia
airasia與flyscoot來搭配去回程
再建議您月中時間若有空間可以前後調整
那麼在由這兩家航空公司中搭配選出最高性價比的飛行日期與時間

若您的旅行計畫可以做調整
也可參考大阪進成田出(反之)
這樣就多了兩家航空公司(樂桃+捷星)來搭配
更加有彈性,但還是端看您的旅遊行程
因為見您的旅行時間長達15日左右
顧給您此建議

另外,通常旅行都是先確認好機位
再看旅程的安排來訂定飯店
男人善騙女人善變
旺季機票,差不多在不貴或算是便宜的價位就要快訂.
暑假1萬多一些,應還好.雖然之前可訂到便宜3000元
又例如你要的期間,
目前傳統航空最便宜是達美14天票,
12500元以上,但若是現在才要訂已後補可能訂不到了

如樓上所言,
訂機位比訂飯店重要,因飯店還是比航空公司多,床位還是比機位多
考慮成田附近國際機場,大阪的peach jetstar
東京大阪也可夜巴士

多面觀察安排
長的醜活的久
千萬別訂購酷航

這次出去後再也不會搭了
目前得到的資訊它在台北東京的載客率倒數第二
ANA跟日航的載客率高出許多
就連下午五點半才到東京的國泰載客率都比它高
就知道原因了(6)(6)
回眸一笑雞飛狗跳
各位好,我是背包新手

最近想訂桃園<>大阪來回票
在捷星看到我想訂的日期(九月),價格來回是九千出頭 (不含行李運費、早去晚回)
請問我該訂了嗎?我超猶豫的..因為這幾天又偷偷漲了400...本來八千多
我怕再不訂又會漲更高...但怕訂了隔幾天又降價或最近又有促銷

請問有經驗的前輩們...我該如何是好呢....
爬了很多文,九千出頭好像在廉價航空算貴的
看到很多人都買到3~6千的(也有早去晚回的)....
我也想省錢呀!!麻煩給我個建議
藍了天碧了海
沒有人先訂房再訂機票的, 順序反了吧!
吃葡萄不吐西瓜皮
千萬別訂購酷航

這次出去後再也不會搭了
目前得到的資訊它在台北東京的載客率倒數第二
ANA跟日航的載客率高出許多
就連下午五點半才到東京的國泰載客率都比它高
就知道原因了(6)(6)

這得看你怎麼去解釋一個統計報告.只是拿一個倒數第二這樣的統計數字做一個結論是太過於簡單了點.

以下是民航局四月份的載客率統計(五月份的統計還要一個多星期才會出來)

在成田的部分,酷航的72.7%載客率確實是倒數第二.但是你看看各航空平均一班飛機的總座椅數 (座位總數/飛行班次)

華航: 335
長榮: 252
國泰: 293
酷航: 402
日航: 172
全日空: 284
達美: 403

這倒數一二名的達美和酷航用的都是超過400人座位的飛機,這兩家載客率約72%,等於載了將近290個旅客.如果酷航和達美也和其他日航,全日空,長榮一樣用的是座位較少的飛機,這樣載客率都要破100%了(當然啦,一架飛機的載客率是不可能超過100%的).

再以另一個角度來看:

酷航58班次載了16955人,載客率最高的全日空60班次,載了16308人,全日空多了兩班,載客數還低於酷航,只是因為全日空的飛機座位數量較少(因為商務艙座位占了很多空間),所以載客率就比酷航高很多了.

酷航去年12月才開始台北-東京航線,過去幾個月的載客率
12月: 50.9
1月: 69.5
2月: 77.5
3月: 80.5
4月: 72.7 (這個月其他幾家航空的載客率也都比三月下降)

一架402座位的飛機,能在短短幾個月達到這樣的載客率,攻下了台北-東京10%的市場,這樣的成績在我來看是很出色的.看不出有「沒人愛」的現象.

以上純粹做個統計分析,解釋這「倒數第二」的迷思.至於酷航搭乘經驗好不好,那就是個人主觀的決定了.
各安天涯
這得看你怎麼去解釋一個統計報告.只是拿一個倒數第二這樣的統計數字做一個結論是太過於簡單了點.

以下是民航局四月份的載客率統計(五月份的統計還要一個多星期才會出來)

在成田的部分,酷航的72.7%載客率確實是倒數第二.但是你看看各航空平均一班飛機的總座椅數 (座位總數/飛行班次)

華航: 335
長榮: 252
國泰: 293
酷航: 402
日航: 172
全日空: 284
達美: 403

這倒數一二名的達美和酷航用的都是超過400人座位的飛機,這兩家載客率約72%,等於載了將近290個旅客.如果酷航和達美也和其他日航,全日空,長榮一樣用的是座位較少的飛機,這樣載客率都要破100%了(當然啦,一架飛機的載客率是不可能超過100%的).

再以另一個角度來看:

酷航58班次載了16955人,載客率最高的全日空60班次,載了16308人,全日空多了兩班,載客數還低於酷航,只是因為全日空的飛機座位數量較少(因為商務艙座位占了很多空間),所以載客率就比酷航高很多了.

酷航去年12月才開始台北-東京航線,過去幾個月的載客率
12月: 50.9
1月: 69.5
2月: 77.5
3月: 80.5
4月: 72.7 (這個月其他幾家航空的載客率也都比三月下降)

一架402座位的飛機,能在短短幾個月達到這樣的載客率,攻下了台北-東京10%的市場,這樣的成績在我來看是很出色的.看不出有「沒人愛」的現象.

以上純粹做個統計分析,解釋這「倒數第二」的迷思.至於酷航搭乘經驗好不好,那就是個人主觀的決定了.

專業打臉

就跟全部android手機 市占率 拿來跟 iphone的市占率比一樣