威航日本回台班機故障 旅客跳腳

無人像你
有旅客在新聞下方留言,一直等不到是否可以飛的訊息,直到新聞曝光才緊急安排住宿,延誤12小時但延遲證明卻寫4小時(正式搭飛機是24小時之後),許多人無法申請理賠。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160510/857852/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1163527033658539&set=p.1163527033658539&type=3&theater

這是哪招?

經blood、ycli1974二位高手指正,威航提供的是取消證明,非延遲證明,抱歉發了錯誤訊息。
初念淺轉念深
延誤證明與事實不符確實很扯,但廉航願意提供住宿,這點真的值得給他一個讚,畢竟這部分已經超過它的服務條約。
且將心事兌入酒
我想對大部分的旅客而言,延遲證明比較重要,因為許多理賠就靠它,畢竟現在大部分人還是用信用卡購票,更別說有買不便險的朋友了。
仇家太多不方便透露姓名
我想對大部分的旅客而言,延遲證明比較重要,因為許多理賠就靠它,畢竟現在大部分人還是用信用卡購票,更別說有買不便險的朋友了。
但是公司開立證明才能作為賠償要求

這樣旅客..好像也不能怎麼辦啊??
一襲素衣
雖然威航處理不錯,值得讚賞,但這種公然偽造文書,損及搭乘旅客權益,實在不該。投訴相關單位吧。
薄荷微光年少時
我還特別去研究了一下不便險,真的有公司是要延遲12小時以上才理賠,這種證明根本就不能用。

威航有沒有處理不錯大概見仁見智了,我看乘客的留言,在機場枯等12小時都還未能給予是否飛的回覆,乘客是說因為消息見報威航才開始有動作安排住宿,若沒見報,是怎樣的安排也不知了。

若我是乘客,我倒希望給我一張正確的證明,讓我可以提早離開去休息,航空公司拖到最後安排住宿,其實不會讓人比較快樂。
巴黎左岸的咖啡館
我還特別去研究了一下不便險,真的有公司是要延遲12小時以上才理賠,這種證明根本就不能用。

威航有沒有處理不錯大概見仁見智了,我看乘客的留言,在機場枯等12小時都還未能給予是否飛的回覆,乘客是說因為消息見報威航才開始有動作安排住宿,若沒見報,是怎樣的安排也不知了。

若我是乘客,我倒希望給我一張正確的證明,讓我可以提早離開去休息,航空公司拖到最後安排住宿,其實不會讓人比較快樂。

說的有道理,讓乘客在機場枯等,確實是敗筆。
偽造文書可是公訴罪。威航真傻!還是在掩蓋什麽?
朝我開槍請對準心臟
我可以理解為何遲遲不給確定的答覆,廉航總是把握最後一點機會,如果能修好就飛,航班取消對他們來說也是大麻煩,這次是因為事發於平日時段,如果是假日高峰時段,就會像我上次搭虎航那般,一次拖累後面好幾個航班。

因此縱然遲遲不給明確答覆,非常讓人火大,但廉航就是這樣 ~ 某種程度上還是一分錢一分貨的道理!
掌心的淚
主要還是延遲證明不正確的問題,等多久其實不是重點。
嫑忈
與威航合作的那家公司,好像是6小時即可申請理賠。之前打電話去那公司問的。
你就是條狗誰騷跟誰走
主要還是延遲證明不正確的問題,等多久其實不是重點。

正確,延誤證明登載不實,損及旅客權益,這才是重點,雖然我沒搭這航班,可是常搭威航,已在臉書粉絲頁反應延誤證明登載不實時間,有偽造文書之嫌。