台灣虎航2018五大新訊息
年少如歌
南向政策不是應該是東南亞嗎?
如果針對日本,應該只是單純增加高雄機場的航班
台灣人本來也就是多數喜歡去日本了
感覺上這是台虎自己的南向政策，意指「往台灣南部發展，多開南部(高雄)出發的班次」，無關政府的南向政策。
台灣人喜歡往日本跑 很多人幾乎只跑日本
我個人認為幾乎是到不可思議的地步
其實台灣瘋日的程度還不是全球第一。香港730幾萬的人口，今年全年應該會超過220萬人次赴日。台灣2300萬人口，全年大概破450萬人次。以旅遊人次跟人口的比例來講，香港還比台灣高出50%。
如果針對日本,應該只是單純增加高雄機場的航班
台灣人本來也就是多數喜歡去日本了
感覺上這是台虎自己的南向政策，意指「往台灣南部發展，多開南部(高雄)出發的班次」，無關政府的南向政策。
台灣人喜歡往日本跑 很多人幾乎只跑日本
我個人認為幾乎是到不可思議的地步
其實台灣瘋日的程度還不是全球第一。香港730幾萬的人口，今年全年應該會超過220萬人次赴日。台灣2300萬人口，全年大概破450萬人次。以旅遊人次跟人口的比例來講，香港還比台灣高出50%。
吢丕
感覺上這是台虎自己的南向政策，意指「往台灣南部發展，多開南部(高雄)出發的班次」，無關政府的南向政策。
其實台灣瘋日的程度還不是全球第一。香港730幾萬的人口，今年全年應該會超過220萬人次赴日。台灣2300萬人口，全年大概破450萬人次。以旅遊人次跟人口的比例來講，香港還比台灣高出50%。
不曉得台灣跟香港赴日旅遊人次占全部旅遊人次的比率分別是多少?
其實台灣瘋日的程度還不是全球第一。香港730幾萬的人口，今年全年應該會超過220萬人次赴日。台灣2300萬人口，全年大概破450萬人次。以旅遊人次跟人口的比例來講，香港還比台灣高出50%。
不曉得台灣跟香港赴日旅遊人次占全部旅遊人次的比率分別是多少?
奶嘴奪了我的初吻
台灣人喜歡往日本跑 很多人幾乎只跑日本
我個人認為幾乎是到不可思議的地步
機票漲個50%就不會了，
在國內長途旅行成本高昂的情況，旅遊人口就會往其他地方移動囉。
我個人認為幾乎是到不可思議的地步
機票漲個50%就不會了，
在國內長途旅行成本高昂的情況，旅遊人口就會往其他地方移動囉。
素顏淺笑
機票漲個50%就不會了，
在國內長途旅行成本高昂的情況，旅遊人口就會往其他地方移動囉。
台灣虎航幾乎把所有的資源都放在日本線，
也不知道是先有這麼多客源才有航班還是先有航班才有這麼多人要去。
當越多人要去，
機票自然不會便宜。
現在台灣虎航的日本線機票跟先前比較已經上漲不少了，
卻還是一樣一堆人往日本跑。
也許就算機票上漲50％，
還是很多人會說：很便宜，可接受。
在國內長途旅行成本高昂的情況，旅遊人口就會往其他地方移動囉。
台灣虎航幾乎把所有的資源都放在日本線，
也不知道是先有這麼多客源才有航班還是先有航班才有這麼多人要去。
當越多人要去，
機票自然不會便宜。
現在台灣虎航的日本線機票跟先前比較已經上漲不少了，
卻還是一樣一堆人往日本跑。
也許就算機票上漲50％，
還是很多人會說：很便宜，可接受。
把心丟進海裡餵魚
台灣虎航幾乎把所有的資源都放在日本線，
也不知道是先有這麼多客源才有航班還是先有航班才有這麼多人要去。
當越多人要去，
機票自然不會便宜。
現在台灣虎航的日本線機票跟先前比較已經上漲不少了，
卻還是一樣一堆人往日本跑。
也許就算機票上漲50％，
還是很多人會說：很便宜，可接受。
之前日本線機位供過於求還搞倒一家威航的時代畢竟不是常態，
總不能把觀念老是停留在廉航賠本大打割喉戰的時候，
現在的價格應算是航空公司有在利潤與乘客接受度找到一個平衡了，
其實綜觀台灣周圍，距離、價格、便利性、成本，
整體觀光能跟日本比肩的真的也不多。
也不知道是先有這麼多客源才有航班還是先有航班才有這麼多人要去。
當越多人要去，
機票自然不會便宜。
現在台灣虎航的日本線機票跟先前比較已經上漲不少了，
卻還是一樣一堆人往日本跑。
也許就算機票上漲50％，
還是很多人會說：很便宜，可接受。
之前日本線機位供過於求還搞倒一家威航的時代畢竟不是常態，
總不能把觀念老是停留在廉航賠本大打割喉戰的時候，
現在的價格應算是航空公司有在利潤與乘客接受度找到一個平衡了，
其實綜觀台灣周圍，距離、價格、便利性、成本，
整體觀光能跟日本比肩的真的也不多。
船到橋頭自然沉
台灣人喜歡往日本跑 很多人幾乎只跑日本
我個人認為幾乎是到不可思議的地步
生活習慣 飲食習慣 衛生 品質 友善 是否容易遇到敲竹槓 安全性等等
發達地區還是比較方便
就算主張民族主義的大陸也是一票人去日本
我個人認為幾乎是到不可思議的地步
生活習慣 飲食習慣 衛生 品質 友善 是否容易遇到敲竹槓 安全性等等
發達地區還是比較方便
就算主張民族主義的大陸也是一票人去日本
輕舞飛揚
不曉得台灣跟香港赴日旅遊人次占全部旅遊人次的比率分別是多少?
我重新想一下這個問題，我想你提出了一個比較合理的衡量方式。
香港觀光局在網站沒有出版他們有多少人出境的資料，所以只能從一些第三方所做的統計報告來看。從看到的去年統計來講，香港出境人數有9800多萬，但這是包含了到隔壁的內地跟澳門，但是排除內地跟澳門，以「出國」人數來算，就變成約580幾萬人次。
如果以「出境」來看待，那內地和澳門就佔了他們出境人次的94%，你可以那是港人最瘋的地方。但這畢竟還是跟香港一樣都是中國。所以我認為用「出國」人數來算比較合理。
以港人「出國」的585萬當基數的話，以及日本2016年外國人入境的統計資料，來自香港人數 1839193，到日本的比例佔港人出國31.5%。
台灣觀光局統計的國人出境人次，2016年14588923。入境日本4167512，比例28.5%。
今年的話，從已經出來的一些1-10月資料來看，台灣入境日本佔台灣出境的29.1%。香港出國人數多少不知道，但是香港入境日本的人次成長了22.7%，除非香港出國的人數也大幅增加超過22.7%，否則比例應該要高過去年的31.5%。
這樣比的話，香港仍舊稍瘋，但和台灣沒差太多，我會說港台哈日的情況是全球數一數二的。
我重新想一下這個問題，我想你提出了一個比較合理的衡量方式。
香港觀光局在網站沒有出版他們有多少人出境的資料，所以只能從一些第三方所做的統計報告來看。從看到的去年統計來講，香港出境人數有9800多萬，但這是包含了到隔壁的內地跟澳門，但是排除內地跟澳門，以「出國」人數來算，就變成約580幾萬人次。
如果以「出境」來看待，那內地和澳門就佔了他們出境人次的94%，你可以那是港人最瘋的地方。但這畢竟還是跟香港一樣都是中國。所以我認為用「出國」人數來算比較合理。
以港人「出國」的585萬當基數的話，以及日本2016年外國人入境的統計資料，來自香港人數 1839193，到日本的比例佔港人出國31.5%。
台灣觀光局統計的國人出境人次，2016年14588923。入境日本4167512，比例28.5%。
今年的話，從已經出來的一些1-10月資料來看，台灣入境日本佔台灣出境的29.1%。香港出國人數多少不知道，但是香港入境日本的人次成長了22.7%，除非香港出國的人數也大幅增加超過22.7%，否則比例應該要高過去年的31.5%。
這樣比的話，香港仍舊稍瘋，但和台灣沒差太多，我會說港台哈日的情況是全球數一數二的。
給糖就不鬧
我家十幾歲的小孩都會說了，同樣預算當然是去先進國家的日本，沒道理去東南亞...
除非是像吳哥窟這種世界級景點，我也懶得去東南亞~~ 去日本心情輕鬆多了
出國觀光是要花錢的，大家都嘛會很小心選擇目的地~~ 即便是湊熱鬧，一次上當就不會去啦，日本從貨幣大貶後就很熱門，回籠率看來也不低，當然就是符合大家的要求~~ 老實說那種眾人皆醉我獨醒的觀念有點好笑...
除非是像吳哥窟這種世界級景點，我也懶得去東南亞~~ 去日本心情輕鬆多了
出國觀光是要花錢的，大家都嘛會很小心選擇目的地~~ 即便是湊熱鬧，一次上當就不會去啦，日本從貨幣大貶後就很熱門，回籠率看來也不低，當然就是符合大家的要求~~ 老實說那種眾人皆醉我獨醒的觀念有點好笑...
安素之年
我家十幾歲的小孩都會說了，同樣預算當然是去先進國家的日本，沒道理去東南亞...
除非是像吳哥窟這種世界級景點，我也懶得去東南亞~~ 去日本心情輕鬆多了
出國觀光是要花錢的，大家都嘛會很小心選擇目的地~~ 即便是湊熱鬧，一次上當就不會去啦，日本從貨幣大貶後就很熱門，回籠率看來也不低，當然就是符合大家的要求~~ 老實說那種眾人皆醉我獨醒的觀念有點好笑...
確實
就算日幣這幾年大貶,但以整體旅費還是不見得便宜
但以整體觀光資源來說在台灣周遭日本的確是一個很好的選擇
所以日本目前也還是我最常去的國家
除非是像吳哥窟這種世界級景點，我也懶得去東南亞~~ 去日本心情輕鬆多了
出國觀光是要花錢的，大家都嘛會很小心選擇目的地~~ 即便是湊熱鬧，一次上當就不會去啦，日本從貨幣大貶後就很熱門，回籠率看來也不低，當然就是符合大家的要求~~ 老實說那種眾人皆醉我獨醒的觀念有點好笑...
確實
就算日幣這幾年大貶,但以整體旅費還是不見得便宜
但以整體觀光資源來說在台灣周遭日本的確是一個很好的選擇
所以日本目前也還是我最常去的國家
讀著倒才子傻
~~ 老實說那種眾人皆醉我獨醒的觀念有點好笑...
難道一窩蜂、跟屁蟲就不好笑？
要去哪裡是自己的選擇，每個人觀點不同，有必要貶損別人？
更何況同樣旅行天數、同等餐食、同樣等級住宿，
東南亞和日本的預算絕對不會一樣，
只是你在日本花更多錢你也不覺得貴罷了。
難道一窩蜂、跟屁蟲就不好笑？
要去哪裡是自己的選擇，每個人觀點不同，有必要貶損別人？
更何況同樣旅行天數、同等餐食、同樣等級住宿，
東南亞和日本的預算絕對不會一樣，
只是你在日本花更多錢你也不覺得貴罷了。