免簽証費
善變不是時間是人心
世界日報新聞
泰國家旅遊局長素拉蓬.........「我們已經向泰國旅遊和體育部長建議,恢復免簽證費的政策。目前這一建議還處在政策層面,」素拉蓬告訴新華社記者
這點最亮
好想省下NT$1,100
泰國家旅遊局長素拉蓬.........「我們已經向泰國旅遊和體育部長建議,恢復免簽證費的政策。目前這一建議還處在政策層面,」素拉蓬告訴新華社記者
這點最亮
好想省下NT$1,100
把心掏空狠狠愛
提供一個道聽途說來的小道消息:
---------------------------------------------------------------------
泰國對台灣收費簽證, 是因為台灣人太愛泰國了,從台灣收來的簽證費足以養活好幾個泰國的駐外使館!
----------------------------------
(以上言論純屬臆測看看就好啦!)
客觀分析一些數據,這臆測我覺得的確是看看就好.
從泰國今年1-10月發表的觀光統計 (http://www.tourism.go.th/2010/th/statistic/tourism.php?cid=32)來看,台灣的旅客在所有外國旅客中只排上第十五名,佔2.66%(419550人次),這排名其實是在退步當中,2006還排第十名的.全世界赴泰旅遊的國家,大概80%是免簽,只有中國,印度台灣算是主要需要簽證的國家(中國佔9.19%,印度4.97%).所以如果泰國真的想靠台灣收來的簽證費養活使館,應該養不了幾個.
這幾年的統計來看台灣最近幾年赴泰的人數甚至還不如2006年.這個中原因是因為台灣人變的比較沒錢去泰國消費?泰國沒那麼吸引台灣人?還是其它原因?從歐盟免簽造成台灣人赴歐旅行大幅增長的情況來看,台灣人應該不是沒能力到國外消費.俄羅斯自從得到泰國免簽後,這幾年到泰旅行人數扶搖直上,變成了泰國第六大的客源.我想免簽多少對觀光心理有影響,有助於觀光客想去某個國家的意願.如果完全免簽的便利能吸引更多台灣人去泰國,那泰國得到的經濟效應是會遠高於簽證收入的(同樣是泰國的統計,台灣觀光客每日平均消費131.74美元,平均在泰國待六天,目前泰簽頂多賺個1100台幣而已).但是從另一個角度看,台灣早已經有落地簽的待遇,等於是買了機票就可馬上成行,變成免簽是否就會大量增加很難講,畢竟這和前面說的原本需要事先簽證,然後變成免簽的例子不太一樣.
另外再從泰國允許免簽的國家名單來看,大底分成
1.傳統上被視為先進的國家:像歐盟(部分東歐國為落地簽),美,加,紐,澳,日本,但這些國家都沒給泰國免簽或落地簽.
2.東南亞國協會員國(ASEAN):ASEAN會員國間大都有相互免簽的協議.
3.雙方簽訂戶惠免簽:香港,澳門,韓國,阿根廷,巴西,智利,俄羅斯,秘魯,蒙古,南非.
泰國是否能把台灣列為上面第一類的國家,不需要互惠?從星港韓這昔日和台灣同屬四小龍的例子來看,我覺得很難.要拿到免簽大概只能尋第三類的互惠.但這可能要克服的包括泰國"一中政策",以及台灣是否能卸下非法居留的第一防禦的考量,所以這也是有一定的困難度.
目前台灣允許泰國有條件的免簽,但沒有開放落地簽給泰國,泰國沒給台灣任何免簽,但允許落地簽的方便,所以彼此都有給一些好處,很難談公平.
---------------------------------------------------------------------
泰國對台灣收費簽證, 是因為台灣人太愛泰國了,從台灣收來的簽證費足以養活好幾個泰國的駐外使館!
----------------------------------
(以上言論純屬臆測看看就好啦!)
客觀分析一些數據,這臆測我覺得的確是看看就好.
從泰國今年1-10月發表的觀光統計 (http://www.tourism.go.th/2010/th/statistic/tourism.php?cid=32)來看,台灣的旅客在所有外國旅客中只排上第十五名,佔2.66%(419550人次),這排名其實是在退步當中,2006還排第十名的.全世界赴泰旅遊的國家,大概80%是免簽,只有中國,印度台灣算是主要需要簽證的國家(中國佔9.19%,印度4.97%).所以如果泰國真的想靠台灣收來的簽證費養活使館,應該養不了幾個.
這幾年的統計來看台灣最近幾年赴泰的人數甚至還不如2006年.這個中原因是因為台灣人變的比較沒錢去泰國消費?泰國沒那麼吸引台灣人?還是其它原因?從歐盟免簽造成台灣人赴歐旅行大幅增長的情況來看,台灣人應該不是沒能力到國外消費.俄羅斯自從得到泰國免簽後,這幾年到泰旅行人數扶搖直上,變成了泰國第六大的客源.我想免簽多少對觀光心理有影響,有助於觀光客想去某個國家的意願.如果完全免簽的便利能吸引更多台灣人去泰國,那泰國得到的經濟效應是會遠高於簽證收入的(同樣是泰國的統計,台灣觀光客每日平均消費131.74美元,平均在泰國待六天,目前泰簽頂多賺個1100台幣而已).但是從另一個角度看,台灣早已經有落地簽的待遇,等於是買了機票就可馬上成行,變成免簽是否就會大量增加很難講,畢竟這和前面說的原本需要事先簽證,然後變成免簽的例子不太一樣.
另外再從泰國允許免簽的國家名單來看,大底分成
1.傳統上被視為先進的國家:像歐盟(部分東歐國為落地簽),美,加,紐,澳,日本,但這些國家都沒給泰國免簽或落地簽.
2.東南亞國協會員國(ASEAN):ASEAN會員國間大都有相互免簽的協議.
3.雙方簽訂戶惠免簽:香港,澳門,韓國,阿根廷,巴西,智利,俄羅斯,秘魯,蒙古,南非.
泰國是否能把台灣列為上面第一類的國家,不需要互惠?從星港韓這昔日和台灣同屬四小龍的例子來看,我覺得很難.要拿到免簽大概只能尋第三類的互惠.但這可能要克服的包括泰國"一中政策",以及台灣是否能卸下非法居留的第一防禦的考量,所以這也是有一定的困難度.
目前台灣允許泰國有條件的免簽,但沒有開放落地簽給泰國,泰國沒給台灣任何免簽,但允許落地簽的方便,所以彼此都有給一些好處,很難談公平.
梨渦少年
1.傳統上被視為先進的國家:像歐盟(部分東歐國為落地簽),美,加,紐,澳,日本,但這些國家都沒給泰國免簽或落地簽.
2.東南亞國協會員國(ASEAN):ASEAN會員國間大都有相互免簽的協議.
3.雙方簽訂戶惠免簽:香港,澳門,韓國,阿根廷,巴西,智利,俄羅斯,秘魯,蒙古,南非.
Yes, for Taiwan to get 免簽, realistically the only option is 3.
韓國,阿根廷,巴西,智利,秘魯, have mutual 90 days with Thailand,
韓國 government has done very good job worldwide to bring convenience to Korean travelers.
2.東南亞國協會員國(ASEAN):ASEAN會員國間大都有相互免簽的協議.
3.雙方簽訂戶惠免簽:香港,澳門,韓國,阿根廷,巴西,智利,俄羅斯,秘魯,蒙古,南非.
Yes, for Taiwan to get 免簽, realistically the only option is 3.
韓國,阿根廷,巴西,智利,秘魯, have mutual 90 days with Thailand,
韓國 government has done very good job worldwide to bring convenience to Korean travelers.
讉莣
去大部分西方國家免簽......
但去泰國卻還要簽證的.........
除了台灣.....
全世界大概也很難再找到第2個了~~~~
但去泰國卻還要簽證的.........
除了台灣.....
全世界大概也很難再找到第2個了~~~~
漸行漸遠漸無聲
去大部分西方國家免簽......
但去泰國卻還要簽證的.........
除了台灣.....
全世界大概也很難再找到第2個了~~~~
星港韓算是可以去所有西方國家免簽的國家和地區(除了香港不能免簽入美國外),但他們也是和泰國有互惠協議才免簽的.
其他可以去多數西方國家的國家:
1.幾乎所有中美洲國家,幾個加勒比海的小國,和南美的委內瑞拉,烏拉圭,巴拉圭都可以免簽到歐盟國家(30多個西方國家).其中幾個中美洲國家到日本也免簽,但是泰國沒給他們免簽.
2.南美國家阿根廷,巴西,智利可以免簽到歐盟國家和紐西蘭.阿根廷,智利還可以免簽去日本,但他們也是和泰國有互惠協議才免簽.
我想一些人不平衡的是為什麼泰國沒有把台灣當成先進國家來看待而給予免簽.但是從前面我那一篇和這一篇的更進一步分析來看,泰國的政策很明顯的不會把後起的"先進國"(譬如昔日的亞洲四小龍)放在傳統先進西方國家以及日本的分類裏(也就是說即使你不給我免簽,我也願意給你),也不會因為你得到多數西方國的免簽就給免簽.要得到泰國免簽大概就只能和他們簽互惠協議.
但去泰國卻還要簽證的.........
除了台灣.....
全世界大概也很難再找到第2個了~~~~
星港韓算是可以去所有西方國家免簽的國家和地區(除了香港不能免簽入美國外),但他們也是和泰國有互惠協議才免簽的.
其他可以去多數西方國家的國家:
1.幾乎所有中美洲國家,幾個加勒比海的小國,和南美的委內瑞拉,烏拉圭,巴拉圭都可以免簽到歐盟國家(30多個西方國家).其中幾個中美洲國家到日本也免簽,但是泰國沒給他們免簽.
2.南美國家阿根廷,巴西,智利可以免簽到歐盟國家和紐西蘭.阿根廷,智利還可以免簽去日本,但他們也是和泰國有互惠協議才免簽.
我想一些人不平衡的是為什麼泰國沒有把台灣當成先進國家來看待而給予免簽.但是從前面我那一篇和這一篇的更進一步分析來看,泰國的政策很明顯的不會把後起的"先進國"(譬如昔日的亞洲四小龍)放在傳統先進西方國家以及日本的分類裏(也就是說即使你不給我免簽,我也願意給你),也不會因為你得到多數西方國的免簽就給免簽.要得到泰國免簽大概就只能和他們簽互惠協議.
開著拖拉機環游世界
星港韓敢給泰國免簽......台灣卻不敢......
問題在哪??? *-)
解決了....免簽就指日可待了~~~^_^<:o)
問題在哪??? *-)
解決了....免簽就指日可待了~~~^_^<:o)
不願將就
星港韓敢給泰國免簽......台灣卻不敢......
問題在哪??? *-)
解決了....免簽就指日可待了~~~^_^<:o)
疑慮之一是避免滯留,孰不知~(H)
也許前兩者面積小,容易抓到也不怕他躲藏吧?:-D
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
問題在哪??? *-)
解決了....免簽就指日可待了~~~^_^<:o)
疑慮之一是避免滯留,孰不知~(H)
也許前兩者面積小,容易抓到也不怕他躲藏吧?:-D
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
愚人節表白一律當真
星港韓算是可以去所有西方國家免簽的國家和地區(除了香港不能免簽入美國外),但他們也是和泰國有互惠協議才免簽的.
其他可以去多數西方國家的國家:
1.幾乎所有中美洲國家,幾個加勒比海的小國,和南美的委內瑞拉,烏拉圭,巴拉圭都可以免簽到歐盟國家(30多個西方國家).其中幾個中美洲國家到日本也免簽,但是泰國沒給他們免簽.
2.南美國家阿根廷,巴西,智利可以免簽到歐盟國家和紐西蘭.阿根廷,智利還可以免簽去日本,但他們也是和泰國有互惠協議才免簽.
我想一些人不平衡的是為什麼泰國沒有把台灣當成先進國家來看待而給予免簽.但是從前面我那一篇和這一篇的更進一步分析來看,泰國的政策很明顯的不會把後起的"先進國"(譬如昔日的亞洲四小龍)放在傳統先進西方國家以及日本的分類裏(也就是說即使你不給我免簽,我也願意給你),也不會因為你得到多數西方國的免簽就給免簽.要得到泰國免簽大概就只能和他們簽互惠協議.
祕魯也是和泰國互免90天的..........
***********************************************
以色列.... 阿聯..... 卡達..... 科威特...... 巴林...... 土耳其~~~~
這些國家也是單方面去泰國免簽30天的..........
難道不怕恐部份子搞自殺汽車爆炸嗎 ???
其他可以去多數西方國家的國家:
1.幾乎所有中美洲國家,幾個加勒比海的小國,和南美的委內瑞拉,烏拉圭,巴拉圭都可以免簽到歐盟國家(30多個西方國家).其中幾個中美洲國家到日本也免簽,但是泰國沒給他們免簽.
2.南美國家阿根廷,巴西,智利可以免簽到歐盟國家和紐西蘭.阿根廷,智利還可以免簽去日本,但他們也是和泰國有互惠協議才免簽.
我想一些人不平衡的是為什麼泰國沒有把台灣當成先進國家來看待而給予免簽.但是從前面我那一篇和這一篇的更進一步分析來看,泰國的政策很明顯的不會把後起的"先進國"(譬如昔日的亞洲四小龍)放在傳統先進西方國家以及日本的分類裏(也就是說即使你不給我免簽,我也願意給你),也不會因為你得到多數西方國的免簽就給免簽.要得到泰國免簽大概就只能和他們簽互惠協議.
祕魯也是和泰國互免90天的..........
***********************************************
以色列.... 阿聯..... 卡達..... 科威特...... 巴林...... 土耳其~~~~
這些國家也是單方面去泰國免簽30天的..........
難道不怕恐部份子搞自殺汽車爆炸嗎 ???
哥不高不帥照樣拽
"「港」不在要簽證之列...."
忘了他們家以前也是大英國協的
可是好像新住民要
護照不同, 對嗎
不論香港人持BNO, 還是香港特區護照..........
或者是..... 澳門人持葡萄牙護照, 還是澳門特區護照...........
4本, 全部都免簽證進泰國30天............ MULTIPLE 隨便你ENTRY~~~ :-@
SEE ????
忘了他們家以前也是大英國協的
可是好像新住民要
護照不同, 對嗎
不論香港人持BNO, 還是香港特區護照..........
或者是..... 澳門人持葡萄牙護照, 還是澳門特區護照...........
4本, 全部都免簽證進泰國30天............ MULTIPLE 隨便你ENTRY~~~ :-@
SEE ????
有你任性沒你認命
祕魯也是和泰國互免90天的..........
***********************************************
以色列.... 阿聯..... 卡達..... 科威特...... 巴林...... 土耳其~~~~
這些國家也是單方面去泰國免簽30天的..........
難道不怕恐部份子搞自殺汽車爆炸嗎 ???
人均收入只有台灣的4成不到,
想來又是和最無解的政治有關?*-)
***********************************************
以色列.... 阿聯..... 卡達..... 科威特...... 巴林...... 土耳其~~~~
這些國家也是單方面去泰國免簽30天的..........
難道不怕恐部份子搞自殺汽車爆炸嗎 ???
人均收入只有台灣的4成不到,
想來又是和最無解的政治有關?*-)
你謊我慌
祕魯也是和泰國互免90天的..........
***********************************************
以色列.... 阿聯..... 卡達..... 科威特...... 巴林...... 土耳其~~~~
這些國家也是單方面去泰國免簽30天的..........
難道不怕恐部份子搞自殺汽車爆炸嗎 ???
秘魯無法免簽去任何西方國家,所以回應你之前的文章沒提,不曉得你這邊提秘魯是要印證那一點?
我是漏看了以上你說的這些中東區域國家.但這例外也不算很多不是嗎?阿聯,卡達,科威特,巴林是石油富國,土耳其是個大的經濟體(總體GDP世界第17),而且政經都比較依附歐洲(最快有可能在2013成為EU會員國).以色列算是這區域的一個經濟科技強國,又有歐美強力的後盾.泰國雖是佛教為主的國家,但也有將近5%的回教人口,所以我的推論這是泰國中東外交的考量,政治因素頗大,但泰國也不是隨便亂選,這些都是消費力較強的國家,而且都是屬於比較溫和親西方的回教國,風險較低.
你是認為泰國應該在不互惠的情況下給台灣免簽嗎?為什麼呢?如果泰國和過去馬來西亞一樣給了全世界將近90%國家免簽,卻不給台灣免簽(即使台灣早已給她們免簽),那的確是非常不公平.但泰國的現實是:能完全免簽去泰國的只28%(55個)的國家,11%(21個)是落地簽,其它61%的國家需要事先簽證,台灣是落地簽之一,這和之前大馬的情況很不一樣吧,台灣沒給泰國免簽.只給了高規格條件式的免簽(大部分泰國人大概都無法有這條件),所以有很不公平嗎?
以韓國為例,在國際上,她的政治地位沒有台灣的尷尬情況,經濟規模是台灣的一倍以上,連這樣的情況都還是得和許多國家互惠取得免簽.再以歐美國家來講,歐美國家去很多地方是免簽沒錯,但是去看看歐美國家的免簽版圖,還是有很多的國家不給歐美免簽,或只有落地簽的待遇,所以每個國家都有它自己的政治,外交,經濟考量,不是因為你經濟實力比我強,我就一定要在不對等的情況下給你優惠的待遇.
***********************************************
以色列.... 阿聯..... 卡達..... 科威特...... 巴林...... 土耳其~~~~
這些國家也是單方面去泰國免簽30天的..........
難道不怕恐部份子搞自殺汽車爆炸嗎 ???
秘魯無法免簽去任何西方國家,所以回應你之前的文章沒提,不曉得你這邊提秘魯是要印證那一點?
我是漏看了以上你說的這些中東區域國家.但這例外也不算很多不是嗎?阿聯,卡達,科威特,巴林是石油富國,土耳其是個大的經濟體(總體GDP世界第17),而且政經都比較依附歐洲(最快有可能在2013成為EU會員國).以色列算是這區域的一個經濟科技強國,又有歐美強力的後盾.泰國雖是佛教為主的國家,但也有將近5%的回教人口,所以我的推論這是泰國中東外交的考量,政治因素頗大,但泰國也不是隨便亂選,這些都是消費力較強的國家,而且都是屬於比較溫和親西方的回教國,風險較低.
你是認為泰國應該在不互惠的情況下給台灣免簽嗎?為什麼呢?如果泰國和過去馬來西亞一樣給了全世界將近90%國家免簽,卻不給台灣免簽(即使台灣早已給她們免簽),那的確是非常不公平.但泰國的現實是:能完全免簽去泰國的只28%(55個)的國家,11%(21個)是落地簽,其它61%的國家需要事先簽證,台灣是落地簽之一,這和之前大馬的情況很不一樣吧,台灣沒給泰國免簽.只給了高規格條件式的免簽(大部分泰國人大概都無法有這條件),所以有很不公平嗎?
以韓國為例,在國際上,她的政治地位沒有台灣的尷尬情況,經濟規模是台灣的一倍以上,連這樣的情況都還是得和許多國家互惠取得免簽.再以歐美國家來講,歐美國家去很多地方是免簽沒錯,但是去看看歐美國家的免簽版圖,還是有很多的國家不給歐美免簽,或只有落地簽的待遇,所以每個國家都有它自己的政治,外交,經濟考量,不是因為你經濟實力比我強,我就一定要在不對等的情況下給你優惠的待遇.








