這樣的飛法會有問題嗎?

走路太騷會閃腰
同一家航空公司
第一張單程機票是這樣買的
A地 >> B地
B地 >> C地

如果又買了另一張, 搭同一家航空,
插在中轉停留 B地 期間
B地 >> D地
D地 >> B地

這樣的飛法會有問題嗎?
還是另一張不能選同一家航空公司?
謝謝指點~
(Y)(Y)(Y)
一曲琵琶傾城夢
只要第一張的機票在B地是確定可以停留的,我覺得沒有問題
淺笑梨渦
你這情況並沒有違反航空公司禁止的票務漏洞(譬如back to back ticketing,hidden city ticketing等),所以不會有問題。
回憶是含著淚的微笑
如果後半段的B地到C地,你沒有預算放棄,會繼續你的行程,這樣的行程是正常的,也沒有違規。

你只是在B地停留時,順道去了其它地方。

話說回來,即使你是有預謀或者因為某種緣故,而不能繼續前往C地,航空公司應該也不會追究,認為你是故意放棄,故意買A到C(A到C比A到B便宜)然後在B地跳機。他們會當著是你因為某些原因,趕不上飛機或者是因為其他的緣故,改變了行程。
哥想發光卻沒錢交電費
如果是因為A-B-C比A-B便宜而特意要放棄B-C段掉的話,這種叫做throwaway ticketing。理論上也是航空公司不準的。但是實務上,除非是在某航空上常常這樣做,被稽查出來,否則航空公司一般沒那麼閒去抓偶而為之的人,所以放棄最後一段,不管是不是特意,不太會有問題。
堅強的像個笑話
謝謝大家的分享!

A地 >> B地 >> C地
C地 >> B地 >> A地

我曾經回程在 B地 直接離開,
那一次轉機遇到跨夜, 託運行李可以順便拿出,
C地 直接問櫃台, 他們也說沒問題~
女漢子不美不萌照樣拽
謝謝大家的分享!

A地 >> B地 >> C地
C地 >> B地 >> A地

我曾經回程在 B地 直接離開,
那一次轉機遇到跨夜, 託運行李可以順便拿出,
C地 直接問櫃台, 他們也說沒問題~

是否每一家都如此, 就不確定了

你這個舉例,如果是指回程,沒有托運行李或者是行李可以領出來,也沒有簽證/出入境的問題的話,這是臨時起義,算是偶發事件,一般上來說,是沒有多大的問題。
標籤: