若信用卡提供旅平險與自行投保產險公司相同...
白天不懂爺的黑
想多了,同一家產險公司,但你簽的是兩份合約,每一份合約的內容跟使用條件,根據的理賠條件是分開來看的,只要你"符合"該份合約的規定就會賠付給你,不然還要先商量一下是A要賠,還是B要賠嗎?
旅平險是簡稱,全名應該是旅遊平安險,也就是主要保的是受傷住院等人身上的保險;班機延誤,取消,行李延誤遺失是旅遊不便險,所以才會由產險公司承保,因為造成的不便而有額外的支出.
如果你研究一下你信用卡提供的保險內容,看看是否已經足以cover你意外發生時的支出.除了保險條約以外,還得看一下理賠時所需要提供的文件,舉個例子,班機延誤,理賠的term有可能不一樣,怎樣賠付的方式可能不一樣,實支實付,你得真的有花費才有辦法報,定額理賠你符合條件就賠了,可後者你得先自掏腰包買,怎麼樣也是得多花錢ㄚ.
旅平險是簡稱,全名應該是旅遊平安險,也就是主要保的是受傷住院等人身上的保險;班機延誤,取消,行李延誤遺失是旅遊不便險,所以才會由產險公司承保,因為造成的不便而有額外的支出.
如果你研究一下你信用卡提供的保險內容,看看是否已經足以cover你意外發生時的支出.除了保險條約以外,還得看一下理賠時所需要提供的文件,舉個例子,班機延誤,理賠的term有可能不一樣,怎樣賠付的方式可能不一樣,實支實付,你得真的有花費才有辦法報,定額理賠你符合條件就賠了,可後者你得先自掏腰包買,怎麼樣也是得多花錢ㄚ.
淡若輕風
如果你研究一下你信用卡提供的保險內容,看看是否已經足以cover你意外發生時的支出.除了保險條約以外,還得看一下理賠時所需要提供的文件,舉個例子,班機延誤,理賠的term有可能不一樣,怎樣賠付的方式可能不一樣,實支實付,你得真的有花費才有辦法報,定額理賠你符合條件就賠了,可後者你得先自掏腰包買,怎麼樣也是得多花錢ㄚ.
信用卡提供的旅平險保單內容及理賠檢附文件清單已閱讀過。
也知道申請信用卡保單理賠前提是機票票沒有刷退。
此外，也閱讀過大約5家產險公司的詳細條款內容；
心得是：目前最多討論的那兩家，廣告文宣說得很好聽，但是詳細條款(pdf檔)&理賠檢附文件清單卻是數一數二難找的，令人有種意圖蒙騙的感覺。
而有一家產險沒什麼人討論的產險公司Q&A寫得很不錯，模擬一些常發生的狀況讓消費者易於理解是否能理賠。詳細條款(pdf檔)&理賠檢附文件清單都直接在網頁醒目處提供自行下載。
旅平險是簡稱,全名應該是旅遊平安險,也就是主要保的是受傷住院等人身上的保險;班機延誤,取消,行李延誤遺失是旅遊不便險,所以才會由產險公司承保,因為造成的不便而有額外的支出.
此外我還知道：旅平險是主險，不便險是附加險。不便險是附加在主險之下，無法單獨購買。
應該要寫旅綜險(旅行綜合保險)較能表達包含兩者，不過習慣上大家都是直接稱呼旅平險或不便險，就別太計較了。
想多了,同一家產險公司,但你簽的是兩份合約,每一份合約的內容跟使用條件,根據的理賠條件是分開來看的,只要你"符合"該份合約的規定就會賠付給你,不然還要先商量一下是A要賠,還是B要賠嗎?
據我所知：可以複保，但是產險公司不一定會理賠。
(照你的說法，颱風季大家應該都去買多份保險，中獎的機率比買樂透還高。)
所以我才說有些公司宣傳頁做得很精美，但是理賠檢附文件清單卻東躲西藏，很賊!
(難事先了解需備文件種類? 正本或影本?)
解釋一下背景好了...
我的航班是高雄出發，該航點並不是天天有航班，尤其回程官網已顯示機位售完(晚班機)。
假使遇到狀況，想法是信用卡保險理賠當地費用(機票不刷退)，而自購旅平險的定額理賠用於補貼返台後交通或額外住宿費用。[都不要遇到最好...]
原問題只是剛好發現欲投保的產品跟信用卡提供的保險是同一產險公司，所以想要確認假使遇上狀況會不會只能擇一理賠? 或是直接選擇另一家產險公司才會有較完整的保障?
信用卡提供的旅平險保單內容及理賠檢附文件清單已閱讀過。
也知道申請信用卡保單理賠前提是機票票沒有刷退。
此外，也閱讀過大約5家產險公司的詳細條款內容；
心得是：目前最多討論的那兩家，廣告文宣說得很好聽，但是詳細條款(pdf檔)&理賠檢附文件清單卻是數一數二難找的，令人有種意圖蒙騙的感覺。
而有一家產險沒什麼人討論的產險公司Q&A寫得很不錯，模擬一些常發生的狀況讓消費者易於理解是否能理賠。詳細條款(pdf檔)&理賠檢附文件清單都直接在網頁醒目處提供自行下載。
旅平險是簡稱,全名應該是旅遊平安險,也就是主要保的是受傷住院等人身上的保險;班機延誤,取消,行李延誤遺失是旅遊不便險,所以才會由產險公司承保,因為造成的不便而有額外的支出.
此外我還知道：旅平險是主險，不便險是附加險。不便險是附加在主險之下，無法單獨購買。
應該要寫旅綜險(旅行綜合保險)較能表達包含兩者，不過習慣上大家都是直接稱呼旅平險或不便險，就別太計較了。
想多了,同一家產險公司,但你簽的是兩份合約,每一份合約的內容跟使用條件,根據的理賠條件是分開來看的,只要你"符合"該份合約的規定就會賠付給你,不然還要先商量一下是A要賠,還是B要賠嗎?
據我所知：可以複保，但是產險公司不一定會理賠。
(照你的說法，颱風季大家應該都去買多份保險，中獎的機率比買樂透還高。)
所以我才說有些公司宣傳頁做得很精美，但是理賠檢附文件清單卻東躲西藏，很賊!
(難事先了解需備文件種類? 正本或影本?)
解釋一下背景好了...
我的航班是高雄出發，該航點並不是天天有航班，尤其回程官網已顯示機位售完(晚班機)。
假使遇到狀況，想法是信用卡保險理賠當地費用(機票不刷退)，而自購旅平險的定額理賠用於補貼返台後交通或額外住宿費用。[都不要遇到最好...]
原問題只是剛好發現欲投保的產品跟信用卡提供的保險是同一產險公司，所以想要確認假使遇上狀況會不會只能擇一理賠? 或是直接選擇另一家產險公司才會有較完整的保障?
她是月光久抱必涼
原問題只是剛好發現欲投保的產品跟信用卡提供的保險是同一產險公司，所以想要確認假使遇上狀況會不會只能擇一理賠? 或是直接選擇另一家產險公司才會有較完整的保障?
這個很好解決,既然已經知道是那一家產險公司,直接打電話過去問清楚不就好了?得到的答案有掛保證,還不用自己做功課做半天,萬一我們給你講錯,也沒辦法賠你,最終打交道的還是收你錢的保險公司.
你是花錢的客戶,不清楚的地方去問服務的商家很正常,你可以聽完保險公司的說明後,再決定甚麼樣的方式對你最有利,保險公司養那麼多人,就是為了服務客人來賺取服務費的ㄚ.
這個很好解決,既然已經知道是那一家產險公司,直接打電話過去問清楚不就好了?得到的答案有掛保證,還不用自己做功課做半天,萬一我們給你講錯,也沒辦法賠你,最終打交道的還是收你錢的保險公司.
你是花錢的客戶,不清楚的地方去問服務的商家很正常,你可以聽完保險公司的說明後,再決定甚麼樣的方式對你最有利,保險公司養那麼多人,就是為了服務客人來賺取服務費的ㄚ.
十夢九你
客人還是想多了,這種保險項目保險公司的利潤是很低的,所以要是客人可以全自助當然最好,不清楚的地方可以打電話去問,不用想的那麼複雜.
保險這東西每個人的需求不同,大部份的狀況下是不會發生狀況的,看客人願不願意就這個機率跟保險公司對賭罷了.即使是信用卡"贈送"的保險也是付費的,只是這個錢是信用卡公司支付,不是從客戶口袋拿出來.
不要講一些見樹不見林的氣話,沒有太大的意義,甚麼颱風天故意去保一堆險,萬一不中,不就賠了夫人又折兵,更要在機場跳腳了.而且真的申請理賠時是有條件的,要檢附相關文件的,所以狀況都符合,就差那個文件正本,不是更得氣死?花心思在這些枝枝節節的小事上,完全劃錯重點了,是去玩的又不是故意發生不便才能賺保險公司的錢,太傻了.
保險這東西每個人的需求不同,大部份的狀況下是不會發生狀況的,看客人願不願意就這個機率跟保險公司對賭罷了.即使是信用卡"贈送"的保險也是付費的,只是這個錢是信用卡公司支付,不是從客戶口袋拿出來.
不要講一些見樹不見林的氣話,沒有太大的意義,甚麼颱風天故意去保一堆險,萬一不中,不就賠了夫人又折兵,更要在機場跳腳了.而且真的申請理賠時是有條件的,要檢附相關文件的,所以狀況都符合,就差那個文件正本,不是更得氣死?花心思在這些枝枝節節的小事上,完全劃錯重點了,是去玩的又不是故意發生不便才能賺保險公司的錢,太傻了.
活得像個女王才會吸引國王
原問題只是剛好發現欲投保的產品跟信用卡提供的保險是同一產險公司，所以想要確認假使遇上狀況會不會只能擇一理賠? 或是直接選擇另一家產險公司才會有較完整的保障?
這個很好解決,既然已經知道是那一家產險公司,直接打電話過去問清楚不就好了?得到的答案有掛保證,還不用自己做功課做半天,萬一我們給你講錯,也沒辦法賠你,最終打交道的還是收你錢的保險公司.
你是花錢的客戶,不清楚的地方去問服務的商家很正常,你可以聽完保險公司的說明後,再決定甚麼樣的方式對你最有利,保險公司養那麼多人,就是為了服務客人來賺取服務費的ㄚ.
保險這種東西，你知道的⋯
有明文規定的沒得商量，至於其他⋯空間很大，視乎遇到的理賠員如何判定。（網路上很多範例）
我覺得這種問題別去問⋯搞不好現在跟你說可以，到時候拒賠。
我是以自購的保險為主（保障較齊全），其他為輔。
來發問主要是看看有沒有人有相關經驗。
我覺得自購兩份保險且理賠時又以相同事件申請兩份理賠是故意為之，保險公司拒賠合理。
但信用卡附贈保險以外再自購保險是為了獲得較周全保障（產險公司自己廣告也這麼打），立場又有不同。
這個很好解決,既然已經知道是那一家產險公司,直接打電話過去問清楚不就好了?得到的答案有掛保證,還不用自己做功課做半天,萬一我們給你講錯,也沒辦法賠你,最終打交道的還是收你錢的保險公司.
你是花錢的客戶,不清楚的地方去問服務的商家很正常,你可以聽完保險公司的說明後,再決定甚麼樣的方式對你最有利,保險公司養那麼多人,就是為了服務客人來賺取服務費的ㄚ.
保險這種東西，你知道的⋯
有明文規定的沒得商量，至於其他⋯空間很大，視乎遇到的理賠員如何判定。（網路上很多範例）
我覺得這種問題別去問⋯搞不好現在跟你說可以，到時候拒賠。
我是以自購的保險為主（保障較齊全），其他為輔。
來發問主要是看看有沒有人有相關經驗。
我覺得自購兩份保險且理賠時又以相同事件申請兩份理賠是故意為之，保險公司拒賠合理。
但信用卡附贈保險以外再自購保險是為了獲得較周全保障（產險公司自己廣告也這麼打），立場又有不同。
是藥三分毒是愛三分傷
客人還是想多了,這種保險項目保險公司的利潤是很低的,所以要是客人可以全自助當然最好,不清楚的地方可以打電話去問,不用想的那麼複雜.
保險這東西每個人的需求不同,大部份的狀況下是不會發生狀況的,看客人願不願意就這個機率跟保險公司對賭罷了.即使是信用卡"贈送"的保險也是付費的,只是這個錢是信用卡公司支付,不是從客戶口袋拿出來.
不要講一些見樹不見林的氣話,沒有太大的意義,甚麼颱風天故意去保一堆險,萬一不中,不就賠了夫人又折兵,更要在機場跳腳了.而且真的申請理賠時是有條件的,要檢附相關文件的,所以狀況都符合,就差那個文件正本,不是更得氣死?花心思在這些枝枝節節的小事上,完全劃錯重點了,是去玩的又不是故意發生不便才能賺保險公司的錢,太傻了.
只是就你的話舉個例子，不是真的要叫大家都颱風天多買點不便險。
我沒說氣話，多爬點文就知道真的有人以此自豪，有些是可以副本理賠的。
我沒遇過不便，也不想遇上，只是習慣未雨稠繆。
我的原文其實真的很單純⋯沒有你說的那種意思⋯整個歪樓了⋯囧
保險這東西每個人的需求不同,大部份的狀況下是不會發生狀況的,看客人願不願意就這個機率跟保險公司對賭罷了.即使是信用卡"贈送"的保險也是付費的,只是這個錢是信用卡公司支付,不是從客戶口袋拿出來.
不要講一些見樹不見林的氣話,沒有太大的意義,甚麼颱風天故意去保一堆險,萬一不中,不就賠了夫人又折兵,更要在機場跳腳了.而且真的申請理賠時是有條件的,要檢附相關文件的,所以狀況都符合,就差那個文件正本,不是更得氣死?花心思在這些枝枝節節的小事上,完全劃錯重點了,是去玩的又不是故意發生不便才能賺保險公司的錢,太傻了.
只是就你的話舉個例子，不是真的要叫大家都颱風天多買點不便險。
我沒說氣話，多爬點文就知道真的有人以此自豪，有些是可以副本理賠的。
我沒遇過不便，也不想遇上，只是習慣未雨稠繆。
我的原文其實真的很單純⋯沒有你說的那種意思⋯整個歪樓了⋯囧
你的長相影響市容
只是就你的話舉個例子，不是真的要叫大家都颱風天多買點不便險。
我沒說氣話，多爬點文就知道真的有人以此自豪，有些是可以副本理賠的。
我沒遇過不便，也不想遇上，只是習慣未雨稠繆。
我的原文其實真的很單純⋯沒有你說的那種意思⋯整個歪樓了⋯囧
別人是別人,除非你也想效法,不然沒必要去研究別人做了些甚麼.你怎不想說別人是不是有他不想讓別人知道的部份呢?
我不覺得我有誤解你的意思,人都會擔心,希望得到百分百的cover跟保障,但這世上本就沒有百分百的解答,只是看你能不能接受而已.我以前也是凡事想要做滿萬全準備的人,即使做了萬全準備,"意外"的狀況還是會發生ㄚ,然後我的反應是甚麼?就暴怒,不僅氣別人,更氣自己,不停的折磨自己,為了那些原不該發生的意外損失,想不開ㄚ.
像你今天的狀況,根本找不到你想要的解答,直接打電話去問,就算問到你想要的答案,你也不想相信,怕對方騙你.即使你找到一模一樣的狀況,別人也跟你說可以賠,最後萬一不能賠,你又能如何?你需要的是說服你自己,什麼樣的狀況你可以滿意,放心,放手,真的碰到了才不會自己為難自己.
我沒說氣話，多爬點文就知道真的有人以此自豪，有些是可以副本理賠的。
我沒遇過不便，也不想遇上，只是習慣未雨稠繆。
我的原文其實真的很單純⋯沒有你說的那種意思⋯整個歪樓了⋯囧
別人是別人,除非你也想效法,不然沒必要去研究別人做了些甚麼.你怎不想說別人是不是有他不想讓別人知道的部份呢?
我不覺得我有誤解你的意思,人都會擔心,希望得到百分百的cover跟保障,但這世上本就沒有百分百的解答,只是看你能不能接受而已.我以前也是凡事想要做滿萬全準備的人,即使做了萬全準備,"意外"的狀況還是會發生ㄚ,然後我的反應是甚麼?就暴怒,不僅氣別人,更氣自己,不停的折磨自己,為了那些原不該發生的意外損失,想不開ㄚ.
像你今天的狀況,根本找不到你想要的解答,直接打電話去問,就算問到你想要的答案,你也不想相信,怕對方騙你.即使你找到一模一樣的狀況,別人也跟你說可以賠,最後萬一不能賠,你又能如何?你需要的是說服你自己,什麼樣的狀況你可以滿意,放心,放手,真的碰到了才不會自己為難自己.
落花雨紛飛
別人是別人,除非你也想效法,不然沒必要去研究別人做了些甚麼.你怎不想說別人是不是有他不想讓別人知道的部份呢?
難道你旅遊前不研究別人嗎? 沒有人天生什麼事都知道，我自己受益棧友的分享很多。
如果您願意，也可以分享你習慣購買的產險以及理由，原文本意也是希望看到經驗分享討論。
從您2樓的發言，我是不是可以解讀為，您認為可以呢?!
不覺得我有誤解你的意思,人都會擔心,希望得到百分百的cover跟保障,但這世上本就沒有百分百的解答,只是看你能不能接受而已.我以前也是凡事想要做滿萬全準備的人,即使做了萬全準備,"意外"的狀況還是會發生ㄚ,然後我的反應是甚麼?就暴怒,不僅氣別人,更氣自己,不停的折磨自己,為了那些原不該發生的意外損失,想不開ㄚ.
所以我閱讀各家條款，確認理賠條件/文件，都是在做心理準備。
以上是在盡人事，旅途順不順利聽天命。
如果我現在不研究別人，發生困難時一定不知道怎麼處理。
像你今天的狀況,根本找不到你想要的解答,直接打電話去問,就算問到你想要的答案,你也不想相信,怕對方騙你.即使你找到一模一樣的狀況,別人也跟你說可以賠,最後萬一不能賠,你又能如何?你需要的是說服你自己,什麼樣的狀況你可以滿意,放心,放手,真的碰到了才不會自己為難自己.
我知道只有打電話去問才會得到官方解答，不過打不打電話取決於看待事情的嚴重緊急程度。
就像你說的沒有百分百的保障，我也覺得沒有哪家非買不可，自然沒有打電話去問的動力。
因為我根本還沒買保險，所以對我來說是選擇題而不是是非題，我也可以選擇別家公司的產品。
發問的一部分原因是突然發現&好奇，所以我才說原文本意很單純...
別人的分享都只是當參考，這道理我知道。
難道你旅遊前不研究別人嗎? 沒有人天生什麼事都知道，我自己受益棧友的分享很多。
如果您願意，也可以分享你習慣購買的產險以及理由，原文本意也是希望看到經驗分享討論。
從您2樓的發言，我是不是可以解讀為，您認為可以呢?!
不覺得我有誤解你的意思,人都會擔心,希望得到百分百的cover跟保障,但這世上本就沒有百分百的解答,只是看你能不能接受而已.我以前也是凡事想要做滿萬全準備的人,即使做了萬全準備,"意外"的狀況還是會發生ㄚ,然後我的反應是甚麼?就暴怒,不僅氣別人,更氣自己,不停的折磨自己,為了那些原不該發生的意外損失,想不開ㄚ.
所以我閱讀各家條款，確認理賠條件/文件，都是在做心理準備。
以上是在盡人事，旅途順不順利聽天命。
如果我現在不研究別人，發生困難時一定不知道怎麼處理。
像你今天的狀況,根本找不到你想要的解答,直接打電話去問,就算問到你想要的答案,你也不想相信,怕對方騙你.即使你找到一模一樣的狀況,別人也跟你說可以賠,最後萬一不能賠,你又能如何?你需要的是說服你自己,什麼樣的狀況你可以滿意,放心,放手,真的碰到了才不會自己為難自己.
我知道只有打電話去問才會得到官方解答，不過打不打電話取決於看待事情的嚴重緊急程度。
就像你說的沒有百分百的保障，我也覺得沒有哪家非買不可，自然沒有打電話去問的動力。
因為我根本還沒買保險，所以對我來說是選擇題而不是是非題，我也可以選擇別家公司的產品。
發問的一部分原因是突然發現&好奇，所以我才說原文本意很單純...
別人的分享都只是當參考，這道理我知道。