作為一個遊客的責任
堅強的像個笑話
有感而發是因為香港太多好的景點，而另人生氣的是香港人本來不太懂保育。然而，談到一個地方因為多人探訪而受破壞的不單單是香港的自然景點。題目感覺有點像寫論文….但無論你是背包客或者旅人或浪人當你去一個地方時無法爭辯的你始終是一個遊客
之前有寫過關於遊客和旅人的分別。但對於香港的大自然來說，你去露營還是什麼也只不過是一個遊客。然後一陣風潮的擠過去，然後整個大寧靜的美景也沒有了。其實那些什麼香港千島湖什麼什麼的早早就存在。只是你們一直留在城市內，連老外也知香港是行山的好地方。就是當地人不知 。 最近因為大家起了一股熱潮就全部人湧到去大自然，但大家也忘了什麼是”保育”
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/44315_500692929972174_837059724_n.jpg?w=640
幾年前開始浮潛，開始迷上水底攝影。 第一個我最喜愛的地方是海下。 已經兩年沒有再回去了，首先是因為一直不在香港，後是因為已經擠人得不得了。對海底最大的問題不是人多，大海這麼大更多人也是可以放進去的。問題是你懂不懂保護你喜愛的地方? 可能對某些人來說只是閒來去一次 “親親大自然” 但對某些人來說那裏是一塊寶。
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10957318_651370514995488_7755956771268993626_n.jpg?w=640
對一個地方的破壞是沒有國界之分。 前幾天有人說台灣人看到陸人上廁不關門，有陸人在香港市區內隨處大小便 。然而這些也是表面我們看到的，另我們反感的。但實際的是更多。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10473577_1627009507529323_7678436934621710154_n.jpg?w=640
最近已經放棄了在大城市遊走，一直在找一些無人之境，因為那些地方還沒有太易去也沒有太多的遊客，還是保有最天真最自然的一面，我所說的不單單是自然還境還有人。當我走過了這麼多個地方更發現，未被普及開發的地方那些不是旅遊的勝地感覺更動人更親切。 而且也有很多值得去停留的原因。
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10356157_1633403223556618_15411181871372849_n_Fotor.jpg?w=640
基於已經寫過旅人跟遊客的分別了(其實也不可以這樣子分)，我只想寫當一個地方變成了旅遊勝地後的…情況。 用我最喜愛的冰島為例。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/Screen-Shot-2016-03-16-at-1.21.39-pm.png?w=640
這個景點已經因為太多遊客擾人的關係被地主封了。但這是一個地主可以選擇的，而人們沒有得選擇的卻是….首都Reykjavik。 那天跟我在冰島的CS host聊天，他們提到的只是: Reykjavik什麼也沒有只有Pufflin店 (就是記念品店) 。 他的家是在Reykjavik 外圍一點的地方。那天我一直走到去市中心，那個轉變也真的記得很清楚。這也是我喜歡用CS的原因。 Reykjavik內那種空洞的熱鬧和市中心外圍那種人性是要走過才能真切的感受。 也了解到遊客對冰島帶來的好和壞。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/20150922_03-55-17-copy_Fotor.jpg?w=640
另一個感受很深的是Siem Reap，去了兩次，事隔一年所有人和事都變了的感覺。第一次到步的時候，每一個人都很親切，誠懇的去幫你，知到你不是當地人不懂當地的語言，他們用所有的方法去幫你求的不是小費也不是什麼回報。 但第二次再去…所有的感覺都變了，就是買個郵票也因為我是遊客要求我附更多的錢。 那種純撲完完全全沒有了。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/01/20151121_00-22-28.jpg?w=640
說到這好像全是因為旅客帶來的問題和麻煩，好像有旅客就沒有好結果。那要停止旅遊業嗎? 在冰島我看到的不是這樣。我看到的是他們是喜歡旅客帶來的收入，同時他們去保護他們的文化和實際的生活。
http://i2.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2015/09/20150919_22-22-17.jpg?w=424
我問過Stephen 對遊客的看法 。他欣喜他們帶來的收入，對冰島的經濟的影響 ，但是當然地整個市中心也只有賣紀念品是一個問題，但這個問題對他來說只是小麻煩，當地人生活就繼續在市中心外就好了。遊客不會到的地方，對他們生活物價也沒有什麼影響。 試過跟其他當地人聊天，他們不介意遊客增加 ，但他們更堅持是要保留自己的語言和文化。盡量不受遊客的影響。但當然冰島對遊客的接收力還是很強大。而政府對冰島的保護也很落力，發展的是他們還是自己去處理和決定。(就之前有大陸人想買地起酒店被政府距絕為例)
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/67627_1721886708041602_4112991667298030287_n.jpg?w=960
而另一樣就是到底你帶一個什麼的心態去那一個地方。
http://i2.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2015/09/20150902_18-38-34.jpg?w=424
在一個不專業而又扮作專業的攝影人來說，拍照是真的很煩人，突別是有很多景點，總是擠滿人，他們總是罷著一堆不明的造型，你總是搞不懂為什麼，然後他們就是很礙事…. 但對我來說除了照片本身，另一樣破壞了的是環境氣氛。
像是冰島的冰湖，那種氣勢是另人窒息的。你會靜靜的定了眼看著 。 但後頭卻走來一團人說只有15分鐘 時間拍照，他們衝了過來然後拍照然後一輸騷亂過後就趕回車。把你那安安靜靜欣賞的念頭完完全全打消。 他們那嘈吵劃破了天際 ….
另一個我喜歡的是黑瀑布….也是這樣子當一團的旅遊團到達 ….所有感覺都毀掉了….連靜靜看著的興趣也完完全全的打消了…. 遊客….
說到這裏….我想說的是…身為一個遊客 (就是背包客也無可口非的是一個遊客 )，最重要的是如何去尊重一個地方一個景點。 比如說在神典拍照….到底要不要作一些蠢動作?又是不是適合? 像在德國Memorial to the Murdered Jews of Europe，說的是當年那見悲痛的事，為什麼有一堆人在笑著嘻嘻哈哈的拍照? 你會在墓地上舉著勝利手勢拍照嗎?
有沒有想過自己去旅遊時對那一個地方的影響?如何可以減到最少?如何可以另到那個你喜愛的城市保持那原有的面目，無論過了多少年回去那也會是一樣親切可愛 ?
說到最後，其實就香港的情況而言，當金店跟星巴克一樣多的時候….就知到…香港已經被自由行毀掉了。問題不在於那些亂拍照的自由行，而是政府的政策。 冰島拒絕了陸人買地起酒店，旅遊業是繼續發展的，但不是亂去發展，我相信是可以保持一個平衡點。 當然身為一個遊客要尊重當地的文化和社會等等 。 但政府也是一個重要的把關這也是無可口非 。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/20160302_15-01-05_Fotor.jpg?w=640
最後。喜歡一個地方請好好保護，並教育你的朋友如何保護那個你喜愛的地方。 每次打文章介紹地方時也帶點猶豫 ，因為每當一個地方不再是你的神秘好地點時….它就會向滅亡的方向走去….就像前面我所說到的海下灣。
原文及全部圖片:
http://www.marycorn.com/%E7%A2%8E%E7%A2%8E%E5%BF%B5-%E9%81%8A%E5%AE%A2%E5%B0%8D%E7%95%B6%E5%9C%B0%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF/
Facebook 關注 :
https://www.facebook.com/TravelerMaryCorn/
Instagram 更多圖片
https://www.instagram.com/travelermarycorn/
之前有寫過關於遊客和旅人的分別。但對於香港的大自然來說，你去露營還是什麼也只不過是一個遊客。然後一陣風潮的擠過去，然後整個大寧靜的美景也沒有了。其實那些什麼香港千島湖什麼什麼的早早就存在。只是你們一直留在城市內，連老外也知香港是行山的好地方。就是當地人不知 。 最近因為大家起了一股熱潮就全部人湧到去大自然，但大家也忘了什麼是”保育”
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/44315_500692929972174_837059724_n.jpg?w=640
幾年前開始浮潛，開始迷上水底攝影。 第一個我最喜愛的地方是海下。 已經兩年沒有再回去了，首先是因為一直不在香港，後是因為已經擠人得不得了。對海底最大的問題不是人多，大海這麼大更多人也是可以放進去的。問題是你懂不懂保護你喜愛的地方? 可能對某些人來說只是閒來去一次 “親親大自然” 但對某些人來說那裏是一塊寶。
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10957318_651370514995488_7755956771268993626_n.jpg?w=640
對一個地方的破壞是沒有國界之分。 前幾天有人說台灣人看到陸人上廁不關門，有陸人在香港市區內隨處大小便 。然而這些也是表面我們看到的，另我們反感的。但實際的是更多。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10473577_1627009507529323_7678436934621710154_n.jpg?w=640
最近已經放棄了在大城市遊走，一直在找一些無人之境，因為那些地方還沒有太易去也沒有太多的遊客，還是保有最天真最自然的一面，我所說的不單單是自然還境還有人。當我走過了這麼多個地方更發現，未被普及開發的地方那些不是旅遊的勝地感覺更動人更親切。 而且也有很多值得去停留的原因。
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10356157_1633403223556618_15411181871372849_n_Fotor.jpg?w=640
基於已經寫過旅人跟遊客的分別了(其實也不可以這樣子分)，我只想寫當一個地方變成了旅遊勝地後的…情況。 用我最喜愛的冰島為例。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/Screen-Shot-2016-03-16-at-1.21.39-pm.png?w=640
這個景點已經因為太多遊客擾人的關係被地主封了。但這是一個地主可以選擇的，而人們沒有得選擇的卻是….首都Reykjavik。 那天跟我在冰島的CS host聊天，他們提到的只是: Reykjavik什麼也沒有只有Pufflin店 (就是記念品店) 。 他的家是在Reykjavik 外圍一點的地方。那天我一直走到去市中心，那個轉變也真的記得很清楚。這也是我喜歡用CS的原因。 Reykjavik內那種空洞的熱鬧和市中心外圍那種人性是要走過才能真切的感受。 也了解到遊客對冰島帶來的好和壞。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/20150922_03-55-17-copy_Fotor.jpg?w=640
另一個感受很深的是Siem Reap，去了兩次，事隔一年所有人和事都變了的感覺。第一次到步的時候，每一個人都很親切，誠懇的去幫你，知到你不是當地人不懂當地的語言，他們用所有的方法去幫你求的不是小費也不是什麼回報。 但第二次再去…所有的感覺都變了，就是買個郵票也因為我是遊客要求我附更多的錢。 那種純撲完完全全沒有了。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/01/20151121_00-22-28.jpg?w=640
說到這好像全是因為旅客帶來的問題和麻煩，好像有旅客就沒有好結果。那要停止旅遊業嗎? 在冰島我看到的不是這樣。我看到的是他們是喜歡旅客帶來的收入，同時他們去保護他們的文化和實際的生活。
http://i2.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2015/09/20150919_22-22-17.jpg?w=424
我問過Stephen 對遊客的看法 。他欣喜他們帶來的收入，對冰島的經濟的影響 ，但是當然地整個市中心也只有賣紀念品是一個問題，但這個問題對他來說只是小麻煩，當地人生活就繼續在市中心外就好了。遊客不會到的地方，對他們生活物價也沒有什麼影響。 試過跟其他當地人聊天，他們不介意遊客增加 ，但他們更堅持是要保留自己的語言和文化。盡量不受遊客的影響。但當然冰島對遊客的接收力還是很強大。而政府對冰島的保護也很落力，發展的是他們還是自己去處理和決定。(就之前有大陸人想買地起酒店被政府距絕為例)
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/67627_1721886708041602_4112991667298030287_n.jpg?w=960
而另一樣就是到底你帶一個什麼的心態去那一個地方。
http://i2.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2015/09/20150902_18-38-34.jpg?w=424
在一個不專業而又扮作專業的攝影人來說，拍照是真的很煩人，突別是有很多景點，總是擠滿人，他們總是罷著一堆不明的造型，你總是搞不懂為什麼，然後他們就是很礙事…. 但對我來說除了照片本身，另一樣破壞了的是環境氣氛。
像是冰島的冰湖，那種氣勢是另人窒息的。你會靜靜的定了眼看著 。 但後頭卻走來一團人說只有15分鐘 時間拍照，他們衝了過來然後拍照然後一輸騷亂過後就趕回車。把你那安安靜靜欣賞的念頭完完全全打消。 他們那嘈吵劃破了天際 ….
另一個我喜歡的是黑瀑布….也是這樣子當一團的旅遊團到達 ….所有感覺都毀掉了….連靜靜看著的興趣也完完全全的打消了…. 遊客….
說到這裏….我想說的是…身為一個遊客 (就是背包客也無可口非的是一個遊客 )，最重要的是如何去尊重一個地方一個景點。 比如說在神典拍照….到底要不要作一些蠢動作?又是不是適合? 像在德國Memorial to the Murdered Jews of Europe，說的是當年那見悲痛的事，為什麼有一堆人在笑著嘻嘻哈哈的拍照? 你會在墓地上舉著勝利手勢拍照嗎?
有沒有想過自己去旅遊時對那一個地方的影響?如何可以減到最少?如何可以另到那個你喜愛的城市保持那原有的面目，無論過了多少年回去那也會是一樣親切可愛 ?
說到最後，其實就香港的情況而言，當金店跟星巴克一樣多的時候….就知到…香港已經被自由行毀掉了。問題不在於那些亂拍照的自由行，而是政府的政策。 冰島拒絕了陸人買地起酒店，旅遊業是繼續發展的，但不是亂去發展，我相信是可以保持一個平衡點。 當然身為一個遊客要尊重當地的文化和社會等等 。 但政府也是一個重要的把關這也是無可口非 。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/20160302_15-01-05_Fotor.jpg?w=640
最後。喜歡一個地方請好好保護，並教育你的朋友如何保護那個你喜愛的地方。 每次打文章介紹地方時也帶點猶豫 ，因為每當一個地方不再是你的神秘好地點時….它就會向滅亡的方向走去….就像前面我所說到的海下灣。
原文及全部圖片:
http://www.marycorn.com/%E7%A2%8E%E7%A2%8E%E5%BF%B5-%E9%81%8A%E5%AE%A2%E5%B0%8D%E7%95%B6%E5%9C%B0%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF/
Facebook 關注 :
https://www.facebook.com/TravelerMaryCorn/
Instagram 更多圖片
https://www.instagram.com/travelermarycorn/
淺綠少年薄荷涼
真的~沒公德心的也很多~重點垃圾要隨身帶走~
淺唱輕吟
真的~沒公德心的也很多~重點垃圾要隨身帶走~
在馬丘比丘最神蹟 的是沒有 一個垃圾桶
但也沒有看到一個垃圾 !!!!
在馬丘比丘最神蹟 的是沒有 一個垃圾桶
但也沒有看到一個垃圾 !!!!
離線請留言
我只能說。。驢到了北京還是驢。
有很多人像驢一樣不能改變自己的習慣，但是卻去改變別人的江山。
可能因爲要改變必要先否定，否定自己比較難，否定別人比較容易。
保護好是因爲管理好。 馬丘比丘如果管理不好，也會像其他旅遊景點一樣被污染。
新加坡管理就很好，沒有人敢在那裏亂來。
你說被15分鐘遊客破壞環境。。如果你早晨在遊客還睡的時候就已經在場，而遊客還沒到的時候你已經離開，那麽你的私人環境就沒有被破壞。
當然，你也可以像我一樣，只去遊客不去的地方，那你呆多久也沒關係。
可能，沒有那麽美麗的勝景，但是卻有屬於你的寧靜。
有很多人像驢一樣不能改變自己的習慣，但是卻去改變別人的江山。
可能因爲要改變必要先否定，否定自己比較難，否定別人比較容易。
保護好是因爲管理好。 馬丘比丘如果管理不好，也會像其他旅遊景點一樣被污染。
新加坡管理就很好，沒有人敢在那裏亂來。
你說被15分鐘遊客破壞環境。。如果你早晨在遊客還睡的時候就已經在場，而遊客還沒到的時候你已經離開，那麽你的私人環境就沒有被破壞。
當然，你也可以像我一樣，只去遊客不去的地方，那你呆多久也沒關係。
可能，沒有那麽美麗的勝景，但是卻有屬於你的寧靜。
吢丕
隨廉價航空的發展, 旅遊的成本下降, 遊客的數量漸多, 問題也更嚴重. 我相信這會刺激一些原本免費遊玩的地方, 例如郊野, 變成需收費(間接或直接, 例如開發商舖和食宿), 因為政府不想投放資源去修護免費遊玩的地方, 倒不如改變它去賺錢好了. 大自然也因此被破壞了.
要改善這問題, 最重要是人民願意付出代價去保護環境, 例如成立國家公園, 海岸公園, 保護區等, 必要時限制進入的人數. 管理這些公園, 市民必會因此付出代價, 各位願意付出這代價嗎? 以香港為例, 我觀察到要求社會這樣那樣的人很多, 但一談到要付出代價, 很多人又不想了.
要改善這問題, 最重要是人民願意付出代價去保護環境, 例如成立國家公園, 海岸公園, 保護區等, 必要時限制進入的人數. 管理這些公園, 市民必會因此付出代價, 各位願意付出這代價嗎? 以香港為例, 我觀察到要求社會這樣那樣的人很多, 但一談到要付出代價, 很多人又不想了.
南枝向暖北枝寒
有感而發是因為香港太多好的景點，而另人生氣的是香港人本來不太懂保育。然而，談到一個地方因為多人探訪而受破壞的不單單是香港的自然景點。題目感覺有點像寫論文….但無論你是背包客或者旅人或浪人當你去一個地方時無法爭辯的你始終是一個遊客
之前有寫過關於遊客和旅人的分別。但對於香港的大自然來說，你去露營還是什麼也只不過是一個遊客。然後一陣風潮的擠過去，然後整個大寧靜的美景也沒有了。其實那些什麼香港千島湖什麼什麼的早早就存在。只是你們一直留在城市內，連老外也知香港是行山的好地方。就是當地人不知 。 最近因為大家起了一股熱潮就全部人湧到去大自然，但大家也忘了什麼是”保育”
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/44315_500692929972174_837059724_n.jpg?w=640
幾年前開始浮潛，開始迷上水底攝影。 第一個我最喜愛的地方是海下。 已經兩年沒有再回去了，首先是因為一直不在香港，後是因為已經擠人得不得了。對海底最大的問題不是人多，大海這麼大更多人也是可以放進去的。問題是你懂不懂保護你喜愛的地方? 可能對某些人來說只是閒來去一次 “親親大自然” 但對某些人來說那裏是一塊寶。
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10957318_651370514995488_7755956771268993626_n.jpg?w=640
對一個地方的破壞是沒有國界之分。 前幾天有人說台灣人看到陸人上廁不關門，有陸人在香港市區內隨處大小便 。然而這些也是表面我們看到的，另我們反感的。但實際的是更多。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10473577_1627009507529323_7678436934621710154_n.jpg?w=640
最近已經放棄了在大城市遊走，一直在找一些無人之境，因為那些地方還沒有太易去也沒有太多的遊客，還是保有最天真最自然的一面，我所說的不單單是自然還境還有人。當我走過了這麼多個地方更發現，未被普及開發的地方那些不是旅遊的勝地感覺更動人更親切。 而且也有很多值得去停留的原因。
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10356157_1633403223556618_15411181871372849_n_Fotor.jpg?w=640
基於已經寫過旅人跟遊客的分別了(其實也不可以這樣子分)，我只想寫當一個地方變成了旅遊勝地後的…情況。 用我最喜愛的冰島為例。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/Screen-Shot-2016-03-16-at-1.21.39-pm.png?w=640
這個景點已經因為太多遊客擾人的關係被地主封了。但這是一個地主可以選擇的，而人們沒有得選擇的卻是….首都Reykjavik。 那天跟我在冰島的CS host聊天，他們提到的只是: Reykjavik什麼也沒有只有Pufflin店 (就是記念品店) 。 他的家是在Reykjavik 外圍一點的地方。那天我一直走到去市中心，那個轉變也真的記得很清楚。這也是我喜歡用CS的原因。 Reykjavik內那種空洞的熱鬧和市中心外圍那種人性是要走過才能真切的感受。 也了解到遊客對冰島帶來的好和壞。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/20150922_03-55-17-copy_Fotor.jpg?w=640
另一個感受很深的是Siem Reap，去了兩次，事隔一年所有人和事都變了的感覺。第一次到步的時候，每一個人都很親切，誠懇的去幫你，知到你不是當地人不懂當地的語言，他們用所有的方法去幫你求的不是小費也不是什麼回報。 但第二次再去…所有的感覺都變了，就是買個郵票也因為我是遊客要求我附更多的錢。 那種純撲完完全全沒有了。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/01/20151121_00-22-28.jpg?w=640
說到這好像全是因為旅客帶來的問題和麻煩，好像有旅客就沒有好結果。那要停止旅遊業嗎? 在冰島我看到的不是這樣。我看到的是他們是喜歡旅客帶來的收入，同時他們去保護他們的文化和實際的生活。
http://i2.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2015/09/20150919_22-22-17.jpg?w=424
我問過Stephen 對遊客的看法 。他欣喜他們帶來的收入，對冰島的經濟的影響 ，但是當然地整個市中心也只有賣紀念品是一個問題，但這個問題對他來說只是小麻煩，當地人生活就繼續在市中心外就好了。遊客不會到的地方，對他們生活物價也沒有什麼影響。 試過跟其他當地人聊天，他們不介意遊客增加 ，但他們更堅持是要保留自己的語言和文化。盡量不受遊客的影響。但當然冰島對遊客的接收力還是很強大。而政府對冰島的保護也很落力，發展的是他們還是自己去處理和決定。(就之前有大陸人想買地起酒店被政府距絕為例)
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/67627_1721886708041602_4112991667298030287_n.jpg?w=960
而另一樣就是到底你帶一個什麼的心態去那一個地方。
http://i2.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2015/09/20150902_18-38-34.jpg?w=424
在一個不專業而又扮作專業的攝影人來說，拍照是真的很煩人，突別是有很多景點，總是擠滿人，他們總是罷著一堆不明的造型，你總是搞不懂為什麼，然後他們就是很礙事…. 但對我來說除了照片本身，另一樣破壞了的是環境氣氛。
像是冰島的冰湖，那種氣勢是另人窒息的。你會靜靜的定了眼看著 。 但後頭卻走來一團人說只有15分鐘 時間拍照，他們衝了過來然後拍照然後一輸騷亂過後就趕回車。把你那安安靜靜欣賞的念頭完完全全打消。 他們那嘈吵劃破了天際 ….
另一個我喜歡的是黑瀑布….也是這樣子當一團的旅遊團到達 ….所有感覺都毀掉了….連靜靜看著的興趣也完完全全的打消了…. 遊客….
說到這裏….我想說的是…身為一個遊客 (就是背包客也無可口非的是一個遊客 )，最重要的是如何去尊重一個地方一個景點。 比如說在神典拍照….到底要不要作一些蠢動作?又是不是適合? 像在德國Memorial to the Murdered Jews of Europe，說的是當年那見悲痛的事，為什麼有一堆人在笑著嘻嘻哈哈的拍照? 你會在墓地上舉著勝利手勢拍照嗎?
有沒有想過自己去旅遊時對那一個地方的影響?如何可以減到最少?如何可以另到那個你喜愛的城市保持那原有的面目，無論過了多少年回去那也會是一樣親切可愛 ?
說到最後，其實就香港的情況而言，當金店跟星巴克一樣多的時候….就知到…香港已經被自由行毀掉了。問題不在於那些亂拍照的自由行，而是政府的政策。 冰島拒絕了陸人買地起酒店，旅遊業是繼續發展的，但不是亂去發展，我相信是可以保持一個平衡點。 當然身為一個遊客要尊重當地的文化和社會等等 。 但政府也是一個重要的把關這也是無可口非 。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/20160302_15-01-05_Fotor.jpg?w=640
最後。喜歡一個地方請好好保護，並教育你的朋友如何保護那個你喜愛的地方。 每次打文章介紹地方時也帶點猶豫 ，因為每當一個地方不再是你的神秘好地點時….它就會向滅亡的方向走去….就像前面我所說到的海下灣。
原文及全部圖片:
http://www.marycorn.com/%E7%A2%8E%E7%A2%8E%E5%BF%B5-%E9%81%8A%E5%AE%A2%E5%B0%8D%E7%95%B6%E5%9C%B0%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF/
Facebook 關注 :
https://www.facebook.com/TravelerMaryCorn/
Instagram 更多圖片
https://www.instagram.com/travelermarycorn/
可是对于我们这些普通又普通的游客来说，花钱出国就是为了去那些明信片上的景点拍张到此一游照啊？你可以拍照，别人不可以吗？
之前有寫過關於遊客和旅人的分別。但對於香港的大自然來說，你去露營還是什麼也只不過是一個遊客。然後一陣風潮的擠過去，然後整個大寧靜的美景也沒有了。其實那些什麼香港千島湖什麼什麼的早早就存在。只是你們一直留在城市內，連老外也知香港是行山的好地方。就是當地人不知 。 最近因為大家起了一股熱潮就全部人湧到去大自然，但大家也忘了什麼是”保育”
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/44315_500692929972174_837059724_n.jpg?w=640
幾年前開始浮潛，開始迷上水底攝影。 第一個我最喜愛的地方是海下。 已經兩年沒有再回去了，首先是因為一直不在香港，後是因為已經擠人得不得了。對海底最大的問題不是人多，大海這麼大更多人也是可以放進去的。問題是你懂不懂保護你喜愛的地方? 可能對某些人來說只是閒來去一次 “親親大自然” 但對某些人來說那裏是一塊寶。
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10957318_651370514995488_7755956771268993626_n.jpg?w=640
對一個地方的破壞是沒有國界之分。 前幾天有人說台灣人看到陸人上廁不關門，有陸人在香港市區內隨處大小便 。然而這些也是表面我們看到的，另我們反感的。但實際的是更多。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10473577_1627009507529323_7678436934621710154_n.jpg?w=640
最近已經放棄了在大城市遊走，一直在找一些無人之境，因為那些地方還沒有太易去也沒有太多的遊客，還是保有最天真最自然的一面，我所說的不單單是自然還境還有人。當我走過了這麼多個地方更發現，未被普及開發的地方那些不是旅遊的勝地感覺更動人更親切。 而且也有很多值得去停留的原因。
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/10356157_1633403223556618_15411181871372849_n_Fotor.jpg?w=640
基於已經寫過旅人跟遊客的分別了(其實也不可以這樣子分)，我只想寫當一個地方變成了旅遊勝地後的…情況。 用我最喜愛的冰島為例。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/Screen-Shot-2016-03-16-at-1.21.39-pm.png?w=640
這個景點已經因為太多遊客擾人的關係被地主封了。但這是一個地主可以選擇的，而人們沒有得選擇的卻是….首都Reykjavik。 那天跟我在冰島的CS host聊天，他們提到的只是: Reykjavik什麼也沒有只有Pufflin店 (就是記念品店) 。 他的家是在Reykjavik 外圍一點的地方。那天我一直走到去市中心，那個轉變也真的記得很清楚。這也是我喜歡用CS的原因。 Reykjavik內那種空洞的熱鬧和市中心外圍那種人性是要走過才能真切的感受。 也了解到遊客對冰島帶來的好和壞。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/20150922_03-55-17-copy_Fotor.jpg?w=640
另一個感受很深的是Siem Reap，去了兩次，事隔一年所有人和事都變了的感覺。第一次到步的時候，每一個人都很親切，誠懇的去幫你，知到你不是當地人不懂當地的語言，他們用所有的方法去幫你求的不是小費也不是什麼回報。 但第二次再去…所有的感覺都變了，就是買個郵票也因為我是遊客要求我附更多的錢。 那種純撲完完全全沒有了。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/01/20151121_00-22-28.jpg?w=640
說到這好像全是因為旅客帶來的問題和麻煩，好像有旅客就沒有好結果。那要停止旅遊業嗎? 在冰島我看到的不是這樣。我看到的是他們是喜歡旅客帶來的收入，同時他們去保護他們的文化和實際的生活。
http://i2.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2015/09/20150919_22-22-17.jpg?w=424
我問過Stephen 對遊客的看法 。他欣喜他們帶來的收入，對冰島的經濟的影響 ，但是當然地整個市中心也只有賣紀念品是一個問題，但這個問題對他來說只是小麻煩，當地人生活就繼續在市中心外就好了。遊客不會到的地方，對他們生活物價也沒有什麼影響。 試過跟其他當地人聊天，他們不介意遊客增加 ，但他們更堅持是要保留自己的語言和文化。盡量不受遊客的影響。但當然冰島對遊客的接收力還是很強大。而政府對冰島的保護也很落力，發展的是他們還是自己去處理和決定。(就之前有大陸人想買地起酒店被政府距絕為例)
http://i1.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/67627_1721886708041602_4112991667298030287_n.jpg?w=960
而另一樣就是到底你帶一個什麼的心態去那一個地方。
http://i2.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2015/09/20150902_18-38-34.jpg?w=424
在一個不專業而又扮作專業的攝影人來說，拍照是真的很煩人，突別是有很多景點，總是擠滿人，他們總是罷著一堆不明的造型，你總是搞不懂為什麼，然後他們就是很礙事…. 但對我來說除了照片本身，另一樣破壞了的是環境氣氛。
像是冰島的冰湖，那種氣勢是另人窒息的。你會靜靜的定了眼看著 。 但後頭卻走來一團人說只有15分鐘 時間拍照，他們衝了過來然後拍照然後一輸騷亂過後就趕回車。把你那安安靜靜欣賞的念頭完完全全打消。 他們那嘈吵劃破了天際 ….
另一個我喜歡的是黑瀑布….也是這樣子當一團的旅遊團到達 ….所有感覺都毀掉了….連靜靜看著的興趣也完完全全的打消了…. 遊客….
說到這裏….我想說的是…身為一個遊客 (就是背包客也無可口非的是一個遊客 )，最重要的是如何去尊重一個地方一個景點。 比如說在神典拍照….到底要不要作一些蠢動作?又是不是適合? 像在德國Memorial to the Murdered Jews of Europe，說的是當年那見悲痛的事，為什麼有一堆人在笑著嘻嘻哈哈的拍照? 你會在墓地上舉著勝利手勢拍照嗎?
有沒有想過自己去旅遊時對那一個地方的影響?如何可以減到最少?如何可以另到那個你喜愛的城市保持那原有的面目，無論過了多少年回去那也會是一樣親切可愛 ?
說到最後，其實就香港的情況而言，當金店跟星巴克一樣多的時候….就知到…香港已經被自由行毀掉了。問題不在於那些亂拍照的自由行，而是政府的政策。 冰島拒絕了陸人買地起酒店，旅遊業是繼續發展的，但不是亂去發展，我相信是可以保持一個平衡點。 當然身為一個遊客要尊重當地的文化和社會等等 。 但政府也是一個重要的把關這也是無可口非 。
http://i0.wp.com/www.marycorn.com/wp-content/uploads/2016/03/20160302_15-01-05_Fotor.jpg?w=640
最後。喜歡一個地方請好好保護，並教育你的朋友如何保護那個你喜愛的地方。 每次打文章介紹地方時也帶點猶豫 ，因為每當一個地方不再是你的神秘好地點時….它就會向滅亡的方向走去….就像前面我所說到的海下灣。
原文及全部圖片:
http://www.marycorn.com/%E7%A2%8E%E7%A2%8E%E5%BF%B5-%E9%81%8A%E5%AE%A2%E5%B0%8D%E7%95%B6%E5%9C%B0%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF/
Facebook 關注 :
https://www.facebook.com/TravelerMaryCorn/
Instagram 更多圖片
https://www.instagram.com/travelermarycorn/
可是对于我们这些普通又普通的游客来说，花钱出国就是为了去那些明信片上的景点拍张到此一游照啊？你可以拍照，别人不可以吗？
酷到爆炸
可是对于我们这些普通又普通的游客来说，花钱出国就是为了去那些明信片上的景点拍张到此一游照啊？你可以拍照，别人不可以吗？
对一个地方的破坏是没有国界之分。 前几天有人说台湾人看到陆人上厕不关门，有陆人在香港市区内隨处大小便 。然而这些也是表面我们看到的，另我们反感的。但实际的是更多。
老提这些有什么意思？你亲眼见到几个那样的？而且这个跟地方破坏有什么关系？就算是贫困地区，只是经济落后而已，都是人类，难道你是神仙吗从来不上厕所吗？嘲笑他们做什么？
每次看香港同胞写的游记都会有什么“游客的责任啦义务啦”，可是我从来没有听说过一个地方的环境破坏主要原因是因为游客造成的！那我们大陆的环境肯定也是的喽！开放前可是山清水秀的很啊，哪有什么资本国家的唯利是图的风气，但是现在外国和港澳台同胞可没有一个这样说自己的！只夸奖自己开发带动当地人经济呢！
有时候真的觉得自己可能还没有到那种高度吧，有那么高的责任心，暂时还不是什么跨国公司总裁，地球的卫士，没有那么高的格局，总之只是普通人游玩游玩而已，应该不会给别人添什么麻烦吧，旅游地不是都盼望游客去增加收入和名气吗？
照片拍的蛮好看的，尤其在水里的，环境应该不会受到破坏吧
对一个地方的破坏是没有国界之分。 前几天有人说台湾人看到陆人上厕不关门，有陆人在香港市区内隨处大小便 。然而这些也是表面我们看到的，另我们反感的。但实际的是更多。
老提这些有什么意思？你亲眼见到几个那样的？而且这个跟地方破坏有什么关系？就算是贫困地区，只是经济落后而已，都是人类，难道你是神仙吗从来不上厕所吗？嘲笑他们做什么？
每次看香港同胞写的游记都会有什么“游客的责任啦义务啦”，可是我从来没有听说过一个地方的环境破坏主要原因是因为游客造成的！那我们大陆的环境肯定也是的喽！开放前可是山清水秀的很啊，哪有什么资本国家的唯利是图的风气，但是现在外国和港澳台同胞可没有一个这样说自己的！只夸奖自己开发带动当地人经济呢！
有时候真的觉得自己可能还没有到那种高度吧，有那么高的责任心，暂时还不是什么跨国公司总裁，地球的卫士，没有那么高的格局，总之只是普通人游玩游玩而已，应该不会给别人添什么麻烦吧，旅游地不是都盼望游客去增加收入和名气吗？
照片拍的蛮好看的，尤其在水里的，环境应该不会受到破坏吧
執子辶掱
第一張照片狗狗好可愛
同意樓上大大. 對於大部分的人, 旅行就是很簡單的回憶, 沒有這麼沉重的任務
同意樓上大大. 對於大部分的人, 旅行就是很簡單的回憶, 沒有這麼沉重的任務
蹲廁唱國歌
我只能說。。驢到了北京還是驢。
有很多人像驢一樣不能改變自己的習慣，但是卻去改變別人的江山。
可能因爲要改變必要先否定，否定自己比較難，否定別人比較容易。
保護好是因爲管理好。 馬丘比丘如果管理不好，也會像其他旅遊景點一樣被污染。
新加坡管理就很好，沒有人敢在那裏亂來。
你說被15分鐘遊客破壞環境。。如果你早晨在遊客還睡的時候就已經在場，而遊客還沒到的時候你已經離開，那麽你的私人環境就沒有被破壞。
當然，你也可以像我一樣，只去遊客不去的地方，那你呆多久也沒關係。
可能，沒有那麽美麗的勝景，但是卻有屬於你的寧靜。
要尊重的是那個地方而不是那片刻的寧靜。
打個比如說在 教堂拍照或者談話等...
這一類。
隨廉價航空的發展, 旅遊的成本下降, 遊客的數量漸多, 問題也更嚴重. 我相信這會刺激一些原本免費遊玩的地方, 例如郊野, 變成需收費(間接或直接, 例如開發商舖和食宿), 因為政府不想投放資源去修護免費遊玩的地方, 倒不如改變它去賺錢好了. 大自然也因此被破壞了.
要改善這問題, 最重要是人民願意付出代價去保護環境, 例如成立國家公園, 海岸公園, 保護區等, 必要時限制進入的人數. 管理這些公園, 市民必會因此付出代價, 各位願意付出這代價嗎? 以香港為例, 我觀察到要求社會這樣那樣的人很多, 但一談到要付出代價, 很多人又不想了.
香港現在的情況很奇怪 ....
談經濟 ....談到政府的策略那就是別的一回事...
因為現在政府正在看著香港那片大自然的林木土地想去發展.....
這也不是單單錢的問題....
有很多人像驢一樣不能改變自己的習慣，但是卻去改變別人的江山。
可能因爲要改變必要先否定，否定自己比較難，否定別人比較容易。
保護好是因爲管理好。 馬丘比丘如果管理不好，也會像其他旅遊景點一樣被污染。
新加坡管理就很好，沒有人敢在那裏亂來。
你說被15分鐘遊客破壞環境。。如果你早晨在遊客還睡的時候就已經在場，而遊客還沒到的時候你已經離開，那麽你的私人環境就沒有被破壞。
當然，你也可以像我一樣，只去遊客不去的地方，那你呆多久也沒關係。
可能，沒有那麽美麗的勝景，但是卻有屬於你的寧靜。
要尊重的是那個地方而不是那片刻的寧靜。
打個比如說在 教堂拍照或者談話等...
這一類。
隨廉價航空的發展, 旅遊的成本下降, 遊客的數量漸多, 問題也更嚴重. 我相信這會刺激一些原本免費遊玩的地方, 例如郊野, 變成需收費(間接或直接, 例如開發商舖和食宿), 因為政府不想投放資源去修護免費遊玩的地方, 倒不如改變它去賺錢好了. 大自然也因此被破壞了.
要改善這問題, 最重要是人民願意付出代價去保護環境, 例如成立國家公園, 海岸公園, 保護區等, 必要時限制進入的人數. 管理這些公園, 市民必會因此付出代價, 各位願意付出這代價嗎? 以香港為例, 我觀察到要求社會這樣那樣的人很多, 但一談到要付出代價, 很多人又不想了.
香港現在的情況很奇怪 ....
談經濟 ....談到政府的策略那就是別的一回事...
因為現在政府正在看著香港那片大自然的林木土地想去發展.....
這也不是單單錢的問題....
初念
可是对于我们这些普通又普通的游客来说，花钱出国就是为了去那些明信片上的景点拍张到此一游照啊？你可以拍照，别人不可以吗？
我沒有說不可以拍照啦 ，別誤會我的本意
我沒有說不可以拍照啦 ，別誤會我的本意
見朕騎妓
对一个地方的破坏是没有国界之分。 前几天有人说台湾人看到陆人上厕不关门，有陆人在香港市区内隨处大小便 。然而这些也是表面我们看到的，另我们反感的。但实际的是更多。
老提这些有什么意思？你亲眼见到几个那样的？而且这个跟地方破坏有什么关系？就算是贫困地区，只是经济落后而已，都是人类，难道你是神仙吗从来不上厕所吗？嘲笑他们做什么？
每次看香港同胞写的游记都会有什么“游客的责任啦义务啦”，可是我从来没有听说过一个地方的环境破坏主要原因是因为游客造成的！那我们大陆的环境肯定也是的喽！开放前可是山清水秀的很啊，哪有什么资本国家的唯利是图的风气，但是现在外国和港澳台同胞可没有一个这样说自己的！只夸奖自己开发带动当地人经济呢！
有时候真的觉得自己可能还没有到那种高度吧，有那么高的责任心，暂时还不是什么跨国公司总裁，地球的卫士，没有那么高的格局，总之只是普通人游玩游玩而已，应该不会给别人添什么麻烦吧，旅游地不是都盼望游客去增加收入和名气吗？
照片拍的蛮好看的，尤其在水里的，环境应该不会受到破坏吧
說真的，我不是說拍個照片會破 壞什麼，你們請不要斷章取義，
在文章的前半我提到的海下灣去到的大部份是香港人，
那些也是一些只想放假去海灘玩玩享受一下，沒有什麼高度的地球人
也沒有什麼責任可言。
但是最後，那一片的珊瑚被毀了是為什麼?
一定是大自然嚕 !自然死亡的吧，對不?
我沒有針著的說什麼責什麼高度什麼名氣什麼麻煩。
去一個地方就是去別人家作客我想怎麼也會麻煩到他人，
客氣一點尊重一點也是應該的。 簡單一點說 ，人家家裏穿拖鞋的，
你是不是要穿著自己出街的那對鞋子踩進去?
水裏不會破壞? 踩在珊瑚上的多不勝數 ，
把垃圾意外地掉到海裏的數之不盡，(有時候會撿到相機)
帶小孩去那個保育區看珊瑚然後不小心的把珊瑚踢爛
為了拍照帶著麵 包去餵魚，整個生態都毀了，珊瑚魚不再吃珊瑚蟲珊瑚不再長了。
真的? 我不是說我有高度，但那本來是我喜歡的地方我每個星期也會去的地方。
國內呢?我想你們比我更了解當十一黃金周那時候你們那些名勝擠人的情況有多慘吧。
老提这些有什么意思？你亲眼见到几个那样的？而且这个跟地方破坏有什么关系？就算是贫困地区，只是经济落后而已，都是人类，难道你是神仙吗从来不上厕所吗？嘲笑他们做什么？
每次看香港同胞写的游记都会有什么“游客的责任啦义务啦”，可是我从来没有听说过一个地方的环境破坏主要原因是因为游客造成的！那我们大陆的环境肯定也是的喽！开放前可是山清水秀的很啊，哪有什么资本国家的唯利是图的风气，但是现在外国和港澳台同胞可没有一个这样说自己的！只夸奖自己开发带动当地人经济呢！
有时候真的觉得自己可能还没有到那种高度吧，有那么高的责任心，暂时还不是什么跨国公司总裁，地球的卫士，没有那么高的格局，总之只是普通人游玩游玩而已，应该不会给别人添什么麻烦吧，旅游地不是都盼望游客去增加收入和名气吗？
照片拍的蛮好看的，尤其在水里的，环境应该不会受到破坏吧
說真的，我不是說拍個照片會破 壞什麼，你們請不要斷章取義，
在文章的前半我提到的海下灣去到的大部份是香港人，
那些也是一些只想放假去海灘玩玩享受一下，沒有什麼高度的地球人
也沒有什麼責任可言。
但是最後，那一片的珊瑚被毀了是為什麼?
一定是大自然嚕 !自然死亡的吧，對不?
我沒有針著的說什麼責什麼高度什麼名氣什麼麻煩。
去一個地方就是去別人家作客我想怎麼也會麻煩到他人，
客氣一點尊重一點也是應該的。 簡單一點說 ，人家家裏穿拖鞋的，
你是不是要穿著自己出街的那對鞋子踩進去?
水裏不會破壞? 踩在珊瑚上的多不勝數 ，
把垃圾意外地掉到海裏的數之不盡，(有時候會撿到相機)
帶小孩去那個保育區看珊瑚然後不小心的把珊瑚踢爛
為了拍照帶著麵 包去餵魚，整個生態都毀了，珊瑚魚不再吃珊瑚蟲珊瑚不再長了。
真的? 我不是說我有高度，但那本來是我喜歡的地方我每個星期也會去的地方。
國內呢?我想你們比我更了解當十一黃金周那時候你們那些名勝擠人的情況有多慘吧。