別太聽話，亞洲背包客！

在亞洲社會長大，從小我們就被灌輸好孩子一定要聽話的觀念。

小時候，我們聽長輩的話。長輩們說長大后一定要當律師醫生，因爲這兩個專業出路好，有前途，光宗耀祖。
長大后，我們聼媒體的話。媒體報導說印度很危險女生去旅遊會出人命，我們便以訛傳訛，對美麗的風土人情視而不見，武斷地把這國家歸類為此生不會造訪的國家榜首。

当医生或许很好。可是如果每個人都當醫生，那誰來當護士？
印度或许很危險，但其實其他國家就不危險嗎？

這讓我陷入了思考，我們，是不是太聽話了？

曾幾何時，我是個很愛照著遊記跑的旅遊咖。

誰家的烤鴨是地雷，哪家的飯店枕頭最好睡，哪間餐廳老闆的臉最臭，我都可以說是了如指掌。

但去了幾趟跟著遊記跑的旅行，漸漸的，我發現有一點不對勁。

部落客推薦的那一間旅館，人人都很熱情，但常常開派對太熱鬧，我沒有辦法安心入眠。
那一間名人都愛光顧的泰國餐廳，菜都很好吃，但菜式都偏甜，而我嗜辣。

你推薦的，都很好。
但是，不適合我。

我們都太習慣依賴遊記裏推薦的行程跑，去十大不去會後悔一生的景點，去不吃就對不起自己的排隊美食，去住全宇宙最棒最有特色的人氣旅館。凡標榜“必去”，“必吃”，“必買”，大家便蜂擁朝聖，這幾句話簡直就像唐三藏念的紧箍咒一樣奏效。

但你怎麽知道，人人都說好的，就一定適合你了？

背包旅行，本來就是一場冒險。

當然不是所有人都喜歡冒險，甚至絕大部分的人都喜歡打安全牌。
無論是旅途或是生活中，你會發現大部分的亞洲人都有這種想法。因爲亞洲人信奉這一點：

跟著最多人的地方走，准沒錯。

最多人排隊的餐廳，一定最好吃。就像每個人有生之年都一定要去看一次的九寨溝，一定最美。

但是，最多人排隊的餐廳，或許只是廣告打得兇，網絡行銷做得好。它也有可能出現廚師忙不過來而失水准，或人潮太多服務員根本無暇侍候你的狀況。結果食物沒有想象中好吃，服務質素差勁到讓你心情變糟。

最美麗的九寨溝？實際上因爲全世界的人都慕名而來，而導致人頭洶湧。長得高一些的還勉強可以看到風景，長得矮的只能看人頭。人擠人的旅行，怎麽能讓你放鬆心情享受？

大家總會不知不覺地就跟著風潮走，深怕不這麽做就會變得落伍，跟不上潮流，接不上話題，卻忽略了自己内心真正喜歡的是什麽。

只會盲目跟風，那你就永遠只能當個followers。

其實無論是媒體或是朋友給予勸告或評價，大可以抱著認真微笑聆聽，但參考就好的態度。我們沒有辦法不接受他人善意的分享，但可以選擇性吸收與過濾資訊。因爲每個人的價值觀都不一樣，對某些事物的接受度也有落差。

轉個念，別人眼中的地獄，或許是你的天堂。

旅行，不是只有一種最好的路綫而已。最好的行程，就是最適合自己步伐的安排。

去巴黎沒去過“必去”的艾菲爾鐵塔又怎樣？我的雙腳確確實實的站在這片土地上，和你一樣呼吸著專屬巴黎這城市的空氣。

艾菲爾鐵塔就留給成千上萬的觀光客去看吧。

我要到街角的咖啡廳去享受午後的時光了。

去義大利剛回來那一陣子，朋友都會問，去了義大利有沒有吃什麼？買哪個？
我說：沒有耶，我有另外想走的地方，想看的景點
他們說：好可惜喔，去義大利就應該要去XXX啊，OOO也是一定要買的
再來，我就沒有回答了，但心裏想問：我人確實是去義大利了，那你呢？

但有一個觀點我覺得也有道理，本來這些大景點就是有名了。
我認為去巴黎沒有看鐵塔的是少數，去了上海不去外灘看夜景也不太合理
只是每個人花費在該景點的時間會有所不同。

向版主說的巴黎鐵塔，書上寫『必去』，可能要更讓人注意，但就算不寫大家也會去看。
對我來說，我不喜歡把時間拿來排隊，所以我去了巴黎鐵塔，散步走了一會兒。
但登頂的是去蒙帕納斯大廈。

當然版主可能只是舉例給讀者看，不要因為『必』，就認為一定要去了才算到過當地。
每個人旅行方式本來就不同，就算他們全都是『必』的行程，也是他們的選擇。

常常去了一些地方回來後，都會被問有去哪里哪里哪里嗎？（吃的、觀光點或玩的之類）
而我的回答常常是，沒有。。。
(然後就給人感覺。。。我真是只菜鳥哦~)

哈哈哈，我覺得這種場合裡，問這些問題的人更像菜鳥耶 :-D

1. 如果每個人都可以當醫生，誰想去種田?
不是因為社會分工賦予每個人的責任，只是因為現實所逼。

2. 喔喔喔，那你去喝下午茶吧，
到了巴黎，鐵塔我去看

實在太贊成你的論點了.大家推的,不一定適合自己,走自己的路,才是王道.

認同
出去玩本就為放鬆心情，如果再和一堆人擠沙丁魚，根本就和平常上班尖峰沒兩樣，那何必去?:)
最喜歡無滿行程的旅行，喜歡在鄉村小道晃，說不定在巷道轉個彎還能發現個美麗小農莊甚麼的，感受當地的淳樸氣息
真的食物報很紅不=最好吃!!而且當地人常吃的和最紅遊客必吃的常常不是同一家xD

危險不危險，有客觀標準吧

打劫，搶奪，風化案，衛生情況等是可以衡量的

同意大大的想法...但是如艾菲爾鐵塔這些地標我還是會去看一下

謝謝大家的意見:-)

其實寫這篇文章是希望大家能抛開“必”的枷鎖，勇敢去走一段最適合自己的旅程。

就好像如果你對藝術毫無興趣與研究，比較喜歡血拼吃美食，那其實你不一定要“爲了去而去”，“爲了打卡而去”羅浮宮，直接去百貨公司血拼然後去吃馬卡龍或許比較能讓你感到快樂。

記得之前到臺灣旅行時，幾乎全部朋友都大力推薦我去野柳看快被風化的女王頭。但我自認沒有鑑賞石頭的能力，對看石頭真的興致缺缺，就沒去了。回來后也不會因爲自己沒去而感到後悔。

著名景點從無名變有名，也是從一傳十，十傳百開始。其實很多沒有被大力宣傳的地點，也是塊璞玉，只是等人來發掘並推廣。

旅行方式可以有千百种，我相信每個人追求的都不一樣，其實最重要是走得开心自在。

:-D:-D

很認同你，所有背包客都值得走自己的路、發掘自己所好、追求自己想追求的，不用事事聽別人的「必遊」「必吃」「必住」或「沒 xx 你就沒來過 yy」。

不過你有一張圖片讓我想到別的事情，就是那張 "Warning"。有些事情，我認為背包客是該聽話的，而亞洲背包客在這種事情上可能就沒那麼聽話。譬如說，許多風景區都有規定，叫大家該怎麼做、不要做什麼、以免發生危險、或以免騷擾到當地人或當地生態。面對這些，我發現往往有很多人不信邪，就是要我行我素，對這些官方的規定只覺得「管他的」。

有些「聽話」是關於這種人身安全或互相尊重的「聽話」，這種話我認為值得一聽，而不要自顧自地自我中心看不見別人，如果不懂得聽這種話，很容易就變成不受歡迎的「失格旅人」了。

這個要解釋一下。
Warning那張圖是在紐西蘭登山步道拍的。這牌子是當局爲了提醒登山客過不遠的前方可能會有落石，請登山客盡速通過而不要停下來休息而設立的。拍這照的時候距離落石區還有一大段距離。

我也非常贊同你所說的“聽話”，更貼切的是互相尊重。確實有很多背包客爲了一己私欲，而罔顧其他人的感受。我在紐西蘭Oamaru小鎮看藍眼小企鵝的時候，就有一些亞洲背包客開著閃光燈在大拍特拍，嚴重傷害自然生態之餘，也影響其它旅人。

不聽話不代表你可以我行我素，最基本的尊重還是要有。

我幾乎到每個地方都會花一個下午去咖啡室來一杯黑咖啡，
這才是我旅行"必到"的地方