極光
淺時光
你可以進 http://www.ubbinfo.com/
利用左欄的站內搜尋鍵入﹝極光﹞
有很多有趣的過來人經歷喔!!
利用左欄的站內搜尋鍵入﹝極光﹞
有很多有趣的過來人經歷喔!!
槍硬情濃
我是用苦行僧的方式前進黃刀鎮看極光的
我不知道在台灣參加極光團要多少錢
但我所知道的從溫哥華到黃刀鎮和白馬鎮的飛機票價格不便宜
所以你們可以自費買最便宜的機票(通常5月前機票是淡季對加拿大來說)
然後買學生的10天長程灰狗巴士票(10天之內隨便你往哪，也可睡車上)
坐巴士總時間要花兩天整整，但得注意巴士轉車的時間，這是非常重要的，
行前要一再一再的確認好巴士的行程。
到了當地你也可參加當地的旅行團(都日本旅行社，大部分只接待日本人)
我的建議是到了當地可以展現你的交際手腕(或你有三五好友租車也划得來)
認識當地有車的人，到時如交情好，約PM10開車往黃刀鎮的機場開去，到了機場大約再開個40分左右，就是賞極光的好地點了(沒有光害即可)千萬別待在黃刀鎮市區，要不看到極光的機率會減少，晚上10點到凌晨3點都是等待極光的好時機。
到了黃刀鎮有一家HOSTEL，只有當地才有資料。從網路上查詢不到。一天的住宿費僅35元加幣。比起B&B和HOTEL真是省太多了。
黃刀鎮看極光的機率比白馬鎮高，但最好的季節據當地印地安人告訴我最好
是三月左右，因那時已不下雪天空沒有層層的烏雲，看到的機率較高，極光也較美。
相信大家都跟我一樣只有短短的一或二星期，所以行前可透過網路查詢當地的天氣和極光的氣象預測。這是非常重要的，以免你興沖沖的去，剛好那一星期都是陰天或是極光沒經過，那就白費這一遭了。
這是我這一次極光行，得來的經驗。
這是我的BACK PACKER建議
我不知道在台灣參加極光團要多少錢
但我所知道的從溫哥華到黃刀鎮和白馬鎮的飛機票價格不便宜
所以你們可以自費買最便宜的機票(通常5月前機票是淡季對加拿大來說)
然後買學生的10天長程灰狗巴士票(10天之內隨便你往哪，也可睡車上)
坐巴士總時間要花兩天整整，但得注意巴士轉車的時間，這是非常重要的，
行前要一再一再的確認好巴士的行程。
到了當地你也可參加當地的旅行團(都日本旅行社，大部分只接待日本人)
我的建議是到了當地可以展現你的交際手腕(或你有三五好友租車也划得來)
認識當地有車的人，到時如交情好，約PM10開車往黃刀鎮的機場開去，到了機場大約再開個40分左右，就是賞極光的好地點了(沒有光害即可)千萬別待在黃刀鎮市區，要不看到極光的機率會減少，晚上10點到凌晨3點都是等待極光的好時機。
到了黃刀鎮有一家HOSTEL，只有當地才有資料。從網路上查詢不到。一天的住宿費僅35元加幣。比起B&B和HOTEL真是省太多了。
黃刀鎮看極光的機率比白馬鎮高，但最好的季節據當地印地安人告訴我最好
是三月左右，因那時已不下雪天空沒有層層的烏雲，看到的機率較高，極光也較美。
相信大家都跟我一樣只有短短的一或二星期，所以行前可透過網路查詢當地的天氣和極光的氣象預測。這是非常重要的，以免你興沖沖的去，剛好那一星期都是陰天或是極光沒經過，那就白費這一遭了。
這是我這一次極光行，得來的經驗。
這是我的BACK PACKER建議
她是月光久抱必涼
我是用苦行僧的方式前進黃刀鎮看極光的
........
這是我這一次極光行，得來的經驗。
這是我的BACK PACKER建議
非常棒的資訊分享...給妳鼓勵加分囉~ (Y)
........
這是我這一次極光行，得來的經驗。
這是我的BACK PACKER建議
非常棒的資訊分享...給妳鼓勵加分囉~ (Y)
讀著倒才子傻
想不到這邊有人在討論極光
我去過阿拉斯加六次，看了四次極光 (狂熱度和洪家輝差不多 :P)
對極光也有相當多的研究
Fairbanks的成功率確實非常高，只要去三天，就有90%以上 (假設每天都晴天，而且沒有光害，沒有永晝)
其實美國北部和加拿大南部，都有看到極光的機率，只是隨緯度不同而已
就連LA、大峽谷附近都有一年看到一兩次極光的機會
如果有人對極光有問題，可以問我
Fairbanks我去過五次，北美洲最北的Barrow我也去過 (愛斯基摩村)
要看極光，北歐絕對沒有Fairbanks好
Fairbanks, Yellowknife, Whitehorse都是不錯的地點 (後兩者在加拿大)
Churchill也不錯，除了看極光，還可以看北極熊
不過今年的極光活動非常非常非常低，太陽黑子已經幾乎完全消失了
地磁活動平靜到不行
(太陽活動11年週期的最低點快到了)
下次的極大值，還要五六年
所以這一兩年不是看極光的好時機，但是如果去Fairbanks這一帶的核心地帶，還是有極高的機率，只是精采度整體來說較低
比較靜態，顏色也比較少
我去過阿拉斯加六次，看了四次極光 (狂熱度和洪家輝差不多 :P)
對極光也有相當多的研究
Fairbanks的成功率確實非常高，只要去三天，就有90%以上 (假設每天都晴天，而且沒有光害，沒有永晝)
其實美國北部和加拿大南部，都有看到極光的機率，只是隨緯度不同而已
就連LA、大峽谷附近都有一年看到一兩次極光的機會
如果有人對極光有問題，可以問我
Fairbanks我去過五次，北美洲最北的Barrow我也去過 (愛斯基摩村)
要看極光，北歐絕對沒有Fairbanks好
Fairbanks, Yellowknife, Whitehorse都是不錯的地點 (後兩者在加拿大)
Churchill也不錯，除了看極光，還可以看北極熊
不過今年的極光活動非常非常非常低，太陽黑子已經幾乎完全消失了
地磁活動平靜到不行
(太陽活動11年週期的最低點快到了)
下次的極大值，還要五六年
所以這一兩年不是看極光的好時機，但是如果去Fairbanks這一帶的核心地帶，還是有極高的機率，只是精采度整體來說較低
比較靜態，顏色也比較少
一曲琵琶傾城夢
哇~~~各位談的不是北歐就是美加？多富有喔！
嘿~~~別忘了中國東北漠河也有機會看到北極光！
我這窮鬼也只夠錢去漠河碰運氣啦！
哈哈哈~~~;P
嘿~~~別忘了中國東北漠河也有機會看到北極光！
我這窮鬼也只夠錢去漠河碰運氣啦！
哈哈哈~~~;P
每天都被自己帥醒
抱歉，中國漠河的極光是騙人的
以漠河的地理位置，絕對看不到極光
美國東北部/五大湖區的所有地點，看到極光的機率都遠超過漠河的機率
(例如紐約/芝加哥/波士頓/華盛頓DC/西雅圖等等，都比漠河多好幾倍的機率可以看到極光)
我曾經仔細看過漠河的網站，從頭到尾都是牛頭不對馬嘴，破綻百出
出現的時間/顏色/細節通通都不對
我不曉得中國人為什麼連這種科學現象/天文景觀也想要騙人
沒有就是沒有，還要魚目混珠，用一個不同的現象(日暈/雲彩之類的)來冒充，弄得好像有一樣，真的是阿Q精神的極致
最省錢的看極光的地方，是加拿大的育空和西北領域
台北飛紐約/芝加哥/西雅圖的飛機上也很容易看到 (當然要知道何時何地往哪看)
以漠河的地理位置，絕對看不到極光
美國東北部/五大湖區的所有地點，看到極光的機率都遠超過漠河的機率
(例如紐約/芝加哥/波士頓/華盛頓DC/西雅圖等等，都比漠河多好幾倍的機率可以看到極光)
我曾經仔細看過漠河的網站，從頭到尾都是牛頭不對馬嘴，破綻百出
出現的時間/顏色/細節通通都不對
我不曉得中國人為什麼連這種科學現象/天文景觀也想要騙人
沒有就是沒有，還要魚目混珠，用一個不同的現象(日暈/雲彩之類的)來冒充，弄得好像有一樣，真的是阿Q精神的極致
最省錢的看極光的地方，是加拿大的育空和西北領域
台北飛紐約/芝加哥/西雅圖的飛機上也很容易看到 (當然要知道何時何地往哪看)
連孤獨都嘲笑我太懦弱
我沒去過漠河
也不是天文學家
但相信世事無絕對！
^_______^
也不是天文學家
但相信世事無絕對！
^_______^
因為心浪所以微勃
嗯，不了解你的重點在哪裡
我可以算是你口中的天文學家，讓我告訴你
極光是從極光帶的中心(地磁南北極的外環)向外延伸
所以極光會不會發生，可以單純的以「地磁緯度」(不是地理緯度)來判斷
極光活動越活躍，就會從極光帶中心向外伸展的越遠
所以地磁緯度離極光帶中心越近的地方，發生的機率越大
一切都是有科學依據的，沒有任何例外
漠河的地磁緯度，比紐約/芝加哥/西雅圖都差! (雖然它是中國最北端，但是在地磁緯度上，卻遜得很)
也就是說，漠河一年看到極光的次數，絕對比紐約/芝加哥/西雅圖要少
這是絕對不可能發生例外的，漠河如果看到1天，西雅圖一定會超過它，例如3天
統計上，漠河一年只能看到0~1天 (發生率<1%，就是幾乎不可能看到)
紐約平均一年都能看到2~3天
世事無絕對? 科學家重視的就是科學精神，
漠河就是一個非常不容易看到極光的地方，萬一漠河發生極光，西雅圖/紐約/波士頓就能看到更多/更劇烈的極光
像這種幾乎不可能發生的事情，就不會說「很容易發生」
所有以「看極光」聞名的地方，發生極光的機率都在70%以上，一年出現150天，甚至250天以上，像冰島、白馬市、黃刀鎮、費爾班克斯等地
而不是機率只有0~1%的漠河
結論: 想去漠河看極光的人，還不如去西雅圖/溫哥華看極光
機率比漠河大得多(西雅圖至少有5%左右)
或者去紐約/波士頓也行
漠河看極光這個噱頭，是一個騙局
我可以算是你口中的天文學家，讓我告訴你
極光是從極光帶的中心(地磁南北極的外環)向外延伸
所以極光會不會發生，可以單純的以「地磁緯度」(不是地理緯度)來判斷
極光活動越活躍，就會從極光帶中心向外伸展的越遠
所以地磁緯度離極光帶中心越近的地方，發生的機率越大
一切都是有科學依據的，沒有任何例外
漠河的地磁緯度，比紐約/芝加哥/西雅圖都差! (雖然它是中國最北端，但是在地磁緯度上，卻遜得很)
也就是說，漠河一年看到極光的次數，絕對比紐約/芝加哥/西雅圖要少
這是絕對不可能發生例外的，漠河如果看到1天，西雅圖一定會超過它，例如3天
統計上，漠河一年只能看到0~1天 (發生率<1%，就是幾乎不可能看到)
紐約平均一年都能看到2~3天
世事無絕對? 科學家重視的就是科學精神，
漠河就是一個非常不容易看到極光的地方，萬一漠河發生極光，西雅圖/紐約/波士頓就能看到更多/更劇烈的極光
像這種幾乎不可能發生的事情，就不會說「很容易發生」
所有以「看極光」聞名的地方，發生極光的機率都在70%以上，一年出現150天，甚至250天以上，像冰島、白馬市、黃刀鎮、費爾班克斯等地
而不是機率只有0~1%的漠河
結論: 想去漠河看極光的人，還不如去西雅圖/溫哥華看極光
機率比漠河大得多(西雅圖至少有5%左右)
或者去紐約/波士頓也行
漠河看極光這個噱頭，是一個騙局
不離不棄純屬童言無忌
不清楚你看的[漠河網站]是甚麼內容？
另外有點不明：前貼你說[以漠河的地理位置，絕對看不到極光]
--->即是機率等於0，對嗎？
可是後貼卻說[漠河一年只能看到0~1天 (發生率<1%，就是幾乎不可能看到)] --->即是機率介乎0與1%之間，對嗎？
那麼~~~究竟那個才是對的呢？
[大膽假設，小心求證]也是科學精神
相信你也一樣沒到過漠河吧？
嘻嘻^^
另外有點不明：前貼你說[以漠河的地理位置，絕對看不到極光]
--->即是機率等於0，對嗎？
可是後貼卻說[漠河一年只能看到0~1天 (發生率<1%，就是幾乎不可能看到)] --->即是機率介乎0與1%之間，對嗎？
那麼~~~究竟那個才是對的呢？
[大膽假設，小心求證]也是科學精神
相信你也一樣沒到過漠河吧？
嘻嘻^^
朕射妳無罪
漠河的觀光局官方網站
我只是要警告你不要被中國人騙了，所以口氣稍微強烈
我已經在後文修正，機率不是0，只是趨近於0
香港/台灣 看到極光的機率，也是趨近於0，但是不是0，
只要你的運氣夠好，都是有可能看到的
和漠河的差異也不算太大
這樣有沒有比較清楚
我只是要警告你不要被中國人騙了，所以口氣稍微強烈
我已經在後文修正，機率不是0，只是趨近於0
香港/台灣 看到極光的機率，也是趨近於0，但是不是0，
只要你的運氣夠好，都是有可能看到的
和漠河的差異也不算太大
這樣有沒有比較清楚