日遊大不同?(台灣人、香港人or…)

後來就沒有後來了
台灣人愛到日本(自助)旅遊,香港人也是。

但你有否想過,台灣和香港人對日本各旅遊區域的喜好程度,是基本上一致還是大不同呢?

我有想過,但沒有答案,也不知在哪找答案。

一個低能的想法:日遊論壇內分區討論區的主題/文章數目,能否提供一點點線索?

就以我經常造訪的兩個日遊論壇為例子吧:

台灣:背包客棧自助旅行論壇:參與討論者多是台灣人,但亦時有香港,大陸和其他地區的網友參與。

香港:日本自遊易討論區 (http://www.ec2japan.com/phpBB2/index.php):參與討論者絕大多數是香港人。

長期以來,背包客棧的日本論壇只分關東,關西,北海道和綜合四個子討論區,最近才在綜合區內再分子討論區。以東京為首的關東地區,不論在主題或文章數目上,均站首位。關西緊隨其後,主題數目是關東的九成,文章數目則為八成。至於北海道,主題數目只是關東的一半,文章數目更在四成以下。

日本自遊易的子區甚多。單以分區看,有東本州,關東/東北,西本州,北海道,九州/沖繩,四國/中國,和中部/北陸(日本自遊易的東本州和西本州,基本上就是背包客棧的關東和關西):

- 東本州雖在主題數目上居首,但在文章數目上卻輸給北海道。綜合兩者看,可說東本州和北海道不相上下。

- 西本州遠在東本州和北海道之後(一半或以下)。

顯而易見,日本自遊易的主題/文章數目分布,與背包客棧的有大不同處。

問題是,討論區的活躍度能否在一定程度上反映自助日游客的區域偏好?即是說,我們能否由此推論,台灣人遊日本,多選關東和關西,而香港人則在東京一帶以外,對北海道情有獨鐘?

----------
港人獨鐘北海道? (http://www.ec2japan.com/phpBB2/viewtopic.php?f=28&t=30006)
黙唸緈諨
其實這是個有趣的題目耶
Joe大的推論我覺得應該也蠻合理的
不過去年貓去東北感覺遇到的香港人不少
在奧入瀨角館田澤湖都有遇過
是否跟分區法也有關?
我的意思是說也許香港人習慣在東本州板流覽
東北劃在東本州下
導致香港人去東北的人也不少呢?
另一個比較的地點是和東北一樣鄉下的中部北陸
前幾年貓去過三次
印象中的卻沒遇過香港人

當然我要強調的是
我自己的旅遊經驗並不是個好的樣本
另外貓去過日本N次了
卻從來沒有打算去北海道過@@
堅強的像個笑話
討論區的文章熱列或多寡,跟很多因素有關。

例如航線的密集或直飛,機票價格的合理性,日本當地觀光局是否致力在推廣雙方的交流,該地域的公共交通便捷性,緯來日本台和Jet-TV播放的節目,自助旅者的年齡層,當地氣候季節因素等等,都會影響討論區。甚至出版社的旅遊圖書也能左右自助旅行者的選擇。

另外,台灣旅行團較常去的區塊和景點,也會間接影響討論區的熱絡或冷清。因為台灣人出遊的習慣,或多或少都會徵詢朋友的口碑來決定自己想去哪些地方。

據小熊私下的觀察,在東北、北海道一帶的確很容易遇到香港自助旅客(3-5人一組)。在東京及關西比較容易遇到台灣的遊客。四國及九州則極少遇到來自台灣和香港自助旅者。

個人的小結論是,日本人最擅於包裝、泫染、舖陳旅行的情緒和氣氛,而創造出(炒作)很多話題性。台灣人中意的日本自由行剛好就是喜歡這種話題性,而香港人好似偏愛自得其樂的自然走法。

總之,台灣旅客或香港旅客心目中想看的日本,跟景色好壞反而沒太大關聯。
學會習慣曾不習慣的習慣
有一種說法,是香港人對文化歷史古跡的興趣較台灣人淡,因此關西對台灣人的吸引力,香港人比較感受不到。
濁酒燙一壺飲盡過往
北海道可能是班機的問題 ...
我坐的那班長榮直飛 竟然只有兩團散客 其他都是團體 嚇我一大跳呢..
東京的班機實在是太多了...要不大家去的景點都差不多
就好像某些旅館某些人去過很不錯 於是就會帶來一堆台灣人也來住
感覺上好像就變得台灣人很多
相同如果某個香港人跑去住哪個旅館覺得不錯 也會帶一堆香港人來造成錯覺...

雖然東京討論串特別多 不過大部分都是很新的新手...
很新的新手問問題的方式比較抓不到重點 所以就變得落落長....
其他地方雖然討論很少 不過問題都很簡潔..
我去過大阪名古屋札幌高山東京等等...並不覺得台灣人或香港人哪邊特別多耶...*-)
有些地方像伊勢志摩的 外國人都很少很少 樣本數太少很難說哪個比較多..

最近阿 韓國人倒是突然變多了 明顯的變多了 果然變有錢了...8-)
24K純天然
以所看的討論區來認為香港人多喜愛去北海道,其實可能是錯覺吧,香港人都很喜歡去東京玩,我在一個香港人的討論區內看到大部份留言都是問東京的,但我可否因而界定香港人只喜愛去東京呢?不過,從香港去東京的航班又不及台灣,現時只有4間航空公司經營香港來往東京,國泰,日航,全日空和西北,去年還有聯合,但在上半年已取消,而日航亦在下半年減少一個航班,4間公司合共每日提供約10班航班.
情長不過時光
從分區討論區的主題/文章數字當然不可能得出嚴謹的科學的分析。我希望的,是從這些數字中找到有趣的線索。

這篇文章我也貼在香港的日本自遊易討論區。一位網友提供了這樣的統計:“以平成18年度計:香港往日旅客總人數為352,265, 而前往北海道的佔當中86,050,即為24%左右。而同期台灣往日旅客總人數為1,309,121, 而前往北海道的佔當中267,900,即為20%左右。在人數上台灣往北海道的人數是比較多, 但比例上就以香港佔優”。

台灣日遊人數幾乎是香港的四倍(注意:統計包含團體與自助客),基本上可以說,不論哪個地區,台客的數字都會比港客高。

但比例呢?有明顯分別,還是大致相同?

從分區討論區的主題/文章數字看,不管台灣或香港,都以東京為首的關東佔先。但在背包客棧,緊隨的是關西,北海道遠遠落後。反觀香港的日本自遊易,北海道的數字幾乎可與關東并駕齊驅,關西反在兩者之後。

是港人對北海道情有獨鐘?是台灣人對京奈一帶歷史文化旅遊倍感興趣?還是這些數字意義不大?
前路坎坷不言棄
從分區討論區的主題/文章數字當然不可能得出嚴謹的科學的分析。我希望的,是從這些數字中找到有趣的線索。

這篇文章我也貼在香港的日本自遊易討論區。一位網友提供了這樣的統計:“以平成18年度計:香港往日旅客總人數為352,265, 而前往北海道的佔當中86,050,即為24%左右。而同期台灣往日旅客總人數為1,309,121, 而前往北海道的佔當中267,900,即為20%左右。在人數上台灣往北海道的人數是比較多, 但比例上就以香港佔優”。

台灣日遊人數幾乎是香港的四倍(注意:統計包含團體與自助客),基本上可以說,不論哪個地區,台客的數字都會比港客高。

但比例呢?有明顯分別,還是大致相同?

從分區討論區的主題/文章數字看,不管台灣或香港,都以東京為首的關東佔先。但在背包客棧,緊隨的是關西,北海道遠遠落後。反觀香港的日本自遊易,北海道的數字幾乎可與關東并駕齊驅,關西反在兩者之後。

是港人對北海道情有獨鐘?是台灣人對京奈一帶歷史文化旅遊倍感興趣?還是這些數字意義不大?

有意思的觀察, 我之前也想過同樣的問題

香港朋友在北海道版的發言明顯的多,所以我也有一種香港人特愛北海道的感覺
前面有引到台港地區旅日人數的分布, 但那是含旅行團的

自助行的話,或許真的香港人特別偏好北海道哦
我賤故我在
我覺得有關的因素是,
以前只有香港人可以在北海道租車旅遊,台灣人不行,所以台灣人遊北海道大不便。
台灣直飛北海道的班機很少,飛機座位也很小,機票很貴,但是由香港去,班次很多。
喜歡就甘願
此文在香港的日本自遊易貼上後,也有人提出港人喜歡去北海道自駕遊這個因素。我的感覺是,港客自助日遊,以自駕遊方式玩只佔很低比例。即使是北海道,自駕遊也絕不是主要方式。不過,北海道自駕遊客倒是經常在論壇上相互交流詢問。
農夫三拳有點疼
我贊同小熊大的說法
那就是航班決定旅客的目的地
台北飛東京的班次,一天超過10班,一堆早去晚回的班機,讓你不浪費寶貴的假期(雖然回來隔天很累)
10年前要去日本自助旅行,除了東京/琉球,根本想不到還有其他地方
長榮分配到大阪航線之後,關西地區才逐漸熱門
隨著台日航權逐漸開放,大阪也成為熱門航點,班次多,價格自然就低,去旅遊的人就多了
北海道目前只有長榮/華航直飛,一天只有1-2班,加上機票超級昂貴,當然會影響旅客數目

旅行社的行程包裝,也有很大影響
當年東南旅行社推出石川縣的加賀溫泉屋高級旅館,造成大轟動
聽說石川最大宗的外國旅客就是台灣人,但是大部分都去加賀屋而已
石川縣政府一心想要直飛台灣,希望能帶來更多旅客(今年中會開航)
立山黑部這幾年是台灣大熱門
不過,我第一次聽到這個名字,是因為同事全家要去看雪牆,旅行團竟然完全沒位子

最近跑一些偏遠的日本觀光景點,幾乎都有旅行社排進去
11月底在宮崎的青島,2月初在橡木的湯西川,都遇到台灣旅行團
台灣人去過日本的太多了,旅行社不開發一些新景點/行程,會經營的很辛苦