日語問題?この水は飲めます
香蕉你個不娜娜
剛忙完所以現在才回覆,感謝H大的回覆,在上海Youtube和Google是連不上的,所以可以用別的方式回覆在下嗎?
後來想一想,這種句子也可以用來表示許可,所以是在下錯了,「この水を飲むことが出来ますか？」應該是對的,但這和「この水が飲めますか?」是兩種不一樣的意思吧?
講太細我也不會，簡單說 を可以用は取代 。
後來想一想,這種句子也可以用來表示許可,所以是在下錯了,「この水を飲むことが出来ますか？」應該是對的,但這和「この水が飲めますか?」是兩種不一樣的意思吧?
講太細我也不會，簡單說 を可以用は取代 。
純屬虛構
水龍頭上的告示有我問店員他一臉疑惑後來想來一下回說はい。
日語口語 他有 “情境”及“聲調”，
一有不對對方就會會錯意。
水龍頭上的明明告示“這水可以喝”
表示已告訴你了“ 這水可以喝 ”
你再用“疑問句” 詢問店員，
表示你懷疑這水是不能喝， 要店員解釋。
這種情境，最好不要用疑問句問，
要用疑問句問的話， 要先搞懂日本句子最後一字 か的聲調 ，
不然店員還是一樣會，一臉疑惑後來想來一下回說はい
個人比較趨向你是聲調問題，不是那二句的差別。
日語口語 他有 “情境”及“聲調”，
一有不對對方就會會錯意。
水龍頭上的明明告示“這水可以喝”
表示已告訴你了“ 這水可以喝 ”
你再用“疑問句” 詢問店員，
表示你懷疑這水是不能喝， 要店員解釋。
這種情境，最好不要用疑問句問，
要用疑問句問的話， 要先搞懂日本句子最後一字 か的聲調 ，
不然店員還是一樣會，一臉疑惑後來想來一下回說はい
個人比較趨向你是聲調問題，不是那二句的差別。
羞射大叔
剛忙完所以現在才回覆,感謝H大的回覆,在上海Youtube和Google是連不上的,所以可以用別的方式回覆在下嗎?
後來想一想,這種句子也可以用來表示許可,所以是在下錯了,「この水を飲むことが出来ますか？」應該是對的,但這和「この水が飲めますか?」是兩種不一樣的意思吧?
「この水を飲むことが出来ますか？」和「この水が飲めますか?」
看影片聽老師解釋 が 跟は 看看有沒有幫助（ 有4集 ）
https://youtu.be/QBRuGJIwUX0
後來想一想,這種句子也可以用來表示許可,所以是在下錯了,「この水を飲むことが出来ますか？」應該是對的,但這和「この水が飲めますか?」是兩種不一樣的意思吧?
「この水を飲むことが出来ますか？」和「この水が飲めますか?」
看影片聽老師解釋 が 跟は 看看有沒有幫助（ 有4集 ）
https://youtu.be/QBRuGJIwUX0
你柔情只能我擁有
この水は飲めます。
我禮拜一有問日語老師，他說
("この水は飲めます"と"この水は飲むことができます"は同じ意味です)
飯店的翻譯寫delicious water?!
好喝的...水?^o)^o)^o)
我禮拜一有問日語老師，他說
("この水は飲めます"と"この水は飲むことができます"は同じ意味です)
飯店的翻譯寫delicious water?!
好喝的...水?^o)^o)^o)
寂寞總是如影隨形
この水は飲めます。
我禮拜一有問日語老師，他說
("この水は飲めます"と"この水は飲むことができます"は同じ意味です)
飯店的翻譯寫delicious water?!
好喝的...水?^o)^o)^o)
介紹你參考這篇：
https://jp.sonic-learning.com/2010/03/13/tone/
我禮拜一有問日語老師，他說
("この水は飲めます"と"この水は飲むことができます"は同じ意味です)
飯店的翻譯寫delicious water?!
好喝的...水?^o)^o)^o)
介紹你參考這篇：
https://jp.sonic-learning.com/2010/03/13/tone/
舊事酒濃
在下有些不同的看法,在下也不知道對不對,說出來可能是錯的,也請各位大大指出在下的錯誤.
以下是在下看法:
「この水は飲めます」這句話中「飲める」是「飲む」的可能形,表示飲用這水是可能的，翻成中文就是”這水是能喝的”,應該没有問題.
「この水は飲むことができます」這句話在下認為文法上可以解釋,但就是覺得怪,首先主語就有問題,這句話的主語是「この水」,「飲む」是他動詞而動作的對象是「を」所指出的物品 ,「ＸＸことが出来ます」,是指主語所指的人物有能力完成「ＸＸ」事情.
在下認為這句話顯然有東西被省略掉了,那就是「を」所指出的物品,那這句話硬翻成中文的話應該是”這個水會喝XX嗎?”,而那個XX就是雙方對話中可以省略而不用明白指出的物品,但水會喝東西嗎?在下也不知道…
否則就是這個句子錯了,假設這句話本來是「この水を飲むことができます」,如果是這樣那主語就被省略掉了, 肯定句的話本來應該是「この水を飲むことができます」或疑問句「この水を飲むことができますか」,一般肯定句被省略掉的主語多是指自己,疑問句被省略掉的主語多是指對方,那翻成中文的話就應該是”我能(有能力)喝這個水”或”你能(有能力)喝這個水嗎?”這個句子也讓人感覺好奇怪,正如小象大說的有能力喝不代表喝了没事,而且有能力喝是什麼意思?那這句話該讓人如何回答?所以在下斗膽認為土撥大所提出的句子是錯的.
以上只是在下的看法,也不知道那裡是錯的,如果有錯請各位大大不吝指導,謝謝!
忙裡偷閒,本來現在應該到日本的結果臨時又被找來上海,下星期到日本去再找機會問問朋友吧!
提出個人的意見,不專業的.
基本上我不會想太多..有時想太多反而連基本的文法都會懷疑用的有沒有問題
這2句話對我而言都是一樣的意思
飲め--可能.可以的意思
飲むことが出来--前面那件事可不可.能不能..
この水は飲めます--這水是能/可以喝
この水は飲むことができます--這水是可以喝的
反正我就是把它當作詞性不一樣解釋
不負責任的回答
以下是在下看法:
「この水は飲めます」這句話中「飲める」是「飲む」的可能形,表示飲用這水是可能的，翻成中文就是”這水是能喝的”,應該没有問題.
「この水は飲むことができます」這句話在下認為文法上可以解釋,但就是覺得怪,首先主語就有問題,這句話的主語是「この水」,「飲む」是他動詞而動作的對象是「を」所指出的物品 ,「ＸＸことが出来ます」,是指主語所指的人物有能力完成「ＸＸ」事情.
在下認為這句話顯然有東西被省略掉了,那就是「を」所指出的物品,那這句話硬翻成中文的話應該是”這個水會喝XX嗎?”,而那個XX就是雙方對話中可以省略而不用明白指出的物品,但水會喝東西嗎?在下也不知道…
否則就是這個句子錯了,假設這句話本來是「この水を飲むことができます」,如果是這樣那主語就被省略掉了, 肯定句的話本來應該是「この水を飲むことができます」或疑問句「この水を飲むことができますか」,一般肯定句被省略掉的主語多是指自己,疑問句被省略掉的主語多是指對方,那翻成中文的話就應該是”我能(有能力)喝這個水”或”你能(有能力)喝這個水嗎?”這個句子也讓人感覺好奇怪,正如小象大說的有能力喝不代表喝了没事,而且有能力喝是什麼意思?那這句話該讓人如何回答?所以在下斗膽認為土撥大所提出的句子是錯的.
以上只是在下的看法,也不知道那裡是錯的,如果有錯請各位大大不吝指導,謝謝!
忙裡偷閒,本來現在應該到日本的結果臨時又被找來上海,下星期到日本去再找機會問問朋友吧!
提出個人的意見,不專業的.
基本上我不會想太多..有時想太多反而連基本的文法都會懷疑用的有沒有問題
這2句話對我而言都是一樣的意思
飲め--可能.可以的意思
飲むことが出来--前面那件事可不可.能不能..
この水は飲めます--這水是能/可以喝
この水は飲むことができます--這水是可以喝的
反正我就是把它當作詞性不一樣解釋
不負責任的回答
男人是條狗誰騷誰牽走
謝謝各位大大指導,人總有腦筋"熊熊"轉不過來的時候,只是在下要問這水可以喝嗎?根本不假思索絶對是用「この水は飲めますか？」.
問這東西可以直接這樣吃嗎?一樣一定用「これはこのまま食べられますか？」
要用「この水は飲むことができますか」在下想想這輩子大概不會也不可能這樣用吧?:-P:-P:-P
H大雖然很熱心的想教在下,但一直要在下看Youtube,總是挑起在下心中的痛. :(:(:(
但還是要說聲謝謝!過兩天回台灣再好好看看吧!
問這東西可以直接這樣吃嗎?一樣一定用「これはこのまま食べられますか？」
要用「この水は飲むことができますか」在下想想這輩子大概不會也不可能這樣用吧?:-P:-P:-P
H大雖然很熱心的想教在下,但一直要在下看Youtube,總是挑起在下心中的痛. :(:(:(
但還是要說聲謝謝!過兩天回台灣再好好看看吧!
別回頭了我不等狗
謝謝各位大大指導,人總有腦筋"熊熊"轉不過來的時候,只是在下要問這水可以喝嗎?根本不假思索絶對是用「この水は飲めますか？」.
問這東西可以直接這樣吃嗎?一樣一定用「これはこのまま食べられますか？」
要用「この水は飲むことができますか」在下想想這輩子大概不會也不可能這樣用吧?:-P:-P:-P
H大雖然很熱心的想教在下,但一直要在下看Youtube,總是挑起在下心中的痛. :(:(:(
但還是要說聲謝謝!過兩天回台灣再好好看看吧!
が 跟は 差別，還有を為什麼不見，
問我我也不會，還是建議看老師解釋會比較精準。
口語聲調，可以參考一下這裡解釋
https://jp.sonic-learning.com/2010/03/13/tone/
疑問句的情況 “ か ”
特殊音調 ” できます ” ，
可能比較容易找出
“店員他一臉疑惑後來想來一下回說はい”。
問這東西可以直接這樣吃嗎?一樣一定用「これはこのまま食べられますか？」
要用「この水は飲むことができますか」在下想想這輩子大概不會也不可能這樣用吧?:-P:-P:-P
H大雖然很熱心的想教在下,但一直要在下看Youtube,總是挑起在下心中的痛. :(:(:(
但還是要說聲謝謝!過兩天回台灣再好好看看吧!
が 跟は 差別，還有を為什麼不見，
問我我也不會，還是建議看老師解釋會比較精準。
口語聲調，可以參考一下這裡解釋
https://jp.sonic-learning.com/2010/03/13/tone/
疑問句的情況 “ か ”
特殊音調 ” できます ” ，
可能比較容易找出
“店員他一臉疑惑後來想來一下回說はい”。
回憶綿長
が 跟は 差別，還有を為什麼不見，
問我我也不會，還是建議看老師解釋會比較精準。
口語聲調，可以參考一下這裡解釋
https://jp.sonic-learning.com/2010/03/13/tone/
疑問句的情況 “ か ”
特殊音調 ” できます ” ，
可能比較容易找出
“店員他一臉疑惑後來想來一下回說はい”。
昨晚加班到半夜1點,没能仔細看各位大大的回覆,很抱歉!
在下看不到H大給的Youtube連結的片子所以不敢妄下斷語在什麼情況之下「を」可以用「は」取代,但如果在一般的情形之下「を」都可以用「は」來取代的話,那乾脆廢除掉「を」就好了吧?「は」所黏著的就是主語,「を」所黏著的就是動作對象應該是一般常識吧?
如果說這句話寫成「この水は飲まれることが出来ます」這句話雖然很怪,因為大概不會有人這麼說,但至少没有違反這個規則吧?
其實在下覺得怪是因為句子結構的關係,而且也從未用過這樣的句子,至於是否音調造成的在下倒是不那麼在意.
其實有些時候讓人覺得怪只是一些微小的差異倒不一定是句子不對,比方樓上蔡大爺用的「飲め」在下就覺得怪,因為「飲める」是可能形,而「飲め」卻是命令形,如果您拿了一杯水向店員說「飲める」,可能店員會以為您向他詢問是否可以喝,但您若拿了一杯水向店員說「飲め」卻變成命令店員把水喝下去.
至於您給的關於說話音調的文,說句口氣大一點的話,在下在日本没跟千人以上至少也跟數百人以上交談過,音調的部分在下應該還可以拿捏得了,謝謝您的指導.
問我我也不會，還是建議看老師解釋會比較精準。
口語聲調，可以參考一下這裡解釋
https://jp.sonic-learning.com/2010/03/13/tone/
疑問句的情況 “ か ”
特殊音調 ” できます ” ，
可能比較容易找出
“店員他一臉疑惑後來想來一下回說はい”。
昨晚加班到半夜1點,没能仔細看各位大大的回覆,很抱歉!
在下看不到H大給的Youtube連結的片子所以不敢妄下斷語在什麼情況之下「を」可以用「は」取代,但如果在一般的情形之下「を」都可以用「は」來取代的話,那乾脆廢除掉「を」就好了吧?「は」所黏著的就是主語,「を」所黏著的就是動作對象應該是一般常識吧?
如果說這句話寫成「この水は飲まれることが出来ます」這句話雖然很怪,因為大概不會有人這麼說,但至少没有違反這個規則吧?
其實在下覺得怪是因為句子結構的關係,而且也從未用過這樣的句子,至於是否音調造成的在下倒是不那麼在意.
其實有些時候讓人覺得怪只是一些微小的差異倒不一定是句子不對,比方樓上蔡大爺用的「飲め」在下就覺得怪,因為「飲める」是可能形,而「飲め」卻是命令形,如果您拿了一杯水向店員說「飲める」,可能店員會以為您向他詢問是否可以喝,但您若拿了一杯水向店員說「飲め」卻變成命令店員把水喝下去.
至於您給的關於說話音調的文,說句口氣大一點的話,在下在日本没跟千人以上至少也跟數百人以上交談過,音調的部分在下應該還可以拿捏得了,謝謝您的指導.
巭孬嫑混
昨晚加班到半夜1點,没能仔細看各位大大的回覆,很抱歉!
在下看不到H大給的Youtube連結的片子所以不敢妄下斷語在什麼情況之下「を」可以用「は」取代,但如果在一般的情形之下「を」都可以用「は」來取代的話,那乾脆廢除掉「を」就好了吧?「は」所黏著的就是主語,「を」所黏著的就是動作對象應該是一般常識吧?
如果說這句話寫成「この水は飲まれることが出来ます」這句話雖然很怪,因為大概不會有人這麼說,但至少没有違反這個規則吧?
其實在下覺得怪是因為句子結構的關係,而且也從未用過這樣的句子,至於是否音調造成的在下倒是不那麼在意.
其實有些時候讓人覺得怪只是一些微小的差異倒不一定是句子不對,比方樓上蔡大爺用的「飲め」在下就覺得怪,因為「飲める」是可能形,而「飲め」卻是命令形,如果您拿了一杯水向店員說「飲める」,可能店員會以為您向他詢問是否可以喝,但您若拿了一杯水向店員說「飲め」卻變成命令店員把水喝下去.
至於您給的關於說話音調的文,說句口氣大一點的話,在下在日本没跟千人以上至少也跟數百人以上交談過,音調的部分在下應該還可以拿捏得了,謝謝您的指導.
この水は飲まれることが出来ます」這句話雖然很怪,因為大概不會有人這麼說, 但至少没有違反這個規則吧?
http://www.coelang.tufs.ac.jp/mt/ja/gmod/contents/explanation/072.html
「を」用「は」取代， 但它還保有「を」的意思，
真正的 “說話者は ”被省略掉了。
は 很多意思，要如何用，還是要看“當事人想表達方式”。
變「は」之後或是原來句子「が」，可以參考下面影片，
https://youtu.be/q10AV-RwfU4
は 跟 が另一位老師講解 從1:18 ~9:15
https://youtu.be/y6KEdGYxXK0
在下看不到H大給的Youtube連結的片子所以不敢妄下斷語在什麼情況之下「を」可以用「は」取代,但如果在一般的情形之下「を」都可以用「は」來取代的話,那乾脆廢除掉「を」就好了吧?「は」所黏著的就是主語,「を」所黏著的就是動作對象應該是一般常識吧?
如果說這句話寫成「この水は飲まれることが出来ます」這句話雖然很怪,因為大概不會有人這麼說,但至少没有違反這個規則吧?
其實在下覺得怪是因為句子結構的關係,而且也從未用過這樣的句子,至於是否音調造成的在下倒是不那麼在意.
其實有些時候讓人覺得怪只是一些微小的差異倒不一定是句子不對,比方樓上蔡大爺用的「飲め」在下就覺得怪,因為「飲める」是可能形,而「飲め」卻是命令形,如果您拿了一杯水向店員說「飲める」,可能店員會以為您向他詢問是否可以喝,但您若拿了一杯水向店員說「飲め」卻變成命令店員把水喝下去.
至於您給的關於說話音調的文,說句口氣大一點的話,在下在日本没跟千人以上至少也跟數百人以上交談過,音調的部分在下應該還可以拿捏得了,謝謝您的指導.
この水は飲まれることが出来ます」這句話雖然很怪,因為大概不會有人這麼說, 但至少没有違反這個規則吧?
http://www.coelang.tufs.ac.jp/mt/ja/gmod/contents/explanation/072.html
「を」用「は」取代， 但它還保有「を」的意思，
真正的 “說話者は ”被省略掉了。
は 很多意思，要如何用，還是要看“當事人想表達方式”。
變「は」之後或是原來句子「が」，可以參考下面影片，
https://youtu.be/q10AV-RwfU4
は 跟 が另一位老師講解 從1:18 ~9:15
https://youtu.be/y6KEdGYxXK0