對於某些目的的人而言 我想 東南亞旅遊是最糟糕的選擇

陌影
如果你想在短时间内体验当地的生活或是来趟冒险,或是寻找新的想法甚至找寻生命的意义之类的事,我想那东南亚是最糟糕的选择

你可有印象你去了多少个国家,你去过那么多个国家,哪个国家是让你到现在过了这么多年还记得的。你可能到了许多个国家的某个景点,拍了照片,再向旁边的朋友说,哇你你看,跟旅游书上的照片ㄧ样阿,就换下一个景点,过了几年你到底还记得些什么。我去过许多国家,不下数十个包含东南亚的许多小国也到过太平洋上的岛屿最远到了美国,去有许许多多的国家但却没有留下相同多的回忆,我在思考为什么有些旅程可以带给我很深刻的回忆甚至带给我一些我自身想法上的转变而有一些却只留下了有我的照片且模糊不清的回忆

https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=7799&pictureid=78616

我仔细去思考到底是什么情况下我在我的旅行中会让我特别难忘

1. 我在旅途中与有非常特别的人ㄧ起渡过,可能只与她出去过哪么ㄧ次
2. 我用特别的方式来做这趟旅行,可能是骑脚踏车或开车,走险为人知的路
3. 我旅行的原始目的并非单纯只有观光而可能包括工作或念书
4. 这趟旅行的时间够长且在某个地方生活一阵子
5. 在这段旅程我发生特别的事可能是好的也可能是不好的,让我印象深刻

我最近在准备一个人的东南亚背包客之旅,我原先的计画是如同一般背包客ㄧ样,原先行程可能就象是复印上Lonely planet的行程推荐一般去进行,但不知哪天不对劲,认为我想要旅行是给我带来ㄧ些新的刺激进而能让我产生新想法的旅程。我深思我原先规划的旅行真的能符合这个条件吗?我后来发觉我好像不能从中获得些什么,可能会成为我前面所说,在未来会成为模糊不清回忆的旅行。

https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=7799&pictureid=78620

怎么会说成为我前面所说,在未来会成为模糊不清回忆的旅行,我的旅行是短暂大概二十天左右而且路线是充满历史古迹的行程,我看完古迹之后到底能不能产生感动产生真实的链接,每每回忆都会感动,我想这些东南亚的历史古迹或遗迹的确真的令人感到古人的巧夺天工,可但那又如何呢我并非这个领域爱好者,没有原先对这些东西的认识那我现在看到的这些要跟谁产生链接呢。

我觉得原先计画旅行东南亚这些国家,可能是看了许多欧美旅行者的旅游文学,才近而启发我要到这些国家旅行,这些作家大概都是在,这些国家刚刚从极权或共产主义走向民主开放之初,来拜访这些国家。那是未经污染的时期,人民普遍善良且热情大方,那时保有许多他们自己特殊的生活习惯与文化。我想很多欧美背包客也当然包括我都对东南亚有者特殊情怀都认为那是个如小说及电影The Quiet American 里面所描述那种刚被现代文明打入的纯朴的越南ㄧ样。但一切ㄧ切都在你下飞机走到胡志明市的机场后被改观,你所看到的是一个急速发展、丑陋、世故、传统凋零的地方。

在规划行程的时候请相信我东南亚是个你想不出哪种玩法可以逃出被商品化的地方,这里就算你不想玩旅行团式被设定好的路线的方式进行旅游,那你还是逃不出去,因为这边对欧美背包客而言是东方神秘文化的国度,数以外万计的背包客占领这个地方,所以你曾经看到那些早期旅游文学作家想要用冒险的方式来完成旅行的方式,到现在你都已经不在是冒险,而是ㄧ种种可选择的套装行程,你可以像过去那些冒险背包客般,搭巴士、火车及船,可以的,现在你ㄧ下当地的Guest house附近,就有满坑满谷的当地人跟你强力推销这类型的行程,如果你不找他们订而选择自己,来也可以,只是发觉后来你会跟满坑满谷这些买了套装行程的欧美背包客坐在一起。请相信我当地人已经把Lonely Planet上的各种背包客玩法,做成为一个ㄧ个的套装行程,我想这就是资本主义厉害的地方把一个过去的冒险旅程变成庸俗不堪的商品。你无法像早期某些背包客遊记所走的行程虽然目的地是普通观光景点,但在到目的地的过程是充满惊险与意外,过程的艰辛才赋予这古迹的生命力及这段旅程特别的意义。现在的你已经无法找寻当一个背包客享受过程充满不确定的美好经历了,已经没有太多的意外让你体验。

太多的观光客当然包括我也是其中一个,使得观光业的兴盛带来给当地的是,让当地变的跟你原先的所居住的国家一样,很多人过去来这的美好体验就是ㄧ点点的不方便不舒服以及与原先自己国家不相同,现在也已经被剥夺掉。比如像在老挝的Luang Prabang 这个号称联合国列入世界文化遗产之ㄧ的地方,路上两旁尽是些酒吧、餐厅、咖啡馆及书店镇中心,由于观光客的缘故,已经发展得有点光怪陆离,到处都是GUESTHOUSE。一到晚上,街上数不清的西餐厅(和韩国餐厅、印度餐厅)亮著霓虹灯。每家都摆了台电视,背包客在镁光灯下坐着看电视、喝啤酒、抽烟。更不要说是你到了泰国的Bangkok这个地方就是为了观光而生,ㄧ切的ㄧ切都是虚幻且不实际的生活,那根本不是当地人民的城市而是观光客的城市。

https://www.backpackers.com.tw/forum/picture.php?albumid=7799&pictureid=78611

但如果你只是寻求放松寻找短暂被隔离的感觉,那是可以的,但许多人很可怜,把自己的行程排的满满的,用最快速的方式,走完所有知名的景点,然后回国后再说没有休息到,好累好累。活脱脱就象是饥饿的食客跑到All-You-Can-Eat 给他吃到撑最后再说肚子好撑不舒服。那种类型的旅行可能既得不到意义也得不到身心灵的放松.。

我的建议是: 不论这遍土地失去了多少他本身的魂,但是他们有其独特的特质,但发现的方式决不在走马看花式的旅游,你可以给自己长一点的时间加上ㄧ个目标如学习寮语来实际了解他们的文化或是参加当地慈善组织的志愿者,帮助偏远山去的小朋友 ,我想你能得到的收获绝对大大的超乎你想象。

(后记: 你可能对本文的内容觉得我很偏激或不能苟同,我只是提供一种另类的方式来东南亚旅游,你或许可以跟我一样,减少你拍照的时间多用点心观察周遭事物。你或许可以跟我一样,不要勉强自己而因为大家都走古迹行程而走,因为或许你跟我一样不感兴趣。你或许可以跟我一样,如果你想要来这里享受便宜的物价来放空来度个假,拜托不要再把自己行程排得满满的,让身心无法休息。最后,你或许可以跟我一样,当来到这个被欧美文化严重侵略的国度,你可以改变旅游方式,你可以找到被外国文化遮蔽下的真实东南亚文化。

你一定会说为什么只有东南亚,那我说,东南亚的国家因为曾经被殖民过的历史影响下,很多人无法认同自己的文化,常常觉得强国的文化就是好的,自己的文化就是不好的,毫无阻挡的接受他的一切文化并且来全然改变自己。但它们忽略掉有些文化及传统是有价值的,如果到过先进的国家(不只有欧美喔比方说同为亚洲人的日本),你绝对可以感受到它们强烈的展现他们自认的文化优越性,甚至你去那些国家旅行有时甚至觉得你受辱了,因为他瞧不起你。或许一件事是一体两面的,就因它们令人讨厌的自认的优越感,而使它保存下来他们的文化。所以在这些国家旅行你很容易发觉这个国家的独特文化性。

Authored by Samson
墨染錦年
裡面很多觀點和思考角度,我也有過。
不過,我想這不是東南亞本身的問題。
雖然標題不能完全同意,但是篇難得的文章。
拜讀了,謝謝:)
不壞沒人愛
就內容來說
如果主角是版大自己
那應該是正確的
但如果把主角轉換為其他多數未知的人
那這邊文章的內容過於武斷
你不行的
並不代表別人也不行
就像到一家餐廳用餐
你也許吃不到你想要吃的東西或是讓你滿意的口味
卻並不表示別人也跟你一樣
不然
這家餐廳早就倒了
所以
你對東南亞的看法過於偏激了(H)
私奔到月球
原因不在東南亞吧,照著套裝行程走,是最方便最有效率的遊玩方式,

但是卻有公式化的感覺,缺少哪種不確定的因子所帶來的新鮮感。

這再任何地方都一樣吧,我到澳洲旅遊也有一樣的感覺。

我很同意你的看法。

也許開創新路會是不錯的選擇,但是擁抱不確定性因子所帶來的新鮮感,

也就讓你的行程增添了變數,很多人又會退縮,抱怨,寧願選擇公式化的旅程。

每個人想追求的不一樣,但是,旅行會讓我們看到不一樣的面貌,這是肯定的。
十字開頭的年齡怎敢說永遠
版主對旅遊奧義的思索很有意思。

不過我也必須說,在版主思索這些值得思考的問題時,東南亞似乎成了沉重的代罪羔羊。

旅行久了,新鮮感自然會越來越少,我們總會期待即將展開的旅程中有更不一樣的刺激;但往往,我們對於旅遊的期待越高,就越容易覺得失望或是失落。

世界各國的著名景點為了招睞觀光客,無不想辦法增加旅遊的便利性。對某些人而言,這樣是創造出對遊客友善的環境,讓景點更加可親;對另外一些人而言,這卻是讓景點過度觀光化....那條界限應該畫在哪邊,每個人想法其實是不同的。

東南亞相較於歐美,真的是個比較糟糕的旅遊選擇嗎 ? 抑或是版主對於旅行產生更多期待時,即將去的東南亞剛好被放大檢視了呢?

--------------------------------------------------
版主講到曼谷,恰巧我上個月剛去過曼谷。

在曼谷的第一個白天我刻意選擇了一個冷門景點--Ko Kret。坐渡輪、用破爛的泰文轉搭公車、在公車上遇到超級熱心但完全不通英文的大嬸和阿嬤把我們託付給一對也要去Ko Kret的情侶......好一番折騰後,我們終於到Ko Kret。有沒有小小冒險的感覺? 我覺得有。

島上的外國遊客極少,但是來自曼谷的遊人如織,而且每人都大包小包的血拼....Ko Kret絕對反應出曼谷人的假日真實生活--到市區近郊的小島品嘗當地特色美食、快樂的走走逛逛,這樣的行程並不是針對外國觀光客而設計。大部分曼谷的庶民和觀光是無關的,他們也不為了外國觀光客而生活。

回到市區後,從水門區要到昭披耶河的我們,選擇乘坐了San Sap運河上的"運河計程車"。很難想像在都會中有這麼一條比水溝大一點的運河,由疾駛的小艇扮演交通動脈的角色。再看著曼谷人,不管是大叔大嬸或是型男美女都熟練的從船上跳上跳下,實在是很有趣的經驗,也讓我不禁感嘆:我們的都市中,怎麼沒有這樣的交通工具呢?

這些是我眼中的曼谷人,以及曼谷人的生活。我的確曾覺得可惜,沒有在曼谷看到戴斗笠搖著船買賣水果的泰國「經典」畫面。但轉念想想:以現在的生活型態,只是想買個香蕉木瓜,哪個曼谷人會沒事起個大清早划著船去買呢?我想說的是: 如果我們對「體驗當地生活」總懷著不切實際的浪漫想法,會不會該檢討的是我們的期待 ?

-----
如果以我來說,「如果想在短時間內體驗當地的生活或是來趟冒險,或是尋找新的想法甚至找尋生命的意義之類的事」.....我覺得最糟糕的選擇是....美國吧?!

不過,這當然也可能是我對美國的偏見。
東京的櫻花落滿巴黎的街頭
部分同意你的說法,道盡我的心聲。
尤其是那種文化遺產裡的光怪陸離。
我不喜歡世界被資本主義弄成一個樣子,
我討厭到處都有的背包客街,
好像西方人有錢最大,沒錢的靠一邊站。
我討厭參加tour,因為都是西方人,
我不討厭西方人,但跟他們種有莫名的隔閡。

當然,這不是東南亞的錯,是世界資本不平衡的錯。
西方資本同時帶領文化侵略而來,
最後大家為了迎合、為了生存所以產生的供需關係。
該怎麼辦呢?去更原始的地方冒險嘛?
期待世界的平衡轉向嘛?
好像只能盡可能不隨波逐流地祈禱大家覺醒吧!

謝謝分享。
一鹿陪你走過晗冬
裡面很多觀點和思考角度,我也有過。
不過,我想這不是東南亞本身的問題。
雖然標題不能完全同意,但是篇難得的文章。
拜讀了,謝謝:)

根本純是作者的問題
天真地期望小說/電影裡的東西會跟現實一模一樣
既是如此~不如關上房門~打開書本/影機
把自己代入其中~天馬行空一番
最少~可以省下一大筆旅費喔! :-P

旅行是不可能去計算/預知/期望會遇上甚麼 !

同意這是篇難得的文章
因為~可以做反面教材 (A)
不卑不亢不慌不忙
這樣說起來,
地球上沒被探索過的地方大概很少了吧?!
除了那種要潛水進去很深的地方(上一期國家地理雜誌的封面)
不然就是森林某處
連LP都出南極指南了

LP不見得有把所有東西寫完
它給的只是參考資料
比如到當地 隨意跳上一台公車,看到喜歡的地方就下車,這LP就不會寫
怪我眼瞎
記得第一次的自助旅行就是到泰國,在當地生活了一個月,開拓不一樣的視野。很多人旅行為的是休息以及體驗,悠哉的像浪人一樣生活沒什麼不好,趕行程跟團也沒什麼不好,每個人可以選擇的費用還有天數本來就不盡相同。

在東南亞認識當地人,就可以跟著玩當地人的特殊旅行;認識了歐美人,更可以體驗大剌剌的豪邁玩法。

版主或許有一點點感到跟想像中的古文化不同,但歷史永遠在前進,跟著文化的潮流一起走,我倒覺得我也活在歷史裡。

順帶提一下我對LP的感想,人手一本的書,不太可能失去商業化,走的景點幾乎人人相同。裡面提到的點甚至當地人都不太走。放鬆心情的旅遊,路邊的野花野草更迷人喔:-)
總有賤人想害哀家
除了版大的想法見解外,也拜讀了各位大大的分享。因為有感而發,所以也想分享一些我自己的看法。

自1998年起,我也自助旅行超過十年了。。也聽過不少的旅遊講座,看過無數的旅行遊記。我自己的每一次旅行總會獲得不少,這個獲得是版主說的養分嗎?我個人覺得 "是"。不大認同版大的見解-不要把靠旅行當作養分的人的自己說的這麼偉大。我個人說旅行是養分,因為在我居住的這一方角落,規律的生活/熟悉的生活步調/慣常的社會運轉,沒有旅行,一段時間總會讓我缺乏活躍的動力,所以旅行對我來說,它是養分,它是活水,refresh myself。自己給自己適時加些生命的養分,是十分自我的事,沒有人會驕傲的吹捧偉大與否。這段話沒有要針對版大,只是反證提出不同的看法(我個人不喜歡在網站上加入無謂的文字戰爭,只是平靜地分享不同的看法哦)

再則:

travel=journey=to go from one place to another, especially over a long distance; to go or move at a particular speed, in a particular direction, or a particular distance

trip=a journey to a place and back again, especially a short one for pleasure or a particular purpose

Therefore, trip is for pleasure purpose even though it is a short one. (this is against the veiw of ㄧ點時間) 所以,旅行以英文字義的定義來說,不過是個"交通"的過程,在這交通的過程中,你會看到不同於平日的風景,當然也會看到許多人走過的風景,拍下相同的照片,但取景一樣,你的交通記憶/交通的感動絕對跟別人不一樣且是獨一無二的。

我,不只是在交通的當下,才開始我的旅行,我,在旅行前做功課的當下,就在traveling了;甚至常有種感覺,真正在出發前一天/旅行的當下,我反而沒有了興奮的感覺。其實在旅行的當下,最能衝擊我的心是,藉著乘坐飛行器,來到地球的另一方角落,同一個時點,在我居住的那一方角落,現在是晚上或者現在是白天,而旅行點的這一方角落,卻恰恰相反。換言之,同一時點,不同角落的人是有著不同的生活運轉,而這些運轉卻因為不同的風景有不同的生命體驗。我的每一次旅行,每一次交通,每一次眼睛快門的開關瞬間,至今都記憶猶新;常常與別人聊天時,在不同的話題裏,總會勾起某一次旅行中的某一個片段,並且與之分享,所以,等我白髮蒼蒼之時,這些交通的過程依然會是我生命中的養分。
承諾如泡沫般脆弱
更不要說是你到了泰國的Bankgog這個地方就是為了觀光而生,ㄧ切的ㄧ切都是虛幻且不實際的生活,那根本不是當地人民的城市而是觀光客的城市。

你這是哪裡?地名就別亂更動吧~:-S