有關客棧活動收費問題的建議討論

站在互助分享的立場，客棧對網友舉辦的各式活動，一向以樂觀其成的態度辦理。但在對於個人講座方面，因僅有MARIO的南美講座，酌收一百元補貼客棧電腦及網路費用外，並無其他往例可以依循，所以目前先婉謝此次講座補貼客棧費用的美意。客棧也會利用此次的機會，盡快訂定出規範，以免因噎廢食。

感謝各位熱心棧友的美意，還請見諒：）

小眼睛先生上

很抱歉, 忘了事先和客棧商量 !!

這次收費的目的是試辦使用者付費活動.

本來耀輝的演講 1 小時 2000 元, 3 小時 6000 元,
60 人, 每人 100 元.
客棧提供平台, 收一半的平台使用費, 這是很合理的事.
收了錢, 就是付費活動,
主辦人與棧方, 就有責任提供高品質活動的服務.

其實, 這筆錢不大, 但確有重大義意,
棧友付費參加高品質活動, 講師有講師費, 客棧有平台費,
每一方都有權利與義務, 是三贏.

講師的專業養成與講座準備是不容易的,
客棧的平台, 是需要花錢與人力去維護.
合理的收費是應該的.

合理的收費, 也是故意立下一個門檻, 保留座位給真正需要的人,
想網聚, 或是只想拍紀念照的人, 就去參加別的活動.

這個講座, 我需要幾個工作天的準備, 不收費, 對不起我自己的專業.
如果棧方不收費的話, 我那就每人收 50 元.

如果棧方有規範, 那我一定遵照執行.

歡迎阿憲參加, 謝謝你的資料, 很詳細.

給我一兩天時間想想，因為剛好煙斗也有講座
我同樣的也婉謝了那邊講座要贊助給客棧的部分
免得步調不一致：）

小眼睛先生

在背包客棧晃了一陣子，沒想到第一次在這個網站留言，竟是這個頗受爭議的討論串。

身為旅遊的愛好者，接觸攝影只為了記錄旅行途中的美麗與感動。從第一次拿起單眼相機的那一刻，我並不敢奢望自己有機會成為像國家地理雜誌上的攝影大師，但也不曾畫地自限阻礙自己在旅遊攝影方面不斷進步的無限可能。只是喜好旅遊攝影的「非專業」玩家，想必也曾碰到「該玩」還是「該拍」的矛盾。追求最好的攝影品質，你的拍照工具勢必不能太差，重量也肯定不輕，而且為了拍出好照片可能得犧牲某些行程用時間換取美景的出現，然而這跟享受旅行的本意卻有可能是相抵觸的。

對於旅遊本身是重點而攝影只是記錄的玩家，或許他有很強的攝影功力，卻未必能每次旅行都拍出不朽的創作；而像耀輝大哥這樣以攝影為業的人，卻勢比要以拍出好作品為第一考慮。我很贊成前面提到的「專業」並不一定比「非專業」好的論點，只要依賴此項技藝為生便是專業。就像一個醫術不佳的庸醫仍然是個「專業」的醫生一樣。至於一個人拍得好不好，每個人看法都不同，就像參觀攝影比賽作品時，有時會有「第三名怎麼比第一名好」的感覺一樣，因為欣賞的眼光不同吧！因此前面討論中幾乎已經是指名道姓的相互攻擊，不免令人覺得有點難過，在這樣的和諧的網站裡出現這樣謾罵的聲音～

雖然往往我在網路上只是個潛水者，除了自己的網站也鮮少發表什麼意見或評論，但是出現在這一串討論串裡的耀輝大哥及王啟瑞大哥的網站，以及煙斗大哥和其他各位留言者的網站我幾乎都參觀過，也都被每個人不同的旅行故事及影像感動過。幾次看到網聚邀約都有衝動想報名，可惜每次都跟我的工作相衝突而一直不能如願。無論如何，客棧對於收費與否或是有否廣告嫌疑自有規定，有些議題可能介於模糊地帶才會引起這般熱烈討論。身為一個旁觀者，還是希望大家和和氣氣。

多囉唆一點，煙斗大哥提到的「專家VS專業」一段，貓某真是心有戚戚焉，前陣子在自家BLOG寫了一篇「不要叫我旅遊專家！」，好像有那麼點異曲同工之妙喔！

「不要叫我旅遊專家！」http://blog.yam.com/cattravel/archives/38770.html

讓他結束吧 背包客棧
不是一個互相唇槍舌戰的地方
都君子些 各取所需
結束吧
口水
嘻嘻 對不起 又來......

hi,阿貓大大真是深藏不露我很欣賞你的網站也喜歡找一些專業的網站瀏覽
以增加更多旅遊常識今天是又看到你的網站很受吸引　加一分　 (Y)
其實收費問題很單純如一直討論就變複雜化了
我是一向避開錢的討論很累人的大家歡喜就厚　byebye...
註：請問大大有去過希臘旅遊嗎如還沒有鄭重介紹很值得帶嫂夫人二度蜜月旅行

對不起客棧的朋友, 因 "專業" 與 "50 元" 而傷了和氣,
爭議的收費活動已取消.
不進口袋的 50 元收費, 仍然有商業活動的嫌疑.
不想惹一身腥味, 不想再折磨自己了, 我先潛水去 ...
回歸旅行與攝影的單純與快樂.
謝謝所有參與討論的朋友.

耀輝 不夠堅持哟

人言真有這麼可畏嗎

只因為年輕呀

取消 簡單的字

卻是多少人的失望

耀輝 不夠堅持哟
人言真有這麼可畏嗎
只因為年輕呀
取消 簡單的字
卻是多少人的失望

不是不夠堅持, 而是沒有時間去經營講座,
等我有時間再說吧.
人言不可畏, 我會再回來的.

還是要說: 合理及必要的收費是不該免的..

試想有一天, 客棧想開藝術講座, 勢必又會有這種問題. 因為藝術演講的講者都會收費, 講者秘書要排時間, 那時候問題就回來了.
除非我們永遠不碰這個.
今天的問題出在耀輝是咱客棧裡的人, 他收費就被質疑....這是什麼道理? 客棧裡就不該有專家或都該百分之百謙虛嗎.... 質疑的人是不是還停留在以為網路資源一切免費的階段, 甚至還延伸到實體?

1. 客棧上的活動皆由熱心會員自動發起,棧方基本上不收取任何費用,若為了基本開支分攤後的零頭方便之故,差額捐助客棧的部份以不超過50元為限.

2. 一般網聚活動不收取活動費,若是有主講人的演講形式,主講人可以主張收取講師費,但須在活動公告中明確交代此費用的數額,該數額須以"每人"方式計算.會員可以自行評估是否合理再決定參加與否.若需收取講師費的活動須在文章標題註明"收費講座",每人收取超過50元講師費之講座需發表於"廣告專區"而非"網聚專區"
3. 各活動主辦人請在活動後主動說明當日費用收取總額及各項開支狀況.

以後超過50元以上的收費講座 都會放在廣告區
應該能有效避免此問題再次出現....^^
知識性或藝術性的講座 在日後 應該是會蓬勃發展才對
因為這是趨勢 足見客棧的成長...
客棧 大伙都該向前走 精進自己與他人 不是嗎?
大家加油!! 勇於發表各式言論....客棧包容性還是很廣的 哈哈 :-D

Hi,大家晚安..
今天從中午工作人員聚餐到下午煙斗講座又繼續續攤吃晚餐
跟棧上可愛的朋友們一起待了幾乎要12個小時的時間
真是開心極了
最近在版面上很突出的此議題
有關收費的問題是由我開始的
也由我做一個結束吧!
我的回文
""""""並非針對專業跟非專業這個議題提出疑問"""""""""
跟講座的專業性與否完全無關

而是"場地&飲料&零食"的使用者付費問題
先前耀輝大哥曾在煙斗講座的文內詢問費用太高
希望將費用降低且透明化的事宜
且後來耀輝大哥告知對台北場地並不了解
是西藏聚之後才了解台北場地狀況
我打一個比方
幫小朋友去麥當勞慶生,需不需要場地費&餐飲費用&活動費用???
或是你認識一個麥當勞姊姊可以有其他方法幫你把費用消化掉,那只能說是幸運!!
不過在這次的活動裡,並沒有奇蹟的出現一個麥當勞姊姊提供我們免費場地飲料...

這些實體費用與講題的專業完全無關
而是跟實際上會產生的費用有關...
即使免費的場地辦的活動自備的飲料及零食也是要錢
只是由個人自動自發提供或一種大家的默契
這不代表這些東西都不需要費用
因為這些就是實際上要付費的
只是錢不是集中收,而是由個人自己支出...
但...這就不是錢嗎?
我捐出來的東西也是我花錢買的啊!而且還從南美背回來....
很多都是大家從世界各地花錢買背回來的東西...
看到那樣的質疑真是不知道該說什麼好??
夾雜訝異與難過的心情之下..
我回了文章給耀輝大哥...
我心裡想
怎可以說這個不用繳錢那個只繳多少錢???????
就算是大家捐獻也是花大家個人的錢啊!!!!
不等於免費吧...
我樓上的chuchu有說
質疑的人是不是還停留在以為網路資源一切免費的階段, 甚至還延伸到實體?
我也想問
質疑的人是不是還停留在以為因為之前大家努力去借場地借設備捐贈東西就以為借場地都不需要花錢???其他相關事宜都不需要費用???? 真實世界的生活還要我來告訴你嗎????

我要很坦白說出我的感覺
身為一個主辦人我感到極度的不受尊重且難堪
原來我是一個如此不受信任的人
且如果不了解場地狀況
是否了解清楚狀況之後再發言為佳???
一篇質疑文章 = 一堆傷心的工作人員....
你貴為專業攝影師
我什麼都不是
我只是一個熱心版務又雞婆希望把活動辦好的人
看到今天大家聽得津津有味把零食吃光光的樣子
我很開心問心無愧

Eileen

只要對客棧及會員有益的事,客棧都會給予支持,是不是帶有商業色彩並不是一項優先的考量,最重要的是能推動國人自助旅行風氣,只要有助於此客棧在任何方面都不會畫地自限.